Erklärung für Akkusativ in diesem Satz?
Hallo,
Ich habe mich soeben mit dem folgenden Satz beschäftigt.
"It was I/me who made the cake."
Man kann dort ja sowohl das Pronomen "I" (nominativ) als auch "Me" (akkusativ benutzen.
Der nominativ wäre dabei die formellere Variante und rein grammatikalisch wäre ja der Nominativ richtig, weil "It" ja das Subjekt ist und dementsprechend "she" als Komplement agiert.
Aber gibt es eine direkte grammatikalische Erklärung dafür, dass der Akkusativ in dieser Position auch möglich ist? Weil gennutzt wird dieser ja im umganssprachlichen sehr häufig.
Vielen Dank für alle Antworten im Voraus!
1 Antwort
Ich habe keine Erklärung dafür.
Allerdings fällt mir etwas auf: Es gibt viele Sprachen, die ihre Kasusformen reduziert haben. Z.B. gibt es in den westromanischen Sprachen keine Kasus mehr, anders als im Lateinischen, aus dem sie hervorgegangen sind. Oder es gibt Kreolsprachen, die die Deklination soweit vereinfacht haben, daß die Substantive oder Pronomina nur noch eine Form haben, obwohl die Quellsprachen irgendeine Art von Flexion kannten. In diesen Fällen beobachtet man sehr oft, daß die nun alleinige Form von Substantiv oder Pronomen nicht vom Nominativ, sondern vom Akkusativ abgeleitet ist.
Im Lateinischen heißt ‘Zahn’ z.B. dens, und der Akkusativ ist dentem. Die italienische Form ist dente und kommt vom Akkusativ, nicht dem Nominativ. Im Haïti-Kreol, das vom Französischen abgeleitet ist, heißt ‘ich’ m(wen), kommt also vom Akkusativ me, nicht dem Nominativ je.
Vielleicht macht das Englische etwas Ähnliches durch. Kasusformen von Substantiven sind im Englischen schon lange verschwunden, und jetzt kommen die Pronomina dran. In diesem Fall wäre es gut möglich, daß die Akkusativform immer mehr in die Aufgaben der Nominativform eindringt und sie schließlich ganz ersetzt.