Einstufung National Institut of health erst entwickelt mit 22 (USA)?

Was meint ihr zum national institut of health (USA) nachdem es möglich sein sollte, bis zu seinem 22. Geburtstag eine Entwicklungsstörung diagnostiziert zu bekommen?

Ist soetwas angemessen?

Glaubt ihr, dass vor dem 22. Lebensjahr die Entwicklung noch nicht gut genug abgeschlossen ist?

Glaubt ihr, dass ein 21 bis 22 jähriger Mensch wirklich noch so diagnostiziert werden sollte?

Ich meine nicht Rückwirkende Diagnostiken !

Answer 1

[myotis]

Eine Entwicklungsstörung hat man ggf. ja das ganze Leben, sagen wir vom Wachstum her z. B.

Dass eine Diagnose nur bis 22 möglich wäre nach diesen Richtlinien, ist halt ne Grenze, dass eben NICHT später nochmal alles aufgerollt wird oder man darin Schlupflöcher zu suchen versuchen kann, wenn man z. B. was angestellt hat...

Und natürlich ist die Entwicklung bestenfalls (!!) mit 21/22 Jahren abgeschlossen, also bis dahin ggf. auch noch unvollständig...