Datenbanken Primärschlüssel, Superschlüssel und Schlüsselkandidat frage?

Das was ich verstanden habe ist das der Primärschlüssel eindeutig identifizierbar sein muss, das heißt die Datensätze können in diesem Schlüssel immer nur ein einziges mal auftauchen z.B. wie ID oder sowas. Der Schlüsselkandidat ist quasi wie der Primärschlüssel, da er auch eindeutig sein muss und der Superschlüssel ist eine Zusammensetzung aus mehreren relevanten Attributen und funktioniert auch nur so.

Wenn wir jetzt eine Datenbank modellieren mit der Relation keine Ahnung Vorlesung und den Attributen z.B. ID, Name, Vorname, Uhrzeit, Ort und Lehrer/Prof/Tutor etc.

Wären dann nicht der Primärschlüssel die ID, der Schlüsselkandidat auch die ID, weil es das einzige ist was eindeutig ist und der Superschlüssel einfach alle Attribute aufgelistet? weil die sind ja irgendwo alle relevant. Ich glaube eher ich verstehe da etwas gewaltig nicht, wo ist da der Unterschied zwischen Primärschlüssel und Schlüsselkandidat? Und was bringt mir der Superschlüssel und inwiefern unterscheide ich "relevante" Attribute?

Answer 1

[vorhautloser641]

Das Datenmodell sollte wenn es normalisiert wurde aus drei Tabellen bestehen, Vorlesungen, Lehrer und die Ref-Tabelle dazwischen mit dem Kombischlüssel, welchen du Superkey nennst.

Woher ich das weiß: Berufserfahrung – Damit habe ich täglich zu tun

Answer 2

[Xandros0506]

 der Superschlüssel einfach alle Attribute aufgelistet

Theoretisch ja.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schl%C3%BCssel_(Datenbank)

Praktisch würde ich mir jedoch Gedanken um die Tabellenstruktur machen, wenn ich zur eindeutigen Identifizierung eines Datensatzes sämtliche Attribute benötigen würde. Dann sind bereits etliche Daten in der Tabelle mehrfach enthalten und man hat die Datenbanknormalisierung nicht korrekt durchgeführt.