Hallo,
ich benötige bitte die Beurteilung folgender Situation:
Ich habe einen drucklosen Heißwasserboiler für die Versorgung der Küchenspüle installiert. Der Anschlußwert vom Boiler beträgt 2,0 Kw. Der drucklose Boiler ist mit 2 Anschlußschläuchen an der Armatur angeschlossen. Ein dritter Schlauch führt von der Wasserzuleitung zur Armatur.
Da der Wasserstrahl mit ziemlich vielen Spritzern ausläuft, habe ich den serienmäßig verbauten Perlator (ohne Sieb) gegen den Perlator aus der alten Armatur (mit Sieb) versuchsweise eingebaut. Passt und hat auch den gewünschten Effekt, dass der weiche Wasserstrahl mit Luftbläschen durchsetzt ist und beim Auftreffen nicht mehr spritzt.
Nun habe ich gelesen, dass man an einem Niederdruckboiler keine Armatur mit einem "normalen" Perlator anschließen darf, weil dadurch der Boiler platzen könnte und den ganzen Raum unter Wasser setzt. (Warum der DRUCKLOSE Boiler platzen soll verstehe ich nicht so ganz, weil die Leitung doch offen ist und beim aufheizen das Wasser aus der Armatur tropft. Sich also kein Rückstau bildet.)
Um das Risiko einschätzen zu können, habe ich nun Messungen vorgenommen. Ich habe jeweils 5 Liter Wasser KALT und dann WARM in eine Schüssel laufen lassen und die Zeit gestoppt, bis die 5 Liter erreicht waren.
Hier die Ergebnisse:
Alter Perlator Neuer Perlator Aus dem offenen Auslauf Mit Luftblasen Ohne Luftblasen
Kaltes Wasser 58 Sek 50 Sek. 52 Sek
Warmes Wasser: 51 Sek. 54 Sek 59 Sek.
Fazit:
Im Großen und Ganzen kann man feststellen, dass die Durchflussmenge in etwa alle gleich ist.
Beim Durchfluss von warmem Wasser kann man davon ausgehen, dass das Wasser auch durch die Leitungen des Boilers geflossen ist. Es dürfte sich also kein nennenswerter Druck durch einen Rückstau aufgebaut haben, der durch die Verwendung des "alten" Perlator (mit Siebeinsatz) verursacht würde.
Bemerkenswert ist, dass mit dem alten Perlator das warme Wasser am schnellsten durchläuft. Die 5 Liter brauchten nur 51 Sekunden. Gegenüber 54 Sekunden bei dem neuen Perlator und 59 Sekunden bei dem offenen Auslauf. Warum auch immer. Ich hätte eher das Gegenteil erwartet.
Ist meine Annahme demnach richtig, dass ich den "alten" Perlator bedenkenlos verwenden kann, oder gibt es einen Schwachpunkt, den ich nicht kenne? Was meint ihr dazu?
Vorab vielen Dank für die Antworten.
Bildreporter
Naja obs Käse oder Wurst ist weiss ich jetzt nicht aber in etlichen HKS Foren wirds so erzählt. Und im Baumarkt bin ich auch nicht fündig geworden denn an jedem Wassersprudler steht,, nicht geeignet für drucklose Geräte''. Du musst bedenken das ein einfacher Wassersprudler Mehrschichtig ist und somit das Wasser am auslaufen behindert, weil es eben einen gewissen Druck benötigt, durch dieses Bauteil durchzufließen. Das Nachtropfen ist eben drucklos (tröpfelt) und könnte somit nicht ausreichend schnell genug aus dem Speicher entfliehen.