Conditional clauses typ 2, Englisch Hausaufgaben?

2 Antworten

Didn't have ist richtig bei Typ 2 (unwahrscheinliche Bedingung).

Hadn't im if-Teil des if-clause wäre Typ 3 (unmögliche Bedingung). Auf das hadn't würde dann das past participle des sich auf das Subjekt beziehende Verbs folgen, also zusammen hadn't gone.

Woher ich das weiß:Hobby

Hallo,

du kennst die Zeitenfolge im Conditional Clause Type 2:

If + past tense, main clause would (/ could oder might) + Infinitiv (hier: help)

Überlege jetzt, wie man im Past verneint (not).

In der Verneinung (negativ) wird im Present Simple und im Past Simple bei Vollverben mit dem Hilfsverb do umschrieben. 

Simple Past

Positiv: I/you/he/she/it/we/you/they wrote a letter to him. 

Negativ: I/you/he/she/it/we/you/they did not write a letter to me. 

Das Verb be wird mit not verneint. 

I was in Edinburgh in October. - I was not in Edinburgh in October. 

We were in Edinburgh in October. - We were not in Edinburgh in October.

Bei Modalverben wird mit not verneint. 

I could speak English. - I could not speak English. bzw. mit der Ersatzform be able to. 

und mache das mit dem Verb have

Past Simple:

  1.Person Singular - I had - I did not have - Did I have ?

   2.Person Singular - you had - you did not have - Did you have ?

   3.Person Singular - he/she/it had - he/she/it did not have - Did he/she/it have?

   1.Person Plural - we had - we did not have - Did we have ?

   2.Person Plural - you had - you did not have - Did you have ?

   3.Person Plural - they had - they did not have - Did they have ?

Ich bin mir sicher, jetzt weißt du, wie die Lösung lautet.

AstridDerPu