Angabe "Jr." in amerikanischen Namen: Gehört sie zum Namen?

Beispiel: Alan White, Jr.

Sagt man dann immer: Mr. White Jr.? Beim Schreiben gibt man "Jr." an.

Dann zur Frage der Übersetzung:

Am.: "Alan White, Jr." -> Dt. "Alan White Jr." (ohne Beistrich)? Also man gibt dann im Deutschen z.B. an: "White Jr., Alan" - ist das korrekt? Oder läßt man "Jr." weg oder setzt es in Klammer, z.B. "White (Jr.), Alan"?

Vielen Dank!

3 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

15.12.2009, 12:45

Schriftlich immer, mündlich nie. White Jr., Alan ist richtig.

LowNils

Fragesteller

15.12.2009, 12:52

Ich dachte es mir, dass man ihn mündlich nie nennt. Weil die Person ja denselben Namen hat, also man würde ihn Mr. Alan White rufen.

Zur deutschen Übersetzung: Ich lese es auch so.

Danke.

0

02.05.2016, 21:47

Schriftlich immer, mündlich nie. White Jr., Alan ist richtig.

15.12.2009, 12:45

Jr. bedeutet Junior und bezeichnet den Sohn eines namensgleichen Vaters.

Das ist kein Namensbestandteil, sondern ein selbst gewählter Zusatz.

Lilly2643

15.12.2009, 12:47

genauso ist es, und sen. bedeutet: der Älterer (Senior)

0

LowNils

Fragesteller

15.12.2009, 12:50

Ja, das weiß ich alles, nur ist das wirklich ein fester Namensbestandteil, der z.B. in Geburtsurkunden u.ä. steht? Und der auch so im Alltag gesprochen wird? Geschrieben wird er, das weiß ich.

0

Ähnliche Fragen

Dürfen Mädchen auch jr hintendran haben?

Ich überlege die ganze Zeit, wie es bei Mädchen mit den Namen ist.

Wenn der Vater Michael heißt nennt man den Sohn manchmal Michael jr wenn er so wie der Vater heißen soll

aber jetzt frage ich mich wie das bei den Mädchen ist

also die Mutter heißt lisa und die tochter soll auch lisa heißen

setzt man da das jr dran oder wie macht man das?

Was ist der Unterschied zwischen Europide und Weißer?

In amerikanischen Polizei-Serien fällt oft der Begriff "Caucasian" für die Beschreibung eines weißen Menschen. Den Begriff "White Man" hört man aber auch. Was unterscheidet diese beiden Begriffe?

Europide weil dass laut Wiki die deutsche Übersetzung für Caucasian ist.

Darf ich meinem Sohn "junior" an den namen hängen?

Hallo, weiß einer wie das ist? Mein Mann und ich suchen Namen für unseren Sohn. Wir würden ihn gern Damon Kevin jun. nennen beziehungsweise Kevin Damon jun. Aber nun die Frage: Darf ich das, obwohl mein Mann nur Kevin heißt, oder muss ich "junior" weglassen? Ich bin ratlos.

"Junior" als Namenszusatz beim Kind.. wird mir dann ein "Senior" angehängt?

Wenn ich mein Kind bzw. Lars Junior nenne.. werde ich dann zu Lars Senior?

Ist das Einfügen von Jehova ins Neue Testament eine Fälschung der Bibel oder Freiheit des Übersetzers?

Die NWÜ der Zeugen Jehovas enthält 237 mal den Namen Gottes in der Schreibweise der Zeugen, also Jehova. Es gibt rund 6.000 Abschriften des NT die teilweise aus dem ersten Jahrhundert stammen und in nicht einer einzigen Abschrift taucht der Gottesname JHWH auf.

An manchen Stellen des NT verändert die Einsetzung des Gottesnamen nicht den Sinn, an anderen Stellen aber sehr wohl. Ist es noch eine Übersetzung, wenn durch Einfügung von Wörtern wie dem Gottesnamen oder Begriffen der Sinn verändert wird oder überschreitet das bereits die Grenze und macht so eine "Übersetzung" zu einer Fälschung.

Was ist eure Meinung dazu?

Nur ein Beispiel: Römer 10:13 in der NWÜ Denn „jeder, der den Namen Jehovas* anruft, wird gerettet werden

Römer 10 in anderen Bibeln 13 "denn jeder, der den Namen des Herrn anrufen wird, wird gerettet werden".

Der Kontext zeigt, Paulus der Verfasser meint hier klar und deutlich, jeder der den Namen des Herrn JESUS anrufen wird. Die NWÜ setzt hier aber Jehova ein und verändert damit das, was Paulus uns mitteilt.

Ist das noch seriöse Übersetzung oder Veränderung?

Wieso machen sie sich das Fälschen so einfach?

Der fragliche Text lautet:

Bei der Neuen-Welt-Übersetzung ging man einen anderen Weg. Der Name Jehova kommt in den Christlichen Griechischen Schriften insgesamt 237 Mal vor.

Die Verfälschung ist, dass die erwähnten "Christlichen Griechischen Schriften" den Namen Jehova gar nicht enthalten. Die beiden Sätze sind so geschrieben, dass die Neue-Welt-Übersetzung den Christlichen Griechischen Schriften gleich gemacht wird oder das zumindest angedeutet wird.

Richtig wäre die Aussage
Bei der Neuen-Welt-Übersetzung ging man den Weg, den favorisierten Namen Jehova 237 Mal einzusetzen.

Mr BeDuhn, Professor für Religionswissenschaften an der Universität von Nordarizona (USA), sagt:
"Also, den Namen "Jehova" ins Neue Testament einzubringen, wie es die NWÜ zweihundertsiebenunddreißig mal tut, ist vom Grundprinzip der Genauigkeit (die Einhaltung des ursprünglichen griechischen Textes) keine korrekte Übersetzung."

Frage: Wieso machen sie sich das so einfach und, glauben die nicht, dass jeder Leser das unmittelbar durchschauen kann?

Bitte nur die Frage beantworten.

Identifiziert ihr euch mit eurem Namen?

Also ich identifiziere mich überhuapt nicht mit meinem Namen. Ich denke nie über meinen Namen nach, ich bin wer ich bin, ich bin halt ich. Wenn ich Dann jemanden meinen Namen sage ist das total fremd. Ich finde mein Name passt überhaupt nicht zu Mir. Es ist jetzt kein 08/15 Name und auch kein komischer oder seltener Name Aber ich finde halt er passt überhaupt nicht zu Mir und ich definiere mich generell nicht über meinen Namen ich bin halt wer ich bin. Auch mein Nachname bedeutet mr nichts aus dem selben Grund. Es gibt ja viele Paare die heiraten und sich Dann streiten wer seinen Nachnamen ablegt Aber Mir ware das egal. Ich hege eh keine Beziehung zu meiner Familie. Ob ich jetzt einen skandinavischsn, Arabischen, Indischen, Amerikanischen Nachnahme hätte oder Timbuktu heißen würde wäre Mir egal weil es halt nichts über mich aussagt. Identifierzt ihr euch oder mögt ihr euren Namen?

Versteht ihr diese simple & doch verwirrende Matheaufgabe?

Normalerweise kennt man ja die Regel Punkt vor Strich. Nun, mir ist gerade etwas ähnliches passiert: Nur hatte diesmal der Strich Vorrang. Ok, es gab auch nur Striche.

Und zwar wollen wir das hier ausrechnen:

1300 – 800 + 600 – 700

Herauskommen sollte dabei 600 (ich kann es nicht näher erklären weil die Angabe im Buch über viele Seiten geht, aber ich weiß zu 100%, dass das die richtige Lösung ist).

Das Problem: Es kommt 400 dabei raus …

Das Problem erscheint ca. auf der Höhe der 800:

800 + 600 – 700 sind 700. Man würde meinen, dass 1300 – 700 dann 600 seien, was prinzipiell ja auch der Fall ist.

Und das kommt auch dabei raus, wenn man die (800 + 600 – 700) in Klammer setzt.

Rechnet man alles in einem durch, kommt jedoch 400 raus.

Wie ist das möglich und wieso ist das so? Ich denke es hat damit zu tun, dass die 800 addiert werden sollen und erst dann subtrahiert, oder so. Mit der Klammer wird das gewährleistet, ohne werden sie direkt von den 1300 subtrahiert. Es ist sehr verwirrend …

Vater & Sohn selber Vorname?

Wie läuft/lief das in Familien, in denen ein Sohn den gleichen Vornamen wie sein Vater bekommen hat? Wie werden Vater und Sohn von dem Rest der Familie oder von Freunden dann angesprochen, damit man weiß wer gemeint ist? Wird der Sohn dann immer nur "Junior" genannt, oder gibt es doch andere übliche Möglichkeiten?

Ich stelle es mir ziemlich doof vor nur "Junior" genannt zu werden.

Kann mir bitte jemand helfen, das ins Deutsche zu übersetzen?2?

My stomach is in knots, because I'm more than aware of the fact that she's been drinking earlier tonight, but I force the though to the back of my mind and raise my eyebrows instead. "Stopped talking to you for what? You pushed me to go, yes, but whatever happened it's not your fault." I trace the little circle pattern on the passenger window with my index finger, "It's not your fault the party happened to be shitty."

Excel Tabellen automatisch Inhalt umstrukturieren (mehrere Zeilen zu einer)?

Ich habe eine Tabelle mit Inhalt nach folgendem Schema

|| Object Name || Attribute Name || Attribute Hint ||
| Object 1 | Attribute 11 |                  |
|         | Attribute 12 | complex |
|         | Attribute 13 | dont use |
|         | Attribute 14 |                       |          
|         | Attribute 15 |                       |
| Object 2 | Attribute 21 | red  |
|         | Attribute 22 |             |
|         | Attribute 23 |             |
| Object 3 | Attribute 31 |                   |
|         | Attribute 32 |             |
|         | Attribute 33 |             |
|         | Attribute 34 |             |
| Object 4 | Attribute 41 |                   |
|         | Attribute 42 |                       |
|         | Attribute 43 | funny   |
|         | Attribute 44 |                       |
|         | Attribute 45 |                       |
|         | Attribute 46 | crazy   |

Also:

Erste Spalte: der Objekt Name (allerdings nur in der ersten Zeile des Objects)
Zweite Spalte: Attribut Name (das können pro Objekt beliebig viele sein; zwischen 1 und 20)
Dritte Spalte: Hinweise zum Attribut (diese Zelle kann leer sein oder etwas drinnen)

Ich würde daraus gerne eine Umformung machen die wie folgt aussieht

|| Object Name || Simple Attributes || Other Attributes ||
| Object 1 | Attribute 11, Attribute 14, Attribute 15                                      | Attribute 12 (complex), Attribute 13 (don't use)     |
| Object 2 | Attribute 22, Attribute 23                                                                                  | Attribute 21 (red)                                                                                       |
| Object 3 | Attribute 31, Attribute 32, Attribute 33, Attribute 34 |                                                                                                                                                 |
| Object 4 | Attribute 41, Attribute 42, Attribute 44, Attribute 45 | Attribute 43 (funny), Attribute 46 (crazy)                    |

Also nur eine Zeile pro Object

Erste Spalte: der Objekt Name
Zweite Spalte: Attribut Namen bei denen es keinen "Hint gab" mit einem Beistrich getrennt
Dritte Spalte: Attribut Namen bei denen es einen "Hint gab" mit einem Beistrich getrennt (und wenn geht den Hint dazu in klammer, aber das ist kein muss)

Jetzt Frage ich mich ob es da Formeln/Funktionen gibt mit denen das halbwegs einfach geht, ohne das ich gleich Macros programmieren muss?

Wie würdet ihr die amerikanische Redewendung "play stupid games, win stupid prizes" übersetzen?

Gibt es vielleicht eine deutsche Redewendung mit der gleichen bzw. einer ähnlichen Bedeutung?

Englisch Grußkarte so in Ordnung?

'Dear Mr. & Mr. ...
we wanted to thank you for letting ... visit you.
We had a lots of fun with ..., so we are hoping that you'll also enjoy the time with our daughter.
Best regards,
...

Was heißt get spoiled auf Deutsch?

Z.B. the last thing I wanna do is spoil my kid.

Gibt es überhaupt dieses Wort auf Deutsch?

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen

gf-shortened-block.is-short { max-height: none !important; } gf-shortened-block.is-short::after { display: none !important; } body { font-family: 'Roboto',sans-serif !important; } h1,h2,h3,h4,h5,h6 { font-family: 'Roboto Slab',serif !important; }