6 Bundesländer?
Die Idee ist schon etwas älter. Ich hätte auch nichts dagegen. Was haltet ihr davon wenn man Bundesländer zusammenpacken würde. Das hat Vor- und natürlich auch Nachteile.
Hier noch die Wikipedia-Seite zu der Idee: https://de.wikipedia.org/wiki/Neugliederung_des_Bundesgebietes
Argumente für und gegen eine NeugliederungAls Argumente für eine Neugliederung werden typischerweise vorgebracht:
- Einsparung von Verwaltungskosten durch Wegfall von Landesparlamenten und -regierungen
- durch weniger Landtagswahlen wird der Dauerwahlkampf eingeschränkt und es entsteht somit eine reformfreudigere Bundespolitik
- gerechtere Verteilung der Stimmen im Bundesrat
- gewichtigere Vertretung der Länderinteressen im Zentralstaat
- gemeinsame Politik zwischen einem Stadtstaat und dem umliegenden Land
- bessere Entwicklung für vormals geteilte Ballungsräume
- größerer Einfluss der Länder, wenn sie als Regionen vom Gewicht der kleinen bis mittleren EU-Mitgliedstaaten in Europa mitsprechen wollen.
Häufig genannte Argumente gegen eine Neugliederung sind:
- Verlust regionaler Identifikation und Machtverlust durch Wegfall einer eigenen politischen Führung
- Verlust von Sitzen im Bundesrat durch begünstigende Gewichtung kleinerer Länder im Grundgesetz
- mögliche Vernachlässigung des Umlandes bei Fusion mit einem Stadtstaat, falls sich die Politik auf die Großstadt konzentriert (Beispiel Berlin-Brandenburg), oder gerade das Gegenteil: Verlust des Stadtstaatenprivilegs durch Angliederung an einen größeren Flächenstaat (Beispiel Bremen-Niedersachsen)
- Übernahme der Probleme der Vorgängerländer wie Landesschulden oder strukturschwache Regionen
- weitaus größere Unterschiede bei der Fläche und der Anzahl der Einwohner bei den Gliedstaaten anderer Bundesstaaten (Schweiz, USA, Brasilien) haben keine Forderung nach einer Neugliederung hervorgebracht
- Verlust der Bürgernähe einer Regierung durch größere Zuständigkeitsbereiche und Schwächung der direkten Demokratie
- möglicherweise geringere Einsparung von Verwaltungskosten durch Einrichtung von regionalen Mittelinstanzen als Kompensation für verlorene Hauptstadtfunktionen.
Was haltet ihr davon und meint ihr, das wird irgendwann kommen?
12 Antworten
So weit so schön. Es gibt noch mehr Gründe für eine Reduktion der Bundesländer und auch solche dagegen.
Am Ende scheitert es aber an den Bürgern, denn für diese Neugestaltung sind Volksabstimmungen vorgeschrieben und die Bürger werden jede Veränderung ablehnen.
Schon die Vereinigung von Berlin und Brandenburg ist vor Jahren krachend an der Ablehnung durch die Brandenburger gescheitert.
Zentralisierung hat ausschließlich Nachteile. Auch ist die Überlegung überflüssig. Es gibt schon einen Zentralplaner mit zentralstaatlichen Eigenschaften, auch bekannt unter dem Namen EU.
Kann durchaus passieren, die jetzigen Bundesländer sind ja oft bereits zusammengelegte Regionen. Ob das allerdings der große Durchbruch wäre glaub ich nun auch wieder nicht, ich glaube da haben wir ganz andere Baustellen.
Schlecht wäre es bestimmt nicht. Die Länder, die zusammengelegt werden, wären dann auch alle wirtschaftlich stärker. Die drei wirtschaftlich stärksten Länder könnten ja wie in diesem Bild weiterhin bestehen bleiben. Ich selbst bin Baden-Württemberger. Ich würde mir wünschen, das mein Heimatland in seinen aktuellen Grenzen bleiben würde, da es sonst seine Identität verlieren könnte.
Ich würde es begrüßen, wenn man ernsthaft über eine Neugliederung des Bundesgebietes nachdenken würde. Natürlich kenne ich aber auch die Mentalität der Deutschen, die gern an ihren Traditionen festhalten, selbst dann, wenn diese sich nicht unbedingt als vorteilhaft erweisen. Wie sagte schon der olle Adenauer? Keine Experimente!
Für die nächste Zeit sehe ich kein Szenario, bei dem eine solche Neuorganisation realistisch wäre.