Wer kennt den Film?

Du bist ein unfreiwilliger Witzbold. Einen "menschengemachten Klimawandel" kann man ebenso wenig "leugnen", wie einen "menschengemachte Magnetfeldwandel".

Und warum leugnen so viele den menschengemachten Klimawandel? Offenbar kann man ihn doch leugnen, auch wenn es nicht besonders clever ist.

Nebenbei: Viele Verschwörungstheorie haben sich später als wahr herausgestellt.

Welche denn?

Verdeckte Operationen (englischcovert operation) sind politische, nachrichtendienstliche oder militärische Aktivitäten, 

Das ist nicht das, was man unter den klassischen Verschwörungstheorien versteht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Verschw%C3%B6rungstheorien

Und warum leugnen so viele den menschengemachten Klimawandel? Offenbar kann man ihn doch leugnen, auch wenn es nicht besonders clever ist.

Stell dich ruhig weiter dumm. Außerhalb deiner Blase und der Sonnenhutträger schätzt die Mehrheit dich absolut richtig ein. Du bist zusätzlich dafür bekannt, von Naturwissenschaften und Technik nicht die geringste Ahnung zu haben, willst aber immer deine Meinung mitteilen.

🤣🤣🤣

Der war echt gut. Jemand, der uns weismachen will, dass Windräder die Flutkatastrophe in Spanien verursacht haben und keinen blassen Schimmer von den physikalischen Zusammenhängen der Meeres- und Lufttemperaturen hat, will uns was von Wissenschaft erzählen.🤦‍♂️

Und dann verlinkt er auch noch Beitrage von EIKE, einem Lobbyverein der fossilen Brennstoffindustrie.

Schlimmer geht nimmer.

Jemand, der uns weismachen will, dass Windräder die Flutkatastrophe in Spanien verursacht haben

Sie waren ein wesentlicher Faktor. Wie deppert kann muss man sein, wenn man denkt, dass die Umwandlung von 20% der spanischen Windenergie in Strom keine Auswirkungen hat?

Sie waren ein wesentlicher Faktor. Wie deppert kann muss man sein, wenn man denkt, dass die Umwandlung von 20% der spanischen Windenergie in Strom keine Auswirkungen hat?

Wie deppert muss man sein, um das zu glauben? Wer hat das ermittelt? Ganteför oder EIKE?🤣

Wie viel ist es denn deiner Ansicht nach wirklich? Und ab welchem Prozentsatz würdest du einen Einfluss vermuten?

Dein Freund Ganteför hat sich zu der NASA Studie gegenüber dem Nordkurier geäußert. Er bestätigt, dass Windräder weder zur Klimaerwärmung beitragen noch für mehr Niederschlag verantwortlich sind, eher im Gegenteil.

Nordkurier: Kritiker sagen nun verkürzt: Windräder sorgen für Klimaerwärmung. Was ist da dran?

Ganteför: "Mit Verlaub, aber diese Schlussfolgerung ist ein geistiger Kurzschluss. Das steht so nicht in der Studie.

...

Die Sache mit der Verdunstung, und um die ging es in der von Ihnen angesprochenen Studie nicht. Es gibt aber andere Papers (seriös geprüfte und veröffentlichte Studien, Anm. d. Red.), die besagen, dass es im Bereich der Windräder möglicherweise weniger Niederschlag gibt.

Große Windräder bremsen den Wind logischerweise ab. Weniger Wind bedeutet weniger Verdunstung und damit weniger Niederschlag."

Jetzt zu behaupten, Windräder seien für Starkniederschläge verantwortlich, ist großer Blödsinn. Man kann sich nicht immer alles so zurecht legen, wie man es gerne hätte.

Starkniederschläge gibt es übrigens auch in Gebieten, in denen es wenige oder keine Windräder gibt.

Du bist meiner Frage ausgewichen und zeigst zudem, dass du nicht verstanden hast, worüber du schreibst. Eröffnen wir also wieder mal eine Nachhilfeleistung speziell für dich.

Die Planetarische Zirkulation liefert gemäß Axel Kleidon eine Windleistung von ungefähr 1000 TW, verteilt auf eine Höhe von ungefähr 10 km.

https://www.mpg.de/6697639/mpi-bgc_jb_2012

Die Fläche Spaniens beträgt ca. 0,1% der Gesamtfläche der Erde, also beträgt die Windkraft über Spanien ca. 1 TW. Die spanischen Windkraftanlagen liefern ungefähr 30GW, also 0,03 TW, also "nur" 3%. ABER die Windkraftanlagen entnehmen dem Wind nur bis zu einer Höhe von maximal 300m Energie. In Bodennähe bis 300m steht unbeeinflusst nur ungefähr 30GW zur Verfügung. Durch die Umwandlung der bodennahen Windenergie in Strom, werden NATÜRLICH die oberen Luftschichten KRÄFTIG beeinflusst.

Dass auch andere Phänomene die katastrophalen Starkregenereignisse in Spanien beeinflusst haben, wird von niemand bestritten.

Du bist meiner Frage ausgewichen und zeigst zudem, dass du nicht verstanden hast, worüber du schreibst. Eröffnen wir also wieder mal eine Nachhilfeleistung speziell für dich.

Weil das Milchmädchenrechnungen sind. Wetter ist ein globales und komplexes Phänomen, das sich nicht auf lokale Energieumwandlungen reduzieren lässt. Du muss auch keine Nachhilfe erteilen, wenn du nicht mal die simpelsten, physikalischen Vorgänge begreifst und noch hinter die Erkenntnis deines Gurus Ganteför zurückfällst.

Die Planetarische Zirkulation liefert gemäß Axel Kleidon eine Windleistung von ungefähr 1000 TW, verteilt auf eine Höhe von ungefähr 10 km.

Ja und? Es geht Kleidon um die zur Verfügung stehende Gesamtenergie des "Kraftwerks" Erde. Von Beeinflussung des Wetter durch Windkraft ist keine Rede.

Dass auch andere Phänomene die katastrophalen Starkregenereignisse in Spanien beeinflusst haben, wird von niemand bestritten.

Natürlich ist das unbestritten. Das hat mit den gestiegenen Wasser- und Lufttemperaturen zu tun, schon wieder vergessen?

Das wäre in etwas so, wenn man einen Kranken mit Antibiotika und Globuli gleichzeitig behandelt und wenn er wieder gesund wird, dann macht es wenig Sinn, die Ursache bei den Globuli zu suchen. Homöopathen leben aber von der Vertauschung von Koinzidenz mit Kausalität. Ähnlich machen es Verschwörungstheoretiker.

Wetter ist ein globales und komplexes Phänomen, das sich nicht auf lokale Energieumwandlungen reduzieren lässt. 

Lokale und regionale Energieumwandlungen beeinflussen aber das Wetter und Klima lokal und regional. Du hast von Naturwissenschaften nicht die geringsten Kenntnisse, aber selbst dir sollte doch wohl einleuchten, dass in Spanien die Umwandlung von 20% der Windenergie in Strom nicht ohne Folgen auf das Wetter und Klima bleiben kann!

Rede doch keinen Stuss. Das Tiefdruckgebiet lädt sich über dem Mittelmeer auf. Windräder spielen da keine Rolle. Es gab jede Menge Starkregenereignisse im Mittelmeerraum auch dort, wo keine Windräder stehen. Zeig uns doch mal die Studie, die deine Behauptungen unterstützen. Aber bitte nicht von EIKE.

Wenn du dich weiter dumm stellst, dann darfst du dich nicht wundern, dass du von immer mehr Menschen, selbst in deiner eigenen Blase im "Sonnenstaatland" für dumm gehalten wirst. Die Umwandlung von 20% der Windenergie in Strom induziert Extremwetterlagen: Temperaturen, Luftfeuchtigkeit und Druckunterschiede werden schlechter verteilt, als bei unbeeinflussten Windströmungen.

Das ist deine laienhafte Behauptung. Und du bist natürlich der einzige, der diese bahnbrechende Erkenntnis gewonnen hat. Hat schon was von Dunning Kruger.

Was hast du immer mit deinem Sonnenstaatland?