Wäre Gutefrage ohne das Punktesystem besser dran?
Schaut man sich
- die vielen sinnlosen Fragen an, die mit einer einfachen Googlesuche beantwortet wären
- einzeilige Antworten, bei denen der Kommentator selbst keine Ahnung hat
- Spamkommentare, Trolle oder Ragebait
an, stellt sich mir die Frage, ob gutefrage ohne die Levels usw. besser wäre.
Dann würden die Leute vielleicht eher antworten, weil es sie interessiert und sie helfen wollen, statt nur mehr Punkte zu erstreben. Es könnte aber auch sein, dass dann weniger Leute antworten, weil der Ansporn fehlt.
Was denkt ihr dazu? Habt ihr andere Ideen, was man bei gutefrage ändern sollte?
Was würdet ihr konkret ändern?
4 Antworten
Unter diesem Punkte-/Levelsystem leidet die Qualität der Inhalte hier zugegeben schon sehr. Auch das allgemeine Klima bzw. der Umgangston miteinander hier wird dadurch extrem beeinträchtigt.
Ohne dieses System könnte die Plattform allerdings einpacken. Die lebt vom Generieren von möglichst viel Content. Selbstverständlich versucht man den Nutzer dann auch dazu zu animieren.
die vielen sinnlosen Fragen an, die mit einer einfachen Googlesuche beantwortet wären
Was daran ein Problem sein soll, verstehe ich hingegen einfach nicht. Wenn Nutzer lieber uns hier fragen anstatt sich mit einer Suchmaschine zu unterhalten... so what?! Deswegen sind ihre Fragen doch noch lange nicht "sinnlos"! Zumal diese Plattform doch auch dafür da ist.
Selber frage ich mich ja eher, was eigentlich die Leute auf diesem Portal bzw. generell in sozialen Netzwerken wollen, die mit den Beiträgen anderer Nutzer nicht klar kommen; etwa nach dem Motto "Nerve hier nicht rum, sondern frage Google oder ChatGPT!"...
Niemand hätte hier irgendein Problem, wenn jeder mal an sich selber arbeiten und soziale Netzwerke generell mit mehr Gelassenheit nutzen würde. Aber das Internet ist nun mal ein Ventil. Hier kann jeder an völlig unbekannten Menschen angestaute Emotionen auslassen, was man sich im Reallife nicht traut. Zumal es auch viel einfacher ist, eigene Verantwortung auf anderen Leuten abzuwälzen.
Dass KI "der Sargnagel für Ratgeberforen wie gf. sein wird", glaube ich im Übrigen weniger. Denn zum einen produzieren KI zwar schnellere und eloquentere, nach meiner Erfahrung aber inhaltlich weit falschere Antworten als Nutzer hier. Zum anderen haben Forscher in Bonn offenbar die Umwelt- und Klimaverträglichkeit von KI untersucht und herausgefunden, dass KI extrem belastend für Umwelt und Klima sind. Das habe ich jedenfalls gestern im Radio gehört.
Habt ihr andere Ideen, was man bei gutefrage ändern sollte?
Wie gesagt... in erster Linie sollten die Nutzer erst mal ihre eigene Einstellung ändern.
Ohne Punktesystem nicht unbedingt, aber seitdem die "täglichen Missionen" eingeführt wurden, finde ich viele Fragen, wie auch Du meinst, sinnfrei. Da finden sich Langeweilefragen, Trollfragen, sexistische Fragen...oder Fragen, nach welchen man selbst erstmal googlen könnte.
Ja, ich denke schon, das Punktesystem hat einen enormen Einfluss auf die Nutzer.
Wenn ich Fragen wie "Wie viele Punkte habt ihr?” oder "Welches Level?” lese, denke ich, dass es vielen Nutzern eher um die Quantität als um die Qualität der Antworten oder Fragen geht.
Wenn ich sehe, dass Antworten nur aus Einwortsätzen oder maximal zwei Sätzen bestehen, frage ich mich des Öfteren: "Was hat das mit einer Ratgeberseite zu tun?".
Durch Zufall habe ich in einem Kommentar zur Auszeichnung "Kreativ” von einer Topnutzerin mit Level 92 gelesen: "Danke, Chr. für die Bewerbung. Sind 5 Punkte für mich. Desto schneller erreiche ich mein Ziel."
Ebenso, wenn ich Komplimente wie diese lese: "Ich möchte Dir etwas mitteilen! Du hast die 2k Antworten geknackt🥳. Dafür kommt ein Push morgen🙃"
- einzeilige Antworten, bei denen der Kommentator selbst keine Ahnung hat
Dazu habe ich ein treffendes Beispiel:
Bei einer Frage ging es um das Denken und Nachdenken. Die hilfreichste Antwort fiel auf diese: "Keine Ahnung mein lieber Freund XYZ"
Daraufhin schrieb ich: "Wow, ich habe keine Ahnung, wie man für keine Ahnung einen Stern für die hilfreichste Antwort bekommen kann, aber ich bin geflasht. Oder ist es die ❤️, die alles bewirken kann!?" Schwupp, wurde mein Kommentar gelöscht!
Ich komme nun zum Schluss.
GF möchte sich von anderen Plattformen abheben.
Das Punktesystem ist für viele Nutzer ein Ansporn.
Dem Expertentitel sollte man nicht blind vertrauen, da er sich auch als wertlos und irreführend erwiesen hat.
Ebenso die Top 100 Rangliste wie in einem Onlinespiel. Hat das etwas mit einer Ratgeberseite zu tun?
- die vielen sinnlosen Fragen an, die mit einer einfachen Googlesuche beantwortet wären........sind die Quote , die gf -- noch --über Wasser mit Werbepartnern hält.
Ähnliche Plattformen wie Yahoo Clever oder CosmIQ , das zu gf überführt wurde waren schon vor Jahren , weil unrentabel , eingestellt worden.
- Die Betreiber von gf. sind keine Kids die vom Küchentisch eine Plattform leiten , sondern Profis in ihrem Business.
Dem Support geht es aus betriebswirtschaftlichen Aspekten lediglich um den Content ; Masse statt Klasse.
Meine persönliche , subjektive Wahrnehmung ist, das sich gf. net im freien Fall was den Content betrifft befindet, langjährige CM fallen dem Rotstift zum Opfer.
- Ich denke das KI der Sargnagel für Ratgeberforen wie gf. sein wird .
