Findet ihr, dass sich die Qualität der Diskussionen auf gutefrage.net in den letzten Jahren verändert hat? War es früher besser oder eher nicht?

Ja, massiv. Früher war es entspannter und es fand ein echter Dialog statt, in dem man sich austauschte.

Heute stellt jeder seine Meinung vor und dann schlagen die Gruppen nur noch verbal aufeinander ein...

Ich denke, es ist vom Thema abhängig.

Einige Sachen werden "ganz normal" behandelt.

Bei manchen Themen kriegt man abstrakte Dinge zu lesen.

Und was die derzeitigen politischen Diskussionen angeht - da kann man sich tw. besser einen Hundekampf ansehen (friedlicher....).

Alles in allem würde ich allerdings sagen, dass die Qualität nicht besser geworden ist.

Wenn ich mir alte Diskussionen durchlese, sehe ich keine großen Unterschiede.

Eventuell werden heute mehr Quellen und Belege für Behauptungen gefordert.

Ich kenne GF noch völlig ohne Diskussionen. Als das, was es mal war, als Frageforum. Hilfe gesucht, gefragt, bestenfalls mindestens eine Antwort bekommen.

"Mein Penis ist 12,87 cm. Was soll ich tun?" gehörte nicht dazu.

Ja. Ich fand es früher besser.

Diese Diskussionen gibt es noch gar nicht so langen.

Und dämliche Fragen gab es schon immer. 😉