Warum sucht sich eine Seele die Mutter selber aus vor der Zeugung und was für eine Bindung hat das Männliches Sperma mit der Seele vor der Reinkarnation?
Wiedergeburt/Inkarnation auf der Erde. Nun es werden täglich immer neue Verstorbene Seelen geboren über die Zeugung. Man sagt das die Verstorbene Seele sich vor der Wiedergeburt sich die Irdische Mutter selber heraussucht mit Jahren schon im voraus man geboren wird. Was hat das Männliches Sperma mit der Seele zu tun,hat Gott den Natur Baustein so gemacht das dass Männliches Sperma eine neue Seele Zeugen kann mit einer Frau. Wenn wir zum Beispiel in Deutschland Sterben und erneut etwa 30 Jahre später/oder Früher in Japan geboren werden in einem neuem Körper (Cocoon/Hülle)als Japanischer Mensch,warum kann sich unsere Seele sich nicht erinnern an das Leben aus der Vergangenheit aus Deutschland ? Weil im Unterbewusstsein sind JA alle Leben auf der Erde Gespeichert als Informationen. Ich kann mir gut Vorstellen das es sehr Kompliziert ist.
7 Antworten
Als Anhänger "einer jener verlogenen Religionen" ein paar Worte dazu:
- kann mir gut Vorstellen das es sehr Kompliziert ist
Damit hast du absolut Recht. Es bringt verständigen Menschen aber nichts, einfach alles, das sie nicht begreifen können, von vorne herein abzulehnen.
- Was hat das Männliches Sperma mit der Seele zu tun
Es ist - ebenso wie die weibliche Eizelle - die biologische Voraussetzung für die Entwicklung einer Zygote. Nur wenn (das ist jetzt unsere "Meinung") das "jenseitige Wesen" (das du Seele nennst) hinzutritt, entwickelt sich die Leibesfrucht. Dieses "hinzutreten" ist allerdings keine willkürliche eigene Wahl, sondern erfolgt aufgrund von vorliegenden Gemeinsamkeiten/Ähnlichkeiten.
- warum kann sich unsere Seele sich nicht erinnern
Finde ich eigentlich gut, wenn man weiß, wie belastend (negative) Erinnerungen sein können (denke nur mal an die häufigen posttraumatischen Störungen). Aber wie genau das Ganze abläuft weiß ich leider nicht.
- im Unterbewusstsein sind JA alle Leben auf der Erde Gespeichert
Es scheint zwar irgend ein "Reservoir" zu geben, daß es das Unterbewußtsein ist, kann ich mir allerdings weniger vorstellen.
"Mein Chef ;-)" hat gesagt, man müsse nicht alles im Einzelnen wissen, um sein Ziel zu erreichen. Zumindest ist diese Lehre - ob wahr oder nicht - für mich eine verwertbare Handlungshilfe.
Könnte mit daran liegen, daß es "das Konzept" eigentlich gar nicht gibt, sondern nur eine unübersehbare Anzahl mehr oder weniger genauer Vorstellungen.
Aus diesem Grund gibt es auch keinen "wasserfesten" Nachweis, der von allen gemeinsam akzeptiert würde.
Es ist ja sogar so, daß nicht einmal die materielle/stoffliche Existenz außer Frage steht - es könnte ja auch alles reine Vorstellung sein. Zugegeben, das erschiene auch mir reichlich weit hergeholt.
Für mich persönlich ist Ausschlag gebend, ob ein Konzept hilfreich ist. Ich lebe und agiere JETZT, und kann (oder möchte) nicht darauf warten, bis alle Rätsel geklärt sind - das würde ich nicht mehr miterleben).😉
Also implizierst Du eine "Seele" wo vielleicht gar keine ist?
Die aristotelische Logik (ja/nein) würde ich hier nicht anwenden. Ich akzeptiere, daß unter diesem Wort (Seele) alles Mögliche verstanden wird - und seien es letzten Endes auch nur elektrische Potentialschwankungen im Gehirn. Wichtiger ist doch die Frage, welche Folgen hat meine Ansicht für mein Leben.
Dafür, dass Du diesen Begriff recht konkret verwendest und anscheinend ziemlich genau meinst zu verstehen wie eine "Seele" funktioniert und reagiert, ruderst Du ganz schön rum. ;-)
Yeah - "Rudern" ist quasi mein zweiter Vorname.😉
Liegt unter anderem auch daran, daß ich meist nur mit einer sehr spontanen Antwort meine persönlich Ansicht kund gebe, ohne vorformulierte Textbausteine zu verwenden, die ich vorher philosophisch, juristisch oder sonstwie habe absichern lassen. Wem das nicht ausreicht, kann aber gerne nach Absprache eine Dissertation anfragen.😉
Wie eine "Seele" funktioniert, das "wissen" sogar die Behavioristen, nur fundiert deren dahinter stehende Ansicht auf mehr "Leere" als bei einigen "Buddhismen".
- anscheinend ziemlich genau meinst zu verstehen
Das mag vielleicht manchmal so den (von mir nicht beabsichtigten) Eindruck machen, weil möglicher Weise nicht immer klar hervorgeht, aus welcher Sichtweise die Antwort geschrieben wird.
In diesen Dingen schließe ich mich aber voll und ganz Sokrates' Worten an "Ich weiß daß ich nicht weiß".
Übrigens ganz im Ernst: Danke für deine zum Nachdenken anregenden Kommentare.
Auch dabei dreht sich alles um den Freien Willen. Als Teil des Allumfassenden Kollektivs suchen wir uns nicht die Mutter per-se aus, sondern es ist eine Übereinstimmung von Wunsch-zum-Lernen der Seele mit dem Wunsch-zum-Gebähren der Mutter. Es ist auch das eine gegenseitige Willensübereinstimmung, kein Aussuchen, wie im Supermarkt. Diese Willensübereinstimmung ist der Pfad, auf dem die Seele die Leibesfrucht der Mutter beseelt mit dem Ziel, als diese Leibesfrucht zum Menschen heranzuwachsen um die Erfahrungen zu machen, für die die Inkarnation gewählt worden ist.
Und, nein, man stirbt nicht in Deuschland und wird in Japan wiedergeboren. Ob Japan oder Deutschland ist piep egal. Es geht nicht um Nationen, oder Länder, oder solchen banalen Quatsch. Es geht um die Basis, ob hier oder dort oder anderswo die Erfahrungen gemacht werden können, weshalb wir hier sind. Wenn in der gegenseitigen Willensübereinstimmung die Seele und eine Mutter in Japan "sich finden", dann sei's drum.
Die Erinnerungslosigkeit ist gewollt. Nur damit können wir alle Erfahrungen ohne Vorbelastung machen und sie nach unserem Tode auch ins Allumfassende Kollektiv zurück bringen. Wir schöpfen somit Erfahrung auf der Erde und tragen diese zurück, denn das letzte Hemd hat keine Taschen. Es können nur immaterielle Dinge ins Jenseits gelangen: Emotionen und Erfahrungen.
Ich glaube zwar an Reinkarnation, aber nicht an die Existenz einer Seele. Das hört sich eigenartig, aber ist aus einem einfachen Gesichtspunkt gut verständlich: Nicht die Essenz, sondern das Potential wird wiedergeboren. Ein interessantes Bild ist hierbei das einer Kerze, welche andere Kerzen anzündet. Das Kerzenwachs & der Docht selber brennt aber für immer aus.
Das funktioniert über Karma. Alles was du tust & denkst bleibt nicht ohne Wirkung & fällt, wenn auch über 100 Ecken, auf dich zurück. Das lässt sich in einem anderen Beispiel gut darstellen: Man könnte denken, dass es für einen unbedeutend bzw. sogar positiv sein kann Müll im Wald zu entsorgen. Schließlich spart das Aufwand. Jedoch vergiftet dieser Müll unser Grundwasser, welches wir trinken. Gleichzeitig schadet der Müll im Wald Pflanzen deren Sauerstoff wir atmen usw. So ist es auch mit allem anderen. Es gibt nicht einmal den stillen heimlichen Gedanken, welchen du denken kannst, der folgenlos bleibt. Daher gilt es in jeder Sekunde heilsam zu handeln.
Aber wie kommt es nun zur Reinkarnation: Das Potential deiner Handlungen & Gedanken (deinem Karma), welches du in die Welt hinaussendest, manifestiert sich nach deinem Tode in einem neuen Lebewesen. Der Tod bzw. das Sterben ist ein gewaltiger Akt, welches der letzte Auslöser für neues Leben ist. Aber ist man das dann noch selber, kann man einwenden. Das ist man genauso selber, wie das Ich vor fünf Minuten man selber was, bzw. wie das Ich in fünf Minuten man selber ist. Beständigkeit ist im Buddhismus nämlich eine Illusion.
Im Hinduismus ist das anders. Da existiert das Konzept einer Seelenwanderung durchaus. Wenn dich das interessiert, dann solltest du die Upanischaden lesen. Das ist einer der wichtigsten, wenn nicht der wichtigste Text, aus dem Hinduismus. Da wird das sehr gut dargelegt. Ich würde dir da eine günstige Ausgabe von Reclam empfehlen.
Die Seele ist der Mensch, und niemand kann sich seine Eltern aussuchen !
Studiere die Bibel und finde die Wahrheit.
Ich glaube nicht dass man sich bei der Wiedergeburt entscheiden würde als wer oder von wem man wiedergeboren wird.
Der Eltern machen nur den Körper und die Seele wird eben zu einem gebracht.
Wenn man es aussuchen könnte hätte ich ein anderes Leben.
Das ist ja alles schön und gut. Aber warum wurde das Konzept der Seele noch nie nachgewiesen?