Vergleich Calvin Klein Boxershorts mit Puma und Jack & Jones?
Hat jemand CK Boxershorts und kann mit Puma oder Jack & Jones Boxer vergleichen also wie sie sich tragen, bequem und so?
5 Antworten
Ich hab vor vielen Jahren mal einen Zweierpack Puma Basic gekauft und getestet. Leider waren sie extrem unbequem und daher nicht empfehlenswert, das Suspensorium war schlecht geformt und bot den Genitalien nicht den benötigten Halt ebenso rutschten die Beinansätze immer hoch und waren zu weit.
Diese Probleme habe ich mit Calvin Klein Trunks U2664 nicht. Bei diesen ist das Suspensorium wesentlich besser geformt und auch die Beinansätze sind bequem.
Ich habe jedoch vor ein paar Woche Nike Trunks bestellt und diese sind noch einmal bequemer und besser geschnitten als die Calvin Klein. Von daher geht derzeit meine Empfelung zu Nike.
Mit Jack & Jones habe ich keine Erfahrungen.
Interessieren dich auch weite Boxershorts, weil nur da habe ich beide Marken. Finde die machen eigentlich keinen großen Unterschied und sind beide sehr gut.
Ansonsten die engen Ck gehen natürlich immer, finde ich sehr gemütlich und halten zumindest bei mir sehr lange und ich musste noch keine wegwerfen
Das hat nicht unbedingt mit der Marke das zu tun, jeder Hersteller hat günstig im Angebot und Hochwertige Unterhose im Sortiment , ich nehme die günstigen nie, da länger davon was haben möchte und diese auch besser in Formbleiben, es kommt auch drauf an wie man die noch wäscht.
Also jj ist nicht meins. Habe zwar fast nur Slips als Unterwäsche Abe da tut sich ja nichts.
Qualität bekommt man bei Tommy Hilfiger, Levis, Boss etc
Ich kann dir sagen das die von puma am längsten von den genannten halten. Gerade die von ck sehen nach paar mal Waschmaschine ziemlich schnell nicht mehr gut aus