Weil ich finds erschreckend wie viele Leute die AfD wählen...

Besonders auf Tiktok sind rechtsextreme und nazis echt erfolgreich und tiktok wird ja überflutet mit rechtsextremen Videos warum tun die da nix gegen?

Ist das fehlen einer akademischen Bildung eine Art von Freibrief zur Verbreitung von Hass und Hetze?

Reusch hielt dagegen, dass es nun einmal Leute in der Partei gäbe, die „Blech redeten“. Das seien teilweise „einfache Leute, die einen einfachen Bildungshintergrund haben und eben keine Staatsrechtler und Juristen sind“. Die ließen eben mal am Computer mit Postings Dampf ab, so Reusch.

taz.de/Ueberwachung-durch-Verfassungsschu

Da mit Sicherheit die Nachfrage kommt was die AfD den überhaupt gesagt habe, hier einige Beispiele:

• Gauland will Özoguz "entsorgen" - ZDFheute - ZDFmediathek

• "Migranten vergasen" ist kein Einzelfall in der AfD: 18 Nazi-Zitate der ...

• »Alles für Deutschland«: AfD-Mann wirbt mit strafbarer Nazi-Parole

Wie ist eure Meinung dazu?

Laut einer Umfrage auf der Plattform Romeo ist die AfD sogar die beliebteste Partei unter homosexuellen Männern jedoch ist das halt nur eine Stichprobe aus einem bestimmten Teil der Comunety

Ich persönlich habe vermutet dass das wenn hier immer mehr homophobe Zuwanderern wodurch es häufiger zu Angriffen auf uns kommt passieren wird

Correctiv hat seine Fähigkeiten letztens eindrucksvoll unter Beweis gestellt, als die investigativen Journalisten (unter anderem) die Deportationspläne der AfD ans Tageslicht zerrten.

Wenn die AfD verboten wird, welche Partei wählen dann all Diejenigen, die zuvor die AfD gewählt haben?

Und ist es wahrscheinlich, dass die AfD tatsächlich verboten wird?

Immer mehr Menschen wollen keine stark e AfD in Deutschland - Was sind Gründe hierfür?

Was ist eure Meinung über ihn und seine tiktok Präsens im Bezug auf die zdf Magazin royal Sendung

Wie kann man im Geschichte aufgepasst haben, aber trotzdem eine in Teilen gesichert rechtsextreme Partei, die in den anderen 13 Bundesländern zumindest ein rechtsextrem ist.

Das die AfD mit dem Nationalsozialismus sympathisiert sollte ja wohl jedem klar sein. Ist es dann nicht paradox, dass Leute die behaupten in Geschichte aufgepasst zu haben AfD wählen?

Quellen:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-wer-sie-waehlt-waehlt-nazis-a-1226160.html

https://www.zeit.de/politik/2024-01/afd-rechtsextremismus-nationalsozialismus-nachrichtenpodcast

https://taz.de/AfD-Bezuege-zum-Nationalsozialismus/!5790562/

In dieser Frage geht es nicht darum, was ihr hofft, sondern um eine möglichst realistische Einschätzung von euch.

Und bitte keine Antworten wie undemokratisch ein Verbot wäre. Kommt das Bundesverfassungsgericht zu dem Schluss, eine Partei stellt eine Gefahr für dhe Demokratie da, ist es sehr demokratisch sie zu verbieten. (Wehrhafte Demokratie)

Recherchen des Bayerischen Rundfunks ergaben, dass für die AfD-Bundestagsfraktion mehr als 100 Personen aus dem rechtsextremen Spektrum arbeiten. Dazu zählen beispielsweise Aktivisten, die aus dem Umfeld der "Identitären Bewegung" stammen, Vordenker aus der "Neuen Rechten" und auch mehrere Neonazis. Faeser plädiert deshalb für strengere Regeln im Bundestag.

Recherche des Bayerischen Rundfunks

Dem BR liegen interne Namenslisten des Bundestags vor. Das Rechercheteam konnte zudem die Mitarbeiterverzeichnisse der AfD-Fraktion einsehen. Mehr als 500 Leute wurden dadurch identifiziert, die derzeit für die AfD-Bundestagsfraktion oder die Abgeordneten arbeiten.
Unter diesen Mitarbeitern befinden sich Personen, die bereits namentlich in diversen Verfassungsschutzberichten erwähnt werden. Einige von ihnen haben zudem hohe Ränge in etwaigen beobachteten Organisationen. Ebenfalls sind Personen dabei, die im Zusammenhang mit den sogenannten "Reichsbürger"-Gruppierungen stehen. Auch gibt es der Recherche zufolge Verbindungen zur rechtsextremem Preppergruppe "Endkampf".
Mehr als 50 Prozent der AfD-Abgeordneten beschäftigen offenbar Personen, die in Verbindungen mit Organisationen stehen, welche der Verfassungsschutz als rechtsextrem einstuft.

Kaum Äußerungen zu den Enthüllungen von Seiten der AfD

Es gab mehrere Anfragen an die Fraktion, die Abgeordneten und auch deren Mitarbeiter. Stellungnahmen blieben überwiegend aus, einige Abgeordnete stellten die Unabhängigkeit von Verfassungsschutzämtern infrage.
Die Fraktion selbst erläuterte, dass aufgrund des Datenschutzes und der Wahrung der Persönlichkeitsrechte keine weiteren Angaben gemacht würden. Gleichzeitig wurde die Einstufung eines Verfassungsschutzes als eine "reine Maßnahme dieser jeweiligen Behörde" ohne automatische Folge von Rechtswirkungen, bezeichnet.

Nancy Faeser für strengere Regeln im Bundestag

Die Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat nach dem Bericht des BR für schärfere Regeln bei der Beschäftigung von Abgeordneten- und Fraktionsmitarbeitern plädieren. Ihrer Aussage zufolge müsse die wehrhafte Demokratie alle Mechanismen nutzen, um sich vor Feinden zu schützen.

In diesem Falle könne allerdings nur das Parlament selbst aktiv werden. Aufgrund der Gewaltenteilung habe die Regierung in solchen Fällen keine handhabe.

Faeser verwies zudem darauf, dass in Regierung und Behörden ausschließlich Personen beschäftigt werden dürfen, die "fest auf dem Boden des Grundgesetzes agieren". Es sei deshalb notwendig, etwaige Einbindungen der AfD in rechtsextremistische Netzwerke genaustens zu prüfen.

Fraktionsübergreifende Reaktionen und Appelle

Britta Haßelmann (Die Grüne), appellierte für ein Ende der Banalisierung und Verharmlosung der AfD. Es sei nötig, dass Innere des Parlaments zu schützen.

Auch Christian Dürr (FDP) fordert, dass öffentlich diskutiert wird, welche Personen die AfD mit Steuerzahlergeld finanziert.

Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) wurde von der Union zum Handeln aufgerufen. Thorsten Frei (CDU) forderte sie zu einer umgehenden Reaktion auf, sofern sich der Pressebericht bewahrheiten sollte.

Bas selbst schlägt neue gesetzliche Regelungen zum Schutz des Parlaments vor. Allerdings warnt sie im selben Zuge auch vor überstürzten Aktionen. Es solle vermieden werden, dass Extremisten im Bundestag ein und aus gehen, dafür müsse aber über weitere Regelungen nachgedacht werden.

Kritik am Bericht durch die AfD

Obwohl viele Stellungnahmen ausblieben, äußerte sich der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Bernd Baumann, eindeutig. Journalisten gegenüber erklärte er, dass an den Vorwürfen nichts dran sei. In Münster läuft derzeit eine Gerichtsverhandlung zwischen der AfD und dem Verfassungsschutz. Für Baumann ist es kein Zufall, dass der Pressebericht an genau demselben Tag veröffentlicht wurde. Für ihn handelt es sich dabei um nebulöse Verdächtigungen. Zudem verwies er darauf, dass der Bundestag alle Mitarbeitenden von Abgeordneten überprüfen würde. Es bedarf eines Bundestagsausweises, um in Gebäuden des Bundestages zu arbeiten. Bevor dieser ausgestellt wird, wird eine Zuverlässigkeitsprüfung der Person durchgeführt, dafür werden Polizeidatenbanken genutzt. Bei begründeten Zweifeln wird der Antrag abgelehnt. Ebenso kann der Ausweis deshalb zu einem späteren Zeitpunkt eingezogen werden.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Recherche des BR? Sollten strengere Überprüfungen der Mitarbeiter gesetzlich geregelt werden? Sollte das Parlament selbst aktiv werden? Sollte genau offengelegt werden, wer mit Geldern des Steuerzahlers beschäftigt wird?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/reaktionen-rechtsextremisten-bundestag-100.html
https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/afd-bundestag-rechtsextreme-mitarbeiter-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/afd-bundestag-rechtsextreme-recherche-br-100.html

https://www.reddit.com/r/de/comments/1amv770/niedersachsen_afd_scheitert_mit/

Wenn wir das zusammen machen und das in jedem Bereich , der für uns möglich ist ?

Wenig Fleisch und wenig tierische Produkte kaufen , wenig Plastik kaufen , kein Palmöl kaufen und keine Produkte wofür unberührte Natur zerstört wird kaufen , einfach das ?

Würde dann nicht mehr so viel gegen Muslime gehetzt werden und es der Natur bischen besser gehen ?

Kenne den Hadith :

" Oh Gesandter Gottes, gibt es einen Lohn dafür, wenn man gut zu diesen Tieren ist?“

Er antwortete: “Es gibt einen Lohn für jedes lebendige Wesen, dem Gutes getan wird.” (Sahieh Al-Bukhari, Sahieh Muslim)

Zur Natur und Umwelt gut sein , ist laut Wissenschaft gut für Lebewesen .

Sollen wir anfangen ?

Also die Frage ist kurz gesagt , wollt ihr Nichtmuslime , dass wir die Natur und Umwelt zusammen mit den Moscheen schützen und wird dass zu weniger Hetze führen , weil dadurch ein freundliches Bild kommt ?

Die Frage steht oben. Ich weiß, das hier Leute mit ganz verschiedenen Meinungen unterwegs sind. Antwortet bitte nur ernstgemeint.

Ich habe mir eben ein KI generiertes Szenario angeschaut, wie es aussehen würde, wenn die AFD regiert.

Ich bin sehr besorgt.

Glaubt ihr, die AFD könnte es tatsächlich schaffen mitzuregieren oder es sogar vlt schaffen komplett zu regieren?

Was sind eure Meinungen dazu?

Sie zum Teil erheblich umbauen und einschränken.

Bzw..Rechtsextremisten. Schließlich ging ja auch die AFD sang-und klanglos unter ohne ihre Wählerschaft.

Hass & Hetze ist für manche Alltag.

Jeden Tag erleiden sie Hass& Hetze von Mitmenschen, weil sie z.B zu einer Minderheit gehören (auch Rassismus ist zusätzlich möglich)

Ich werde auch öfters Opfer von Hass& Hetze.

Wurdest du schon mal Opfer von Hass& Hetze?

Hey gutefrage =)

In der Quelle unten sieht man die durchschnittlichen Klicks pro Video auf TikTok. Wieso denkt ihr hat die AfD so viele mehr als die anderen Parteien?

Liegt es an der Themenwahl? And der Art, wie die Videos erstellt sind? An den "unfähigen" Social Media-Teams der anderen Parteien?

Mich würde mal eure Ansicht dazu interessieren.

Liebe Grüße
Flo =)

Quelle: https://www.volksverpetzer.de/analyse/so-will-dich-die-afd-auf-tiktok-manipulieren/

Wann hat der Schwachsinn eigentlich angefangen ? Ich will damit nicht belästigt werden, ich hoffe das is nur so ein Trend wie die IceBucketChallenge oder was auch immer-

Leute sprechen immer von einer Gefahr für die Demokratie erwähnen aber nicht die Woken die mit ihren irrelevanten Belangen die Leute nerven.

Ich denke mal das Problem sind die Grünen, wenn die gehen, verschindet auch dieser Shit ?

Quelle: Upday Heute 11.59 Uhr.

Wie ist eure Meinung zu diesem Bericht.

Welche Stadt/ Fußballverein ist rechter bzw extremer?

Muss keine Begründung geben, anonym abstimmen reicht

ich finde das schlecht . wie sehtr ihr das

https://www.upday.com/de/afd-vs-verfassungsschutz-gericht-prueft-klage-gegen-einstufung-als-verdachtsfall

Habe zwei Fragen

1.Was ist eure Politische Meinung? Und warum?

2.Was haltet ihr von Afd?

Gerne mit Geschlecht und Alter.

CSU, Freie Wähler, FPD, SPD und Grüne bilden (...) ein politisches Machtkartell mit dem Ziel, eine ökosozialistische Planwirtschaft zu errichten.

Ich würde gerne eure Meinung hören, ob die AfD in euren Augen rechtextrem ist.

Egal was ich äussere, meine Klassen"kameraden" (im wahrsten Sinne des Wortes) denken es ist gleich "nazi". Ich habe nur einmal gesagt, dass ich politisch eher rechts bin, aber keineswegs ein Nazi und auch nicht rassistischer als die anderen(jeder ist ein bisschen rassistisch meiner Meinung nach), aber trotzdem denken alle, ich sei ein faschistischer Rassist und damit ist alles was ich sage gleich tabu. Heute diskutierten darüber, was für eine Story wir für unser Theaterstück nehmen sollten. Ich schlug die Sitcomserie "The Office" vor, weil ich die Serie geil finde und zwei aus meiner Klasse perfekt für die Rollen von Jim und Pam passen würden. Da sagte aber eine, dass wir kein "Nazizeug" machen. Man kann doch nicht ernsthaft behaupten, dass irgendetwas an "The Office" "rechts" ist. Dann fühlte ich mich provoziert durch die Stigmatisierung und sagte, wir sollen "Biedermann und die Brandstifter" nehmen, dessen Inhalt man als "rechst" bezeichnen kann. Das ist nicht das einzige Mal.

Was kann ich gegen diese Art der Stigmatisierung tun?

Man darf ihn ja als Faschisten bezeichnen aber ist er auch Nazi?

Hallo, bald gehen meine Klasse und ich in den Bundestag und stellen dann kritische Fragen an Kevin Kühnert (SPD) ich selber habe nun schon ein paar Ideen jedoch wollte ich euch fragen, ob ihr weitere kritische Fragen für ihn habt. Vielen Dank im Voraus.

Sie wollen den "Säxit", die Loslösung von der "BRD-Diktatur" und ein unabhängiges Sachsen....

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Henry_Strakosch

1938 beglich Strakosch die privaten Schulden von Winston Churchill. Aufgrund von Strakoschs jüdischer Abstammung wurde dies später von den Nationalsozialisten als Beleg für die Verbindungen des Judentums in die britische Politik angeführt.

Hier steht die Nazis haben das so ausgelegt, dass er Churchill gekauft hat. Aber hier steht nicht wieso er es dann tatsächlich gemacht hat.

Ist es nicht wahrscheinlich dass die Nazis recht hatten, da ja auch heute noch Politiker korrupt sein können?

Ich halte Korruption seitens Churchill nicht für sonderlich abwegig. Oder kennt ihr einen anderen Grund?

Also was waren die Unterschiede und so

https://www.fr.de/meinung/kommentare/afd-verbot-gewalt-migration-wahlen-osten-union-spd-92768653.html

Immer wieder lese ich im Internet die Aussage, dass ein Gericht entschieden habe, dass Björn Höcke ein "Nazi" sei. Es wird dann immer auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts Meiningen verwiesen.

Dieses hatte entschieden, dass die Aussage Björn Höcke sei ein "Faschist" von der Meinungsfreiheit gedeckt sei, weil es Anhaltspunkte gebe, auf welche man diese Aussage stützen könne.

Was das Gericht gerade nicht getan hat (und auch gar nicht darf), ist, zu entscheiden, dass Björn Höcke ein "Faschist" oder "Nazi" ist. Es hat bloß entschieden, dass entsprechende Aussagen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind.

Trotzdem liest man immer wieder, dass ein Gericht entschieden habe, dass Björn Höcke ein "Nazi" sei. Warum verstehen die Leute den Unterschied nicht?

Sind die Pauschal als "Schwurbler" ab zu tun oder versuchen die bei YT nicht gleich "abgesägt" zu werden oder Zuseher nicht gleich zu "vergraulen" durch eindeutige Kanalbenennungen?

Oft handelt es sich ja bei deren Thesen nur um....

Wie sind da eure Erfahrungen / Meinungen??

Alice Weidel meinte in einem Gespräch, ihr Ziel ist es illegale Einwanderung nach Deutschland zu stoppen. Als eine Person mit türkischen Wurzeln finde ich die Idee nicht schlecht, aber irgendwie glaube ich, dass das nicht ganz stimmt und sie auch uns los werden will (obwohl wir bzw. unsere Vorfahren das Land nachdem Krieg mit wieder auf bauten.) Letztendlich hat sich viel seit 2015 verändert, catcalling, sexuelle Übergriffe auf der Straße, Kriminalitätsraten etc sind gestiegen. Türken, Italiener, Russen, Vietnamesen etc (zu mindest waren das die größten Gruppen die nach Deutschland einwanderten) fielen nie so negativ auf, weil sie hauptsächlich wegen Arbeit in dieses Land kamen und sich auch somit schnell anpassen konnten, als die illegalen Flüchtlinge. Deswegen ist meine Frage, gibt es Parteien die wirklich bereit wären genau das zu verhindern, ohne andere deutsche mit den oben genannten Hintergründen abzuschieben?

Hey, ich muss ein Video von den Nachwahlen der afD analysieren und ich wollte fragen ob mir da jemand bitte helfen kann. Dankeschön schonmal im Voraus!

Das habe ich bis jetzt. 1) Inhaltliche Analyse:

- Kernbotschaften: Der Werbespot der AfD für die Nachwahlen 2023 in Berlin betont vor allem die Kritik an der aktuellen politischen Situation und präsentiert die AfD als vermeintliche Alternative.

- Thematische Schwerpunkte: Die AfD fokussiert sich in ihrem Spot auf Themen wie Sicherheit, Bildung, Wirtschaft und Identität, wobei sie oft vereinfachte oder populistische Lösungsansätze präsentiert.

- Lösungsvorschläge: Trotz der Benennung von Problemen bietet die AfD häufig oberflächliche oder umstrittene Lösungsansätze an, ohne konkrete Pläne oder Maßnahmen zu präsentieren.

- Einbindung der Spitzenkandidaten: Die Spitzenkandidaten der AfD werden zwar im Werbespot gezeigt, jedoch wirkt ihre Präsenz teilweise unnatürlich oder erzwungen.

2) Sprachlich-stilistische Analyse:

- Häufigkeit des Parteinamens: Der Parteiname "AfD" wird wiederholt genannt, wodurch der Eindruck einer starken Parteimarkierung entsteht.

- Verwendung bestimmter Begriffe: Die AfD bedient sich oft bestimmter Schlüsselbegriffe wie "Sicherheit", "Bildung", "Arbeit" und "Identität", um ihre politische Agenda zu unterstreichen, jedoch werden diese Begriffe teilweise oberflächlich behandelt.

- Stilmittel: Der Spot nutzt eher simple Bilder und Musik, um eine emotionale Reaktion zu provozieren, jedoch fehlen subtilere Stilmittel oder inhaltliche Tiefe.

- Sprachstil: Der Sprachstil ist oft reißerisch und populistisch, was dazu beiträgt, einfache Botschaften zu vermitteln, jedoch auch zu einer Vereinfachung komplexer politischer Themen führen kann.

3) Gestalterische Analyse:

- Farbpalette: Obwohl die Farben warm und kräftig sind, fehlt es an Nuancen und Tiefe, was den Eindruck einer oberflächlichen Darstellung verstärkt.

- Darstellung von Personen: Die Darstellung von Personen im Spot wirkt teilweise inszeniert oder künstlich, was die Glaubwürdigkeit der Botschaft beeinträchtigen kann.

- Kameraperspektiven: Es werden zwar verschiedene Perspektiven verwendet, jedoch wirken einige Kamerabewegungen und Effekte übertrieben oder unnatürlich.

- Schauplätze: Die Auswahl der Schauplätze wirkt oft inszeniert und wenig authentisch, was den Eindruck einer glaubwürdigen Verbindung zur Realität beeinträchtigt.

- Einsatz von Filmschnitten und Effekten: Die Schnitte und Effekte wirken teilweise überladen oder unpassend, was den Gesamteindruck des Werbespots negativ beeinflussen kann.

 Roter Faden: Obwohl der Spot einem roten Faden folgt, fehlt es ihm an inhaltlicher Tiefe und Überzeugungskraft, was dazu führen kann, dass er nicht bei allen Zuschauern gut ankommt.

• Bewertung: Aus neutraler Sicht erscheint der Werbespot oberflächlich und manipulativ, was seine Effektivität als überzeugendes politisches Kommunikationsmittel in Frage stellt.

Ich muss ehrlich sagen das ich die AfD echt lächerlich finde, da sie sich nur auf andere Parteien beziehen, schlimm.

der Link zum Video: https://youtu.be/8cNgPTTy-8c?si=OQnJlAJxkymQq0OZ

Wurde Maaßen von der Union zur Parteigründung am rechten Rand abkommandiert um die AfD zu schwächen? Ist er in Wirklichkeit ein U-Boot der Union?

Hallo,

mein Vermieter hat neulich ein Schild vor unser Haus gehängt worauf „Achtung Wehrmmachtanlage betreten verboten“ steht. Ich gehe schwer davon aus, dass dies eine rechte Bedeutung hat, jedoch weiß ich nicht genau was das bedeutet. Kann mich jemand aufklären?

Ich bin gegen die AFD, wofür es viele Gründe gibt.

Ich verstehe die Sorge um den Platz, wenn man Flüchtlinge aufnimmt. Das was die AFD jedoch treibt ist Rechtsradikal und menschenverachtend.

Schaut euch das Bild an und schreibt auf sachlicher Ebene warum ihr die AFD wählt.

Stellt e euch ma vor bsw werte Union und AFD würden zusamm n regieren, was würdet ihr davon halten?

Mein Vermieter ist bei der AfD. Er und seine Frau sind Pensionäre und haben zusammen wohl fast 10k Monatseinkommen. Aber in sozialen Netzwerken geben sie sich meist als arm aus und verbreiten, die AfD wär die Partei der Ärmeren. Dann wieder hetzen sie gegen Einkommensschwache, denen gehe es doch noch viel zu gut. Mich ekelt das an. Jetzt frage ich, ob es richtig ist, diese Lügen aufzudecken. Immerhin wohne ich in ihrem Haus.

Stichworte Bürgergeld, Renten, Subventionen ...

Für was stehen diese Menschen? Was sind ihre politischen Ziele?

das aus Österreich, Deutschland, Schlesien, Pommern usw besteht

-3000 Jahre Europa 1000 Jahre Deutschland ich gebe euch nicht her!

-Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.

-Und wir werden sie ja dann auch gottseidank in Anatolien entsorgen können.

-Wir werden auf den Gräbern der Altparteien pissen und tanzen.

-Das Pack zurück nach Afrika prügeln!

Ich könnte ewig so fortführen!!!

,,Wenn alles vor die Hunde geht, hilft nur noch die AfD."

Halloo!

Vllt habt ihr ja schon vor 1-2 Wochen mal mitbekommen, dass viele Medien den Potcast Hoss und Hopf als Rechtsradikal une AFD etc dargestellt haben. Dazu haben die beiden auch noch ein Potccast gemacht wo sie meinten, dass alles Fake Nachrichten sind. Aber, warum sollten si viele seriöse Medien Falschmeldungen machen??

Was ist eure Meinung dazu

Danke und LG

Warum ist der AfD-Anteil in Brandenburg deutlich höher als in Berlin? Gibt es in Brandenburg mehr Rechtsextreme, als in Berlin?

Hey,

es gibt heutzutage ja immer noch Menschen, die den Holocaust leugnen. Sind diese Leugner einfach nur Menschen, die antisemitistisch sind? Oder glauben sie tatsächlich, dass der Holocaust nie passiert ist?

Ich habe mal aufgeschnappt, dass die AFD gegen eine Gleichberechtigung der Bezahlung im Berufsleben von Frauen und Männern ist.

Ich frage mich gerade mit welcher Begründung.

Danke im voraus.

Ich bin mir lange schon unsicher ob ich abgeschoben werde wenn die Afd an die macht kommt jedoch habe ich kein Land wo ich hingehöre (bin Kurde) und nicht einmal einen pass da ich hier geboren bin nur mit einer befristeten aufenthalts erlabnis. Hilfe

Wart ihr immer einer politischen Richtung treu oder habt ihr eure Ideologie/politische Richtung mit der Zeit geändert?

Hi ich bin's der Jannis Siergott und ich hab ne Frage und die Frage interessiert mich sehr

Ich hab keine Antwort gefunden obwohl ich viel recherchiert habe:

Ich hab auf Google geschaut und da stand dass die BVB Ultras Desperados und The unity rechts bis Rechtsextrem sind

Dann gab ich "Bing" gefragt eine ki, und die meinte wiederrum was ganz anderes:

„Nein, das ist nicht richtig. The Unity und Desperados sind zwei Ultragruppen vom BVB, die politisch eher links bis linksliberal sind1. Sie haben nichts mit Rechtsextremismus oder Rassismus zu tun. Sie sind Teil der Fanszene, die den BVB mit Gesang, Choreografien und Fahnen unterstützt. Sie engagieren sich auch für soziale Projekte und zeigen Solidarität mit Flüchtlingen und anderen Minderheiten2.

The Unity und Desperados haben auch oft Probleme mit rechten Gruppen, die versuchen, die Fanszene zu unterwandern oder zu provozieren. Zum Beispiel gab es in der Vergangenheit mehrere Auseinandersetzungen zwischen den Ultras und der rechten Partei „Die Rechte“ oder der rechten Hooligan-Gruppe „Borussenfront“34. Die Ultras wehren sich gegen diese Angriffe und zeigen ihre Ablehnung gegenüber Rechtsextremismus und Rassismus.

The Unity und Desperados sind also nicht rechts, sondern stehen für die Werte des BVB: soziale Verantwortung, Tradition und Leidenschaft. Sie sind ein wichtiger Teil der Fanszene und des Vereins."

Und das hat mich maximal verwirrt Bing verbreitet nicht das erste Mal Quatsch aber ich hab auch paar Gründe für gefunden.

Bitte bitte könnt ihr mir helfen und schreiben ob das stimmt und vielleicht auch mehr Infos

Mit freundlichen Grüßen

Das interessiert mich sehr bitte um Hilfe

MfG

Neben Info:

Rechtsextreme = Nazis

Nazis = Rechtsextreme

Sind 20% der Deutschen wirklich für den Dexit oder noch mehr?

Es ist ja schon mal erfreulich das die AfD unter 20 % gekommen ist, doch gerade legt die BSW zu. Wahrscheinlich gehen die AfD-Wähler zu der BSW hin oder zu den freien Wählern. Alle zusammengerechnet sind die nach Yougov vom 7.3.24 bei 27 % !!

Hier die Quelle:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Ich finde das irgendwie alarmierend.

https://www.hessenschau.de/politik/landtag/polizeibeamter-gaw-tritt-aus-afd-im-landtag-verliert-einen-abgeordneten-v3,afd-landtag-104.html

Ich würde mir ja sehr wünschen.

Stimmt es, dass in Magdeburg, oder überhaupt in Sachsen-Anhalt viele Menschen AfD wählen? Und sind das alles Nazis?

Ich kenne Menschen, die Braunschweig, Leipzig und Hannover besser finden als Magdeburg, weil es dort weniger Nazis gibt. Gibt es dort wirklich weniger Nazis?

Der ist scheinbar ein antisemitischer Islamist und irgendwie mit einer SPD-Abgeordneten verwandt. Er betreibt den Youtubekanal "Actuarium", verbreitet dort antisemitische Verschwörungstheorien und behauptet, dass der Islam in Deutschland verwurzelt sei . Komischerweise verteidigt die AfD, obwohl Gauland seinen (auch islamistischen) Vater nach Anatolien "entsorgen" wollte. Ich checke das überhaupt nicht.

Sollte er abgeschoben werden, oder nicht? Was denkt ihr von solchen Islamisten, die mit der AfD sympathisieren?

Hab gehört man arbeitet an einem AfD Verbot. Wann ist das endlich so weit?

Das Menschenverachtung einfach nur grauenvoll ist sollte doch eigentlich jeder verstehen. Ebenso ist es doch extrem asozial sich grundsätzlich als was Wichtigeres zu sehen als andere?

Könnt ihr das erklären?

Der Text "Geheimplan gegen Deutschland" auf correctiv.org präsentiert ein Narrativ, das eine geheime Verschwörung zwischen Mitgliedern der AfD, Neo-Nazis und wohlhabenden Unterstützern darstellt, um Millionen von Menschen aus Deutschland zwangsweise abzuschieben. Es verwendet Argumentationsweisen, die darauf abzielen, Angst zu schüren und das Publikum davon zu überzeugen, dass die AfD und ihre Verbündeten ein bedrohliches Projekt verfolgen. Die Manipulation liegt darin, dass der Text viele Vermutungen und unbelegte Behauptungen enthält, die darauf abzielen, ein bestimmtes Bild der AfD und ihrer Mitglieder zu zeichnen, ohne klare Beweise für ihre Anschuldigungen vorzulegen. Es werden auch historische Vergleiche gezogen, die die AfD und ihre Verbündeten mit dem Nationalsozialismus assoziieren sollen, um ihre Glaubwürdigkeit weiter zu untergraben.

Der Text verwendet auch bestimmte rhetorische Strategien, um die Leser zu überzeugen und Emotionen hervorzurufen. Dazu gehören:

1. **Verwendung von Schock und Angst:** Durch die Darstellung eines geheimen Treffens und die Behauptung, dass Mitglieder der AfD und Neo-Nazis an einem Plan zur Zwangsdeportation von Millionen von Menschen arbeiten, versucht der Text, Angst und Empörung beim Leser hervorzurufen.

2. **Präsentation von Insider-Informationen:** Der Text behauptet, Insider-Informationen von einem Undercover-Reporter zu haben, der das geheime Treffen beobachtet hat. Dadurch soll der Eindruck erweckt werden, dass die Informationen zuverlässig und authentisch sind.

3. **Verwendung von historischen Vergleichen:** Durch den Vergleich des vorgeschlagenen Plans mit historischen Ereignissen wie dem Holocaust und der Vertreibung von Juden während des Nationalsozialismus versucht der Text, die Leser zu schockieren und die AfD in ein extrem negatives Licht zu rücken.

4. **Hervorhebung von persönlichen Verbindungen und finanziellen Interessen:** Der Text hebt die persönlichen Verbindungen und finanziellen Interessen der beteiligten Personen hervor, um den Eindruck zu erwecken, dass diese Personen aus egoistischen Motiven handeln und nicht im besten Interesse der Gesellschaft.

Motiven handeln und nicht im besten Interesse der Gesellschaft.Insgesamt zielt der Text darauf ab, ein bestimmtes Narrativ zu etablieren und die Leser davon zu überzeugen, dass die AfD und ihre Verbündeten eine Bedrohung für die Demokratie und die Menschenrechte in Deutschland darstellen.

Eine weitere manipulative Technik, die im Text verwendet wird, ist die Verwendung von Details und Beschreibungen, um das Geschehen lebendig und realistisch erscheinen zu lassen. Durch die Beschreibung der Veranstaltungsorte, der Teilnehmer und ihrer Interaktionen versucht der Text, eine Atmosphäre der Authentizität zu schaffen und den Lesern das Gefühl zu geben, als wären sie direkt dabei. Dies kann dazu beitragen, das Narrativ glaubwürdiger erscheinen zu lassen und die Leser stärker emotional zu involvieren.

Darüber hinaus betont der Text wiederholt die angebliche Nähe der AfD zu rechtsextremen Ideologien und Organisationen. Indem er behauptet, dass hochrangige AfD-Mitglieder aktiv an einem Treffen mit Neo-Nazis und anderen extremen Gruppen teilgenommen haben, versucht der Text, die AfD als extremistische Partei darzustellen, die nicht nur toleriert, sondern aktiv an rassistischen und undemokratischen Aktivitäten teilnimmt.

Diese Kombination aus detaillierter Beschreibung, emotionaler Ansprache und Behauptungen über die Verbindungen der AfD zu extremistischen Gruppen dient dazu, die Leser zu überzeugen und eine bestimmte Meinung über die AfD zu formen, ohne dass klare Beweise vorgelegt werden, um diese Behauptungen zu stützen.

Was ist eure Definition von links und rechts?

Denkt ihr, dass die andere politische Richtung völlig unmoralisch ist und nur die eigene akzeptabel, oder sind euch die Ziele der anderen Richtung weniger wichtig, aber ihr findet, dass es Menschen geben soll, die für Gleichheit bzw Tradition kämpfen?

Vergleicht ihr totalitäre Ideologien innerhalb des politischen Spektrums miteinander oder nur solche Ideologien,die eurer Meinung nach rechts bzw links sind mit anderen die eurer Meinung auch rechts oder links sind?

Ich höre immer wieder so was wie afd ist schaise, die afd ist rassistisch usw. wieso ist das so und ist sie wirklich so schlimm?

Also ich bin rechts!

Und ihr?

Wieso geht es immer viral, wenn ein AFD-kommunal-politiker hustet, aber wenn linksextreme die Infrastruktur angreifen, ist es nur ne Fußnote?

"Die tun ja nix, die wollen nur spielen!" Oder was?

Afd

oder

Spd, Grüne, Cdu/Csu, Fdp, Die Linke und die anderen.

Also Afd oder das ewig gleiche Spiel und System, was nichts verändern will sondern nur immer alles gleich lassen will?

Ich weiß nur das sie gegen den Bolschewismus waren

Am 11. April wird es im Fernsehen ein Rededuell zwischen den beiden Spitzenkandidaten der aussichtsreichsten Parteien zur Landtagswahl in Thüringen, Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU), geben.

Höcke vs. Voigt: Wer wird das Rededuell für sich entscheiden können?

Nehmen wir mal an , ich würde von mir sprechen.

Ich bin unter 30 , habe mein Abitur erfolgreich abgeschlossen und einige Praktika hinter mir , wähle aber den Weg des Bürgergeldes , der ja von der deutschen Regierung ( noch ) angeboten wird. D.h. somit , dass ich nicht arbeiten gehen will.

Ich bin in Deutschland geboren und „reinrassig“ deutsch und vertrete auch nationale Werte , wie Tradition , Religion , Kultur etc. Oder stehe voll und ganz zu Deutschland , bin diesem Land treu etc.

Ich habe keine ausländischen Wurzeln , bin legal hier und habe nie gegen Gesetze verstoßen oder eine Straftat begangen.

Der wichtigste Punkt : Ich bin deutsch , nicht kriminell und vertrete auch beispielsweise das Denken national eingestellter Menschen und auch der AfD , außer einen entscheidenden Punkt : Das Arbeiten !

Primär aus Protest-Gründen , da ich es nicht einsehe , dass frische Einwanderer bewusst Deutschland und Sozialleistungen zu deren eigenen Gunsten ausmelken und nie Probleme mit dem Jobcenter haben.

Ich als sauberer Deutscher muss mich aber mit Ämtern rumschlagen und mir wird das Leben schwer gemacht ?

Aus Protest bleibe ich dann auch arbeitslos und kassiere aber als Deutscher Sozialleistungen , obwohl ich eigentlich arbeiten könnte.

Besser ich , als irgendwelche Einwanderer , die sich als angebliche Kriegsflüchtlinge oder Fachkräfte rausreden und am Ende Bürgergeld kassieren , währenddessen der deutsche Normalbürger evtl. für weniger Geld arbeiten geht.

Wer teilt meine Meinung ?

Würde z.B. eine Partei wie die AfD meine Meinung teilen ?

Es geht um euer Verhältnis zu anderen Menschen.

Mit welchen Aussagen stimmt ihr am weitesten überein?:

Ich habe nichts gegen Ausländer, aber

Jetzt ist sie schon auf 17% (Forsa 20.2.24) runter.

Es ist verständlich intolerant gegen die Verherrlichung von Völkermorden (z.B Holocaust) zu sein. Die meisten Linken sind aber auch völlig intolerant gegen "rechte" Meinungen, z.B dass Kommunismus stärker verurteilt werden soll, oder dass die AfD teils gute Ansätze hat. Ich zum Beispiel wurde als AfD Propagandist bezeichnet, nur weil ich hier gefragt habe, wie ihr das Grundsatzprogramm der AfD findet. Ausserdem krieg ich immer das Gefühl von Linken vermittelt, dass ich ein Rechtsextremist bin. Dabei bin ich gegen Faschismus, Nationalismus, Sozialdarwinismus und Rassismus und verurteile Gewalt gegen Andersdenkende.

Ich bin nur einer, der das christlich-juedische Abendland beschützen will, weil ich denke, dass der Glaube an traditionelle Werte einem moralisch und glücklich macht. Viele Menschen sind depressiv, weil sie keinen moralischen Leitfaden haben und das Gute nicht vermittelt bekamen. Um dies zu erhalten, muss man dafür sorgen, dass diese Werte stärker vermittelt werden. Ich finde jeder ,egal welche Hautfarbe, kann diese abendländische Werte vertreten und ist hier willkommen. Wenn man diese Werte nicht vertritt, sollte man sie zumindest akzeptieren.

Ich verstehe nicht, was an meiner Philosophie und Meinung so "diskriminierend" ist. Ich würde in Deutschland die AfD oder Werteunion wählen, aber nur wegen dem, was ich beschrieben habe und nicht aus "unmoralischen" Gründen.

Wie findet ihr, dass der AfD-Politiker Stephan Brandner im Sommer 2018 gefordert hat, die Ehe für alle, also, die Tatsache, dass homosexuelle Paare heiraten dürfen, abzuschaffen?

Würdet ihr die Ehe für alle auch gerne abschaffen?

Für mich ergibt es überhaupt keinen Sinn, die Ehe für alle abzuschaffen. Aber für mich ergibt in der AfD sowieso nichts Sinn.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/afd-politiker-brandner-will-ende-der-ehe-fuer-alle-kommen-sie-auf-den-boden-des-grundgesetzes-zurueck-a2469627.html