Sie ist quasi vom Wahlprogramm her ähnlich wie die Grünen aber noch mit der Hauptidee einer besseren Zusammenarbeit zwischen den Europäischen Ländern und z.b. sowas wie nem Europaminister dazu. Ich hoffe sie sind bisschen fähiger als die Grünen! Würde ich schon wählen dürfen wäre das ne Option für mich persönlich.

Wie findet ihr diese Partei, würdet ihr sie wählen? Was gäbe es noch für Alternativen zu Volt (im linken Spektrum wenn möglich)?

Danke :)

Was denkt ihr? Ist das wahrscheinlich?

Wer entscheidet, ob es Frühwahlen geben wird?

Reine Fiktion, nur ein Gehirngespinst:

Es sind Bundestagswahlen in Deutschland. Die AfD ist weiter erstarkt und hat in Umfragen ordentlich an Prozentpunkten dazugewonnen. Sie ist fast soweit, dass sie ohne Koalitionspartner regieren könnte.
Die einzige Partei, die das noch verhindern könnte ist eine Partei, mit der Du fast keine Übereinstimmungen hast und überhaupt nicht deine eigenen Position widerspiegelt.

Würdest Du dennoch eine Partei wählen, die Du nie im Leben wählen würdest, um eine Regierung, allein aus der AfD bestehend, zu verhindern?

Hallo zusammen,

ich habe da eine frage und hoffe jemand kann mir helfen. Gibt es in Deutschland Parteien, wo man kein Mitgliedsbeitrag bezahlen muss. Egal ob groß oder kleine Parteien. Also Parteien die staatlich finanziert werden wo man eintreten kann ohne einen Monatsbeitrag zu bezahlen. in Google und Wikipedia finde ich nichts. Kennt ihr welche Parteien wo da möglich ist.

Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

Häufig boykottieren bestimmte Gruppen (ethnische, politische oder sonstige) eine Wahl, verweigern die Stimmabgabe. Ich glaube, die wollen damit ein Zeichen setzen. Aber setzt man damit irgendein anderes Zeichen, als dass man blöd ist und die Zukunft des eigenen Landes einem völlig egal ist?

Beispielsweise haben damals im Iran die Kurden die Abstimmung, ob man eine Islamische Republik will, komplett boykottiert. Was hat es ihnen gebracht? Das Ergebnis der Wahl war eine Zustimmung und als Folge dieser Wahl eine islamische Diktatur bis heute, in der die Kurden besonders leiden müssen.

Auf der anderen Seite hat nach dem ersten Weltkrieg in Deutschland die KPD zum Wahlboykott aufgerufen, nicht kandidiert und ist somit nicht ins Parlament eingezogen. Und der Nutzen? Was hat das den Kommunisten genützt?

Heute gibt es beispielsweise in Deutschland viele Nichtwähler. Nicht wenige dieser Nichtwähler schimpfen über die Politik, die Regierungen. Aber denken sie, dass sie durch ihren kontinuierlichen Wahlboykott irgendetwas erreichen? Nichtwähler werden bei der Auswertung von Wahlergebnissen nicht wahrgenommen, weil ihre Stimmen nicht vorhanden sind und man daher nicht mal weiß, wie viele Nichtwähler es überhaupt gibt. Wäre es nicht sinnvoller, wenn diese von den Parlamentsparteien enttäuschten Leute sich mal die Mühe machen, die Kleinpartei zu wählen, die ihren Interessen am nächsten kommt? Diese Partei hat dann vielleicht nicht viele Chancen, in den Bundestag einzuziehen, aber dann hat man zumindest versucht, einen Beitrag zu Veränderungen zu leisten. Stattdessen teilen sich diese Leute hauptsächlich in Nichtwähler und AfD-Wähler auf (und ich wette, dass nicht wenige dieser AfD-Wähler nicht mal vom AfD-Wahlprogramm überzeugt sind, sondern nur den anderen Parlamentsparteien einen Denkzettel verpassen wollen.)

Die Situationen sind natürlich verschieden. Wenn man in einer Demokratie die Wahl boykottiert, drückt man nur Desinteresse aus. Wenn ein Land aber auf dem Scheideweg zwischen Diktatur und nicht-Diktatur ist und es sich womöglich um die letzte noch irgendwie freie (und faire) Wahl handelt, was ist dann die Logik dahinter, die Wahl zu boykottieren, wenn man gegen die potentielle Diktatur ist (und somit wohl lieber die andere Option hätte)? Das führt doch im Endeffekt zu weniger Stimmen für die Demokratie und anteilsmäßig mehr Stimmen für den Autokraten.

Viele Leute argumentieren ja damit, dass es sich eh nicht lohnt eine Kleinpartei zu wählen, weil sie sowieso an der 5%-Hürde scheitern und die Stimmen dann wertlos wären. Dann bekommt eine der etablierten Parteien die Stimme oder es wird gar nicht erst gewählt.

Ich sehe das anders. Je mehr Leute eine Kleinpartei wählen, desto niedriger könnte der Stimmenanteil für eine der etablierten Parteien z.B. CDU sein und vielleicht schafft es die Kleinpartei ja doch über die 5%-Hürde.

Szenario 1: 1000 Wähler, 50% Wahlbeteiligung

• 150x CDU/CSU (30%)
• 90x Grüne (18%)
• 60x SPD (12%)
• 40x AfD (8%)
• 30x FDP (6%)
• 30x Linke (6%)
• 20x Die Partei (4%)
• 20x Freie Wähler (4%)
• 10x ÖdP (2%)
• 10x Partei der Humanisten (2%)
• 10x Volt (2%)
• 30x Sonstige (6%)

Die etablierten Parteien bekommen 400 von 500 Stimmen, also 80%. Die Kleinparteien würden alle scheitern.

Szenario 2: 1000 Wähler, 70% Wahlbeteiligung

• 175x CDU/CSU (25%)
• 112x Grüne (16%)
• 77x SPD (11%)
• 49x FDP (7%)
• 42x Linke (6%)
• 42x AfD (6%)
• 35x Die Partei (5%)
• 35x Freie Wähler (5%)
• 35x Partei der Humanisten (5%)
• 28x ÖdP (4%)
• 28x Volt (4%)
• 42x Sonstige (6%)

Die etablierten Parteien bekommen 497 von 700 Stimmen, also nur noch 71%. Die Kleinparteien "Die Partei", "Freie Wähler" und "Partei der Humanisten" schaffen die 5%. CDU/CSU, SPD, Grüne und AfD verlieren Stimmenanteile.

Antworten wie "Keine von denen" werden umgehend gemeldet

Welche Möglichkeiten des politischen Engagement hat man wenn man Mitglied einer kleinpartei ist?

Wagenknecht hat ja schon angekündigt, dass sie nicht mehr für die Linke antreten wird. Denkt ihr sie wird eine eigene Partei gründen und wenn ja, was denkt ihr wie viele Stimmen diese Partei bekommen würde?

Sowohl bei der bayerischen Landtagswahl als auch bei der Bundestagswahl hat man 2 Stimmen.

In beiden Fällen wählt man mit der Erststimme einen Direktkandidaten.

Bei der Bundestagswahl wählt man mit der Zweitstimme eine Partei, bei der Landtagswahl eine Person auf einer Liste.

Warum ist das so?

Dadurch kann man bei der Landtagswahl nur Parteien wählen, die auch im eigenen Wahlkreis antreten. Vor allem kleine Parteien werden durch dieses System benachteiligt.

Gerne könnt ihr auch schreiben, wie alt ihr seid, m oder w und ob ihr schon mal gewählt habt.

Meine damit vor allem alle von 14-30, also Jugendliche und junge Erwachsene.

Weil ich habe gehört das dieser Jürgen Todenhöfer bei Jungen menschen Recht beliebt sein soll, die Frage ist nur wieso? Ausgerechnet ein 80jähriger wo doch alle immer eher mehr junge Politiker wollen die gleichaltrige ja wahrscheinlich auch besser vertreten können?

Anderseits ist es natürlich super wenn es auch ältere Leute gibt die mehr Rücksicht auf junge nehmen :)

Danke fürs Mitmachen!

Für 5%?

keine der größeren Parteien zur Wahl steht sondern nur folgende kleinparteien?

Ich meinte von den Kleinparteien.

CDU 2%

SPD 3%

Grüne 1%

Linke 0,5%

AFD 0,5%

FDP 0,5%

Die Freien Wähler 18%

Die Tierschutzalianz 17,5%

Die Partei 15%

Die Humanisten 14%

Die Piraten 9%

Die Basis 8%

NPD 7%

Andere Partein 4%

Wer würde Regieren und wie würde regiert werden?

Wählt ihr Kleinparteien? Wenn nein, warum nicht?

Vor einigen Tagen hatten diese Parteien in den Umfragen 5-4%. Was würdet ihr wählen?

Am 15. Mai 2022 finden die Landtagswahlen im bevölkerungsreichsten Bundesland der Bundesrepublik Deutschland statt.

Diese Frage geht an die wahlberechtigten Personen in NRW:

welche Partei werdet ihr - wahrscheinlich - am 15. Mai 2022 wählen und warum?

Hier geht es übrigens zum Wahl-O-Mat für die Wahlen in NRW.

Briefwahlen laufen natürlich bereits!

Hi,

wäre es möglich, dass ihr mir die Partei nennt?

LG

Habe versucht die Parteien, die sich ähnlich sind zusammenzuführen.

Abgesehen von der AfD.

Hallo.

Seid ihr für die Einführung einer Ersatzstimme in den Bundeswahlen?

Bei der Ersatzstimme wird ermöglicht, dass jede Stimme wirklich gezählt wird.

Ein kleines Erklärvideo anbei.
https://m.youtube.com/watch?v=Y4v_XR0WsvQ

Welche und warum?

Für die bald anstehende Europawahl sieht man sie jetzt Ort für Ort wieder überall - Wahlplakate, die die Wähler von der eigenen Partei überzeugen sollen. Mich interessiert jetzt: Wie gut funktioniert das wirklich? Stimmt gerne ab und wer möchte, kann auch gerne mehr dazu schreiben.

Bevorzugt auch mit Begründung.

Grüne und AfD habe ich aus der Umfrage rausgelassen, weil diese beiden Optionen immer die mit Abstand meisten Stimmen bekommen, während zugleich vor allem die AfD-Auswahl erstaunlich oft ohne Erklärung ausgewählt wird.

Falls ihr lieber eine in der Umfrage nicht zur Auswahl stehende Partei wählen würdet (Grüne, AfD oder eine Kleinpartei), könnt ihr gerne sagen, welche (und warum).