Welche Methodik?
Hallo zusammen,
Ich schreibe zum ersten Mal eine Hausarbeit und bin mir unsicher welche Methodik es wäre wenn ich meine Hausarbeit wie folgt angehe :
In einem Einführungsseminar von der Uni und als Auftrag sollen wir eine Hausarbeit über einen beliebig gestalteten Gegenstand schreiben. Ich studiere Mediendesign im ersten Semester und habe mich für zwei spezifische Helmmodelle entschieden die ich vergleichenmöchte (einen Automobilsport-Helm und einen Motorradsport-Helm) beide für den professionellen Einsatz im Motorsport. Meine Forschungsfrage ist inwieweit sich diese voneinander unterscheidet und abgrenzen lassen um zu zeigen, dass sich diese im professionellen Bereichen auch nicht für gegensätzliche Zwecke eignen (These). Da dies viel mit designfunktionalen Dingen zusammenhängt die die Aerodynamik beeinflussen, habe ich mir die Grenzschichttheorie dazu angeschaut um daran ebenfalls meine These begründen zu können.
Zur Begründung/ Untersuchung beziehe ich mich lediglich auf meine recherchierte Literatur und führe keine richtige eigene Forschung durch. Ich beziehe mich lediglich auf vorhandene Erkenntnisse aus der Forschung und begründe daran meine These um somit Forschungsfrage anzunähern.
Welche Methodik dies bei diesem Vorgehen nun ist fällt mir leider sehr schwer herauszufinden, ich habe vorerst gedacht das dies einer qualitativ empirischen Forschung entspricht aber bin mir dessen nicht wirklich sicher. Wäre es vielleicht als Metaanalyse oder Literaturarbeit ... einzuordnen und unterscheidet man dabei auch zwischen qualitativ und quantitativ ... ?
Wenn mir jemand dabei helfen könnte würde ich mich sehr freuen und wäre sehr dankbar !
Liebe Grüße
2 Antworten
Hi,
wenn du dich ausschließlich auf vorhandenes Wissen aus der Literatur beziehst, dann ist es ganz eindeutig eine Literaturarbeit.
Die Frage ob qualitativ oder quantitativ stellt sich nur, wenn du empirisch forschen willst.
Bei einer Literaturarbeit musst du mit Blick auf die Fragestellung immer sicherstellen, dass diese sich mit der vorhandenen Literatur auch (zumindest teilweise) beantworten lässt.
Lg und viel Erfolg
Susan
Vielen lieben Dank :D das hat mir sehr weitergeholfen :D
Ok, jetzt hast du Klarheit geschaffen, gut .
Leider nur nennst du die These noch nicht, die du diskutieren möchtest ! Denn: .."inwieweit sich diese voneinander unterscheidet und abgrenzen lassen um zu zeigen, dass sich diese im professionellen Bereichen auch nicht für gegensätzliche Zwecke eignen (These)" ist m. E. nichtssagend, weil die beiden Helmtypen bereits für gegensätzliche Zwecke entwickelt wurden.
Villeicht meintest du: "...wieweit....für GLEICHE Zwecke eigen" . Das wäre eine These, also eine Behauptung, an der du dich abarbeiten könntest (um sie z.B. zu widerlegen).