Astronomie

889 Mitglieder, 8.715 Beiträge

Wenn es sie gäbe, wären dann weiße Löcher die größten Objekte im Universum?

Ich meine weiße Löcher sollen ja das genaue Gegenteil vom schwarzen Loch sein und da dachte ich ich, wenn schwarze Löcher mit der Zeit immer mehr Strahlung abgeben, so müssten dann auch weiße Löcher über die Zeit immer mehr Strahlung aufnehmen. Und da im Universum sogut wie überall Strahlung ist, müssen die weißen Löcher immer mit einem relativ hohem Tempo weiterwachsen Es kann aber auch sein, dass ich mich da irre, da ich ja kein Physiker bin.

Wieso vergleichen die Medien Elon Musk und Bezoz?

Ist doch eine Frechheit. Sie vergleichen die Raketen und nehmen Begriffe wie Konkurrenz in den Mund. Das ist nämlich nicht mal ansatzweise Konkurrenz. Musk ist dem Bezoz lichtjahre voraus. Wie kann man sowas als Konkurrenz bezeichnen, wenn Bezoz ganz offenkundig lediglich Raketen baut, die dem Tourismus dienen? Lächerlich hahahaa Er baut kleine Raketchen, die gerade so an der Umlaufbahn kratzen und Musk baut mit dem Starship eine Rakete mit dem Ziel zum Mars. Das ist eine Marsrakete. Primär: Mars. Und nur weil gestern was schiefgelaufen ist, sagen sie ah da macht der Jeff aber Konkurrenz 😂😂😂

(99942) "Apophis" - Impact 2029?

Für Menschen in der Östlichen Hemisphäre wird er, sofern die Wetterbedingungen es zulassen, am 13. April 2029 ohne Hilfsmittel erkennbar sein. Kurzzeitig wurde eine Kollisionswahrscheinlichkeit von 2,7 % berechnet und eine Einstufung von 4 auf der Turiner Risikoskala mit entsprechendem Medienecho vorgenommen.Tage später wurde er auf älteren Fotos identifiziert, seine Bahn erneut berechnet und eine Kollision 2029 ausgeschlossen. Diesen neuen Berechnungen nach wird er 2029 über den Ring der geostationären Satelliten hinweg an der Erde vorbeifliegen. Soweit so gut, diese "Neuberechnung" der voraussichtlichen Flugbahn von "Apophis", könnte allerdings auch nur dazu zu einem anderen Ergebnis gekommen sein, um die allgemeine Erdbevölkerung nicht unnötig zu verunsichern, immerhin sind es bis zum möglichen Impact von "Apophis" nur noch 4 Jahre.
Bild zum Beitrag
Ich vertraue den Wissenschaftlern zu 101%, "Apophis" trifft nicht83%
Mir egal, ob er uns trifft oder nicht, ich bin gut versichert.17%
Ja, ich denke auch, man belügt uns in dieser Sache.0%
6 Stimmen

Ist das der Beweis für ein FAKE der Mondlandung 1969?

Es geht um folgendes Bild mit folgender Nummer AS14-77-10367A https://wikiarchives.space/picture.php?/333586/category/4009 Wie kann es sein, dass am roten Pfeil der Sand eine FÜNF bildet, genau wie die Form aus der er durch Erschütterung rausgerutscht ist ? Sand oder Staub kann NUR durch Wasser zusammenhalten, und Wasser gibt es auf dem Mond nicht ! Der Sand kann weder durch magnetische noch durch elektrische Effekte zusammengehalten werden. Elektrostatische Aufladung gibt es auf dem Mond nicht. Mondstaub/Mondsand (Regolith) ist auch nicht magnetisch, das wäre sonst bekannt. Dies ist nicht das einzige Argument, es gibt noch hundert andere. Doch zeigt es anhand physikalischer Tatsachen eindeutig: Die Mondlandungen sind GELOGEN !
Bild zum Beitrag

Lügt die NASA hier mit dieser Aussage?

Hier wird behauptet die NASA beobachte einen chinesischen Mondrover mithilfe der Lunar Orbiters. Und es steht, dass sich der Rover nur noch wenige Meter pro Monat bewegt. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/nasa-beobachtet-chinesischen-mond-rover-experte-hat-einen-verdacht/ar-AA1xewSS HIer ist der Artikel auf englisch https://spacenews.com/yutu-2-rover-likely-immobile-on-the-moon-after-historic-lunar-far-side-mission/ Das kann garnicht sein, so genau kann kein Orbiter und kein Teleskop den Mond beobachten, das wäre ja Meter genau. So genau ist aber die Auflösung des Orbiters nicht. Also lügt hier die NASA !

Auf der ganzer Erde beobachtet man Ufos Sichtungen und die NASA hat Sie 2023 als echt eingestuft aber auch bedrohlich?

Die NASA und ESA und SETI sind ständig mit den Augen am Himmel,es werden ständig Ufos Sichtungen gemacht auch vom Militär,Piloten. Die Ufos Sichtungen sind in verschiedene Formen und mit LichtGeschwindigkeit und auch eine Bedrohung für die Erde. Die NASA hat Sie als ECHT eingestuft unf das im Jahr 2023. Das bedeutet das unsere Erde schon in's Revier genommen wird von der Intelligenz aus dem Weltall und es bleibt uns nicht's übrig nur noch abzuwarten was in den nächsten Jahren auf die Erde zukommt.