Geschichte

1.665 Mitglieder, 14.957 Beiträge

Warum sagt man, dass die Europäer die Afrikaner und allgemein die halbe Welt versklavt, kolonialisiert haben?

Ich bin selber Türke also Asiate aber ich finde diese Erzählungsweise nicht korrekt. Es passt nicht! Die Europäer haben in meinen Augen die Wissenschaft und das Arbeiten erfunden. Bevor man Afrikaner angeblich versklavt hat, und in Bergwerke arbeiten ließ, haben die Kinder in Europa in Bergwerken gearbeitet. Niemand spricht darüber, dass die Europäer, bevor die andere Kontinente besiedelt haben, selber in ihren Ländern sehr hart gearbeitet haben. Also ich darf das doch wohl so formulieren. Warum nennt man das versklaven wenn, und ich formuliere das jetzt extra nicht zurückhaltend, wenn man den wilden Afrikanern die im Busch gejagt haben, das Arbeiten beigebracht hat und generell Fortschritt und Bildung in diese Länder gebracht hat? Genauso mit Indien. Genauso mit China. Ich bin dankbar für die Europäer. Hier hat doch die Industrialisierung und der ganze Fortschritt angefangen. Hoffe auf eine rege Diskussion. Liebe Grüße

Geschichte?

Hallo! Ich habe da ein kleines Problem. Jeder in meiner Klasse hat in Geschichte ein Datum zum Thema DDR bekommen und soll darüber eine ganz kleine Präsentation führen. Schön und gut, aber ich habe den 15.11.1989 (der Lehrer meinte ±1 Tag sei in Ordnung). Da ich nichts dazu im Internet gefunden habe, wollte ich fragen, ob ihr mir dabei helfen könnt. Mir ist bewusst, dass es nur eine Recherche-Aufgabe ist, kann aber leider einfach nichts finden... Vielen Dank im Voraus!

Wie viel Einfluss hatte die Muslimbruderschaft vor der iranischen Revolution?

In meinem Geschichtsbuch steht das sunnitische Islamisten und Jihadisten ein Aufschwung nach der iranischen Revolution hatten.Auch wenn der Iran eine schiitische Theokratie ist.Die ganzen Jihadistischen Terrorgruppen wie Taliban,Hamas,Alqaida usw wurden nach der Iranischen Revolution gegründet.Aber die Muslimbruderschaft wurde 1928 gegründet. Wie viel Einfluss hatte die Muslimbruderschaft bevor die Islamisten Aufschwung bekommen haben bzw vor der iranischen Revolution?
Bild zum Beitrag

Was waren die wichtigsten, einflussreichsten und bedeutsamsten Panzer während des 2. WK

Diese Frage richtet sich an alle die zumindest ein bisschen Ahnung über Militär Technik vom 2. WK haben: Was glaubt ihr, welche Panzer hatten eurer Meinung nach den meisten und größte Einfluss im 2. Weltkrieg, um den Kriegsverlauf aktiv zu beeinflussen und zu lenken? (1938~1945)
🇩🇪 Pz 3/4, Panther, StuG, Tiger, Marder, Hetzer 50%
🇷🇺 🇺🇦 T-34, KV-1, IS-2, SU-85, ISU-15240%
🇺🇸 M4 Sherman, M10 Wolverine, M18 Hellcat, M36 Jackson 10%
🇬🇧 Churchill, Cromwell, Crusader ☕0%
🇮🇹 M13/40, M14/41 🤡0%
🇯🇵 Type 95 Ha-Go 🤡0%
10 Stimmen

Was war das stärkste Land während des 2. Weltkrieg

Also welches Land hatte eurer Meinung nach die stärkste militärischen Streitkräfte und Durchsetzungs Vermögen mit dem meisten Einfluss den Kriegsverlauf am meisten zu beeinflussen während des 2. Weltkrieg? Also in Bezug auf die Armee, Luftwaffe, Schiff Flotte, Ressourcen, Öl, industrielle Kapazität, Produktion, Logistik und die beste Verteidigung/Schutz? (geografische Lage Wichtige Kriterien: Militär, Wirtschaft, Industrie, Ressourcen, logistik, Geografie, Produktion (1938~1945)
🇺🇸 USA36%
🇷🇺 Russland (Soviet Union 🇺🇦🇧🇾🇰🇿🇦🇿)33%
🇩🇪 Deutsches Reich (🇦🇹 🇭🇺 🇷🇴)23%
Frankreich 🇫🇷 🤡3%
Finnland 🇫🇮3%
Polen 🇵🇱3%
🇬🇧 England (Britisches Emperium 🇳🇿, 🇮🇳, 🇨🇦)0%
🇯🇵 Japanisches Imperium0%
🇦🇺 Australien (+ Neuaeeland🇳🇿)0%
Italien 🇮🇹 🤡0%
39 Stimmen

Wie ging es den Familien während der NS-Zeit? Waren sie zufrieden oder nicht?

Hallo, wie ging es eigentlich den Familien, deren Väter nicht an die Front mussten oder nicht irgendwie verfolgt wurden und relativ "normal" ihrem Alltag nachgingen, während der Zeit des NS-Regimes. Waren diese zufrieden in Deutschland mit ihrer "Regierung", zumindest bis kurz vor Ende des 2. Weltkriegs? Oder waren sie eigentlich auch größtenteils unzufrieden und haben es sich nur nicht getraut, dies öffentlich zu sagen, aufgrund von Strafandrohung?

Haben Serben wirklich türkische DNA?

Hallo, liebe Community, ich hoffe, es geht jedem gut und dem es nicht so toll zurzeit geht, wünsche ich vom ganzen Herzen nur das Beste. Bei den folgenden Sätzen schreie ich nicht, ich will sie einfach auffallender zu lesen zu machen, nicht wundern , dass ich alles in Blockschrift schreibe:) UM KLAR ZU SEIN: ICH BIN NICHT RASSISTISCH. ICH RESPEKTIERE ALLE LÄNDER UND BELEIDIGE NIEMANDEN FÜR SEINE HERKUNFT. ICH MACHE DAS NUR MANCHMAL AUSNAHMSWEISE, WENN DAS BEI MIR AUCH GEMACHT WIRD. MIT MEINER FRAGE, MÖCHTE ICH EINFACH HERAUSFINDEN, OB DAS WAS IM INTERNET SO STEHT WIRKLICH SO IST ODER OB ICH FALSCH LIEGE. ALLES WAS UNTEN STEHT IST HALT WAS ICH IM INTERNET GELESENEN HAB UND SELBER IM KOPF GEPUZZELT HAB. NICHT FALSCH VERSTEHEN. Ich habe vor kurzem auf Instagram etwas gelesen so im Sinne, als hätten Serben türkische Vorfahren, weil viele Türken im osmanischen Reich Serben geheiratet haben und so. Aber wie ist das möglich? Türken von heute sind so gut wie keine Türken mehr von der Genetik her. Ja, sie bezeichnen sich als ein Turkvolk, aber genetisch gesehen ist das bei ihnen nicht wirklich so. Turkvölker stammen aus Zentralasien und haben ein bestimmtes Aussehen. Sie sahen den Mongolen sehr ähnlich, hatten Epikanthus-Faltige Augen bzw. mandelförmige Augen um sich besser auszudrücken , meist etwas hellere vielleicht etwas gelbliche Hautfarbe und oft auch glatte, dunkle Haare. Sie sahen also wie richtige Asiaten aus. Wenn wir uns die anderen Länder anschauen wie Kasachstan , Kyrgyzstan , Turkmenistan usw., die sich als Turkvölker bezeichnen, kann man anhand ihres Aussehens erkennen, dass sie diese echte türkische DNA haben. Wenn wir uns aber die heutigen Türken sowie Aserbaidschaner anschauen, sehen sie schon europäisch aus. Sie haben ihr Aussehen angeblich laut Internet Quellen durch Vermischungen mit Armeniern, Griechen, Iranern verloren und sind heute vielleicht zu 80% keine echten Türken mehr. Das was heute in der Türkei lebt ist weniger oder mehr alles eingetürkt von früher bzw. von der osmanischen Zeit. Die Sultanen selber haben ausländische Frauen geheiratet. Hürrem Sultan war Ukrainerin zum Beispiel und sie ist nicht die einzige osmanische Sultanin mit anderen Wurzeln. Und außerdem sind viele Slawen, Armenier und so umgezogen und zum Islam konvertiert um keine Steuern zu zahlen oder weil sie einfach gezwungen wurden .Ein Beispiel dafür wären die Bosnier. Und dann behaupten viele dass die Serben türkische Vorfahren haben. Die Frage ist wie Türkisch diese Vorfahren überhaupt waren. Der eine Mohammad von damals , den ein Serbe im Stammbaum hat, könnte ein Armenier zum Beispiel gewesen sein, der zum Islam konvertiert ist und Vor- und Nachname geändert hat. Das heißt, der Serbe hat in Wirklichkeit einen armenischen Vorfahren, der eingetürkt wurde. Liege ich falsch? Wenn ja, korrigiert mich, bitte! Ich freue mich auf eure Antworten und weiß diese wirklich zu schätzen. Danke im Voraus:)