Würde es euch stören, wenn die Toilette nicht nach Geschlecht aufgeteilt wäre?
Es gäbe mehrere Kabinen mit Sitztoiletten und auch pissoirs, würde euch das stören?
Meiner Meinung wäre das mit normalen Menschen unproblematisch, ein Perverser Pedo könnte sich auch auf der Frauentoilette verstecken.
82 Stimmen
25 Antworten
......das einzige was mich wirklich daran stören würde ist der Fakt, dass ab dem Zeitpunkt die Schlange vorm Klo auch mein Problem würde 😂
Sorry Ladies, aber das ist halt echt ein Problematisches Ding bei euch xD
Man könnte ja auch mal alleine auf Klo gehen und nicht immer die Freundin mitnehmen. Problem gelöst.
Ja schon, aber aktuell haben Männer keins und Frauen ein erhebliches, also würde sich das ausgleichend so auswirken, dass wir Männer fortan auch nicht "einfach direkt reinlaufen" können ^^''
Jaa, naja.
Es würden sich Wege finden :D
Wenn sich an 2 Toiletten gleich viele anstellen, geht das ja wiederrum.
Und das Problem mit dem Anstehen hätte man maximal dort, wo super voll ist.
Genau, und selbst da wo super voll ist kannst du nach aktueller Lage als Mann deutlich schneller auf's Klo, das is nunmal fakt ^^ Ich bin ja nicht so selbstverliebt und hab deshalb auch für "ist okay" abgestimmt, aber rein realistisch betrachtet verschlechtert es die Situation für Männer im vgl zum aktuellen Zustand :P
Gut, aber ich denke das mit der Schlange wäre zu vernachlässigen^^
Schau übrigens nach England. 90% aller Übergriffe fanden in Unisex-Räumen statt. Wenn du hier mit "Sorry Ladies" startest, liegt das Problem bei dir.
Ich habe mal ein paar Statistiken der englischen Behörden nachgeschaut. In den Jahren 2013-2023 gab es eine Gesamtzahl von 210 sexuellen Übergriffen in öffentlichen Toiletten. Das macht im Durchschnitt 21 pro Jahr.
Im Vergleich: im Jahr 2020 habe es laut Polizeistatistik 773000 sexuelle Übergriffe.
Eine strikte Geschlechtertrennung, Überwachung und Kontrolle öffentlicher Toiletten hätte maximal 21 Angriffe verhindert... von 773000.
Ganz ehrlich, das echte Problem liegt ganz woanders.
Wir reden spezifisch von getrennten Räumen vs. Unisexräume und da liegt die Statistik klar gegen die Unisexräume, was sich wohl auch in den neusten Bestimmungen widerspiegelt, nach denen eben bspw. keine Unisextoiletten mehr in öffentlichen Gebäuden geplant werden.
Das woanders auch Übergriffe stattfinden? Natürlich. Aber darum geht es hier nicht.
Nein, ich finde sowas nicht gut. Es hat Gründe dass das Unterteilt ist und ich möchte nicht auch noch vor dem anderen Geschlecht mein Geschäft erledigen. Reicht mir ja schon wenn es überhaupt andere Jungs/Männer sehen.
LG
Ich muss zugeben: bei dir hätte ich es eher weniger erwartet, dass du was gegen Unisex-Toiletten hast🤔.
Naja, eigentlich habe ich nichts dagegen.
Aber einmal stand ich da am Pissoir und so eine alte Frau kam rein und hat mir so dermaßen creepy auf den P***is geschaut... das will ich nicht nochmal erleben 💀
Ja okay.
Das kann dir aktuell ja genauso passieren.
Und man kann die Pissoirs ja so abtrennen, dass man sie nur dann sieht, wenn man explizit dort pinkeln will.
Das kann dir aktuell ja genauso passieren
Aber dann ist es ,,wenigstens" ein Mann... da stört es mich etwas weniger.
Und man kann die Pissoirs ja so abtrennen, dass man sie nur dann sieht, wenn man explizit dort pinkeln will.
Stimmt. Wenn sie wirklich gut abgetrennt sind sollte es okay sein... Bei den Sitztoiletten stört es mich ja auch nicht (die sind ja eh immer Einzelkabinen).
Aber dann ist es ,,wenigstens" ein Mann... da stört es mich etwas weniger.
Was ich damit sagen wollte: habe schin von genug Fällen mitbekommen, wo Frauen auf das Männerklo gegangen sind, weil es bei ihnen voll war.
Lustigerweise sind das teils jene die rumheulen, dass sie ja andauernd irgendwelche Männer belästigen würden.
Stimmt. Wenn sie wirklich gut abgetrennt sind sollte es okay sein... Bei den Sitztoiletten stört es mich ja auch nicht (die sind ja eh immer Einzelkabinen).
Na dann👍.
Mir egal. Denke eher, diese Schutzräume sind für Frauen gedacht
Also sollten sie selber entscheiden, ob sie darauf verzichten wollen, oder nicht
Denke eher, diese Schutzräume sind für Frauen gedacht
Das sagen viele.
Nur meist ist nicht viel dahinter.
Aber sind wir mal ehrlich: wie viele Menschen gehen auf die Toilette und sagen "Ja, hier ist mein Safe-Space, hier fühle ich mich wohl"?
Legen wir mal die Fakten zugrunde aus z. B. England, die jahrelang Unisex-Toiletten hatten und jetzt den Rückzieher machten (also keine solchen mehr in öffentlichen Gebäuden einrichten): 90% aller Übergriffe gegen Frauen fanden bspw. in Unisex-Räumen statt. An dem, was @Satiharuu sagt, ist also etwas dran - und es gibt gute Gründe, die Trennung nach Männer- und Frauenräumen weiter umzusetzen bzw. einzufordern.
90% aller Übergriffe gegen Frauen fanden bspw. in Unisex-Räumen statt
Und wie viel % waren es in Toiletten?
Wie gesagt: man geht lediglich auf die Toilette, um sein Geschäft dort zu verrichten.
Wer dort seine Freizeit verbringt...
Gemessen am Independent waren es knapp unter 90% im Jahr 2018 (wobei Unisex-Toiletten und -Ankleiden gemeinsam genannt werden). 2021, 2023 etc. gibt es weitere Berichte und auch von der Regierung eine Analyse (Safety Concerns von Frauen lagen beispielsweise bei 75% im Vergleich zu 1% bei Männern). Das Problem ist also nicht neu und völlig egal, wer dort was verbringt: Es bedarf dieser Geschlechtertrennung aus guten Gründen, eben weil die meisten Täter Männer sind und die meisten Opfer Frauen sind - und Unisex-Räume dazu offenkundig einladen.
und Unisex-Räume dazu offenkundig einladen.
Das mag schon sein, aber: dann müsste man fortan ALLES strikt trennen, sollte man danach gehen.
Weil wie gesagt: wer eine Frau belästigen will, der schafft das auch ohne Unisex-Räume.
Richtig, sollte man machen: Im Sport (wo schlechte Männer oft genug in Frauenkategorien gewinnen und denen die Titel stehlen, zuletzt ja prominent während der olympischen Spiele), in Gefängnissen (wo männliche Insassen schon weibliche Insassen in Frauengefängnissen schwängerten)... die Trennung macht halt Sinn.
wo schlechte Männer oft genug in Frauenkategorien gewinnen und denen die Titel stehlen, zuletzt ja prominent während der olympischen Spiele
Dazu hast du mit Sicherheit Belege?
Und bei den Frauengefängnissen sicher auch?
Du weißt schon, dass man selbst mit der Änderung des Geschlechtseintrags nicht einfach automatidch dann ins Frauengefängnis gesteckt wird?
die Trennung macht halt Sinn.
Ist für trans Menschen halt super diskriminierend.
Transgender können ja die Behindertentoilette benutzen
Oder wenigstens die gewünschten Toiletten erst nach der Angleichung besuchen
Und Sport und Gefängnisse sind etwas anderes. Sport soll strikt getrennt sein. Aber auch ohne Doping (Testo)
Und Gefängnis, selber Schuld. Aber allenfalls, nach Angleichung, diskutabel
Nehmen wir doch mal diese hier ...
a) Female Athletes Lost almost 900 Medals to Trans-Identifying Men Worldwide | National Review
b) World Boxing’s New Sex-Testing Policy—and Khelif Controversy—Explained | TIME
c) Imane Khelif scandal brings everlasting shame on the IOC
d) Trans criminal who impregnated two inmates coached male murderer who was sent to women’s prison
e) In deutschen Gefängnissen: Trans-Frauen belästigen weibliche Häftlinge | News | BILD.de
Der Zank um Liebich offenbart, dass das Thema lange nicht durch ist: Männer- oder Frauengefängnis? Justiz prüft Unterbringung von Rechtsextremistin Liebich | MDR.DE
Ja, die echten Transsexuellen geraten zweifelsohne unter die Räder - andererseits geht deren Passing im Gegensatz zu Autogynophilen und Incels meist gut klar. Irgendwer wird also immer diskriminiert, die Frage ist für mich: Will ich lieber die Frauen schützen oder paar "echte" Transsexuelle", die eh nicht das Problem sind? Ich wähle die Frauen.
Transgender können ja die Behindertentoilette benutzen
Du weißt, wofür die Behindertentoilette ist?
War ja SO klar, dass du mit Imane Khelif kommst...🤦
Sie ist NICHT trans, aber naja...
Und ja, das was Liebich betrifft: so dumme Idioten gibt es immer... Leider.
Da kann das System noch so gut sein.
Und bei trans Geschlechtlichen ist eben das Problem: nicht alle haben ein dementsprechendes Passing.
Was insbesondere bei nicht-binär trans auch gar nicht mal so einfach ist.
Für wer nicht auf die normale kann
Kommt dem also viel näher, als die Toilette vom andern Geschlecht.
Ausser eben, nach Angleichung eventuell
Es geht um die Sinnhaftigkeit der geschlechtlichen Trennung. Natürlich spielt Khelif da eine Rolle. Dass Frauen hunderte Medaillen verlieren und in Frauengefängnissen (oder eben Toiletten, Umkleiden etc.) drangsaliert werden abzutun mit "so dumme Idioten gibt es immer" halte ich für zu kurz gedacht und in letzter Konsequenz für frauenfeindlich.
halte ich für zu kurz gedacht und in letzter Konsequenz für frauenfeindlich.
Warum?
Dieser Mensch zieht nicht nur trans Menschen sondern auch Frauen in den Dreck und das findest du nicht Frauenfeindlich?
Ich finde es frauenfeindlich, Männern den Zugang zu Frauenräumen (Sport, Toiletten, Gefängnisse etc.) zu erlauben bzw. Kritik mit Einzelfällen abzubügeln. Nachweise habe ich dir gegeben.
Auf Facebook gibt es dazu eine schöne Gruppe: "Was angeblich niemals passiert" (analog zu entsprechenden englischen Gruppen). Da werden aus Einzelfällen plötzlich Muster des Missbrauchs.
Behindert nur in dem Sinne, nicht auf die Toilette zu können
Jemand mit Down-Syndrom braucht die nicht. Jemand im Rollstuhl schon
Ein Transgender kann allenfalls nicht auf die Toilette des gebürtigen Geschlechtes. Kann man ihm, allenfalls, nicht zumuten.
Und wenn schon, dann soll er eben in die vorgesehene
Unisex, das soll jeder Betrieb selber entscheiden
finde es frauenfeindlich, Männern den Zugang zu Frauenräumen (Sport, Toiletten, Gefängnisse etc.) zu erlauben
Ja, wenn man männern den Zugang erlaubt, ist das seltsam, ja.
Und das ist übrigens immernoch Hausrecht, wer wen wo rein lässt.
Jemand im Rollstuhl schon
Eben, genau dafür sind diese Toiletten gedacht.
Ein Transgender kann allenfalls nicht auf die Toilette des gebürtigen Geschlechtes. Kann man ihm, allenfalls, nicht zumuten.
Das ist halt vorallem ein gesellschaftliches Problem, dass trans Menschen meist auf keiner der beiden Toiletten geduldet werden, insbesondere trans Menschen mit nicht so gutem Passing.
So sind dann trans Frauen zu "männlich" für die Frauentoilette und für die Männertoilette sind sie zu weiblich...🤷
Und wenn schon, dann soll er eben in die vorgesehene
Unisex
Gibt es halt so gut wie nirgens.
Wie gesagt, die Behindertentoilette ist für körperlich Behinderte...
mich würde es nicht stören. Die Geräusche und Gerüche sind ja bei beiden gleich :D
Wenn jemand meinen Penis sehen möchte, kann er zu mir nach Hause kommen. Ich möchte nicht, dass jemand meinen Urin sieht.
Ich glaube ich bin mir ziemlich sicher, dass Frauen kein pissoir verwenden. Also auch nicht neben dir stehen
Wenn man beide Klos umbaut, würde man das Problem ausgleichen :D