VAR Beweis

Seit es eingeführt wurde: dagegen. Es macht die Stimmung kaputt, es führt zu noch viel größerer Unzufriedenheit über Fehlentscheidungen, die ja immer noch vorkommen und es ist im Stadion nervig, wenn man das nicht mal nachverfolgen kann und manchmal nur rät, worum es eigentlich geht...

So, wie er ist, ist er Scheiße.

Vor der Einführung war ich lange Befürworter, aber es wird oftmals mit zweierlei Maß gemessen. Kann wieder weg.

Wenn die Schiris damit gut umgehen sonst nicht

Ich bin grundsätzlich dafür, solche Dinge wie das Wembley-Tor, die Hand Gottes etc. korrigieren zu können.

Allerdings bringt die jetzige Form des VAR nicht wirklich immer ein besseres Gerechtigkeitsgefühl. Habe aber nicht wirklich eine zündende Idee, weil jedes System so seine Tücken hat. Wenn man z.B. das Challenge-System einführt, wird man das wahrscheinlich in der Nachspielzeit zum Zeitschinden verwenden, falls man noch eine Challenge "übrig" hat. Und ob dann die Korrekturen nach dem allgemeinen Gefühl richtiger sind, kann man ja auch nicht vorhersagen.

"Traurig aber VAR!" ;-))

So lautet eine Rubrik in "Zeiglers wunderbarer Welt des Fußballs" ;-)

Aber sind wir doch mal ehrlich: Nach anfänglichen Schwierigkeiten klappt es doch besser und besser. Klar ist man häufig enttäuscht, wenn mal wieder ein Tor für die eigene Mannschaft nicht gegeben wird. Aber genauso passiert das ja auch auf der Gegenseite. Und in der Zukunft wird man eine Abseitsstellung sicherlich mit dem Computer rasend schnell ermitteln können.

Einen Meilenstein in Sachen VAR gab es schon am letzten Wochenende: Schiedrichter Robin Braun sprach übers Stadion-Mikro: "Elfmeter wird zurückgenommen, da zuvor eine Abseitsstellung vorlag." Den vielen Fans im Stadion gefiel das. Denn kein einziger Buh-Ruf oder Pfiff erfolgte, über den dann doch nicht gegebenen Strafstoß. Denn alle waren über diese verbale Info angenehm überrascht.