Stehen Frauen am meisten auf Kerle wie Markus Lanz?
25 Stimmen
2 Antworten
Nein ich stehe nur auf meinen Traummann Cem ❤️
Er hat Erfolg ist klug denke durchaus dass er im Vorteil ist im Ganzen.
Schaue an wie er die Fragen stellt, höre seinen Podcast mit Precht mal an.
Danke für die Belehrung, ich habe die Beiden schon öfters reden gehört, nur wegen einer einigermaßen guten Rhetorik leite ich aber noch nicht ab ob jemand klug ist.
Damit ist so ein Typ wie Deckel, dessen Spatzenhirn auf Sparflamme läuft doch überfordert.
Eine Person kann sich verbal besser ausdrücken als er? Heißt für ihn automatisch, die Person muss sehr klug sein. Klüger als "unser Kollege" zu sein ist auch nicht schwer
Bei welchen Frauen denn? Denen ab Mitte bis Ende 40/ Anfang 50 die seine Sendung schauen? Bei allen anderen, vor allen denen zwischen 20 bis Ende 30 ist er relativ unbekannt 🤷🏽♂️
Also schauen nur ältere seine Sendung? Aber er machte einst Wetten Dass sogar.
Das ist schon seit Jahren so, die Einschaltquoten sind immer geringer geworden, weil die, die es schauen immer älter werden und keine neuen, jüngeren Zuschauer dafür gewonnen werden konnten, deshalb gibt es das auch nicht mehr.
Ich kenne so viele bei denen kein normales Fernsehen mehr läuft, da werden eher Filme und Serien via Netflix, Amazon Prime, Disney+ usw gestreamt, Nachrichten schaut man online auf dem Smartphone, Tablet oder Laptop/PC und selbst auf YouTube gibt es bessere Unterhaltung, welche jederzeit abrufbar ist, als bei den klassischen Fernsehsendern
Nein, weil Gottschalk aufgehört hat. Die Quoten sind heute anders wie einst wo es kein Stream gab.
Ich kann auch Lanz streamen. Ich schaue es abends aber wenn es kommt im ZDF da es oft sehr informativ im Ganzen ist doch.
Nö, auch noch als er aktiv war, waren die Einschaltquoten im Keller wobei man deutlich sehen kann, das 2/3 der Zuschauer 50+ war
Joar interessiert die jungen Leute nur nicht. Das Fernsehen, vor allem ARD und ZDF machen Programm für ältere Menschen
Das warcdann die Lanz Zeit. Aber die Quoten sind im Verhältnis zu betrachten. Wie wir wissen ist das Angebot stark geworden.
Das Angebot ist nicht stark geworden, das Konsumverhalten der Zuschauer hat sich verändert, weniger linerales Fernsehen, mehr Filme und Serien auf Abruf, ohne nervige Werbung usw damit konnte das Fernsehen nur langsam mitziehen, weshalb immer weniger Menschen das klassische Fernsehen schauen und vor allem jüngere Leute es gar nicht mehr tun.
Wir haben bei uns seit über 5 Jahren kein normales Fernsehen mehr geschaut
Das meine ich doch.
Das ist sehr lange. Ich schaue auch nur wenig. Was ich schaue ist Lanz, hin und wieder Gerichtsshows und selten einen Film.
Kleiner deine Ausdrucksweise ist echt miserabel.
Wenn wir Filme schauen, dann auf Netflix und Co oder wir haben sie auf BlueRay wie zb die F&F Reihe, schauen eher Videos auf Youtube
Was ist daran miserabel. Ich hier für Aufsätze keine Zeit.
Habe auch Bluray ebenfalls.
Das hat etwas mit einem gewissen Anstand und Intellekt zu tun, vernünftige und vor allem verständliche Kommentare und Antworten zu schreiben
Es ist Anstand richtig, daher antworte ich offen und herzlich. Aber habe sehr viel um die Ohren im Ganzen.
Du verwendest wieder Worte falsch du Sprachlegastheniker.
Deine Antworten und Kommentare sind oftmals unlogisch oder von so miserabler Ausdrucksweise, das man keine Ahnung hat was du mit deinem Geschreibsel meinst.
Hör mit dem Gejammer auf, du hast nicht viel um die Ohren, vor allem deutlich weniger als ich und trotzdem schaffe ich es ausführliche und vor allem verständliche Antworten und Kommentare zu schreiben
Nur rein interessenshalber, was meinst du immer mit "im Ganzen"? Das benutzt du in der letzten Zeit sehr häufig, ohne das man den Kontext dazu erkennen oder verstehen kann.
Was soll ich dazu noch sagen, unlogisch heißt es nun auch noch. Vielleicht einfach mal die Brille aufsetzten.
Doch ich habe viel um die Ohren.
Das ich es halt im Ganzen so betrachte. einen gewissen Sachverhalt im Ganzen betrachtet. Aber Kritik nehme ich gerne an. Um verständlich mich auszudrücken. wollte nun gerade schreiben im Ganzen.
Wow, jetzt schon 3x im Ganzen, ohne das man wirklich versteht was du sagen willst.
Du betrachtest entweder den gesamten Sachverhalt oder einen gewissen (also einen Teilbereich), damit wäre "im Ganzen" entweder doppelt oder nicht passend.
Du solltest wirklich genauer über das was du wirklich ausdrücken willst nachdenken und nicht versuchen mit Füllworten Wirkung zu erzielen. Das wirkt irgendwo lächerlich.
Ja unlogisch, dieser Kommentar von dir hier:
"Das ich es halt im Ganzen so betrachte. einen gewissen Sachverhalt im Ganzen betrachtet. Aber Kritik nehme ich gerne an. Um verständlich mich auszudrücken. wollte nun gerade schreiben im Ganzen."
Ist ein Paradebeispiel dafür. Du wurdest explizit gefragt was du damit meinst und schreibst absoluten Nonsens noch dazu wiederholst du dich gleich dreimal in einem kurzen Kommentar ohne dabei auf das was eigentlich gefragt war einzugehen!
Kleiner neben einem weiteren unlogischen Kommentar zeigt dein Geschreibsel auch, das du nicht schlagfertig bist, dafür muss man Wort gewandt sein und das bist du nicht
😂 Das war wohl ein kleiner Treffer. Deswegen bellst du wieder. Und wer bellt? Betroffene Hunde.
Nö war es nicht, bei so einem mentalen Tiefflieger wie dir muss man alles mehrfach wiederholen, da du es ansonsten nicht kapierst.
Getroffene Hunde bellen du Sprachlegastheniker.
Des weiteren hast du dreimal "im Ganzen" in dem kurzen Kommentar geschrieben gehabt ohne auch nur einmal darauf einzugehen, was du Depp damit meinst.
Ohne Witz, du bist so eine Witzfigur und merkst es nicht einmal 😂😂😂
Ich verstehe sehr wohl was du meinst. Es trifft aber eben nicht zu.
Stimmt, ob nun betroffen oder getroffen ist doch das selbe.
🙄 Das erklärt sich selbst.
Du meinst wieder einen auf Meister machen zu müssen halt.
Nein tust du Nicht, sondern erst wenn man es dir erklärt 😉
Doch genau das ist der Fall.
Nein das ist nicht das selbe du Sprachlegastheniker. 🤦🏻♂️
Wie kann man bitte auf Meister machen? Junge dein Geschreibsel ergibt mal wieder absolut keinen Sinn.
Wie kommst du zu dieser Annahme?
Bin ich nicht, Sprache ist mein Ding.
Du weißt was ich meine.
Du inszenierst dich einfach mal wieder halt.
Er ist ein Moderator, sieht sicher ganz gut aus, aber woher willst du wissen das er klug ist (so im Ganzen).