Stand Tino Chrupalla gut da am Ende der Lanz-Sendung?

Nein 79%
Ja 21%

19 Stimmen

7 Antworten

Nein

Nein. Als Markus Lanz einen Ausschnitt aus Björn Höckes Buch, aus dem völlig unmissverständlich Höckes rechtsextremistische Gesinnung hervogeht, vorgelesen hat, wollte sich Chrupalla nicht davon distanziert, weil er seinen Kollegen "nicht in die Pfanne hauen" will.

Das war der Ausschnitt:

Ich bin sicher, dass – egal wie schlimm sich die Verhältnisse auch entwickeln mögen – am Ende noch genügend Angehörige unseres Volkes vorhanden sein werden, mit denen wir ein neues Kapitel unserer Geschichte aufschlagen können. Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen. Aber abgesehen von diesem möglichen Aderlaß haben wir Deutschen in der Geschichte nach dramatischen Niedergängen eine außergewöhnliche Renovationskraft gezeigt.

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:5df24f23-a9f5-4fae-b704-00306a0d9436


Neugieribaer 
Beitragsersteller
 06.02.2025, 18:14

Es kommt drauf, ob man das als schlecht deutet?

Warum sollte so eine Figur "gut" dastehen - auch Chrupalla ist bestenfalls ein Feigenplatt vor dem Pimmel des Flügels.

Nein

Die Sendung hatte etwas von der Szene aus Spongebob, in der der Mantarochen Patrick seinen Geldbeutel zurückgeben möchte.

"Herr Chrupalla, das steht so in ihrem Wahlprogramm"

"Nein, das steht nicht im Wahlprogramm"

....

Nein

Er kann sich ja kaum richtig äußern. Weil er Angst hat Stress von Höckes Freunde zu bekommen. Er ist halt in der falschen Partei. Er sollte zur CDU oder FDP gehen, weil die AfD wurde von Höcke und seinem Flügel unterwandert.


Neugieribaer 
Beitragsersteller
 06.02.2025, 18:23

In jeder Partei gibt es verschiedene Flügel

Neugieribaer 
Beitragsersteller
 06.02.2025, 18:40
@LordAnil

Ich geb dem politisierten Verfassungsschutz nicht die Deutungshoheit hierfür

Habe menschlich nichts gegen Chrupalla, aber die Position ist ihm eine Stufe zu hoch. Wen soll der nur aufgrund seiner Person überzeugen und außerdem schon wieder bei Lanz diese Haltung gegen die Israelis. Furchtbar.


Neugieribaer 
Beitragsersteller
 06.02.2025, 18:16

Ja ok, mit dem Israel-Einstellung stimm ich auch nicht überein. Aber zumindest ist er nicht laufend am rudern, so wie Weidel. Er beharrt auf jeden einzelnen Punkt und argumentiert alles aus und gewinnt dann auch noch laufend 3 gegen 1.

Shukow  07.02.2025, 09:14
@Neugieribaer

Und, abgesehen vom Israel Thema, bei dem ich ebenfalls seinen Standpunkt vertrete, stimme ich vollständig mit dem Kommentar überein.