Ich kenne diese Unterscheidung nicht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass das ein anderes Wort für „Softcore“ Porno ist.
Ich kenne diese Unterscheidung nicht.
Aber ich kann mir vorstellen, dass das ein anderes Wort für „Softcore“ Porno ist.
Ich finde, dass so eine Antwort, sobald es 1 Widerspruch gibt, keinen Sinn mehr macht, denn welche Seite soll man dann akzeptieren?
Sagen wir, jemand sagt einmal, dass er unter 30 ist, und einmal dass er 30 oder über 30 ist. Welche Aussage soll man akzeptieren? Wie informativ ist was? Und ist die Person jetzt ehrlich oder unehrlich?
Und das Gleiche hier: Warum kann ein allwissender und allmächtiger Gott mal friedlich sein und mal unfriedlich? Hat er Stimmungsschwankungen?
Deswegen sind die einzigen sinnvollen Antworten 1 und 7, aber beide sind falsch, von daher kann ich nichts auswählen.
Laut Islam schon, ja.
Aber nicht „direkt“:
Tod -> Weltuntergang -> Auferstehung -> Hölle
Angela Merkel
Sheikh Abu Stürzenberger und Groß Mufti Abu Amir
Nein, aber in vielen Punkten war er wie Mohammed.
Kommt drauf an, ob sie ihre Religion auch von ihrer Rolle als Autoritätsperson trennen können
Man beantwortet ja nicht nur für den Fragesteller, sondern auch für andere Leser. Von daher sollte man immer etwas ernst sein, auch wenn der Fragesteller selbst nicht ernst ist.
Weder Beweise dafür noch dagegen.
Also du willst damit aufhören, weil es „haram“ ist? (Hast du in der Nachfrage geschrieben)
Du solltest dich eher fragen, wie sinnvoll es ist, sich an islamische Regeln in einem nicht islamischen Land zu halten. Ich finde das Schwachsinn. Wenn du zB damit aufhören willst, weil du süchtig bist, dann wäre das wiederum ein sinnvoller Grund
Also nur so als Info:
Nur weil ich gerne Rätsel erstelle; heißt es nicht, dass ich behaupte selbst darin gut zu sein Rätsel zu lösen. Also ihr könnt mir gerne auch Rätsel stellen, aber es wäre besser, wenn ihr dafür einen eigenen Beitrag erstellt.. Dann kann ich mir das auch dort anschauen..
Würde ich nicht machen. Ist unehrlich.
Man kann weder Gott noch Allmacht mit den Verstand beweisen oder verstehen.
Es gibt Versuche, wo versucht wird eine „unlogische Allmacht“ von einer „logischen Allmacht“ zu unterscheiden, aber diese Unterscheidung selbst ist ironischerweise eine logische Fallunterscheidung… Wie man sieht können wir der Logik nicht entkommen..
Nein.
Dann würden sich Sunniten mit Schiiten bekämpfen, die verschiedenen Rechtschulen untereinander, der Gelehrte mit dem Gelehrten, usw.
So zu denken ist naiv und realitätsfern.
Man kann hübscher sein als jemand, aber nicht „zu hübsch“. Was man sein kann ist „zu oberflächlich“…
Ich nicht weiß, was auf mich zukommt oder zukommen kann.
Nehmen wir mal an, die Wahrscheinlichkeit in eine Hölle zu kommen ist 1 zu 1 Millionen, dann ist das trotzdem zu viel, wenn die Hölle ewig sein sollte.
Ich glaube so 2 bis 5%
8 = 2 * 2 * 2
Ich glaube schon an etwas, aber nicht an Gott.
Das weiß ich nicht. Es gibt auch Atheisten, die das genaue Gegenteil sind.
Aber wenn das im Schnitt so sein sollte, dann vielleicht weil Jemand, der selbst seinen Gott hinterfragt, erst Recht sein eigenes Handeln hinterfragt?