DEN US-Akzent gibt es nicht.
Aber JA, immer mehr junge Briten und Iren nehmen einen gekünstelten US-Akzent an, z. B. mit "dicken" Rs und Slang-Ausdrücken.
Besonders aufgefallen ist es mir im Kontext des:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_cringe
Die beiden Kategorien „Frau“ und „Mann“ wurden ja schon vor Urzeiten deshalb gebildet, da es einen erkennbaren Unterschied zwischen zwei Menschengruppen gab, der im Alltag höchst relevant war.
Nee, "vor Urzeiten" unterschied man mehr als zwei "Kategorien" und überall, wo die "Abrahamiten" nicht gewütet haben, ist das auch bis in frühe Moderne so geblieben.
Du baust auf einem wackligen Fundament.
"LGBT" interessiert sich erst mal für gar nichts, weil das nur eine Sammelbezeichnung für Millionen von Menschen ist ...
Die genannten Aspekte gehören zur Ace-Community. Dort nehmen sie aber viele offenbar auch nicht ernst. Noch dazu ist sich das A mit den anderen Buchstaben nicht immer grün.
Außerdem wieder das alte Thema: Orientierung oder Paraphilie?
http://asexuality.altervista.org/wiki/de/Fiktophilie
Wieso auch?
Aber mit Leuten, die dermaßen offensichtlich keine Ahnung und keinen Anstand haben oder so ein Verhalten überhaupt in Betracht ziehen.
Aber hey, obvious troll is obvious.
Frauen tun es einfach - und niemand beschwert sich.
Bei einem Wort, von dem eine "männliche" und eine "weibliche" Form* existiert, die richtige bzw. passende zu wählen, ist kein 'Gendern'. Das ist ein ganz klarer Fall von "dat hamwer schon immer so jemacht"; früher (und im "Süden" noch heute) sogar mit Familiennamen.
'Gendern' könnte man, wenn nicht klar ist, wer die Tat begangen hat. Das könnte dann zum Beispiel so aussehen:
Das nennt sich eine Paarform und das ist 'gegendert'.
Anscheinend sind manche Leute mittlerweile so weit, dass sie glauben, das normale -in (ohne Stern) wäre eine neue Erfindung‽
Übrigens haben weder die Wahl der korrekten Form noch das 'Gendern' wirklich viel mit Feminismus zu tun.
Natürlich würden auch Feministïnnen die richtige Form wählen.
___
*) Ich weiß, wie Genus und Sexus funktionieren.
Die denglische Wendung
heißt, jemand oder etwas wirkt so, wie man es mit Schublade xyz assoziiert.
Jemand mit "Mutter-Vibes" wäre dann also jemand, der durch Ausstrahlung und/oder Verhalten (stereotyp) mütterlich daher kommt und/oder Mutter sein könnte.
Ich hab "xyz-Vibes" schon in Bezug Menschen, Dinge, Situationen und die allgemeine Atmosphäre eines Ortes gehört.
Dein Beispiel könnte man vielleicht so eindeutschen:
Kenne Kätzinnen, die so heißen.
Man sollte sich keine Zahlen aus den Fingern saugen ...
https://genderdings.de/gender/geschlechtsidentitaet/
Schon mal die Transparente von Demos im Ausland in den Nachrichten gesehen?
Was sieht man da? Englisch!
Vielleicht kommst du jetzt drauf.
In den USA habe ich noch nie ein Plakat in ausländischer Sprache gesehen.
Scherzkeks! Ich übrigens schon. Wobei ich Spanisch nicht als "ausländische Sprache" bezeichnen wurde.
allo ist genau genug 😅
"keine [Eier]" gibt den Ton an. Das "es" ist nur da, damit der Grammatik Genüge getan ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Expletivum
Wenn du den Satz umstellst, fällt das "es" weg.
Das dürfte nicht passieren, wenn das "es" eine Bedeutung hätte und nicht nur eine Funktion erfüllen würde.
P. S.: Verb
Lern den Unterschied zwischen Genus und Sexus und denk dann darüber nach, warum bei deinem (geklauten) Beispiel keine ungünstigen Assoziationen entstehen.
Auch lustig, dass du glaubst, du könntest Leuten Vorschriften machen 😂
Jeder Mensch mit seltsamen Pronomen ist tausendmal angenehmer, als einer, der ahnungslos rumhetzt.
Weil nicht jede*r alles weiß.
Autoaversion
Bayern
Das hat irgendetwas mit Anime zu tun
Das hier könnte gemeint sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Isekai
Ich sehe das "Problem" an einer anderes Stelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/North%E2%80%93South_differences_in_the_Korean_language
Spätestens wenn du in Seoul nach "Haarwasser" fragst (fehlt anscheinend auf der Seite), könnte es spannend werden.
https://www.gutefrage.net/frage/was-hat-das-zu-bedeuten-1457
🤔
Das ist eine sehr gute Frage!
Ich vermute, die meisten Fragenden wollen dann wissen, ob dieses Etwas der präskriptiven Grammatik des Standard-Deutschen (der "Schulgrammatik") entspricht. Diese stimmt allerdings nicht für alle deutschsprachigen Staaten und nicht für alle bundesdeutschen Bundesländer zu 100 % überein. So heißt es etwa in Deutschland "beim Spiel des FCB", aber in der Schweiz "am Match des FCB" oder sogar "am Match vom FCB".
Ich vermute außerdem, dass die meisten Menschen immer noch glauben, dass der Duden bzw. die Duden-Reihe vorgibt, was "grammatikalisch richtig" ist. Das ist aber seit der Rechtschreibreform von 1996 / 2004 / 2006 nicht mehr der Fall. Seit 2004 gilt ausschließlich das "amtliche Regelwerk" des Rats für deutsche Rechtschreibung - aktuell in der Version von 2018. Ob sich der Duden daran hält, ist allein die Entscheidung des Verlags. (Meistens tut er es, nimmt es manchmal etwas genauer und beschreibt auch "nischige" Themen, die das "amtliche Regelwerk" nicht behandelt oder die man sich ableiten müsste.) In Österreich und Südtirol ist das ÖWB amtlich.
Zudem ist es immer eine Frage des Kontexts, was wann wo "grammatikalisch richtig" ist. Die Menschen vergessen gerne, dass die deutsche Sprache nicht nur aus der Standardsprache besteht:
Die Ausdrucksweise "besser wie" ist z. B. in 90 % der Fälle "grammatikalisch richtig", da sie in fast in allen deutschen Dialekten und Regiolekten als korrekt empfunden wird. Nur im Standard-Deutschen (und eventuell in Norddeutschland) gilt sie als 'falsch'.
Die amtliche Rechtschreibung gilt ausschließlich an Bildungseinrichtungen - und in Parlamenten und Amtsstuben, wo sie allerdings durch Hausregeln ergänzt bzw. abgewandelt wird.