… wie viele Großveranstaltungen, hat sich auch das Oktoberfest in den letzten 30 Jahren weiter entwickeln und anpassen müssen, das gestiegene Sicherheit Level etwa führt zu verschiedenen Einschränkungen. In der Summe bin ich aber der Meinung, dass die Betreiber das ganz gut geregelt haben, es ist halt das größte Volksfest der Welt, da bleiben Veränderungen nicht aus. Und getrunken wurde in den Zelten schon immer, auch durchaus viel, da muss halt jeder für sich entscheiden, wie weit er gehen möchte und ob das überhaupt Spaß macht … ich finde es ok! 🍻🍻🍻
ja so verstehe ich es auch, es geht um weitergabe von mehr oder weniger kuriosem wissen …
... im Gegensatz zu Hunden lieben Laufenten und Schildkröten Schnecken. Wir haben beide im Garten laufen und das funktioniert hervorragend :-)
so in etwa
Quelle WDR.de
Waldwirtschaft und Chinesischer Turm
... und natürlich ist der echte Münchner auch hier geboren :-)
Schwabinger Krankenhaus :-)
das finde ich grundsätzlich gut. der ganze „deal“ ist in der form untragbar und gott sei dank auch nur show. es zeigt aber natürlich, dass die EU weit weg ist von einer Unabhängigkeit von den USA, gerade besonders, was die NATO angeht. Trump bekommt alles, wenn er nur kurz angedeutet, dass er über den Austritt aus der NATO nachdenkt.
Das Match der DFB Frauen war großartig, unfassbarer Kampfgeist, Wille und Teamspirit. Vorbildlich. Es gab auch andere spannende Spiele (gestern England - Italien) und kämpferische Großleistungen. Das macht Spaß anzusehen. Und dennoch ist es nicht mit den Spielen der Männer zu vergleichen. Allein aufgrund der Physis spielen die Männer auf einem ganz anderen Niveau. Auch sind die Ausbildungszentren der Frauen noch nicht auf dem gleichen Niveau, was sich auf Taktik und Technik auswirkt. Das wird aber, da habe ich keine Bedenken.
Vielleicht sollte man aber mal darüber nachdenken, den Platz fuer Frauen etwas kleiner zu machen. Das kommt der weiblichen Physis entgegen, würde das Spiel schneller und dynamischer machen und damit automatisch attraktiver für den Zuschauer. Mehr Zuschauer, mehr Geld für alle.
Unabhängig davon tragen die DFB-Damen und auch die anderen Nationen mit Ihren Auftritten natürlich enorm zur Weiterentwicklung in jeder Hinsicht bei, sei es Geschlechtergerechtigkeit, oder Gleichstellung im Profisport.
hmmm, seltsam, ich kaufe doch keine flasche wo rachel drauf steht, wenn ich felix heisse!?
wäre eine katastrophe für europa und die welt
ich finde es prinzipiell eine gute idee über das verhältnis ausgaben / erfolg im profifussball nachzudenken. tasächlich ist da im zweifel seit vielen jahren bayern münchen global der tabellenerste, die wirtschaften unfassbar solide. leider geht es speziell auch den UEFAs und FIFAs dieser welt primär um geld. ausserdem kann man mit geld tatsächlich tollen fussball kaufen, das reicht meist nicht (siehe PSG u.a.) aber messi und konsorten live zu sehen macht einfach spass. trotz allem finde ich deinen ansatz grossartig, werde weiter drüber nachdeneknm und mcih hier nochmal melden :-)
Mähroboter, der mäht jeden Tag ...
der islam als religion ist nicht zwangsläufig nachteilig für frauen, aber die art und weise, wie er in bestimmten kontexten interpretiert und umgesetzt wird, kann zu benachteiligungen führen. es ist unfassbar wichtig, hier zwischen religiösen lehren und kulturellen praktiken zu unterscheiden ... das gelingt nicht immer, und zwar beiden seiten. es gibt moslems, die das z.b. zum nachteil fuer frauen und ihre chte interpretieren. und es gibt nicht-moslems, die best. verhalten auf die religion schieben, die aber eben auf kulturelle praktiken zurueckzuführen sind. das ist ein problem.
kein grosser sympath, aber der einzige, der es richten kann
ja, ich wäre dafür, aber nicht nur um den rechtsruck zu stoppen, es gibt viele gründe. ein vorschlag wäre das dänische model, hier in der diskussion gut erklärt:
https://www.gutefrage.net/diskussion/migrationspolitik-der-zukunft---ist-das-model-daenemark-eine-loesung-fuer-deutschland
dasselbe wie von dieser frage ... gar nichts
... und noch ganz viele andere punkte, wie etwa
- sie diskutieren viel zu viel über sich selbst (machterhalt)
- sie haben schwache leute an der spitze (scholz, habeck, baerbock ......) es fehlen einfach persönlichkeiten
- es gibt keine vision für deutschland, wo wollen wir hin in den nächsten jahren (stichwort agenda 2010)
- sie wollen die bürger massregeln (wärmepumpe oder dieselmotor, richtig wäre es die anbieter / hersteller zu incentivieren, also vorgaben fuer bspw den dieselmotor zu machen und dann den bürger entscheiden lassen, aber nein, eine handvoll ideologisch verbohrter politiker entscheidet, dass der diesel abgeschafft wird)
- keinen ansatz zum thema migration
- keinen ansatz zur verteidigunspolitik (im gegenteil, die politik blockiert, sogar in den eigenen reihen, pistorius will, darf aber nicht)
- usw usw
S. macht das einzig richtige. er greift russland an strategischen punkten an. von kursk aus fliegt russland massiv angriffe auf die ukraine, das will er verhindern. das macht sinn und hilft ihm in seiner verteidigungsstrategie.
... außer Merz und Pistorius wären ALLE auf dieser Liste eine KATASTROPHE für die Zukunft Deutschlands. Ich weiß, auch diese beiden sind kaum ideal, aber im wahrsten Sinne das geringste Übel.
Das blaue Herz Emoji steht für tiefe Verbundenheit, Vertrauen und Loyalität. Damit ist aber nicht zwingend romantische Liebe gemeint, sondern möglicherweise auch freundschaftliche Verbundenheit. Deshalb kannst du das blaue Herz sowohl an Freunde als auch an Partner senden.