Klar geht das in die Richtung Todesstrafe.
Da bin ich grunsätzlich dagegen aber es gibt Menschen, die nicht resozialisiert werden können.
(Unabhängig davon, dass es so gut wie keine Resozialisierung gibt. Jeder 2. wird rückfällig)
Es gibt Menschen, die brutale Gedanken haben und diese auch ausleben möchten.
Ähnlich wie ein Fetisch, wird der Druck seine Vorlieben auszuleben immer größer.
Früher oder später wird ein Mann der bereits ein Kind vergewaltigt und vergraben hat, den Wünschen und Stimmen in seinem Kopf nachgehen und wieder vergewaltigen und morden.
Eine lebenslange Strafe in Deutschland sind 15 Jahre.
Danach könnte diese Person wieder auf freien Fuß kommen, wenn es den Anschein macht, dass sie sich gebessert hat.
Da es allerdings in der Natur dieser Person liegt, diese Straftaten zu begehen, werden auch 15 Jahre Isolation nicht helfen.
Trotzdem haltet ihr es für die bessere Lösung, Menschen wegzusperren und nicht umzubringen, sodass sie in Zukunft keinen Schaden mehr anrichten können.
Das Argument einen Mörder für Mord zu ermorden wäre paradox, stimmt meiner Meinung nach nicht.
Wenn der Mörder auf freien Fuß wäre, würde er wieder morden (nicht alle aber ihr wisst was ich meine)
Von Mord aus Affekt soll nicht die Rede sein.
Sondern von denen die es aus Lust und Vergnügen machen.
Daher macht es absolut Sinn diese Menschen unschädlich zu machen. (Auch im Gefängnis könnte diese Person weitermorden)
An diejenigen die denken, dass keiner das Recht hat über das Leben des anderen zu urteilen oder einen anderen Menschen zu töten, wie kommt ihr dann darauf, dass es okay wäre einen Menschen für 15 Jahre in ein Gebäude einzuschlißen, in der er Nachdenken soll.
Das ist doch genau so schlimm.
Es gibt auch welche die sagen, Knast wäre sowieso schlimmer für die als der Tod. Dann seid doch so gnädig und gönnt ihnen zur Sicherheit aller den Tod.
(es geht nicht um normale Straftäter oder Einzeltäter, sondern wirklich um Die die unvergleichlich grausames getan haben)