Nichts verändert sich. Sie haben doch gerade die Wehrpflicht abgeschafft, damit sie auch bei Kriegsmüdigkeit der Bevölkerung ihre Kriege machen können! Selbst die USA-Bevölkerung ist die Kriege satt und sie benutzen nun Privat-Armeen wie Blackwater Xie oder wie all die neuen Umbenennungen heißen, um das besser zu verstecken. Und lassen ihre Krieg von angeheuerten islamischen Killertruppen (Al Qaida&Co.) wie in Syrien, Libyen etc. führen.

Heute sind sogenannte "Unkonventionelle Kriege angesagt" die verdeckt geführt werden, indem man sie wie einen angeblichen Bürgerkrieg oder Aufstand organisiert mit Bürgerkriegs-/Aufstandsberaterfirmen wie #OTPOR die bereits zig Aufstände, Regierungsumstürze organisiert bzw. mithalfen Bürgerkriege zu starten, an dessem Ende wegen der Grausamkeite -  nur einer Seite - die NATO mit Bombardierungen die NATO-gesponsorten "Freiheitskämpfer"  - wie die Al CIAda oder auch die ukrainischen NAZIs an die Macht bringt.

Was uns als Aufstände gegen "Diktatoren", Bürgerkriege oder "Arabischer Frühling" verkauft wird ist in Wahrheit lange geplante sog. "unkonventionelle Kriegsführung" der USA/NATO:

Originalzitat aus einem Handbuch der US-Armee:

"Es gibt eine andere Art der Kriegsführung: neu in ihrer Intensität, aber alt in seinen Ursprung. Es ist der Krieg der Guerilla, der Subversiven, Aufständischen, Attentäter, der Krieg aus dem Hinterhalt statt durch offenen Kampf, durch Infiltration anstelle von Angriff stattfindet. Der Sieg wird durch Erodieren und Beschäftigen des Feindes erzielt statt sich direkt mit ihm auseinanderzusetzen."
J.F.Kennedy 1965

oder:. 1.1 Die Absicht der Unkonventionellen Kriegsführung der USA ist es, die politischen, militärischen, wirtschaftlichen und psychologischen Schwachstellen einer feindliche Macht, durch den Aufbau von und die Erhaltung von Widerstandskämpfern auszunutzen, um strategische Ziele der USA zu erreichen".

Quelle: Training Circular No. 18-01, United States Army, John F. Kennedy Special Warfare Center and School, Oct. 2011, http://publicintelligence.net/u-s-army-special-forces-unconventional-warfare-training-manual-november-2010


So machten sie den Bürgerkrieg und Bombenkrieg gegen Jugoslawien 1999, Umstürze in praktisch jedem Ostblockland angefangen mit Kuba (mißglückt), Iran (Sturz von Mossadek, geglückt mit wenigen Millionen Einsatz), und in der letzten Zeit mit den eigens bereits im Juli 1979 gegen das noch kommunistische Afghanistan mit der US-gegründeten islamischen Killertruppe Al Qaida/Al CIAda die dann auch in Bosnien, Kosovo, Irak, Libanon, Tschetchenien, Sudan, Jemen, Libyen, Syrien, Mali etc. eingesetzt wurde.

https://www.youtube.com/watch?v=Or90bNvoDo4
...zur Antwort

Meine Mutter war mir auch böse als ich aus der Kirche  austrat :-D

Aber ich liebte sie, als ich das von ihr hörte:

Sie beiläufig: "Ich war beichten"

Ich. "Was hast du denn für Sünden gemacht?

Sie (gespielt empört): Na Du weißt doch, dass ich keine Sünden mache!

Ich: Aber was hast du dann dem Pfarrer erzählt???

Sie: Na ich lüge ihn halt an!

:-D  :-D

Süß, und ehrlich meine Mutter  -  nicht wahr ....  :-D

...zur Antwort
Warum sind Studenten oft Sozialistisch und Linksliberal eingestellt oder warum das Gegenbild , beide nicht Linär sich durchsetzen?

These :

Humanismus, Sozialer Aktivismus und folgend dem strengen Dogma des Staates und der Wissenschaften. Die treue Hand des Staates, religiöse Tendenzen innerhalb politischer Gruppen ! Angst und leugnung des eigenen Potentials

Und nahezu immer mit Linksliberalen Tendenzen...

Antithese :

Gangster Klans, verblödete Gesellschaft, TV -und Handyorientierte Rhetorik der Gesellschaft, das Schisma zwischen Alt und Jung, lineare Werte abschaffen und dafür eine Expansion der natürlichen Kausalität. Das brechen zwischen Student und kriminellen Hauptschüler ( beide verlieren ihren linearen Wert ), Schisma des Denkens und Handelns der Familie im Kontext der Kirche und des Staates ( beide verlieren an Wert und Einfluß ). Vermischung der Gesellschaftsschichten ( wodurch Gutbürgerlich soziale Studenten und kriminelle Hauptschüler vernichtet werden )

Synthese :

Abschaffung der Werte von Studenten/Akademiker und Orientierungsloser Jugend ! dadurch entsteht eine ethnisch und moralische Koinzidenz aus beiden Gruppen (---> Student und krimineller jugendlicher ) Jung und alt , Natur und ethnische Technokratie werden durch ein Spannungstrauma zerrißen, und werden durch einen natürlichen Prozess sich nicht in Kirche oder Staat ( Gibt es nicht mehr ) zu neuer Form etablieren...


Staatliche Einflüsse sozialer Einrichtungen und Studenten sowie ihr Gegen-Bild, depressive und kriminelle Jugend, wären somit vernichtet und könnten eine neue Gesellschaftsform bilden.

..............................................

Warum sind Studenten daher so streng dogmatisch ( ähnlich religiöser Gruppen ) ?

...zum Beitrag

Studenten sind eben intelligenter, besser ausgebildet und besser informiert.

Wer etwas Englisch kann kann eben z.B. www.net-news-global.de als Nachrichtenquelle nutzen - und schon merkt man wie der Hase wirklich läuft.


...zur Antwort

Erst hat sich Nordkorea sehr gut und viel besser entwickelt als Südkorea. Aber ich vermute du meinst den Süd-Koreanischen Boom - oder?

Irgendwann nach dem US-Diktator dort ging es in Südkorea besser, aber ich weiß leider nichts Genaues.

...zur Antwort

Weltmachtbestreben des erstarkenden Kapitalismus  ...

- der schon in der Vergangenheit immer durch die vielen deutschen Ländergrenzen des Fürsten, Baronen-, Grafen- etc.-Gesindels sowieso schon genervt war.

Das Kapital will die Politik natürlich alleine bestimmen. Erst 1918 sind sie den Kaiser los geworden.

...zur Antwort

Es wird schon ein bischen bombardiert. Allerdings hörte ich kürzlich auf www.net-news-global.net  von antikrieg . de vermutlich, dass die aber jetzt ganz moderne Waffen an ihre Al CIAda/Al-Qaida, Al Nusra/ ISIS/IS- KILLERBANDEN liefern - vermutlich um wieder die Russen militärisch zu schwächen wie in Afghanistan und  ihre Kampftechnik zu studieren für den richtigen Krieg gegen Russland.

...zur Antwort

Informiere dich zum Physik-Thema "elektrische Spannungsreihe" z.B. bei  metager.de oder wikipedia - da wird alles erklärt. Zwei verschiedene Metalle im Mund und der "Elektrolyt" Mundspeichel erzeugt elektrischen Strom der die Nerven reizen kann.

Deshalb ist auch die vorherige Antwort richtig, obwohl sie die Frage nicht beantwortet.

...zur Antwort

Wenn nicht verunreinigt ist Meersalz gesünder und schmackhafter.

Haushaltssalz ist chemisch verarbeitet und enthält z.B. u.a. sog. "Rieselhilfe" damit das Salz das von Natur aus ja Wasser anzieht nicht klumpt.  (Vorsicht ! Sie verkaufen auch Meersalz mit diesen Sch.. Rieselhilfen !)

Ich bemerkte wie schnell Wunden im Meerwasser heilten und machte mir deshalb al zu hause eien Salzwassermischung bei Zahnfleischbluten - aber (!) das Salz-Wasser schmeckte VÖLLIG anders als Meerwasser und wirkte auch überhaupt niciht. Nachdem ich echtes Meersalz nahm war der Geschmack derselbe und auch die Wirkung :-)

...zur Antwort

Eigentlich war die DDR sogar demokratischer als die BRD !

1. neben den normalen Wahlen gab es noch zusätzlich:

2. die innerparteiliche Mitbestimmung/Demokratie in der SED - im Prinzip kann jeder im Politbüro abgewählt werden. (Parteien und Politiker gibt es im Westen zwar auch, aber die werden von der Wirtschaft, nein: den Kapitalisten (die es in der DDR gar nicht mehr gab!) - zumindest in den Spitzen kontrolliert. Wer's nicht glaubt:www.youtube.com/watch?v=v-d4dEfBJRss

Außerdem ist die Kritik nur einer Partei erstens nicht richtig und selbst nur eine Partei hat auh die Vorteile, dass jeder sich mit den Andersdenkenden austauschen kann und leichter Kompromisse erreiht werden.

3. betriebliche Mitbestimmung im Arbeitskollektiv - auch mit Wahlen (gibt es nur eineschränkt in genügend großen Betrieben mit geicherter Mehrheit der Arbeitgeber

4. Betriebskampfgruppen - da man die Macht nur hat, wenn man auch die Waffen hat, haben die Arbeiter u.a. Werktätige Waffen im Betrieb !

(Undenkbar im Kapitalismus - dort werden Revolutionen immer mit Maschinengewehren und Kanonen niedergeschossen und Privatarmeen der Wirtschaft aufgebaut wie 1919 durch die Gelder des sog. 500 Mio. RM schweren "Antibolschewistenfonds der Deutschen Wirtschaft" - der später überging in die "Adolf-Hitler-Spende der deutschen Wirtschaft" ...bis Kriegsende ...

5. das Allerwichtigste: Nur im Sozialismus gibt es die Chance von Demokratie:Echte Demokratie im Kapitalismus ist nicht möglich: Das Kapital kontrolliert die die Politiker, die Medien und damit auch was wir wissen, denken und wählen.Im Sozialismus ist Demokratie nicht so wichtig und es ziemlich egal wer regiert, denn es kann gar nicht im Interesse von Kapitalisten gegen das Volk regiert werden, weil es gar keine gibt. Alle haben als Volksbürger grundsätzlich gleiche Interessen.

6. (zumindest in Kuba, ich weiß nicht ob es in der DDR auch so war: ) Jederzeitige Abwählbarkeit der Politiker! #

...zur Antwort

1. Die Verdummungs- und Verrohungsversuche durch TV, Film, BLÖD-Zeitung etc beenden

2. auch deren Hetze - im Prinzip jeder gegen jeden (Alt<->Jung, Ausländer<->Deutscher, Frau<->Mann,

3. Kriege beenden indem Kriegsprofite durch Volkseigentum an Rüstungs- u.a. Fabriken/Wirtschaftsbetrieben eingeführt wird.

4. Breite gute Bildung für alle

5. Solidarische Gesellschaft die den Egoismus, Raffgier, Hetze, die eigennützige Lüge etc. abschafft - in der Kommunistischen Gesellchaft ist nicht nur KAPITAL, sondern auch Geld als Austausch- und Wertspeichermittel abgeschafft (was Korruption und Reichtumsbildung fast unmöglich macht - jedenfalls in dem Ausmaß wie es im Kapitalismus möglich ist.

6. Echter Individualismus - nicht Modediktat der Modekonzerne, für die Zahlungskräftigen die Status zeigen müssen

8. Umweltschutz wird möglich, da die zwangsweise eingebaute tötliche Konkurrenz in kapitalistischen Wirtschaftsbetrieben wegfällt. Es wird vielmehr demokratisch entschieden, ob an mehr arbeiten und konsumieren will oder is auf die faule Haut legt nicht arbeitet und konsumiert und Rohstoffe der Erde verarbeitet.

9. Echte wirkliche Demokratie, die des Volkes wird erstmals möglich, denn die reichen Kapitalisten, die Politiker bestechen, Zeitungen/TV-Sender kaufen und mit der Manipulation von Meinung ihre Wahlergebnisse erreichen, gibt es dann nicht mehr

mehr fällt mir im Moment nicht ein - da Demokratie, wird ja sowieso gemacht was dann entschieden wird und nicht unbedingt was ich hier schreibe oder vermute was entschieden werden wird.

...zur Antwort

Dein gesunder Menschenverstand liegt ganz richtig:

Die Revolution ist nicht gescheitert: Das erste deutsche Parlament gibt es deshalb und die bis heute grundlegende Analyse des KAPITALISMUS und das kommunistische Manifest wurde damals geschrieben von Marx, was nahezu den halben Globus sozialistisch machte u.v.a.m. .

Kapitalistische Staaten werden JEDE Revolution als gescheitert erklären und sie niederschlagen (wollen).

...zur Antwort

Die Flüchtlingskindervergewaltigungen haben schon andere aus Saudiarabien etc. sich an Land gezogen. Die Mädchen werden abwechselnd für einige Wochen "geheiratet".

...zur Antwort

Weil sie wissen wie man mit Demokratie herrscht:

Gerhard Polt - Democracy [in Afrika]  https://www.youtube.com/watch?v=UZe4LzAG1lA

Das stimmt tatsächlich. Mehr muß man eigentlich nicht wissen. Das sind die Basics!


Dass man mit Meinungsumfragen regelmäßig checkt, ob das gewünschte Ergebnis erreicht wurde oder ob man noch etwas Propaganda nachlegen muß, dass man schnell noch eine neue Partei gründet (Pirtaten, AFD etc.) um die 5% Hürde einer unerwünschten Partei zu erhalten oder zu reduzieren, dass man einfach ALLE WÄHLBAREN PARTEIEN KONTROLLIERT etc,


https://www.youtube.com/watch?v=UZe4LzAG1lA
...zur Antwort

ehemaliger franz.Aussenminister Roland Dumas: 2 Jahre vor dem syrischen Konfliktbeginn 2011:

“Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor. Dieser Vorgang geht weit zurück. Alles war vorbereitet, vorausberechnet und geplant …"

im OriginaL: "L'Angleterre prepare un invasion de rebelles en Syrie") : http://www.youtube.com/watch?v=UxhcFAu9Hmo

...zur Antwort
Doch, weil...

Gerade WEIL etliche Menschen (nicht alle) korrupt sind, brauchen wir den Sozialismus oder noch besser den Kommunismus, wo neben dem Kapital auch das Geld abgeschafft ist .. und auch weitgehend der Staat - durch die selbstverwaltung der Bürger.


Durch die Abschaffung des Kapitalismus (alle Fabriken, Wirtschaftsbetriebe jeder Art - außer ggf. Familienbetriebe oder Genossenschaften) gibt es kein Interesse mehr am Krieg, weil es ja immer privatfirmen/Kapitalisten sind die an der Rüstung und dem Krieg selbst (Raub, Markteroberung) verdienen. Ein Volk hat normalerweise nie interesse am Krieg und auch keine Lust übermäßig Rüstungsgelder zu verschwenden.


Ist dann im Kommunismus gar noch das Geld abgeschafft, wird Betrug, Eigennutz noch viel schwieriger: Geld als Wertspeichermittel (=Machtmittel und Bestechungsmittel) und Tauschmittel entfällt!   100.000€ kann man horten, 100.000 Brathähnchen nicht


...zur Antwort

Im Kommunismus wird auch Geld abgechafft. 

Das hat gravierende Auswirkungen. Geld ist ja neben dem u.g. Tauschmittel auch ein Wertaufbewahrungsmittel und ermöglicht somit Macht, Bestechung, Raub, u.v.a.m.  

Im Kommuismus ist Tausch eigentlich nicht vorgesehen als Hauptinstrument der Versorgung.  Jeder kriegt was er braucht Wohnung Essen, Kleidung etc.- je nach dem wie man das in demokratischen Entscheidungen festgelegt hat.

...zur Antwort

"Teile und Herrsche" ist das Herrschaftsprinzip. Jeden gegen jeden hetzen, damit die Herrschenden ihre Ruhe haben. Deshalb gibt es in den Köpfen der Menschen:

Ausländer und Deutsche

Junge und Alte

Gebildete und Ungebildete

Linke und Rechte und Liberale und Piraten und und und

Männer und Frauen

Arbeitslose und Beschäftigte

Bayern und Norddeutsche

EU-Arme und EU-Reiche

Mieter und Vermieter

Böse Diktatoren die ihr eigenes Volk umbringen und die NATO-Bomben die sie retten

usw usw.

nur Kapitalisten und das Volk - das gibt es nicht !

...zur Antwort