Es kommt immer darauf an wie gut die anderen sind und man selbst.

Es gibt Videoaufzeichnungen,wo einer viele weghaut. Aber grundsätzlich sollte man gegen 3 oder 4 Personen das weite suchen..

Wenn es nicht geht eine Waffe wie Stock oder Regenschirm benutzen und Winkelarbeit benutzen und immer nur einem nach dem anderen weg hauen..

Auch kannst du auch deine Umgebung wie Tische, Bäume oder Autos als Barrieren benutzen.

...zur Antwort

Hallo,

Hundelieb war am Anfang sehr gut.

War Selber Hundesitter von vier unterschiedlichen Hunden.

Natürlich sind die Besitzer die ersten Male mitgekommen.

Man kann auch angeben nur mittags einpaar Stunden ect. Der Hund muss ja nicht dort übernachten du kannst selber schauen. Wieviele Stunden du entbehren kannst.

Allerdings würde ich dir dann raten einen älteren Hund zu nehmen.

Also bis 6 Std kann der Hund alleine bleiben, aber länger braucht er einen Spaziergang ea sei denn du hast einen Garten.

Jetzt muss man bei Hundelieb zahlen.

Ist noch ok. Aber nur via Karte oder paypal.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach Trumps Äußerungen zur NATO - sollten die EU-Mitgliedsstaaten ein eigenes Atomwaffenarsenal aufbauen?

Nach jüngsten Äußerungen Trumps zur US-Rolle innerhalb der NATO, wird in einigen europäischen Staaten die Rolle Europas inmitten des Bündnisses diskutiert. Hierbei geht es auch um die Frage, inwieweit sogar eine rein europäische nukleare Aufrüstung sinnvoll wäre...

Keine Unterstützung bei Missachtung der 2%-Klausel

Ex-Präsident und erneuter Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat auf einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina kürzlich für Aufsehen gesorgt. Hier sagte er, dass NATO-Staaten, die ihren finanziellen Verpflichtungen (2% der Wirtschaftsleistungen sollen in Militär- und Verteidigungsausgaben fließen) nicht nachkämen, im Kriegsfall auch nicht mit einer militärischen US-Unterstützung rechnen dürfen. In solche Fällen würde er Russland sogar empfehlen, "zu tun, was auch immer zur Hölle sie tun wollen". Hinsichtlich der Unberechenbarkeit Trumps stellen sich manche Staats- und Regierungschefs derzeit die Frage, ob Trump im Falle einer Wiederwahl die anderen NATO-Staaten nach einem möglichen russischen Angriff im Stich lassen könnte.

Die NATO und der vielfach zitierte Artikel 5

Gegründet wurde die NATO ("North Atlantic Treaty Organization") im Jahr 1949 und damit bereits kurz nach dem Zweiten Weltkrieg. Die sicherheitspolitische Einrichtung des Westens verstand sich im Kalten Krieg vor allem als Gegengewicht zum Warschauer Pakt, dessen Führung die Sowjetunion inne hatte. Nach Ende des Ost-West-Konflikts bestand die NATO allerdings weiter fort und gewann sukzessive Mitglieder des ehemaligen Ostblocks hinzu. Als Reaktion auf den russischen Angriff auf die Ukraine trat jüngst Finnland bei. Das - bis dato - neutrale Schweden strebt ebenfalls eine rasche Eingliederung in das Verteidigungsbündnis an.

Eine zentrale Grundlage des NATO-Vertrags ist der häufig erwähnte Artikel 5, der als Beistandsklausel den Bündnisfall beschreibt. Obgleich vielfach die Meinung vorherrscht, dass ein Angriff auf einen NATO-Mitgliedsstaat automatisch die militärische Intervention der weiteren Bündnispartner implizieren würde, ist die tatsächliche Regelung relativ vage und vielseitig interpretierbar; so kann der Beistand vom bloßen Mitleidstelegramm bis hin zur militärischen Luft- und Bodenunterstützung reichen.

Die USA wären als größte und mächtigste Militärmacht innerhalb der NATO demzufolge nicht vertraglich verpflichtet, ihren NATO-Partnern militärisch beizustehen. Laut Sicherheitsexpertin Stefanie Babst jedoch ist die größte politische Währung der NATO ihre Glaubwürdigkeit, die angesichts von Trumps Äußerungen im Ernstfall massiven Schaden nehmen könnte.

Ein europäischer Weg innerhalb der NATO?

Mit Blick auf die Tatsache, dass eine Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Trump nicht unrealistisch ist, brachte die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, erneut die Debatte um einen von den USA unabhängigen europäischen atomaren Schutzschirm ins Spiel. Dieser sei Barley zufolge beim Weg zu einer europäischen Armee durchaus denkbar.

Johann Wadephul (CDU) entgegnet, dass der Vorschlag angesichts der völkerrechtlichen Bindung und dem fehlenden Atom-Arsenal Deutschlands nicht realisierbar wäre. Zudem ist Frankreich der derzeit einzige EU-Staat mit eigenen Atomwaffen; ein zu den USA vergleichbares europäisches Arsenal scheint mehr als unrealistisch. Anders sieht es der frühere Außenminister Sigmar Gabriel: Ihm zufolge werde der amerikanische Schutz absehbar enden. Was folgt, wäre eine Debatte über eine glaubwürdige und innereuropäische Abschreckung, sofern man sich nicht in die Abhängigkeit der Türkei begeben möchte, die das atomare Vakuum künftig füllen könnte.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über rein europäische Atomwaffen zum Schutz Europas? Müssten die europäischen Mitgliedsstaaten in der NATO prinzipiell emanzipierter auftreten? Sollten NATO-Mitgliedsstaaten grundsätzlich zur militärischen Unterstützung verpflichtet werden? Ist das Verteidigungsbündnis mit Blick auf neue geo-politische Akteure / Herausforderungen in der Form heute noch zeitgemäß?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-schaden-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tagesthemen-pistorius-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-faq-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/eu-atombombe-katarina-barley-unionsfraktion-kritik

...zur Frage

Selbst Konrad Adenauer hat es immer wieder betont, dass Europa eigene Atomwaffen braucht, um auf gleicher Augenhöhe mit USA und Russland zu sein.
Ich würde ehr vorschlagen Wasserstoffbomben zu bauen und ein eigene europäische Armee aufbauen, was Frankreich möchte, aber Deutschland nicht?

Europa rat sollte entscheiden, wann diese Waffen zum Einsatz kommen.
Allerdings heisst ein Vereinigtes Staaten von Europa auch dass Migranten von ehemaligen Kolonien Englands und Frankreichs sich frei durch ganz Europa bewegen können.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Ist die 40 Stunden-Woche wirklich die einzige Möglichkeit für eine stabile Volkswirtschaft?

Michael Kretschmer sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Erst kürzlich verteidigte er das Konzept der 40-Stunden-Woche und warnte jüngere Arbeitnehmer vor einer Anstellung in Teilzeit.

Generation Z auf dem Arbeitsmarkt

"Unmotiviert, träge und faul" - das sind Begriffe, die man häufig in Zusammenhang mit der Generation Z zu hören bekommt. Doch ganz so einfach ist es nicht: Die Jungarbeitnehmer fahren schlicht einen anderen Kurs als viele vorige Generationen. Die Generation Z möchte sich nicht "verbrennen" lassen und mit 40 einen Burnout erleiden und artikuliert dies auch oftmals recht deutlich. Die Reaktionen darauf sind zwiegespalten. Einige Arbeitgeber sehen die Kritik an der Generation als übertrieben an und sehen diese sogar als extrem motiviert an. Aber gerade aus den Reihen der Politik, beispielsweise artikuliert von Thomas de Maizière, lässt sich die Verstimmung gegenüber der Arbeitsmoral der Generation Z nicht leugnen. "Gegen den Strich" ginge ihm die Anspruchshaltung vieler aus dieser Generation, erklärte er einst.

Kretschmer warnt vor Teilzeit

Kretschmer verteidigt die 40-Stunden-Woche. Sie sei notwendig für das Wohl der Gesellschaft, so seine Argumentation. Mit einer 30 oder 32-Stunden-Woche sei es nicht möglich, eine Volkswirtschaft aufrecht zu erhalten.

Unsere Fragen an Euch: Wie seht Ihr das Verhältnis von Arbeits- zu Freizeit? Wäre eine 30-Stunden-Woche sinnvoll? Sind die Ansprüche jüngerer Generationen tatsächlich zu hoch? Was sind Eure Erfahrungen damit?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.berliner-zeitung.de/news/wohlstand-ist-in-gefahr-kretschmer-haelt-an-40-stunden-woche-fest-li.2171452
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/generation-z-merkmale-definition-arbeitsmoral-jugendkultur-100.html

...zur Frage

Hallo zusammen,
ich möchte meine Meinung bzw Erfahrungen teilen.

Ich habe in verschiedenen Betrieben gearbeitet und muss sagen bei der Industrie und Bürotätigkeiten sind 35 Stunden und 30 Stunden bei 2000 euro netto kein Problem.

Bei Ärzten, Produktion ect ist es schwieriger, aber da wären wir auch bei Jobs der Zukunft wenn viele einfache Tätigkeiten von KI und Robotern übernommen werden, dann müssen die restlichen Jobs aufgeteilt werden.

Wenn man internationale Kunden hat Amerika und Ostasien, dann könnte man das ja so gestalten.

Ein Arbeitnehmer arbeitet von 8 bis 15:30 Uhr ( 7 Std) und der andere von 11 bis 17 UHR. Jobsharing ist die Devise.

und da man eh Mangel an ehrenamtliche Tätigkeiten hat kann ich mir durchaus vorstellen, dass der Staat sagt die 1 oder 2 Std zahle ich dir, wenn dafür dein Arbeitnehmer ehrenamtliche Tätigkeiten vollbringt.

...zur Antwort

Hallo, ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen.

1.du bist nicht schwach nur nicht trsiniert unterschied.

2. Du solltest einen Kampfstil wählen der zu dir passt.

Mach Probetraining. Für mich war es wichtig Sparring zu machen, Situationen nachzuspielen, simple aber effektive Techniken.

Um gut abgedecktbzu werden mach folgendes.

1Jahr Ringen. Oder judo jiu jitsu 1 Jahr boxen 1 Jahr Muay Thai und 1 Jahr Wing chun krav maga jkd panantukan. Dann hast du gegen 80 Prozent dort draußen eine Chance.

...zur Antwort

Es gibt nur eine Lösung Trennung. Wenn es mehr als einmal vorkam hat es keinen Sinn.. Bitte die Schuld nicht bei dir suchen. Kein Mensch hat das Recht einfach so zu schlagen.

...zur Antwort

Hallo,

es kommt immer drauf an was du für ein Mensch bist. Es gibt manche die sind ohne Kampfsport gut zurecht gekommen.

Auf der Straße gibt es unterschiedliche Personen die unterschiedliches Niveau haben.

Du solltest Techniken können die schnell abrufbar sind. Solltest real trainieren, sparring machen, Situationen nachspielen, stress kann zu Panikstarre führen.

Es gibt Seminare da kannst du in 30Std die Basics lernen.

10 oder 20 Jahre sind gut, aber für die Straße und nicht Wettkampf braucht man eher so 1 bis 4 Jahre.

...zur Antwort
Nein

Es kommt immer auf Verhältnis der Mittel an. Wenn er dich schubst darfst du ihn schlagen bis er umfällt oder der Abstand so groß ist, dass du abhauen kannst. Ist er auf den Boden und du schlägst weiter auf ihn ein, dann kann es wenn es Zeugen gibt übel für dich enden.. Denk dran wir sind Rechtstaat und wenn er guten Anwalt hat, dann kann es teuer für dich werden.. wenn er aber mit einer Waffe auf dich zu geht und du ihn mit einer anderen Waffw verletzt dann sieht es anders aus, aber trotzdem musst dich beherrschen. Einfach gesagt als getan aber so ist es nunmal.

...zur Antwort

Wenn du korrekt bist, sagst du ihr Sie soll ihm klar machen, dass ihr ein Paar seid.

Wenn du ein auf Alpha spielen möchtest kannst du ja sagen:" tut mir Leid Kollege, dass du noch in meine Freundin verknallt bist, aber finde dich damit ab, dass sie mit mir zusammen ist und sex hat und du nie bei ihr landen wirst, also lass deine blöden Sprüche. :-)"

...zur Antwort

Gut während der Pandemie ist mir aufgefallen, dass viele mit sich selbst beschäftigt sind. Aber wenn man sich mal meldet und von der anderen Seite kommt null züruck, dann macht man sich schon Gedanken. Also ich habe mal getestet von Bekannten und Freunden wieviele sich mal gemeldet haben und es waren leider nur eine handvoll. Deswegen ich frage alle ob Sie Zeit haben mal zu treffen, wenn keine Antwort kommt.. Werden sie von Freunden zu Bekannte degradiert und bekannte dann aus dem Augen aus dem Sinn. Man sollte immer wieder mal neue Leute kennenlernen.

...zur Antwort

Nicht ganz die erste staffel sind die 26 Folgen. Mugen train arc nicht der Film ist staffel 2 entertainment district staffel 3 und swordsmith arc staffel 4. 2 ubd 3 werden manchmal zusammen gefasst. War bei baki aich so. Also wann gibt es entertainnemnt district auf deutsch Weihnachten 2022 ?

...zur Antwort

Hallo, also bin seit 2017 bei spontacts. Für sporliche Aktivitäten und mal was trinkem gehen ist es in Ordnung wer Freundschaften knüpfen will kann es versuchen, aber soll nicht alzu hohe Erwartungen haben. Aber für Personen die neu in einer Stadt sind und Anschluss finden möchten zu empfehlen.

...zur Antwort

Naja kommt drauf an kuss auf die Wange oder auf dem Mund? Oder ist der Freund dein schwuler bester Freund? Für mich wäre einen anderen Mann küssen ob besoffen oder nicht schon gelbe Karte. Da müsstest sehr viel Vertrauen zurück gewinnen.

...zur Antwort

Hallo,

wenn du nicht mit ihr was unternommen hast oder so gesprochen hast, dann würde ich ihr noch kein Geschenk geben.

Ist zwar nett gemeint aber ohne Bezug. Frag sie doch ob sie Bock hat mal Billard spielen zu gehen oder schmeißt doch eine Nachnarschaft grill party irgendetwas wo du mehr Informationen kriegst und sie besser kennen lernst.

...zur Antwort

Frage 1 warum ist sie angepisst? In der Vergangenheit etwas passiert?

Frage2 wenn nichts passiert ist, warum lässt du dich anpissen? Ab und zu streiten ist normal aber ständig ist schon stressig.

...zur Antwort
mich entschuldigen

Du sagst du bist sauer geworden und sahst schwarz vor Augen. Das ist keine gesunde Reaktion.

Frage 1: bist du homophob?

Frage 2: eifersüchtig oder liebst du deine Cousine auf eine mehr als freundschaftliche Art?

Denn dein Verhalten war auch nicht in Ordnung gut das sie dich am Hals gepackt hat auch nicht aber aktion gleich Reaktion.

Entschuldige dich einfach aufrichtig und gut ist.

...zur Antwort