An gar keinen.
Ich habe gerne ein paar mehr freie tage. Die sollen einfach die ganzen faullenzer bekämpfen. Die sind das problem, nicht die jenigen, die den ganzen laden hier noch am laufen halten!
Wenn die paar wichtigtuer meinen, wir würden zu wenig arbeiten, dann sollen se mal selber ihr bobbes hoch kriegen.
Können die deutschen eigendlich überhaubt noch irgendetwas ohne verbote regeln? Dieser heutzutage vorherrchende verbotswahn widert mich nur noch an!
Ich kann die frage total verstehen.
Die meisten leute stehen morgens so früh auf, man könnte im winter meinen es ist mitten in der nacht. Dann gehen sie bis spät nachmittags oder gar frühabends arbeiten und kriegen einen lohn der für das was man getan hat eigendlich viel zu wenig ist. und wenn sie dann alt sind, werfen sich diese leute selber vor, was sie nicht alles verpasst haben.
Leute die später aufstehen aber dafür auch später schlafen gehen, werden gerne als faul degradiert. Aus welchem Grund eigendlich? Sie schlafen ja nicht länger als Frühaufsteher, ihr innerer Rythmus funktoniert halt eben anders. Und deshalb gibt es Morgens lauter, nur durch Koffein funktionierende Zombies zu sehen.
Als langschläfer ist das morgendliche aufstehen dann nur lästiger nervenraub.
Die mehrheit der deutschen sind eulen, also leute die später schlafen und aufstehen, genau wie du und ich übrigens auch.
Wieso lassen wir uns also immer noch in das system einer kleinen minderheit quetschen, wenn die frühaufsteher eigendlich gar keinen nachteil hätten bei einem langschläfer system? Wer sagt überhaubt, das sich das system auch für frühaufsteher ändern muss? Wenn sie doch glücklich sind?
Die nachteulen unter uns sollten sich endlich erheben.
Wer sagt denn dass unsere nacht um 6 uhr enden muss? Bleiben wir einfach liegen und schlafen, bis wir ausgeschlafen sind - unserer gesundheit zur liebe!
Ich frage mich sowieso seit längerem weshalb die arbeit eigendlich so früh beginnen muss.
Die fruchtzwerge ins regal räumen kann man auch mittags, den kreisel in der stadt bepflanzen geht auch mittags, an onlineshops basteln kann ich auch noch mittags, bier in der kneipe ausschänken geht auch noch mittags, bankautomaten nachfüllen geht auch mittags, leuten die nägel schön machen geht auch mittags, haare schneiden ist auch mittags möglich...
Du siehst worauf ich hinaus will?
Wozu diese morgendliche quälerei? Die meisten 0815 jobs sind auch noch mittags möglich.
Ich bin sowieso der auffassung nicht wir sollten uns dem arbeitssystem anpassen müssen sondern das arbeitssystem sollte sich uns anpassen. Arbeiten um zu leben! Nicht leben um zu arbeiten!
So etwas wie biologie scheint euch woken wohl kein begriff mehr zu sein?
Derartige spinnereien sind der grund warum die leute nur noch genervt von euch sind.
Erstens stimmt es nicht. Selbst nach offiziellen berichten vom zdf und ard sind es nur 51%.
Andere umfragen zeigen sogar eine minderheit pro verbot!
Zweitens: und weil die afd so eine schlimme nazi-partei ist, muss sogar der verfassungsschutz vorläufig seine hochstufung bis auf weiteres zurück nehmen???
Die linksgrüne propaganda ist gift für unsere gesellschaft! Wer freiheit ruft aber verbote meint, braucht mir nicht einen vom pferd erzählen!
Alles was nicht der norm entspricht ist unnormal.
Das macht einen jedoch nicht zum spinner oder kranken. Man ist eben einfach anders!
Leider hat "unnormal" immer so ein negatives ansehen. Dabei bedeutet es im prinzib nichts anderes als "anders".
Diese frage habe ich nun schon dutzende male hier beantwortet. Meine antwort dazu kennt man, wenn man schon etwas länger bei gutefrage dabei war:
Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!
Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk.
es ist bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!
Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.
ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...
komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...
komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!
komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.
ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!
Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.
Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.
Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.
Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.
Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.
Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!
Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?
das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!
Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.
Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.
Klar. Warum nicht?
Ich habe schon mehrmals überlegt, mit so einen wieder zu zu legen. Ich kann mein handywecker nie hören und muss von einer person geweckt werden.
Aber diese klassischen wecker mit zwei glocken sind laut. Pervers laut! Wenn ich so einen überhöre, dann wüsste ich auch nicht mehr weiter...
Das müssen die kinder der "schutzsuchenden arbeitskräfte" sein...
Und das war nicht das erste mal dass ausländische teenies sowas gemacht haben:
Ich finde es nicht egal was sie verbrochen hat.
Wieso sollte ich mich mit gewaltätigen verbrechern solidarisieren?
Diese person hat anderen leuten den schädel mit dem hammer eingeschlagen. Jetzt braucht sie sich auch nicht als opfer zu inzenieren!
Ganz klar falsch. Zeigt wie viel die linksgrünen von demokratie kapieren.
So funktioniert heutzutage unsere politik. Lügen und zurechtbiegen wie es passt.
Die eigenen fehler vertuschen
Und die bevölkerung glauben lassen, man sei der gute.
Vielleicht WEIL sie finanziert werden. Die wollen nicht dass man ihnen das geld streicht, deshalb wollen sie das verhindern!
Grund genug um unseren kindern homeschooling zu ermöglichen.
In den meisten anderen ländern ist dies schon längst alltag. In deutschland wird einem die möglichkeit zu homeschooming nicht mal während einer pandemie gewährt.
Medien, das stichwort!
Es ist politisch nicht gewollt, neue parteien zu stärken. Du sollst deine stimme lieber den etablierten linksgrünen altparteien geben. Und so wird über die medien eine gehirnwäsche verbreitet welche parteien angeblich gut und welche angeblich schlecht sind.
Und selbst wenn die linksgrünen mal nicht gewinnen, wird von der hetze nicht locker gelassen. So wird die cdu neuerdings nun auch in die faschistische ecke gedrängt...
Black mamba ist viel eher sowas wie das chaos pendel.
Ich halte die corona-impfung nach wie vor für zu unsicher.
Wenn man sich mal überlegt wie schnell dieser impfstoff entwickelt wurde und auf den markt geworfen wurde, und sich dann mal überlegt wie lange es bei einem impfstoff normaleweise braucht, bis er überhaubt eine zulassung bekommt, dann liegt es doch auf der hand, dass er nicht gut sein kann. Corona-impfstoff eines der bestgetesteten (diese behaubtung kam schon im selben jahr auf, in dem die corona impfung auf den markt kam), Wie denn? Selbst eine kopfschmerztablette muss mehrere jahre getestet werden damit sie eine zulassung erhält und ihr sagt, diese impfung soll eine der bestgetesteten sein?
Jahrelang forschte biontech ohne nennenswerte ergebnisse an der mRNA technik. Anfangs war mRNA nicht mal als basis für impfstoffe gedacht. Die idee kam erst später. Man forschte jahre lang ohne nennenswerte ergebnisse und aufeinmal beim impfstoff für corona sollen die dann urplötzlich den absoluten durchbruch in der forschung gehabt haben?
Ich habe schon von vielem gelesen was nach der impfung passiert ist: oft krank, gesundheitliche propleme, herzmuskelenzündung, hirntrombosen, herzinfakte, lähmungen und und und! Es pfeifen doch schon die spatzen von den dächern dass die impfung nicht ausreichend erforscht wurde!
es sind mindenstens mehrere hunderte sportler wenige tage nach dem impfen einfach zusammengebrochen. alle aufgrund von herzproplemen. die medien stempeln das als zufall ab. ganz zufällig an der selben ursache brechen massenweise sportler einfach zusammen und das ganz zufällig kurz nach dem impfen? klar doch!
Auch erinnere ich mich an einen fall, das muss so ziemlich der erste fall bei kindern gewesen sein, bei dem ein etwa 13 jähriges kind 3 tage nach dem impfen an einer herzmuskelentzündung starb.
Sorry, aber ihr könnt mir nicht sagen dass das alles zufall ist!
Um diese impfung ranken sich unzählige ungereimtheiten!
anfangs wurde ich noch dafür kritisiert, dass ich hinterfrage dass die impfung gegen infektionen schützt. schließlich hieß es die corona-impfung sollte vor corona-infektionen schützen.
als dann viele geimpfte trotzdem krank wurden, hätte das der allgemeinheit eigendlich schon zu denken geben müssen.
mir jedenfalls gab es zu denken.
als dann klar wurde dass die geimpften auch andere anstecken, habe ich entgültig angefangen, alles über die impfung zu hinterfragen.
Und ich fand heraus dass auch einige geimpfte wegen corona ins krankenhaus kamen.
Diese leute wurden also trotz impfung schwer krank an corona.
klar ist also: wir haben eine "impfung" die weder gegen infektion, noch gegen weitergabe und in einigen fällen noch vor einem schweren verlauf schützt Geschweige denn vor langzeitschäden durch das coronavirus. Ja gegen was hilft diese impfung dann überhaubt?
Ich weiß noch ganz genau wie man als ungeimpfter ständig angefeidet wurde nach dem motto "lass dich impfen, du gefährdest uns alle!". Wenn ich die leute doch gefährde, obwohl sie geimpft sind, gegen was lassen sie sich dann impfen?
Und wisst ihr noch als man darüber sprach dass corona einen natürlichen ursprung hat und jeder der es anders sieht ein böser verschwörungstheoretiker sei?
nun ist (spätestens) bei dem interview der taz.de rausgekommen dass es nie irgendwelche beweise dafür gab dass das virus natürlichen ursprung hat und es sie auch bis heute nicht gibt. im interview wurde niemand geringeres als drosten interviewt.
Und jetzt wurde dies noch mal bekräftigt.
Wieder so eine ungereimtheit!
Noch so eine ungereimtheit: erst hieß es, wenn ein Impfstoff da ist gehts zurück zur Normalität. Eine impfung würde reichen um geschützt zu sein. Dann hieß es, wenn Risikogruppen geimpft sind, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, wenn die Mehrheit geimpft ist so dass eine herdenimmunität entsteht, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, es brauche noch ne zweite impfung. Dann hieß es, wir haben zu viele ungeimpfte die an allem Schuld sind. Dann reichten nicht mal mehr zwei Impfungen.
Und wenn die impfung doch immernoch nur bei den ersten coronavarianten den sehr guten schutz gegen infektionen hat, gegen was wurde der impfstoff dann eigendlich angepasst?
Es ist alles einfach nur widersprüchlich!
Wer soll denen das alles eigendlich noch glauben?
Und zu letzt geschockt hat mich eine meldung über eine krebsstudie.
Bei einer studie zu einem krebsmedikament wurden tote verschwiegen.
wegen drei todesfällen hat die US-Gesundheitsbehörde ein biontech-krebsmedikament teilweise gestoppt. kurz zuvor hatten die forscher ihre daten noch lobend in einem renommierten fachmagazin publiziert – und die toten verschwiegen. (zitat welt.de)
Dieses medikament und die studie gehört niemand geringeren als BIONTECH!
Und jetzt überlegt mal: Wenn sowas schon bei krebsstudien passiert, was wird dann bei der corona-impfung sein?
Interessant ist auch die 2G regel: solange es noch keine gab, galt es immer als verschwörungstheorie, dass negative coronatests eines tages nicht mehr als gesundheitsnachweis ausreichten.
Mit der 2G regel traf genau das dann ein! Du MUSSTEST geimpft sein. Ein coronatest reichte nicht mehr aus um nachzuweisen dass man gesund war. Plötzlicht war das, was zuvor noch als böse verschwörungstheorie galt, bittere realität!
Aber nein, man wollte natürlich nur das beste für uns und unsere gesundheit stand bei der regierung natürlich an erster stelle...
Im ernst: so blöd kann doch keiner sein!
Du meinst die pamdemie der ungeimpften, die nie existiert hat?
Wenn alle ungeimpften nichts mehr machen durften, nicht mal mehr in der pommesbude um der ecke schnell ne portion pommes kaufen durften während die geimpften party machten und in den urlaub flogen usw. wie sollen dann die ungeimpften schuld an allem gewesen sein?
Es ist erschreckend wie leicht sich manche menschen manipulieren lassen. Es braucht nur eine notlage und man könnte evtl sogar die dikratur wieder einführen ohne dass die leute es hinterfragen...
Nein.
Ich halte die corona-impfung nach wie vor für zu unsicher.
Wenn man sich mal überlegt wie schnell dieser impfstoff entwickelt wurde und auf den markt geworfen wurde, und sich dann mal überlegt wie lange es bei einem impfstoff normaleweise braucht, bis er überhaubt eine zulassung bekommt, dann liegt es doch auf der hand, dass er nicht gut sein kann. Corona-impfstoff eines der bestgetesteten (diese behaubtung kam schon im selben jahr auf, in dem die corona impfung auf den markt kam), Wie denn? Selbst eine kopfschmerztablette muss mehrere jahre getestet werden damit sie eine zulassung erhält und ihr sagt, diese impfung soll eine der bestgetesteten sein?
Jahrelang forschte biontech ohne nennenswerte ergebnisse an der mRNA technik. Anfangs war mRNA nicht mal als basis für impfstoffe gedacht. Die idee kam erst später. Man forschte jahre lang ohne nennenswerte ergebnisse und aufeinmal beim impfstoff für corona sollen die dann urplötzlich den absoluten durchbruch in der forschung gehabt haben?
Ich habe schon von vielem gelesen was nach der impfung passiert ist: oft krank, gesundheitliche propleme, herzmuskelenzündung, hirntrombosen, herzinfakte, lähmungen und und und! Es pfeifen doch schon die spatzen von den dächern dass die impfung nicht ausreichend erforscht wurde!
es sind mindenstens mehrere hunderte sportler wenige tage nach dem impfen einfach zusammengebrochen. alle aufgrund von herzproplemen. die medien stempeln das als zufall ab. ganz zufällig an der selben ursache brechen massenweise sportler einfach zusammen und das ganz zufällig kurz nach dem impfen? klar doch!
Auch erinnere ich mich an einen fall, das muss so ziemlich der erste fall bei kindern gewesen sein, bei dem ein etwa 13 jähriges kind 3 tage nach dem impfen an einer herzmuskelentzündung starb.
Sorry, aber ihr könnt mir nicht sagen dass das alles zufall ist!
Um diese impfung ranken sich unzählige ungereimtheiten!
anfangs wurde ich noch dafür kritisiert, dass ich hinterfrage dass die impfung gegen infektionen schützt. schließlich hieß es die corona-impfung sollte vor corona-infektionen schützen.
als dann viele geimpfte trotzdem krank wurden, hätte das der allgemeinheit eigendlich schon zu denken geben müssen.
mir jedenfalls gab es zu denken.
als dann klar wurde dass die geimpften auch andere anstecken, habe ich entgültig angefangen, alles über die impfung zu hinterfragen.
Und ich fand heraus dass auch einige geimpfte wegen corona ins krankenhaus kamen.
Diese leute wurden also trotz impfung schwer krank an corona.
klar ist also: wir haben eine "impfung" die weder gegen infektion, noch gegen weitergabe und in einigen fällen noch vor einem schweren verlauf schützt Geschweige denn vor langzeitschäden durch das coronavirus. Ja gegen was hilft diese impfung dann überhaubt?
Ich weiß noch ganz genau wie man als ungeimpfter ständig angefeidet wurde nach dem motto "lass dich impfen, du gefährdest uns alle!". Wenn ich die leute doch gefährde, obwohl sie geimpft sind, gegen was lassen sie sich dann impfen?
Und wisst ihr noch als man darüber sprach dass corona einen natürlichen ursprung hat und jeder der es anders sieht ein böser verschwörungstheoretiker sei?
nun ist (spätestens) bei dem interview der taz.de rausgekommen dass es nie irgendwelche beweise dafür gab dass das virus natürlichen ursprung hat und es sie auch bis heute nicht gibt. im interview wurde niemand geringeres als drosten interviewt.
Und jetzt wurde dies noch mal bekräftigt.
Wieder so eine ungereimtheit!
Noch so eine ungereimtheit: erst hieß es, wenn ein Impfstoff da ist gehts zurück zur Normalität. Eine impfung würde reichen um geschützt zu sein. Dann hieß es, wenn Risikogruppen geimpft sind, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, wenn die Mehrheit geimpft ist so dass eine herdenimmunität entsteht, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, es brauche noch ne zweite impfung. Dann hieß es, wir haben zu viele ungeimpfte die an allem Schuld sind. Dann reichten nicht mal mehr zwei Impfungen.
Und wenn die impfung doch immernoch nur bei den ersten coronavarianten den sehr guten schutz gegen infektionen hat, gegen was wurde der impfstoff dann eigendlich angepasst?
Es ist alles einfach nur widersprüchlich!
Wer soll denen das alles eigendlich noch glauben?
Und zu letzt geschockt hat mich eine meldung über eine krebsstudie.
Bei einer studie zu einem krebsmedikament wurden tote verschwiegen.
wegen drei todesfällen hat die US-Gesundheitsbehörde ein biontech-krebsmedikament teilweise gestoppt. kurz zuvor hatten die forscher ihre daten noch lobend in einem renommierten fachmagazin publiziert – und die toten verschwiegen. (zitat welt.de)
Dieses medikament und die studie gehört niemand geringeren als BIONTECH!
Und jetzt überlegt mal: Wenn sowas schon bei krebsstudien passiert, was wird dann bei der corona-impfung sein?
Interessant ist auch die 2G regel: solange es noch keine gab, galt es immer als verschwörungstheorie, dass negative coronatests eines tages nicht mehr als gesundheitsnachweis ausreichten.
Mit der 2G regel traf genau das dann ein! Du MUSSTEST geimpft sein. Ein coronatest reichte nicht mehr aus um nachzuweisen dass man gesund war. Plötzlicht war das, was zuvor noch als böse verschwörungstheorie galt, bittere realität!
Aber nein, man wollte natürlich nur das beste für uns und unsere gesundheit stand bei der regierung natürlich an erster stelle...
Im ernst: so blöd kann doch keiner sein!