Ich sehe mich ähnlich: ich kann einige songs spielen am piano, ohne noten. Habe mit leichtigkeit schon ein riesiges schwimmbad in minecraft gebaut, habe schon viele marketing-bilder für meine e-commerce ausbildung erstellt usw. Aber immer sieht es bei mir zuhause aus wie im saustall. Spätestens zwei tage, nachdem ich aufräume beginnt es wieder, wie bei hempels unterm sofa auszusehen.

...zur Antwort

Ist bei mir auch so

...zur Antwort
Ja

Es gibt in der tat inzwichen viele regionen in diesem land in denen man kaum noch deutsche auf den straßen sieht und meint, man währe irgendwo im süden im urlaub weil man nirgends mehr deutsch hört.

...zur Antwort

Ich bin auch der meinung, dass es an deiner natürlichen lebensweise liegt.

Mir kommt es so vor als währen die leute alle werbe-manipuliert.

Selbst die 2-liter-wasser-trinken-regel ist laut berichten nur eine werbelüge.

Was fettige haare angeht, die sind eigendlich sogar ein zeichen dafür, dass es dem körper gut geht.

Das fett ist in wirklichkeit ein schutzmantel von haar und kopfhaut. Wenn es dauernd weggewaschen wird schützt sich der körper indem er schneller nachfettet. Es ist doch paradox: uns wird schampoo empfohlen um die "böse" fettschicht zu entfernen, nur damit wir sie nur wenige sekunden später wieder mit haarspülung künstlich wiederherstellen!

Ich hänge auch nicht ständig unter der dusche und stinke nicht. Im gegenteil: meine haut behält ihren natürlichen schutzmantel und man muss sich nicht ständig mit irgendwelchen bodylotions oder sowas einschmieren.

zu viel hygiene, schon fast ständige sterilheit, schadet dem Körper mehr als das es ihm nützt. Der körper weiß dann nicht, wie er mit den eindringenden bakterien umgehen soll und bekommt dementsprechend krankheiten.

Hygiene ist vorallem ein dicker profit für die hygiene- und kosmetikindustrie. Man muss den leuten nur einreden, dass jede kleinste abweichung vom schönheitsideal hygienisch kritisch sei und krankheiten auslösen könnte.

Der heutzutage vorherrchende hygiene-wahn schadet nur!

Obwohl unsere hygiene-maßnahmen heute strenger denn je sind, obwohl die menschen immer mehr auf hygiene achten, erkranken immer mehr leute an krebs, allergien, irgendwelchen unverträglichkeiten oder sowas.

...zur Antwort

Man will die afd einfach nur loswerden weil sie so stark wird und das die machtbasis von links/grün angreift.

Mit der rechtsextremismus-keule hat man die perfekte methode gefunden jemanden mundtot zu machen oder einzuschüchtern.

...zur Antwort

Weil hier jeder der das macht als böser nazi mundtot gemacht wird.

Echte diskussion ist doch gar nicht mehr möglich wegen diesem nazi-wahn.

...zur Antwort

Ist zwar kein gegenstand, aber ich nehme ralf schumacher mit. Dann schicke ich ihn wieder los. Er wird einige leute auf dem nächsten bewohnten festland fragen wie viel ihr auto wert ist und mir einen oder mehrere mitbringen. Dann werde ich das auto in ein boot umbauen und von der insel zu einem guten land schwimmen.

An land werde ich mir ein flugzeug kaufen um eine schnelle möglichkeit zu haben zu und von der insel zu kommen, dann werde ich die insel zu meinem eigenen land erklären und habe mich von der insel gerettet UND ein eigenes land wo meine eigenen regeln gelten.

Folgt allaed- ach warte, das ist ja gar kein allaedin68 video

...zur Antwort
Ich liebe es!

Normale böller sind nicht gefährlich. Jedenfalls nicht gefährlich genug für ernsthaft kritische verletzungen.

Es ist Umweltverschmutzung.

dieser mythos basiert auf jahrelange hetze der grünen und ihrer "N"GO's.

Die wahrheit sieht dagegen anders aus!

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht so lange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

...zur Antwort
Feuerwerk verbot(Geht auf die Argumente ein!)?

So ich habe alles mal mit chatgpt zusammen gefasst damit es verständlicher ist. Bitte liest es euch durch und geht auf jedes Argument drauf ein.

1. Verbot und Folgen

Ein generelles Verbot von Silvesterfeuerwerk klingt für manche zunächst sinnvoll, vor allem mit Blick auf Sicherheit und Ordnung. Doch man muss auch die Folgen bedenken: Viele Menschen würden sich ihr Feuerwerk dann illegal beschaffen – häufig aus dem Ausland, ohne Sicherheitsprüfung. Diese Feuerwerkskörper gehören oft zur Kategorie F3 oder F4, sind deutlich gefährlicher und können bei unsachgemäßer Nutzung schwere Verletzungen oder sogar Todesfälle verursachen. Die Todesopfer der letzten Jahre waren nicht durch legales Feuerwerk verursacht, sondern durch illegales.

Ein Verbot würde also nicht unbedingt für mehr Sicherheit sorgen – im Gegenteil: mehr Verletzte, mehr Angriffe auf Einsatzkräfte und insgesamt eine höhere Gefahr. Stattdessen sollte der Verkauf von geprüftem Feuerwerk erhalten bleiben, um genau das zu verhindern.

2. Umwelt

Feuerwerk wird oft mit Feinstaubemissionen von bis zu 5.000 Tonnen pro Jahr in Verbindung gebracht. Diese Zahl basiert jedoch auf alten Hochrechnungen. Seit 2019 weiß man durch reale Messungen, dass diese Werte um mehr als zwei Drittel übertrieben waren. In Wahrheit macht Silvesterfeuerwerk nur etwa 0,7 % des jährlichen Feinstaubs in Deutschland aus.

Der Vergleich mit Autoabgasen hinkt ebenfalls. Feinstaub aus Feuerwerk tritt nur wenige Stunden an einem Tag im Jahr auf. Außerdem handelt es sich meist um wasserlösliche Salzverbindungen, die vom Körper ausgeschieden werden können – im Gegensatz zum Ruß aus dem Verkehr, der sich dauerhaft in der Lunge ablagert.

Auch beim CO₂-Ausstoß ist der Einfluss minimal: Feuerwerk verursacht nur 0,00013 % der jährlichen Treibhausgase in Deutschland. Der Beitrag zum Klimawandel ist also praktisch bedeutungslos.

3. Tierschutz

Tiere reagieren empfindlich auf laute Geräusche – das gilt auch für Silvester. Doch das betrifft viele Dinge im Alltag: Gewitter, Baustellen, Motorengeräusche oder laute Musik können ebenfalls Stress auslösen. Verantwortungsvolle Tierhalter können durch rechtzeitige Vorbereitung, Rückzugsorte oder spezielle Hilfsmittel (z. B. beruhigende Musik oder tierärztliche Tipps) viel tun, um ihren Tieren zu helfen.

Ein kompletter Verzicht auf Feuerwerk nur aus Tierschutzgründen würde bedeuten, dass man andere ebenso störende Dinge konsequent mitverbieten müsste – was in der Praxis kaum durchsetzbar wäre. Ein Kompromiss ist daher sinnvoller: etwa der Verzicht auf Böller in bestimmten Zonen oder das Anpassen der Uhrzeit.

4. Lärm

Ein häufiges Argument gegen Feuerwerk ist der Lärm. Doch auch hier lohnt sich ein Blick auf den Alltag: Motorräder, laute Musikboxen, Baustellen, Rasenmäher am Sonntag oder nächtliche Partys – all das verursacht ebenfalls Lärm, ist aber gesellschaftlich akzeptiert. Niemand fordert ernsthaft ein Verbot von allem, was laut ist. Warum also nur beim Feuerwerk?

Silvester ist ein besonderer Tag, an dem für kurze Zeit mehr Lärm toleriert wird – ähnlich wie beim Karneval oder Fußballfeiern. Wer echte Lärmprobleme bekämpfen will, sollte das ganzjährig und umfassend tun, nicht nur an einem Abend.

Zusammenfassung der Themen:

Verbot und Folgen – Warum ein generelles Verbot mehr schadet als nützt

Umwelt – Der tatsächliche Einfluss von Feuerwerk ist minimal

Tierschutz – Stress für Tiere ist real, aber durch Vorbereitung gut lösbar

Lärm – Feuerwerk ist nicht lauter als viele andere Alltagsgeräusche

LG Felix 🙌

...zum Beitrag

Ich bin dagegen.

Wieso sagt eigendlich niemand was darüber, dass jedes jahr tausenden bäumen das leben gestohlen wird, nur damit sie am ende nen monat als maibaum aufm dorfplatz stehen?

Wieso sagt niemand was darüber, dass jedes jahr abertausende tiere totgefahren werden, weil autofahrer zu faul sind, darauf zu achten?

Dass vögel (und auch andere tiere) dran sterben ist eine unbelegte behaubtung die sich auch heute noch hartnäckig in den köpfen hält obwohl es kein einzigen beleg dazu gibt.

Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!

"Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk." Hört man immer wieder

es ist doch bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!

Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.

ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...

komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...

komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!

komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.

ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!

Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.

Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.

...zur Antwort
Für Feuerwerk🥹🔥

Wieso sagt eigendlich niemand was darüber, dass jedes jahr tausenden bäumen das leben gestohlen wird, nur damit sie am ende nen monat als maibaum aufm dorfplatz stehen?

Wieso sagt niemand was darüber, dass jedes jahr abertausende tiere totgefahren werden, weil autofahrer zu faul sind, darauf zu achten?

Dass vögel (und auch andere tiere) dran sterben ist eine unbelegte behaubtung die sich auch heute noch hartnäckig in den köpfen hält obwohl es kein einzigen beleg dazu gibt.

Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!

"Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk." Hört man immer wieder

es ist doch bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!

Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.

ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...

komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...

komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!

komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.

ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!

Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.

Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.

...zur Antwort

Quatsch. Wir werden vorallem deshalb viel älter, weil wir heutzutage eine viel bessere nahrungsversorgung haben, die arbeit nicht mehr so schwer und extrem anspruchsvoll ist, wir unseren körper nicht mehr so viel belasten müssen, unsere ärztliche versorgung besser ist usw.

Natürlich sind impfungen etwas gutes. Die coronaimpfungeb gehören aber nicht dazu.

...zur Antwort