Selbst moderne liberale Muslime sind besorgt und warnen sich seit Jahren den Mund fusselig, weil unsere Regierung(en) dem klassischen radikalen (politischen) Islam und seinen AnhÀngern Narrenfreiheit gegeben haben.

Frankreich ist uns voraus und sollte eine Warnung sein.

Der Iran war mal ein modernes liberales Land, bis eine Islamistische Theokratie mit Hilfe korrupten Geldgeilen Politikern an die Macht kam. Hier in Deutschland sind die Geburtshelfer einer islamistischen Theokratie unsere Altparteien.

Unsere Altparteien wollen nur die Kuh (Deutschland) melken bis sie halal geschlachtet wird und sich dann mit ihren fetten DiÀten und Ruhegeldern ins noch westliche Ausland absetzen.

Es ist ja nicht nur Muslim Interaktiv, die hier ungehindert ihre faschistische Islamisten Propaganda verbreiten dĂŒrfen. Da gibts auch noch Muslim BrĂŒder, Graue Wölfe und einige mehr wenn man googelt. Taliban Hassprediger dĂŒrfen hier auch ungehindert ein und aus gehen.

Vergesst auch nicht, dass SPD mit den Grauen Wölfen kuschelt und sogar aus deren Reihen Mitglieder hat. Kochte vor ein paar Wochen ja wieder hoch wegen zwei Kandidaten und wurde bereits wieder unter den Teppich gekehrt. Faeser hat diese Gruppe nach 2 Jahren, seit der Antrag gestellt wurde, immer noch nicht verboten.

Vergesst auch nicht was im Oktober hier los war, als 10.tausende fĂŒr Kalifat und Scharia demonstrierten - unter den Deckmantel einer humanitĂ€ren PalĂ€stina Demo.

Wo sind die politisch oder NGOs organisierten Groß-Demos von 100.tausenden gegen Islamisten und Kalifat, die zuvor gegen Rechts demonstriert haben? Bei der AfD ĂŒberschlĂ€gt man sich. Bei Islamisten relativiert man nur und bekommt gerade mal so 800 oder 900 Leutchen zusammengekratzt.

Das zeigt sehr deutlich wohin die Reise geht.

Und unser GG wird gar nichts verhindern. Das wird einfach abgeschafft von Islamisten. Wir haben gar nicht die Menge an Polizei und MilitÀr um gegen die immer mehr werdenden Islamisten, Gotteskrieger und Clans vorzugehen.

...zur Antwort

Dass man bis zu 100 Haare/Tag verliert, ist normal. Manche haben mehr oder weniger Haarausfall. Kommt immer auf den Haartyp an.

Ansonsten, lass deinen Hormonhaushalt checken. Wenn Du biologisch weiblich bist, beim Frauenarzt oder Endokrinologen.
Wenn du mĂ€nnlich bist halt beim Endokrinologen. Bin mir nicht sicher ob Urologen Hormone prĂŒfen.

Zuviele mĂ€nnliche Hormone können zu vermehrten Haarausfall fĂŒhren, wenn die Haarwurzeln empfindlich darauf reagieren. Manche sind halt mit hysterischen Haarwurzeln verflucht.

Bei MĂ€dchen kann es neben normalen pubatĂ€ren Hormonschwankungen aber auch z.B. ein beginnendes PCO-Syndrom sein, was frĂŒhzeitig behandelt werden sollte weil es sonst schlimmere Folgen als Haarausfall haben kann.

Sowas kann aber nur ein Frauenarzt oder Endokrinologe klÀren.

Bei Jungs gibt es halt auch normalen pubatÀren Schwankungen.

Wenn du mÀnnlich bist, schau dir deine Àlteren Verwandten an von Seite deiner Mutter & Vater, wie es da mit der Haarpracht ausschaut. Das kann schonmal ein Indikator sein, was auf dich mal zukommen könnte.

Aber am Ende hilft dann nur ein Endokrinologe um wirklich Gewissheit zu haben.

...zur Antwort

Es kann nicht sein was nicht sein darf. Die Parteien gehen hier nach dem bequemen 3 Affenprinzip vor. Selbst moderne muslimische Islamkritiker werfen dies den Parteien vor. Wird aber ignoriert.

Man kann nur vermuten warum.

Aber im Endeffekt ist den Politikern die Islamisierung und die damit einhergehenden Konsequenzen herzlichst egal.

Die haben genug Geld um sich im sicheren Ausland ein schönes Leben zu machen. Habeck konnte eh nie was mit Deutschland anfangen und dann gibt es da noch die Aussage, dass Deutschland verrecken solle von einer GrĂŒnin. Achja und es gab die Aussage, dass die Migranten (damit sind nicht EU-Zuwanderer oder Nicht-EU-westliche Zuwanderer gemeint!) die MĂ€chtigen sein werden usw. Und Merkels “Jetzt sind die halt hier” und die linke Open Border Denke.

Diese Einstellung, auch wenn sie von Einzelnen in den Parteien stammt, zeigt deutlich wie egal denen Deutschland selbst ist. Unser Land ist nur deren Selbstbedienungsladen fĂŒr deren fetten DiĂ€ten und Ruhegelder auf Lebenszeit.

Warum sich da mit gewaltaffinen Islamisten und Radikalen anlegen, wo man weiss dass die massiv gewalttĂ€tig werden. Leider ist das legalisierte Jobverweigerung. Sie können eh nicht gekĂŒndigt werden vom Volk und ihre DiĂ€ten sowie RuhegehĂ€lter gestrichen bekommen.

...zur Antwort
Kalifat muss verhindert werden

Wer in einer religiös fanatischen Diktatur leben mag, wo Kinderehen und Ehrenmorde Alltag sind sowie Gewalt gegen und UnterdrĂŒckung von unverschleierten Frauen, Nicht-Muslimen, Ex-Muslimen, Juden und Queers als berechtigt angesehen werden, soll doch bitte in den Iran oder nach Afghanistan gehen.

Wir brauchen hier nicht nochmal 200 bis 300 Jahre “Dunkles Zeitalter”, so wie wir es schonmal wegen der Kirche hatten. Folter, Gewalt, Zerstörung und Ermordung von AndersglĂ€ubigen, eigenstĂ€ndigen(nicht unterwĂŒrfigen) Frauen, Wissenschaftlern/Forschern


btw. in Afghanistan hat diese islamistische Regierungsform bereits nachteilige Auswirkungen darauf was wie gelehrt werden darf um nicht irgendwie dem Koran zu widersprechen


Damals war es die Kirche, heute ist es der klassische unreformierte Islam.

Unsere Politiker sollten dringend sich mit Islamexperten wie z.B. Mansour, Kelek und Ates zusammensetzen und eine Lösung ausarbeiten und dann knallhart gegen diese religiösen Faschisten vorgehen.

Wir mĂŒssen uns mit den modernen liberalen Muslimen, welche ebenfalls das Kalifat und die Scharia ablehnen, zusammen tuen! Wir dĂŒrfen uns da nicht spalten lassen durch diesen faschistischen Kult.

...zur Antwort

Die CDU wird mit den GrĂŒnen und SPD koalieren. Darum sind die auch keine echte Opposition. Wer CDU wĂ€hlt, wĂ€hlt automatisch die derzeitigen Ampelparteien mit.

Die CDU wird es alleine nicht in die Regierung schaffen. Und sie wird weder mit AfD noch BSW oder BD sowie FW koalieren.

Wir brauchen direkte Demokratie, durch die eine miese Regierung von den BĂŒrgern vorzeitig abgesetzt werden kann.

Nur so bekommen wir auf Dauer wieder eine Regierung, die ihren Job anstĂ€ndig macht anstatt Deutsche Steuer/Lohnabgaben als Selbstbedienungsladen fĂŒr ihre Ideologien und viel zu hohen DiĂ€ten (in zu kurzer Zeit) zu missbrauchen.

Unser grĂ¶ĂŸtes Problem mit unseren Parteien ist, dass einmal in der Regierung, können diese dort 4 Jahre sich finanziell sorgenfrei an uns bereichern, und dass nicht zu knapp, egal wie schlecht ihre Leistung ist. Bekommt man dann noch Fachfremde Ideologen in der Regierung, dann wird es noch schlimmer wie man bei der Ampel sieht. Und wir mĂŒssen das dann 4 Jahre zu unserem Schaden ertragen und zwangsfinanzieren (Steuern, Lohnabgaben)

Es geht nur noch um Geld abstauben und Ideologien durchdrĂŒcken. Nicht um unserem Land und seiner Bevölkerung gute Politik zu bieten, die uns was Gutes bringt.

Darum hat hier auch seit Erfindung der Pille auch noch nie jemand das Renten und Gesundheitssystem reformiert, so wie Norwegen, Niederlande und Österreich getan gaben.

Damit wĂŒrden die sich, dem Beamtenapperat und den reichen Lobbyfreunden vor den Kopf stoßen
 Nein, dann lieber Altersarmut und immer schlechter werdende Gesundheitsversorgung fĂŒr den Pöbel.

Mit der CDU wird sich nichts zum Guten Àndern.

Es wird nur in Sachen Rente und Rentenalter noch asozialer als es schon ist. Die Rentenversicherung ist nunmal genauer betrachtet ein Schneeballsystem. Den letzten (uns jĂŒngere Generationen) beissen die Hunde.

Wir sollen, wenn es nach CDU und FDP geht, bei steigenden Lohnabgaben, weniger werdenden Netto, mehr und lĂ€nger fĂŒr weniger Geld im Alter arbeiten.

Dabei leben die Deutschen im EuropÀischen Vergleiche gar nicht lÀnger. Und schon gar nicht wirklich, bis auf wenige Ausnahmen, gesund und fit.

...zur Antwort

Kalorien reduzieren wĂŒrde ich nicht raten, ohne das mit deinem Trainer zu klĂ€ren.

Der menschliche Körper ist ziemlich gut darin sich anzupassen um dann auch bei körperlicher TÀtigkeit weniger Fett zu verbrennen. Und wenn du zu wenig Kalorien zu dir nimmst, lÀufst du Gefahr, dass dein Körper in den Krisenmodus (Sparflammenmodus) wechselt um noch weniger Fett zu verbrennen.

Auch behalte im Hinterkopf, dass Muskeln mehr wiegen als Fett. Wenn du regelmĂ€ĂŸig trainierst, werden sich deine Muskeln aufbauen. Ich rede nicht von Body Builder Muskeln, sondern normaler Muskelaufbau durch normalen Sport.

Es kann also passieren, dass zu Beginn dein Gewicht weniger wird wegen Sport, dann aber stagniert oder sich leicht erhöht durch Muskeln.

Besser, statt Gewicht, achte auf Fettanteil im Körper und ggfs. auf Körperumfang.

Man kann sehr schlank sein, aber wegen Muskeln mehr wiegen als zuvor, als man noch “dicker” wegen Fett war. Sprich darĂŒber am besten mit deinem Trainer.

...zur Antwort
Nein

Diese Frau ist eine absolute Katastrophe und Gefahr fĂŒr unser Land. Sie macht ihren Job seit Jahren nicht.

Es mutet schon eher wie bewusste Arbeitsverweigerung an um die innere Sicherheit und StabilitÀt absichtlich zu zerstören.

Dieses ganze Gehampel gegen Rechts (inklusive normaler BĂŒrger welche die Regierung und ihre Politik kritisieren) ist nur ein bequemer Vorwand ihren Orwell 1984 Staat durchzusetzen und die Demokratie sowie Meinungsfreiheit zu untergraben.

Wenn es um Islamisten/faschistische Muslime geht, redet sie nur und handelt nicht. So als ob dies nicht ihre Aufgabe ist.

Echt ĂŒbel. Die und ihr SideKick Haldenwang gehören abgesetzt und entlassen. Herr Pistorius wĂ€re besser fĂŒr den Posten, auch wenn er Verteidigungsminister ist.

...zur Antwort

Ich gebe die Schuld denjenigen, welche diese ZustĂ€nde durch Deutschlandhass, cuckold-artigen Schuldkult/Wokeness, falsche Toleranz, uns aufgezwungene unkontrollierte Massenzuwanderung und bewusstes Vertuschen & Ignorieren diese herbeigefĂŒhrt haben. Politiker, Medien und auch NGOs sowie Islam-Lobby VerbĂ€nde.

FĂŒr mich ist die CDU, SPD und die GrĂŒnen maßgeblich dran schuld. Auch ein Grund warum ich die CDU niemals wĂ€hlen werde. Mit denen gibts nur ein weiter so.

Jahre lang wurde das Thema Islamisierung als Verschwörungstheorie stigmatisiert. Schaut nach Frankreich. Die sind uns nur knapp einen Schritt voraus was Islamisierung angeht.

Diejenigen die es sich leisten können bringen ihre Kinder auf Privatschulen in Sicherheit.

Vor noch nicht all zu langer Zeit mussten Lehrer(innen) und KindergĂ€rtnerinnen in DE mit sozialer Ächtung, ggfs. KĂŒndigungen oder sonstigen disziplinarischen Konsequenzen rechnen, wenn sie die Probleme durch die radikalisierte Muslime an der Schule ansprachen.

Das jetzt drĂŒber etwas offener gesprochen wird liegt nur an den schrecklichen Ereignissen in Israel und der eskalierenden Gewalt gegen Juden.

Selbst moderne Muslime, die mit dem Kalifat/Scharia Islam nichts am Hut haben wollen, haben vor dieser falschen Toleranz und dem Kuschen/Wegducken vor dem radikalem/klassischen Islam gewarnt.

Sogar der Verband/Verein SĂ€kulare Islam (Özdemir wsr einer der GrĂŒnder.) fordert ein Umdenken. Aber Faeser tut was Faeser immer tut - es ignorieren.

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article245122448/Saekularer-Islam-fordert-von-Faeser-Ende-der-Zusammenarbeit-mit-Zentralrat-der-Muslime.html

Ehemalige FlĂŒchtlinge (mittlerweile seit Jahren eingebĂŒrgert) sehen sich den wachsenden ZustĂ€nden (radikaler Islam breitet sich aus) gegenĂŒber, vor denen sie zuvor vor Jahrzehnten geflohen sind.

Aber:

Faeser geht lieber nur gegen „Bio-Deutsche/Nicht-Muslimische“ Rechtsradikale vor. Bei jedem kleinem rechten GrĂŒppchen was da mal besoffen irgendwo demonstriert oder grölt, ĂŒberschlagen sich die ganzen Mainstream Medien ĂŒber Rechtsradikale und da werden Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen und Verbote durchgesetzt.

Vom Verfassungsschutz seit Jahren beobachtete Gruppierungen wie die Grauenwölfe, Muslim Interaktiv, Muslim BrĂŒder, da wird gar nichts getan. Auch bei Hasspredigern/Islam Recruiter wird nichts getan. Wo bleibt da der Kampf zum Schutze der Demokratie?

Das höchste was es mal gibt, ist ein Lippenbekenntnis oder eine Empörung aber keinerlei wirksame Taten.

Stattdessen gibt sich die SPD mit AnhÀngern dieser Gruppierungen privat und auch parteilich ab. Der PrÀsident der Grauen Wölfe ist btw. Mitglied in der SPD.

Mittlerweile vermute ich zwei mögliche GrĂŒnde:

Entweder sind die NGOs, SPD und Teile der GrĂŒnen so dermaßen von Islamisten unterwandert, dass sie Deutschland in Abstimmung mit irgendwelchen Islamistischen Gruppierungen, auf das Kalifat vorbereiten und bis dahin sich an uns bereichern so als Mitnahmeeffekt 
 und deswegen so extrem ignorant, blind und untĂ€tig sind sobald es um den klassischen/radikalen Islam geht.

Oder

Sie haben Angst den Kampf gegen ein selbst geschaffenes Monster aufzunehmen, welches durch religiöse kulturelle Sozialisierung (Ghetto/Parallelgesellschaft dank falscher Toleranz) kein Problem mit extremen Terror und extremer Gewalt hat.

Es ist halt unbequemer dagegen vorzugehen als gegen westliche Milchbubis oder Rollator-Rentner die Parolen gröhlen aber bei weitem nicht das Machtpotential der Islamisten haben.

Mittlerweile haben wir ZustÀnde erreicht, die ohne hartes Durchgreifen und Gewalt nicht mehr gelöst werden können (siehe wie in Schweden der MilitÀreinsatz gegen Gangs und organisierte Clanverbrecher).

Unser Land ist doch gar nicht fÀhig auf diese GewalttÀtigkeit und diese Barbarei dieser heranwachsenden testosterongeladenen Warlords/Islamkrieger entsprechend hart zu reagieren (siehe Kuscheljustiz und Null Konsequenzen)

Unsere GefĂ€ngnisse sind ĂŒberfĂŒllt, unsere Polizei kastriert, greifen die mal hart durch komnt gleich die Nazi-Keule. Abschieben, sowie Aberkennung der StaatsbĂŒrgerschaft bei schwer kriminellen Migranten(nachwuchs) fehlt der Wille. StrafmĂŒndigkeit auf 12 herabsetzen auch Fehlanzeige.

...zur Antwort
Nein soll bleiben wie jetzt

Das einzige was an der Rente reformiert werden muss, ist, daß wir weg mĂŒssen von diesem unrealistischen und unfairen Schneeballsystem aka ewiges Bevölkerungswachstum.

Norwegen und Niederlande haben es richtig gemacht. Auch von Österreich könnten wir uns was abgucken. Das hĂ€tte schon vor mehr als 40 Jahren passieren mĂŒssen, als die Pille auf den Markt kam.

Aber auch ohne Pille hĂ€tte dieses Schneeballsystem, was wir gesetzliche Rentenversicherung nennen, nicht auf Dauer funktioniert. Daher ist es gut, daß die Pille kam.
Die einzigen die von der Überbevölkerung profitieren sind die Eliten, welche die Normalsterbliche Bevölkerung ausbeuten können - da es ein Überangebot an "ArbeitskrĂ€ften" gibt.

Überbevölkerung bedeutet in der Regel viel Elend, hohe Arbeitslosenquote, Gewalt und Armut und eine winzige reiche Elite. Eine Mittelschicht gibt es dann auf Dauer so gut wie gar nicht mehr.
Und Deutschland ist bereits schon ĂŒberfĂŒllt. Das merkt man an den steigenden Mieten und unbezahlbaren Immobilien - auch auf den Land! Und es wird schlimmer.

Auch gibt es keinerlei Garantie, daß Kinder auch in die gesetzliche Rente jemals einzahlen werden. Werden sie Beamte, SelbsstĂ€ndige, Dauer-Arbeitslos/ArbeitsunfĂ€hig, versterben bevor sie arbeiten, landen dauernd im Knast oder wandern ins Ausland aus, hat die gesetzliche Rentenversicherung auch nichts gewonnen. Auch wenn sie nur als "Genigverdiener" arbeiten und aufstocken mĂŒssen, wird das mit der Rente nix, weil sie dann im Alter weiter Sozialhilfe brauchen werden.

Bevölkerungswachstum bringt niemanden etwas, wenn auf Dauer alle dadurch an LebensqualitÀt verlieren, weil alles durch mehr Nachfrage teurer wird.

Auch möchte ich anmerken, daß wenn Kinderlose zwar in die Rentenversicherung einzahlen sollen, aber dann keine Rente bekommen spĂ€ter - damit wĂŒrde man noch mehr FachkrĂ€fte vergraulen. Wozu soll man denn noch hier in Deutschland arbeiten?

Arbeit muss sich lohnen und in erster Linie arbeitet jeder fĂŒr sich, fĂŒr ein besseres auskömmliches Leben. Und nicht nur um ein schlecht durchdachtes System am Leben zu erhalten, wo sich die Elite selbst von rausgenommen hat.

Wer Kinder nur fĂŒr das System bekommt, sollte meiner Meinung nach keine Kinder bekommen. Kinder sollte man nur bekommen, wenn man sie um ihrer selbst will und nicht weil sie mal die "Alten" versorgen sollen. Alles andere ist einfach nur barbarisch und traurig. Kinder sind keine Zahlviecher.

...zur Antwort
Ja, sehe ich genauso:

Sehe das auch so.

Ich möchte dazu aber anmerken, dass aber die heutigen muslimischen Zuwanderer und FlĂŒchtlinge zum Großteil sich massiv von denen von vor ca. 30+ Jahren unterscheiden.

Ich habe ĂŒber die Jahre Iraker, Sudanesen, Iraner, TĂŒrken und auch Pakistani kennengelernt, die sind sehr moderne liberale aufgeschlossene Menschen. Sie leben seit mehr als 30 Jahren hier und selbst ihre Eltern unterscheiden sich nicht von uns und sind eine Bereicherung. Und sie teilen auch unsere Sorgen was die radikale Islamisierung betrifft. Die sind ja deswegen damals aus ihrer Heimat geflohen.

Die letzten 10 Jahre kommt aber eine Generation an Muslimen zu uns, die leider zum Großteil sehr primitiv, rĂŒckstĂ€ndig und gewaltafin ist. Und unsere Regierung ignoriert bzw. leugnet dies, weil sie nicht fĂŒr die Konsequenzen geradestehen will.

Da es vorwiegend junge muslimische MĂ€nner sind ist auch klar, dass die ihre Privilegien die ihnen ihre kulturelle Version/Richtung des Islams verspricht, nicht an der Grenze ablegen werden sondern versuchen diese hier zu etablieren.

Kinderehen, Zwangsehen, Ehrenmorde, Beschneidung von MĂ€dchen, Kalifat, Scharia, straflose Vergewaltigung von unverschleierten Frauen/MĂ€dchen, UnglĂ€ubige betrĂŒgen/plĂŒndern/töten, Juden und Queere töten usw.

Hinzu kommen leider nun auch die jungen Deutschen Muslime, welche von Grauen Wölfen, Muslim BrĂŒder, Muslim Interaktiv/Boateng und dergleichen radikalisiert werden.

Dank der Kuscheljustiz und mangelnden Konsequenzen, sowie der unfĂ€higen Innenministerin, die jede Kritik als Muslimfeindlichkeit und Rechts abtut, fĂŒhlen sich diese Steinzeit Muslime bestĂ€tigt und haben Narrenfreiheit.

Ich teile gerne diese beiden Artikel, die ĂŒbrigens von Muslimen verfasst wurden:

https://www.nzz.ch/feuilleton/interview-necla-kelek-die-sozialwissenschafterin-verlangt-eine-reform-der-migrationspolitik-ld.1764339

https://www.nzz.ch/feuilleton/afghanistan-die-gewalt-ist-ueberall-und-vergiftet-die-menschen-ld.1767492

...zur Antwort
Kritik ist ĂŒbertrieben. CDU hat recht.

So so, es werden also Muslime stigmatisiert, wenn man einen Islam ablehnt, der :
der unsere Werte nicht teilt und unsere freiheitliche Gesellschaft ablehnt

Das auch moderne liberale Muslime so einen Islam ablehen wird geflissentlich ignoriert - klar - weil diese natĂŒrlich keine "echten" Muslime in den Augen dieses radikalen/klassischen und rĂŒckstĂ€ndigen Islam sind.

Die CDU hat vollkommen recht und ich finde die Reaktion des Zentralrats der Muslime unangebracht.

In Anbetracht der radikalen muslimischen Gruppierungen & Hassprediger/Recruiter die derzeit in Deutschland Narrenfreiheit haben, tÀten die mal gut daran gegen diese vorzugehen, da unsere derzeitige Regierung dazu nicht fÀhig/willens ist.

Wer den klassichen radikalen Islam samt Scharia und Kalifat, Kopftuch/Verschleierungszwang (wie im Iran und Afghanistan), Kinderehen, Blutrache/Ehrenmord, Hass gegen Queers und Juden ausleben will, soll doch bitte in ein Land ziehen, wo das der Fall ist. Wir wollen sowas RĂŒckstĂ€ndiges hier nicht.

Wie schon ein anderer Poster hier schrieb - wir sollten die Religionsfreiheit durch Glaubensfreiheit ersetzen. Religionen, egal welche Ausrichtung, sollten verboten werden können, wenn sie unsere Werte und freiheitliche Gesellschaft angreifen/verletzen und (politisch) untergraben.

Edit: Komma & Tippfehler

...zur Antwort
nein, ich freue mich auf den Regierungswechsel

Solange die CDU NICHT mit den GrĂŒnen und der SPD koaliert, wĂŒrde es mich freuen, dass die Ampelparteien nicht mehr an der Macht sind.

Ich stimme mit einigen Sachen die sie machen nicht ĂŒberein. Gerade was das Thema Rente angeht, da sie da keine Reform wie Norwegen, Niederlande oder Österreich anstreben wegen ihrem Beamten & Reiche-Leute Klientel. Da lassen die uns lieber weiter bis zum Tod fĂŒr eine lausige Armutsrente schuften.

Aber ich hoffe sie werden einige der Regelungen der Ampel kippen/rĂŒckgĂ€ngig machen. Gerade was Wirtschaft, Sozialabgaben, derzeit noch legalen Scheinvaterschaften (Stichwort Mr. Cash Money), nicht zweckgebundene Fleischsteuer, Maut, Klimavorgaben bei Immobilien(bau/kauf), Abgaben, Finanzierung von gewissen NGOs, EinbĂŒrgerung und Migration/Asyl betrifft.

Das wĂ€re schon mal besser
 vor allem wenn Faeser, Paus, Baerbock, Habeck, Roth und diese Göring-Eckardt weg sind.

Ich befĂŒrchte allerdings, dass die mit SPD und/oder GrĂŒne koalieren werden und dann bleibt eh alles beim Alten.

.

...zur Antwort
Richtig scheiße đŸ€Ź

Ich finde es schlecht wie es umgesetzt wird und hier ist das Tierwohl nur ein Vorwand um die BĂŒrger noch mehr auszupressen und zu “erziehen”.

Steuern sind nicht wirklich Zweckgebunden ich wette das Geld wird nicht fĂŒr Tierwohl verwendet werden. Daher find ich es so nicht gut.

Die GrĂŒne. drĂŒcken hier nur ihre Idelogie durch und die Ampel muss ihr Ausgabenproblem nicht unter Kontrolle kriegen.

Wenn es nach den GrĂŒnen und SPD und deren “Experten” ginge, dĂŒrften wir Normalos nur noch vegan leben oder maximal Insekten essen und in 15 qm Wohnklos/WohnkĂ€figen leben.

Das Gesetz wird vorwiegend nur Àrmere Menschen schwer treffen, die sich nur das billigere Fleisch ab und an leisten können.

Die mit etwas mehr Geld kaufen sich in der Regel bereits qualitativ hochwertiges Fleisch, was aufgrund der Haltungsart “Weidehaltung/GrasgefĂŒttert, Freilandhaltung usw.) schon im Ranking Tierwohl am höchsten steht. Und dieses Fleisch kostet bereits sehr viel und ist nicht billiger als Fleisch im Ausland.

Man hĂ€tte auch schon viel frĂŒher Tierwohl fördern mĂŒssen, damit sich das auch mehr leisten können. Aber so wie das lĂ€uft geht es nur um Erziehung der BĂŒrger und weitere Steuereinnahmen.

Ich werde halt dann im EU Ausland Fleisch online bestellen oder ĂŒber die Grenze hupfen und aus reiner Frackigkeit lieber mein Geld dort lassen

...zur Antwort
er hat nicht recht Isalm gehört nicht zu Deutschland

Er hat unrecht bzw. vertritt eine sehr gefĂ€hrliche und falsche Einstellung, weil er nicht differenziert zwischen dem modernen liberalen Islam (wo Imamin Ates zugehört) und zwischen dem rĂŒckstĂ€ndigen klassischen Islam in all seinen rĂŒckstĂ€ndigen geo-kulturellen Ausrichtungen

Der klassische Islam ist politisch, egal welche Ausrichtung /Gruppierung, und erhebt den Anspruch alles unter seiner Herrschaft zu unterwerfen. Das bedeutet das Ende von Demokratie, Gleichberechtigung und Religionsfreiheit.

Die Leute die hier die letzten paar Jahre ins Land strömen sind vorwiegend Muslime aus rĂŒckstĂ€ndigen Islam-Kulturen und sie legen ihre Einstellung auch nicht an der Grenze ab. Diejenigen die tatsĂ€chlich herkommen um westlich Werte zu leben sind in der Minderheit.

ZusĂ€tzlich können Extremisten (Gruppierungen wie Graue Wölfe, Muslim BrĂŒder usw.) ungestört und ungehindert die Jugend radikalisieren. Die sehen sich als echte Muslime ;) Bevor wieder jemand kommt mit - Das sind keine echten Muslime. Das ist nĂ€mlich der Ringelpiez mit dem Islam wo immer “die anderen” nicht die echten Muslime sondern Islamisten sind.

Lest mal den Artikel von Frau Kelek

https://www.zukunft-ch.ch/wenn-der-islam-an-die-macht-kommt-ist-ein-land-verloren/

Und schaut in die Islamischen LĂ€nder.

Kinderehen, Zwangsehen, Ehrenmorde, Blutrache, Gewalt gegen Ex-Muslime, Gewalt gegen Frauen die sich nicht verschleiern weil die MĂ€nner zu primitiv sind sich zusammenzureißen
 Kurzum Gewalt, UnterdrĂŒckung - Recht des stĂ€rkeren.

Und schaut was in Frankreich wegen dem Mindset der Islam-Fans abgeht.

https://www.nzz.ch/meinung/islamismus-schulen-blutiger-kulturkampf-in-frankreich-ist-warnung-fuer-schweiz-und-deutschland-ld.1824897

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100380208/frankreich-ehrenmord-brueder-pruegeln-15-jaehrigen-schueler-tot.html

https://www.derstandard.de/story/3000000215012/extreme-jugendgewalt-schockiert-frankreich

Lehrer werden bedroht, attackiert und ermordet. SchĂŒler werden bedroht, gemobbt und attackiert weil sie entweder nicht muslimisch sind oder dem Islam nicht stramm genug folgen. Frankreich sollte uns eine Warnung sein.

Und hier noch ein paar Artikel:

https://amp.focus.de/panorama/welt/hoodies-sportwagen-und-kalifat-hamburger-student-25-fuehrt-islamisten-gruppe-muslim-interaktiv_id_259836286.html

https://www.nzz.ch/der-andere-blick/islamisten-treffen-in-hamburg-das-schweigen-der-politik-ist-ein-fehler-ld.18245

Das soll zu Deutschland gehören?

Das ist aber worauf wir dank unserer Regierung zusteuern werden.

Statt den liberalen modernen Islam zu unterstĂŒtzen und stĂ€rken, biedert sich unsere Regierung lieber dem politischen mittelalter Islam an und tut nichts gegen wachsende Radikalisierung und daraus resultierende Gewalt gegen die Bevölkerung - außer ein paar WorthĂŒlsen.

...zur Antwort

Ihre “Einsicht” ist nur mal wieder eine notgedrungene Nebelkerze um vorzugaukeln, dass dagegen was getan wird.

Es wird wie immer nichts passieren, um dieser Situation Herr zu werden.

Ich vermute mittlerweile, dass sie Gewalt und Terror eskalieren lassen will um dann endlich einen Grund zu haben ihren Orwellschen Überwachungs- und Denunziantenstaat durchzusetzen. Und selbst wenn es den dann gibt, wird weiterhin nix gegen die steigenden KriminalitĂ€t und den Terror getan werden.

Sie braucht eine destabilisierte innere Sicherheit um ihre Ideologie durchzusetzen.

Also sollte man sich von ihr da nichts erhoffen.

...zur Antwort

In vielen muslimischen LÀndern gehen Frauen nur in Gruppen oder mit mÀnnlicher Begleitung raus.

Dort ist es nĂ€mlich so. Wird eine Frau Opfer von sexueller Gewalt, dann ist es erstmal immer ihre Schuld weil sie den Mann irgendwie wuschig gemacht haben muss. MĂ€nner mĂŒssen fĂŒr ihre mangelnde sexuelle Selbstbeherrschung meistens keine Konsequenzen fĂŒrchten.

Sie kann der Schuld nur entkommen, wenn sie eine bestimmte Anzahl an Zeugen liefern kann. Je nach Kultur mĂŒssen es sogar mĂ€nnliche Zeugen seien.

Wenn man sich mal so LĂ€nder wie Iran und Afghanistan und Pakistan anschaut, dort werden Frauen trotz Verschleierung Opfer von sexueller Gewalt.

Woher ich das weiß?

Ich habe Freundinnen und Kolleginnen die aus solchen LĂ€ndern stammen und mir davon erzĂ€hlt haben und befĂŒrchten, dass es in ein paar Jahren hier auch so zugehen wird.

Und wenn man sich so mal die Kuschelurteile der letzten 2 Jahre anschaut, wird man feststellen, dass SexualstraftĂ€ter in Deutschland nicht wirklich bestraft werden, egal wie Polizeibekannt die sind. Meist kommen die nach ein paar Tagen wieder auf freien Fuß.

...zur Antwort

Du lebst hier, du bist hier groß geworden, du gehörst zu uns, egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund. Deutschland ist deine Heimat. Schon alleine deswegen hast du das Recht Kritik zu Ă€ußern.

Du leidest ja genauso wie jeder andere BĂŒrger auch unter den Regelungen und politischen Entscheidungen.

Auf die Wurzeln schaut man eigentlich mittlerweile nur, wenn jemand Neu-Deutsch ist und eine schreckliche Straftat wie z.B. (Gruppen)vergewaltigung oder (Messer)mord begangen hat. Da geht es in erster Linie um die seit 2015 aus MENA/Maghreb Staaten hier angekommenen Neu-Deutschen, die aber noch an ihrer gewalttĂ€tigen Kultur hĂ€ngen geblieben sind. Hier geht es auch eher darum die Entscheidung der Ampel zu kritisieren, dass solche schĂ€dlichen Leute trotz inkompatiblen Wertevorstellungen eingebĂŒrgert werden.

Deutsche (westliche) Werte leben (Gleichberechtigung, Religionsfreiheit, Menschenrechte usw.) und akzeptieren, dass wir hier nunmal Christliche und Heidnische Feste gefeiert werden (man muss ja nicht mit machen und kann trotzdem seine eigenen Feste feiern) macht einen zum Deutschen und einen von uns. Egal wie dunkel deine Haut ist und welche Religion du fĂŒhrst ;)

...zur Antwort
Nein

Als Frau und Atheistin fĂŒhle ich mich nicht mehr sicher in Deutschland und arbeite bereits daran nach DĂ€nemark auszuwandern. Habe bereits angefangen DĂ€nisch zu lernen.

Ende 2015 fing es an und 2016 wurde es schlimmer. In der Wohnsiedlung wo ich lebte, lungerten immer mehr junge MĂ€nner aus diversen MENA Staaten herum. Erst wurde gebettelt. Dann verschwanden Sachen von Terrassen, GĂ€rten, Tiefgaragen. EinbrĂŒche hĂ€uften sich.

Ich hatte 2016 zweimal einen ungebetenen Gast in meiner Wohnung stehen, weil ich wegen Sommer halt mich gewagt hatte die TerrassentĂŒr offen stehen zu lassen. Die Wohnung hatte nur eine Terrasse direkt am Gemeinschaftsgarten der Wohnblöcke.

Dass nichts weiter passiert ist, hatte ich meinen Nachbarn zu verdanken die gleich von Nebenan angesprungen kamen.

Dann die letzten 3 Jahre wurde ich öfters an Bahnhöfen und in öffentlichen Verkehrsmitteln Abends belÀstigt. Zweimal sogar mehrfach angegrabscht und bedroht. Zugpersonal war weit und breit nicht zu sehen.

Da ich mein „GlĂŒck“ glimpflich davon gekommen zu sein nicht herausfordern will, fahre ich nur noch mit dem Auto in die Arbeit. Veranstaltungen und Orte wo man nur mit Öffis hinkommt, meide ich mittlerweile.

Ich gehe auch nicht mehr in normale FreibĂ€der, sondern nur noch teurere Thermen, wo man „noch“ vor solchen sicher ist. Auch verlasse ich das Haus nicht mehr ohne Dinge, die ich als Waffe verwenden kann.

Ich habe mittlerweile Null Vertrauen in unseren Rechtsstaat und unsere Polizei. Der lÀsst Messerstecher und Gruppenvergewaltiger eh immer wieder laufen, wie man die letzten Jahre beobachten konnte.

...zur Antwort

Ich finde unser Sozialsystem so wie es in Deutschland lĂ€uft sehr ungerecht gegenĂŒber der arbeitenden Bevölkerung.

Drei-Klassensysten Rente (Beamtenpension, Privatrente, Gesetzliche Rente). Der grĂ¶ĂŸte Beschiss ĂŒberhaupt.

Es war seit EinfĂŒhrung der Pille klar, dass das Rentensystem, welches eh ein Schneeballsystem ist, so nicht mehr funktioniert. Schneeballsysteme funktionieren bekanntlich sowieso nicht auf Dauer.

Man hat die letzten 50 Jahre nur herumgelabert und nichts sinnvoll reformiert wie es z.B. Norwegen, Österreich oder die Niederlande gemacht haben. Deutsche Politiker, Beamte und Reiche wollen halt lieber auf unsere Kosten ihre PfrĂŒnde sichern und nehmen lieber Altersarmut fĂŒr Otto-Normal Angestellter in Kauf. Die zahlen nĂ€mlich nicht in die gesetzliche Rente ein.

Der Otto-Normal Angestellte zahlt stetig steigende RentenbeitrĂ€ge, wird spĂ€ter , wenn er noch lebt, mit einer Armutsrente abgespeist die nicht mal 40% vom Durchschnittsnetto betrĂ€gt. Das wird noch richtig geil werden fĂŒr diejenigen, die in 20 bis 30 Jahren in Rente gehen. Ob es da noch Rente gibt? Vor allem wenn immer mehr potentielle Einzahler das Land wegen der hohen Abgaben verlassen.

Dann die Zwei-Klassengesellschaft im Gesundheitswesen. Auch hier, Beamte, SelbststÀndige, Sehr-Gut-Verdiener und Politiker sind in der Regel privat Krankenversichert. Die zahlen nicht in die gesetzliche KK ein.

Die bekommen auch die bessere medizinische Versorgung. Ich war mal temporÀr familiÀr bedingt in einer Privaten und kenne den Unterschied der medizinischen Versorgung sehr gut.

Otto-Normal zahlt auch hier stetig steigende BeitrÀge, hat Wartezeiten von Wochen bis Monaten und bekommt oft nicht mal anstÀndige Diagnosen geschweige eine AnstÀndige Behandlung.

Was bestimmte FachĂ€rzte angeht, bin ich mittlerweile nur noch als Selbstzahler unterwegs, weil gesetzlich Versicherte sehr oft wie „Dreck“, behandelt werden.

Auch hier hĂ€tte man schon lĂ€ngst reformieren mĂŒssen. Aber auch hier hĂ€tten Politiker, Beamte, SelbststĂ€ndige kein Interesse daran, da sie dann auch, durch immer mehr werdende Leistungsbezieher die niemals einzahlen werden, höhere BeitrĂ€ge zahlen mĂŒssten - vor allem bei deren GehĂ€ltern.

Kindergeld. Finde, statt Kindergeld und die Kindergrundsicherung, sollte es besser kostenlose KiTa PlĂ€tze, kostenloses Essen an Schulen, kostenlose SchulbĂŒcher, VergĂŒnstigungen in Sachen Steuern (fĂŒr arbeitende Eltern), VergĂŒnstigungen was Soziale Teilhabe fĂŒr Kinder angeht. So kommt das Geld auch bei den Kindern an und landet nicht so wie z. B. bei Mr. Cash Money aka Jonathan (bitte selber googlen) in Luxusvillen und Autos im Ausland. Der ist nĂ€mlich nicht der einzige mit dieser Masche.

BĂŒrgergeld und sonstige Sozialleistungen fĂŒr Arbeitslose. Leider nicht mehr das was es mal war - dem BĂŒrger ein temporĂ€res soziales Auffangnetz zu bieten, wenn aufgrund von schweren SchicksalsschlĂ€gen wie Krebs oder Scheidung/Kinderbetreuung bis Kinder 3 sind , Behinderung usw. auf einmal nicht mehr gearbeitet werden kann. Oder weil Renter aufstocken mĂŒssen, dank Armutsrente.

Dank der Ampelregierung bzw. SPD und GrĂŒne, wird aber der Arbeitnehmer in Deutschland gezwungen jeden Dahergelaufenen zu alimentieren - auch wenn der eigentlich nicht hier sein sollte. Das stinkt ĂŒbrigens auch den Nicht-Deutschen Arbeitnehmern ;) nur mal so am Rande.

Die unkontrollierte und unbegrenzte Einwanderung in unser Sozialsystem inkl. der immer mehr zu Tage tretenden BetrugsfĂ€lle (MehrfachidentitĂ€ten mit Mehrfachbezug von Leistungen, Sozialtourismus, Fake-Asylanten die sich als Ukrainer ausgeben weil nicht kontrolliert wird, GeschĂ€ft mit Mittellosen ScheinvĂ€tern usw.) ist einfach nur noch ein unverschĂ€mter Selbstbedienungsladen der den hier arbeitenden und Steuern zahlenden Menschen schadet. Weniger Netto, weniger Möglichkeiten zu sparen fĂŒrs Alter.

z. B. ein weiterer Schaden ist die Wohnraumkrise. Otto-Normal und Otto-Geringverdiener bekommen kaum noch bezahlbare anstÀndige Mietswohnungen. Die Mieten steigen, weil die Behörden bereit sind jede horrende Miete zu zahlen um Asylanten, Illegale, Geduldete und dergleichen unterzubringen. Da kann Otto-Normal und Otto-Geringverdiener nicht mehr mithalten.

So wie unser derzeitiges Sozialsystem ist, ist es einfach asozial und unfair gegenĂŒber der arbeitenden Bevölkerung, die nicht zur Beamten, Politiker und reichen Elite gehören.

...zur Antwort

Wenn man wirklich jedwede Migration (auch sinnvolle) unterbinden will, muss man sein Land einfach nur massiv unattraktiv fĂŒr Nicht-Einheimische machen.

Das wird schonmal viele abschrecken und den attraktiveren LĂ€ndern in die Arme treiben.

Das wird aber sehr sehr teuer und so ein Land verliert sehr wahrscheinlich seine Wirtschaftskraft, wenn nicht mal kultur-Ă€hnliche und gut ausgebildete Migranten kommen dĂŒrfen.

Aber weiter im Programm


Rechte und Gesetze mĂŒssen angepasst werden.

AuslĂ€nder dĂŒrfen in dem Land dann gar nix, außer als temporĂ€re Touristen Geld da lassen.

Also keine Immobilien erwerben, keine Firmen grĂŒnden, kein Arbeitsrecht, kein Aufenthaltsrecht, keine Soziale StĂŒtze/Versorgung in irgendeiner Form bekommen und so weiter.

Auch mĂŒssten NGOs, die Migration und Asyl fordern/fördern, verboten werden und keinerlei Gelder vom Staat erhalten.

Das wÀre schonmal das eine.

Das andere wĂ€re sich aus sĂ€mtlichen Menschenrechtsorganisationen zurĂŒck zu ziehen.

Grenzen aufrĂŒsten und viel gut an der Waffe ausgebildetes Grenzschutzpersonal einsetzen.

Auch wĂŒrde es eine Art Todeszone an den Grenzen brauchen, damit Illegale nicht versuchen an abgelegenen Bereichen ĂŒber die ZĂ€une zu klettern. Minen, KI gesteuerte Schussanlagen, Drohnen usw. was halt technisch so machbar ist.

Diejenigen die es doch irgendwie rein schaffen dann in Abschiebelager an den Außengrenzen.

Wird aber sehr teuer und es ist fraglich ob sich das lohnt, weil man eben auch sinnvolle Migration unterbindet.

Da wÀre es besser sich an DÀnemark und Australien zu orientieren. Die machen es richtig.

...zur Antwort