Viele Deutsche sind naiv, weil die Altparteien ihnen jahrelang vorgemacht haben, dass alles in Ordnung ist. Sie haben die Leute durch politische Korrektheit und falsche Versprechen ruhig gestellt. Soziale Probleme werden ignoriert und die echten Krisen, wie die überlasteten Sozialsysteme, werden einfach verteidigt. Das alles ist das Ergebnis der Politik von CDU, SPD und Grünen. Die AfD sagt klar: Wir müssen die Augen öffnen und die Dinge endlich anpacken, bevor es zu spät ist.

...zur Antwort

Was soll man dazu noch großartig sagen, diese Aktion spricht mal wieder für sich.

Egal ob das inszeniert war oder nicht, das gehört sich einfach nicht. Weder diese Zirkus-Aktion von der Antifa noch diese Unterbrechungen von Herrn Preiß.

Ich weiß nicht, was man sich von dem ganzen erhofft hat aber deswegen werden jetzt garantiert keine Wähler von der AfD abspringen. Das ganze ist für mich mal wieder ein Schuss ins eigene Knie

...zur Antwort

Kannst du vergessen.

Das ist deine Schuld und Steam macht in solchen Fällen nichts. Melde den Account und mit Glück sperrt Steam den Scammer Account damit er nichtmehr handeln kann.

Lass dir eins gesagt sein für die Zukunft: Nimm keine Freundschaftsanfragen von irgendwelchen Randoms an die du nicht kennst, klick auf keine Links die dir irgendjemand zuschickt und pass auf wo du dich mit deinen Steam-Daten anmeldest.

Ich habe selbst ein 2600$ Inventar und bekomme täglich 3-5 scammer anfragen, das ist völlig normal. Anfrage ablehnen, Account melden wegen Gegenstandsdiebstahl und gut ist.

...zur Antwort

Hier läuft so einiges falsch...

Schon wieder Steuergelder zum Fenster rausgeworfen – über 11 Millionen Euro für einen Verein, der sich angeblich gegen Rassismus einsetzt, in Wirklichkeit aber ständig linksideologische Parolen verbreitet. Die Bildungsstätte Anne Frank tut so, als würde sie politische Bildung betreiben, aber was man da auf Social Media sieht, ist nichts anderes als linksextreme Identitätspolitik und ideologische Agitation.

Und obwohl das Ganze klar politisch ist, will die Bundesregierung da keine „parteiliche Tätigkeit“ erkennen. Klar – solange es von links kommt, wird weggeschaut und weiter finanziert.

...zur Antwort
Nein

Viele Profisportler werden regelrecht gezwungen, sich medial gegen die Partei zu positionieren, weil sonst ihre Karriere so gut wie beendet ist. Schon der kleinste positive Kommentar zur AfD würde für sie das Aus bedeuten. Ich bin mir absolut sicher, dass innerlich viele anders Ticken und sogar pro AfD sind.

Auch diese Regenbogen Kapitänsbinde, glaubt ihr wirklich jeder Fußballer egal ob männlich oder weiblich hat bock sowas zu tragen und steht 100% hinter der Botschaft? Bezweifle ich stark.

...zur Antwort
Ignorieren und weiterlaufen

Da ich das selbst auch mache, ist mir das egal. Verstehe auch nicht, wie sich manche deswegen so aufregen können...

LGBTQ, Antifa und andere Linksgrüne Aufkleber werden natürlich abgerissen oder überklebt!

Ich klebe meine aber nur an die Stange und nicht auf irgendwelche Straßenschilder etc. das muss dann auch nicht sein...

...zur Antwort

Hast du richtig erkannt, das ist halt ein Trend geworden.

Viele wollen halt irgendwo dazugehören und aktuell ist halt LGBTQ+ sein "cool" warum auch immer, dazu noch dieser Gender-quatsch, 100 verschiedene Geschlechter und überall Regenbogen Flaggen die einem aufgezwungen werden...

Du machst das schon richtig, bleib stabil, zock oder mach einfach Sachen die normale Menschen in deinem Alter eben machen und lass dich davon nicht beeinflussen.

Viele von denen, die bei diesem "Hype" aktuell mitmachen, werden das später bereuen.

...zur Antwort
Kinderverbot in Restaurants

Wie sollten Restaurants mit ungezogenen Kindern umgehen? Eine Umfrage von Falstaff zeigt klare Meinungen: Gebühren für schlechtes Benehmen sowie ein Kinderverbot sollen eingeführt werden.

In den letzten Jahren hat das Thema der Präsenz von Kindern in Restaurants eine hitzige Debatte ausgelöst. Während einige argumentieren, dass Kinder Teil des gesellschaftlichen Lebens sind und daher in allen Umgebungen willkommen sein sollten, beharren andere darauf, dass die Anwesenheit von Kindern oft zu Unannehmlichkeiten und Unterbrechungen führt, insbesondere in feineren gastronomischen Einrichtungen.

Umfrage: Mehrheit für Kinder-Gebühren in Restaurants

Eine aktuelle Umfrage von Falstaff zeigt, dass eine beträchtliche Mehrheit der Leserschaft die Einführung von Gebühren für unangemessenes Verhalten von Kindern in Restaurants befürwortet. Von denen, die für Strafen stimmten, bevorzugte die Mehrheit eine moderate Geldstrafe von höchstens 50 Euro, während ein signifikanter Prozentsatz sogar strengere Maßnahmen mit Gebühren von über 100 Euro unterstützte.

77,2 Prozent unterstützen ein Kinderverbot

Darüber hinaus ergab die Umfrage, dass eine überwältigende Mehrheit der Befragten die Einführung eines absoluten Kinderverbots in Restaurants befürwortet. Dieser Standpunkt wurde von 77,2 Prozent der Teilnehmer unterstützt, während nur eine Minderheit (22,8 Prozent) gegen ein solches Verbot argumentierte.

Umfrageergebnisse reflektieren anhaltende Debatte

Die Ergebnisse der Umfrage spiegeln die kontinuierliche Debatte um die Balance zwischen Gastfreundschaft und Störungsfreiheit in gastronomischen Einrichtungen wider. Während einige eine kinderfreundliche Atmosphäre unterstützen, drängen andere auf einen ruhigen und entspannten Raum, der frei von möglichen Unterbrechungen durch Kinder ist. Die Frage bleibt, ob gastronomische Einrichtungen in Zukunft Maßnahmen ergreifen werden, um diesen diversen Standpunkten gerecht zu werden.

Was denkt ihr darüber?
...zum Beitrag
Für Kinderverbot

Nicht jedes Restaurant ist für Kinder geeignet und das ist auch völlig okay. Es gibt genug familienfreundliche Lokale mit Spielplatz oder entspannter Atmosphäre, wo Kinder willkommen sind aber in gehobenen oder ruhigen Restaurants haben vor allem kleine Kinder meiner Meinung nach nichts verloren.

Da geht es nicht um Ausgrenzung, sondern um Rücksicht auf andere Gäste und die Umgebung. Wenn Eltern das nicht selbst erkennen, finde ich ein Kinderverbot oder auch eine Gebühr bei störendem Verhalten völlig gerechtfertigt.

Eltern sollten einfach verantwortungsbewusst Abwägen: Passt das Restaurant zum Alter und Verhalten meines Kindes – oder eben nicht? Wenn sich alle Eltern diese Frage ehrlich stellen würden, bräuchte es vermutlich weder Verbote noch Gebühren.

...zur Antwort
Nein, sein Äußeres spricht nicht repräsentativ für die Mehrheit

Ich kann mir keine schwarze Person als Bundeskanzler vorstellen aber einzelne Persönlichkeiten haben durchaus das Potenzial, wichtige politische Ämter zu übernehmen. Serge Menga zum Beispiel vertritt in meinen Augen stabile politische Ansichten und wäre absolut in der Lage, hohe politische Verantwortung zu übernehmen.

...zur Antwort
Nein, das finde ich sinnlos.

Ein generelles Verbot würde nur dazu führen, dass nochmehr Leute Feuerwerk aus dem Ausland kaufen, wo die Sicherheitsstandards deutlich niedriger sind. Da werden sich die Sanitäter/Krankenhäuser sicher freuen...

Deutschland hat bei Feuerwerk schon sehr strenge Regeln, vor allem was die Sicherheit und Lautstärke betrifft.

Das Tier-Argument, was hier fast immer gebracht wird, ist überzogen. Tiere überstehen zwei bis drei Tage Feuerwerk problemlos. Ich kenne zahlreiche Hunde- und Katzenbesitzer, deren Tiere keinerlei Probleme machen. Die Panikmache mancher Leute ist völlig unbegründet und schlichtweg dramatisierend.

Die Eskalationen in den Großstädten sind eine direkte Folge der Politik, die massenhaft Migranten ins Land holt. Der Großteil der Täter hat nachweislich einen Migrationshintergrund. Die überwiegende Mehrheit der normalen Bevölkerung geht vernünftig mit Feuerwerk um.

Dass Leute ihren Müll liegen lassen, finde ich auch nicht gut. Plastikverpackungen wurden aber bereits stark reduziert und durch Papier oder Karton ersetzt.

Auf die Sturköpfe, die nur an sich denken und anderen den Spaß verderben wollen, gehe ich gar nicht erst ein – die sind mir völlig egal.

...zur Antwort
Nein

Frauen sollten nicht an Waffen ausgebildet werden.

Kämpferische Tätigkeiten (und alles was dazugehört) sollte man Männern überlassen.

Frauen hingegen sollten im Ernstfall ihre natürlichen Stärken im Hintergrund – insbesondere in der medizinischen Versorgung, Pflege und Organisation – entfalten.

...zur Antwort

Für alle die vor der Entscheidung stehen:

Bohren ohne Spritze ist absolut machbar wenn man sich etwas zusammenreißt. Auch bei Dentin Karies (die schon etwas tiefer ist) geht das, spreche da aus Erfahrung. Bleibt locker, zwickt euch kurz ins Bein wenns unangenehm wird und dann ists auch wieder gut.

Sprecht euch einfach mit dem Zahnarzt ab und sagt ihm, ihr wollts ohne Spritze probieren und meldet euch, wenns wirklich nichtmehr geht.

Wenn ihr aber generell empfindlich seid bei sowas, dann wählt lieber die Spritze.

Jeder Mensch ist da anders aber ich sage, man kann das gut aushalten. Sobald die Füllung drin ist, merkt man garnichtsmehr und kann danach ganz normal wieder Essen, Trinken etc.

...zur Antwort
Die AfD darf öffentlich nicht mehr als "gesichert rechtsextremistische Anstrebung" eingeordnet werden. Teilerfolg?

Wer die Nachrichten verfolgt hat weiß ja nun, gem. Beschluss des BfV darf man die AfD öffentlich nicht mehr als "gesichert rechtsextremistische Anstrebung" bezeichnen, bis ein Beschluss getroffen ist.

Kann ein Verbotsverfahren eingeleitet werden parallel? Ja, aber man sollte auf den Beschluss warten, sonst schießt man sich ins eigene Bein (schon mal gut!).

Wie denkt ihr nun? Verwendet ihr trotzdem die Phrase, die AfD ist gesichert rechtsextremistisch? Das wäre ja dann völlig falsch, da man erst auf den Beschluss des BfV warten müsste.

der BfV geht mit gutem Beispiel voran und löschte die Pressemitteilung über die Hochstufung vom Verdachtsfall. Bedeutet im Klartext: Die AfD ist weiterhin nur ein Verdachtsfall, bis es eben vom BfV rechtlich dann bestätigt wurde oder nicht.

Wie handelt ihr? Bezeichnet ihr sie immer noch fälschlicherweise als "gesichert rechtsextremistisch" oder seid ihr vernünftig und sagt es ist nur ein Verdachtsfall?

Achso, wie immer: Bleibt sachlich, respektvoll und freundlich :)

----- MEINE MEINUNG -----

Ich denke man muss den Beschluss abwarten, der gut und gerne Monate und wohl eher Jahre dauern wird. Und was dann rauskommt das ist es. Wobei ich finde hier wird viel gegen die AfD gestichelt. Wenn man sich frühere Aussagen von Politikern anhört, wären viele heute als rechts beschimpft worden. Es ist heute der Versuch Menschen mundtot zu machen und ein Einheitsbrei zu haben den man besser lenken kann. Eigene Meinung war gestern, heute muss man sich exakt so verhalten wie es vorgeschrieben wird. Keine Deutschlandfahnen hissen, sonst bist du nazi. Nicht stolz auf dein Land sein, weil das ein totales No-Go ist. Zu allem ja und Amen sagen, vor allem wenn es um Ausgaben in Milliardenhöhe gehe, z.B außenpolitisch. Das ist Deutschland heute.

Armes Deutschland, aber ja nur meine Meinung.

...zum Beitrag
Andere Meinung: ...

Ich bin da eig voll deiner Meinung.

Diese Einstufungen durch den Verfassungsschutz sind letztlich nichts anderes als Panikmache.

Wirklich belastbare Gründe fehlen und am Ende bleibt davon rechtlich meist nichts übrig. Es ist mal wieder ein weiterer Versuch, die AfD mundtot zu machen und ihre Wähler einzuschüchtern.

Politisch sind die etablierten Parteien der AfD nicht gewachsen, weshalb sie seit Jahren vergeblich versuchen, auf anderen Wegen gegen sie vorzugehen.

...zur Antwort