Hi Manuel👋

Zuerst mal ist wichtig, dass die Kamera nur die bestimmten Funktionen liefert und du der Faktor bist ob das Bild gut oder schlecht ist. Der Zoom liegt auch nicht bei der Kamera sondern beim verwendeten Objektiv. Der Bildauschnktt von den Handyfotos gleicht ungefähr 25mm Brennweite. Wenn du jetzt also ein 25mm Objektiv kaufst und das im nachhinein zuschneidest wird die Qualität beim "zoomen", also zuschneiden, auch schlechter. Du kannst dir allerdings auch ein 200mm Objektiv kaufen mit dem du dann ordentlich Zoom hast.

Wie viel Budget hättest du denn?

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Als kostenloses Programm kann ich dir wirklich nur DaVinci Resolve empfehlen. Bekannt, super viele und gute Funktionen, mit ein zwei Tutorials trotzdem nicht allzu schwierig zu verstehen und natürlich kostenlos. Habe ich auch selbst oft verwendet und bin echt mehr als zufrieden.

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Man kann zum einen unterscheiden zwischen Visueller Beobachtung und Astrofotografie. Die Kosten der Astrofotografie sind deutlich höher ald wenn man nur visuell beobachten möchte.

Für die Astrofotografie, reicht für den Einstieg schon eine normale DSLR Kamera, mit einem Teleobjektiv. Da würde man für unter 1000€ gut findig werden, gebraucht sogar unter 600€ wahrscheinlich. Dabei ist das Problem nur, dass man durch die Erdrotation nicht lange belichten kann, bevor die Sterne zu Strichen werden. Somit braucht man also ein lichtstarkes Objektiv, und ist begrenzt was die Objekte angeht, die man fotografien kann. Die Andromeda Galaxie oder der ein oder andere helle Sternnebel gehen damit trotzdem gut.

Um dann etwas fortgeschrittener an die Sache ranzugehen, kauft man sich dazu ein Startracker, das ist eine Montierung, auf die man seine Kamera stellen kann, die automatisch dem Sternennebel oder der Galaxie die man fotografiert folgt. Somit wird also die Erdrotation ausgeglichen und man kann viel längere Belichtungszeiten verwenden und wirklich richtig gute Fotos von verschiedensten Sternennebeln zu machen. So ein Tracker kostet unterschiedlich von 400€ bis zu 2000€ sogar. An sich reicht der 400€ Startracker schon, die Präzision und das Tragegewicht wird besser umso teurer. Zudem gibts bei Startrackern ab 700€ auch eine Funktion die sich Goto nennt, die das ganze dermaßen vereinfacht, indem man einfach an der Montierung ein beliebiges schon im Katalog eingetragenes Deep Sky Objekt auswählen kann und die Kamera automatisch dorthin schwenkt. Ohne die Funktion muss man alles selbst ausrichten, was aber an sich auch nicht schwierig ist. Nur angenehmer mit Goto ;) mit Startracker, Kamera, Objektiv und Stativ kann man da beliebig zwischen 1000€ und 2000€ liegen.

Wirklich gut wird es dann wenn man ein Teleskop kauft, mit einer richtigen gekühlten Astrokamera am Teleskop, mit einem großen Startracker, aber da kann man dann je nach Komfort und Möglichkeiten auch einige tausende Euro ausgeben. Für den Einstieg erstmal nicht empfehlenswert.

Ich hoffe ich konnte dir schonmal einen kleinen Einblick geben, es gibt aufjedenfall einiges zu beachten. Wenn du mir eine Nachricht schreibst kann ich dir auch noch mal persönliche Empfehlungen für alles mögliche geben ;)

Grüße Sternenkarotte

Hii👋

Ich persönlich würde nur maximal 1 Woche in San Francisco machen, um doch mehr Zeit in der Umgebung zu Verbringen.

Im Westen kann man nähe San Francisco natürlich einige Nationalparks empfehlen, wie Yosemite oder Sequoia, die unglaublich schön sind und auf dem Weg nach Las Vegas sind. Nähe Las Vegas gibts das Death Valley und mit ein bisschen Fahrt auch Parks wie Zion, Grand Canyon, Monument Valley oder Bryce Canyon. Alle unglaublich schön. Wenns nördlicher von San Francisco sein soll in Oregon beispielsweise, da gibts den Crater Lake und echt schöne Wälder etc.

Die Westküste von San Francisco bis LA ist auch sehr schön. Das könnte man auch zu einer Rundfahrt verbinden, Von San Francisco nach Las Vegas, nach LA und die Küste wieder zurück nach San Francisco. Auf dem Weg dann durch due Nationalparks. Ich denke aber wenn man diese ganzen unglaublich schönen Nationalparks gesehen hat, sind die Städte gar nicht mehr so eindrucksvoll. Ist aber natürlich ein Muss. Ich würde dennoch nur ein paar Tage pro Stadt verbringen ;)

Bei weiteren Fragen meld dich gerne.

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Das waren ziemlich sicher Satelliten von Starlink, die gerade gestartet sind. Bei Starlink starten meistens viele Satelliten auf einmal und fliegen dann hintereinander in einer Reihe.

Wenn du noch weitere Fragen hast gerne melden :)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Das dürfte Sirius sein, der ist sehr hell. Der liegt aber eher im Süden bei etwas unter 40° um die Zeit. Im Südwesten liegt Jupiter abeer etwas über 40°.

Das ist bei Sternen generell so dass die etwas flackern. Durch Luftströme unterschiedlicher Temperatur werden manchmal die Lichtstrahlen der Sterne gebrochen, wodurch es aussieht wie ein Flackern. Da Sirius sehr hell ist und recht tief am Himmel zu sehen ist (auch zu deiner Uhrzeit), wird der Effekt nochmal verstärkt.

Wenn du noch Fragen über Astronomie oder ähnliches hast meld dich gerne :)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Das sieht schon sehr nach einem Satelliten aus der sich durchs Bild gezogen hat. War dein Bild eine Langzeitbelichtung? Wenn ja ist das ein Satellit. Wenn nein, könnten das sogar mehrere sein, die dann ziemlich sicher zu Starlink gehören. Bei den Starlink Satelliten von Musk werden oft viele auf einmal ins All gelassen die dann erstmal in einer Linie Fliegen.

Wenn du noch weitere Fragen zum ganzen Thema auch zu Fotos, Astronomie oder etc. hast meld dich gerne :)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Wenn du nicht allzu viel Geld für eine aufwendige und wartungsfreudigere Wasserkühlung ausgeben willst, kannst du den ENDORFY Spartan 5 Max ARGB oder Fortis 5 kaufen.

Bei weiteren Fragen gerne melden :)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Wie sieht denn der Rest der Konfiguration aus?

Normalerweise würd ich dir nicht so kleine Leistungsunterschiede empfehlen. Nimm lieber direkt die RX 6700XT, wenn du schon aufrüstest. Die hat nochmal einiges mehr an Leistung und momentan echt ein super Preisleistungsverhältnis.

Wenn du noch weitere Fragen hast oder Empfehlungen brauchst stehe ich dir gerne zur Verfügung.

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Das kommt natürlich drauf an was du zocken möchtest. Viel Leistung ist da nicht drin. Für 190€ ist das jetzt nicht grad ein knaller. Da wirst du Spiele wie CSGO, Minecraft oder Valorant mit naja FPS und den schlechtesten Settings spielen können Nimm dir lieber 300€ oder mehr in die Hand für was gebrauchtes z.B. ne GTX 1070 mit nem i5 7500 oder 7600 und vielleicht 16GB RAM.

Für Nichtgebraucht fängts eher ab 600€ an

Hi elicx👋

AM4 ist immernoch eine gute Plattform. Die Funktionalität von AM4 ist nicht zu schlecht, das Problem ist nur, wenn du in 3-4 Jahren mal deine CPU upgraden willst, musst du dein Mainboard gleich mitupgraden, denn in 4 Jahren wird keine mehr AM4 kaufen. Wenn du aber gut mit der CPU umgehst und der PC lange hält, ist es auch nicht schlimm den Rest gleich mit zu upgraden.

Problem momentan bei AM5 ist einfach das es viel teurer ist. Wenn du also mit dem Budget unter 1500€ stehst, ist AM4 die wahrscheinlichere Entscheidung.

AM5 steht auch noch echt am Anfang, also würd ich dir zu AM4 raten

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Nimm lieber eine AMD RX 6650XT oder wenn du den kleinen Aufpreis zahlen kannst die RX 6700XT.

Die RX 6700XT ist momentan die wirklich beste Preis-Leistungskarte auf dem Markt. Damit kannst du eigentlich alle Spiele spielen und echt was rausholen ;)

Wenn nicht ist die RX 6650XT auch eine gute Option!

Bei weiteren Fragen oder Empfehlungen schreib mir gerne ;)

Grüße Sternenkarotte

Hi elicx👋

Jenachdem was du halt bevorzugst, kabellos oder mit Kabel. Bei der Tastatur find ich ein Kabel jedoch nicht schlimm. Bei der Maus würd ich eher auf kabellos gehen. Das Tastaturkabel geht eh hinten weg und wirkt sich nicht auf das Verhalten aus wie bei der Maus wo das Kabel mal im Weg liegen kann etc.

Liegt da ein Unterschied im Preis vor?

Grüße Sternenkarotte

Hii👋

Wie teuer soll denn der PC werden? Die Karte kann ich dir aber absolut empfehlen, gutes Preisleistungsverhältnis und generell vernünftig. Die wird sicher auch die nächsten Jahre noch einigermaßen mithalten können.

Wenn du noch Fragen hast oder Empfehlungen brauchst steh ich dir gern zur Verfügung:)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Der Preis der 7700XT ist gerechtfertigt. Alternativen währe RX 6800 für ähnlichd Leistungen aber ca 30-50€ günstiger oder die RX 6800XT für ca 50€ teurer als die 7700XT aber doch etwas mehr Leistung.

Alle 3 währen keine schlechte Wahl.

Wenn es günstiger sein soll gerne die RX 6700XT wenn teurer dann die RX 7800XT

Da hast du aber bei allen freie Entscheidungseinheit, da alle ein gutes Preisleistungsverhältnis haben 👍

Für weitere Fragen stehe ich gerne offen ;)

Grüße Sternenkarotte

Sehr guten Build den du da zusammengebaut hast👍

Richtige Entscheidung für die AMD Karte, egal was gutes über Nvidia gesagt wird. Ich bin grundsetzlich kein Nvidia Hater oder so, hab selbst momentan noch eine sehr alte Nvidia, mit der ich ganz zufrieden bin aber momentan ist der Vergleich eher lächerlich zu AMD😅

Wenn du noch Fragen hast stehe ich gerne offen ;)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Wenn du unbedingt Nvidia willst, ist die RTX 4070, die RTX 4070 Ti und die RTX 3080 Optionen in der Preisklasse. Ich kann aber nur dringend zu AMD raten auf Grund der Preisleistung von Nvidia momentan, da man fast doppelt so viel VRAM für den gleichen Preis bekommt. Empfehlungen wären da:

Statt RTX 4070, RX 6800XT für 50€ weniger, mehr VRAM und ähnliche Leistung.

Statt RTX 4070 Ti, RX 7900XT für 70€ weniger, mehr VRAM und ähnliche Leistung mit Raytracing und bessere Leistung ohne 4k oder Raytracing.

Statt RTX 3080, RX 7900XT für 80€ weniger, doppelt so viel VRAM und fast doppelt so viel Leistung.

Bei Fragen gerne melden, ich kann es dir aber nur ans Herz legen ;)

Deine restliche Konfiguration scheint sonst echt gut zu sein👍 Sehr gut

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Welche Games spielst du denn? Und möchtest du Full-HD oder WQHD?

Ich berate dich gerne ein wenig :)

Grüße Sternenkarotte

Hi👋

Die FPS Werte der GPUs sind in jedem Spiel unterschiedlich, da kann man nicht sagen die Karte schafft immer gleich 140 FPS. Ich denke dein Sohn hat sich nicht ganz richtig damit auseinander gesetzt. Die RX 6800XT kostet zwar ein kleined Stück mehr als die 4060Ti aber von der Leistung sind das welten Unterschied: https://youtu.be/w1bhqfeaWtk?si=1nn4xD1ux6Lt9FTU

Ich würde also ganz klar zur AMD Karte tendieren. Die Info von ihm kommt wahrscheinlich einfach daher dass jeder immer Nvidia haben will, jedoch ist das Preis Leistungsverhältnis der AMD Grafikkarte einfach besser.

CPU sonst kein Upgrade nötig und den RAM kann man eigentlich auch lassen. Wenn man unbedingt noch was upgraden will könnt man auch 32GB Ram nehmen.

Bei weiteren Fragen oder Empfehlungen stehe ich sonst gerne zur Verfügung :)

Grüße Sternenkarotte

Die 3 hellen Sterne unten könnten zum Sternbild Andromeda gehören. Hast du einen größereb Bildausschnitt?