dann soll jemand sagen das Religionen nicht gefährlich sind.

Darum werden diese Leute auch zu zig Millionen nach Deutschland geholt: Weil man gar nicht genug Krieg haben kann.

...zur Antwort

Mohammed war zwar trieb-süchtig nach Frauen. Aber zu einer reinen allesgebenden Liebe war er psychisch überhaupt nicht in der Lage.

...zur Antwort

Wir wurden gar nicht "errettet" und sind nicht im Geringsten rettungsbedürftig.

Hätte Judas den Übernachtungsplatz am Ölberg nicht gezeigt, dann hätte man Jesus am nächsten Morgen bei seinem Weiterwandern erwischt. Ein Sektenführer mit großem Gefolge kann sich nicht verstecken.

...zur Antwort

Zwischen Maske/Impfung und Condom besteht kein Sinnzusammenhang.

Die katholische Kirche hatte schon immer ein großes Bestreben zu vielen Kindern um die Gläubigen zu vermehren. Wenn auch nicht so riesenhaft wie im Islam.

Aber Vermehrung der Gläubigen ist der Hauptgrund, warum die Kirche keine Verhütung will.

...zur Antwort

Das mit der "Körperschaft" darf nicht als Adelung bzw. staatliche Bestätigung der Lehren verstanden werden.

Im Grunde sind alle Glaubensgemeinschaften "Sekten". Sie basisieren rein auf Behauptungen aus uralter Zeit und wurden nicht im Geringsten durch die Realität bestätigt.

...zur Antwort
Warum respektieren Moslems andere Religionen nicht?

Zu allererst möchte ich betonen dass Meinungsfreiheit herrscht in Deutschland auch wenn diese nur begrenzt ist werde ich in diesem Post nur auf reine Tatsachen eingehen, die historisch nachweisbar sind und auch sehr leicht recherchierbar sind.

Fangen wir mit der Sure "Surah At-Tawbah (9:29)" an wo folgendes beschrieben wird:

"Those who do not believe in Allah and the Last Day - even though they were given the scriptures, and who do not hold as unlawful that which Allah and His Messenger have declared to be unlawful, and who do not follow the true religion - fight against them until they pay tribute out of their hand and are utterly subdued."

Das allein ist schon genug um mein Fragetitel zu legitimieren. Doch gehen wir mal auf diese Sure näher ein weil einige Moslems versuchen sich oft rauszureden oder gewissen Fakten zu entweichen. Sie nehmen die Ausrede "war zu dem Zeitpunkt gemeint und nicht allgemein." Wäre es tatsächlich so der Fall dann würde in dieser Sure auch ganz genau betont werden dass es in diesem Zeitraum gemeint war aber dies ist nicht der Fall. Diese Sure hat keine Zeitform sondern wird allgemein beschrieben.

Und nehmen wir wirklich an dies wäre so dann macht es die Sure immernoch nicht moralisch richtig weil nur weil man etwas gemacht hat heißt das nicht dass das gut war egal wie und wann. So und die Basis von Moslems ist der Islam also kann man sagen wie es diese Sure auch beweist dass Moslems eben andere Religionen nicht respektieren.

Da kann ich noch tiefer in die Materie gehen und mal auflisten was die letzten 1000 Jahre denn alles so geschehen ist. Die meisten wissen es teilweise sogar aber wenn man mal bisschen recherchiert wird man schnell fündig was alles so im Namen des Islams gemacht wurde und immer wieder wird gesagt "Ja, das sind halt schlechte Moslems - wir sind gute Moslems." Und dann wird die ganze Sache als fertig gestempelt und niemanden interessiert es mehr. So einfach kann man sich rausreden... Interessant...

Kritisieren darf ich und reden darf ich auch - wird diese Frage bzw dieser Post hier gesperrt bestärkt es mich nur noch mehr. Die Fakten liegen auf dem Tisch und diese dürfen kritisiert werden sogar ohne dass ich vulgär werde und somit sehe ich auf keinen Fall ein dafür negativ betrachtet zu werden.

Wir haben herauskristallisiert durch die Sure dass eben der Islam andere Religionen nicht respektiert... "Bekämpfe die die nicht an Allah glauben" das sind die Worte...

Lasse mich das mal moralisch korrigieren... Lasse die in Ruhe die nicht an Allah glauben, lass andere in Ruhe und respektiere Ihren Glauben... So sollte ein Wahrer Prophet reden. :)

Vielen Dank fürs Lesen!

...zum Beitrag

"Meinungsfreiheit" verpflichtet nur den Staat. Gutefrage.net ist "privates Unternehmertum" und kann dich (leider) deshalb immer zum Schweigen bringen.

...zur Antwort
Nein

Das ist viel zu dogmatisch.

Man "kann" jedes Nahrungsmittel morgens, mittags und abends essen. Auch Schinken oder Früchte.

Hohe Reismengen sind zwar eine Unsitte von Fernost, aber aus Gesundheitsgründen nicht zu empfehlen. Denn es sind über 50% Kohlenhydrate drin und das bedeutet Glucose. Empfehlenswert zwar für Schwerarbeiter, aber das sind unsere Schüler und Büroangestellten nicht.

...zur Antwort

Die Zuckerstöße der normalen Energy-Getränke sind erheblich bedenklich.

Ich rate dir, auf Monster Light Getränke umzustellen. Dort ist kein Aspartam drin.

Die hysterischen Warnungen, die sich auch auf Cyclamat, Acesulam, Sucralose beziehen, sind nicht berechtigt.

...zur Antwort

Was da Bayern durch Söders Alleingang treibt, ist zwar "nicht schön", aber das ist kein Problem, worunter wir wirklich leiden. Bei all den Problemlawinen, die auf uns niedergehen, hat das für mich die hinterste Priorität.

...zur Antwort