Man muß sich daran bereiten, daß unsere Zivilisation in 100 Jahren nicht mehr sein wird!

Was wir heute erleben von übersexualität, gluttony, Divertimentos, seien alle klare Zeichen von einen Kultur im Zerfallen!

Als wir gegenwärtiger nie sowas erlebt haben, erkennen wir nicht diese offenbare Zeichen dessen!

Es mag Tatsache sein, oder vielleicht auch nicht! Nur die Zukunft kann das beantworten!

Man täte gut daran, sich vorzubereiten!

...zur Antwort

Hiet haben mehrere eine gesunde Einstellung zum 3wk!

Das wichtigste ist das man sich mental an das Sterben vorbereitet!!

Diese kauferei ist nur s...... es wird entweder geklaut, fault, oder nach einigen Wochen ko.zt dir den Dosengeschmack so an daß du dich umbringen willst!

Nein, eine gesunde, entspannte Haltung zum Tod ist viel wichtiger als ein voller warenkorb!

Ich befürworte hier also in keinem Fall den selbst..d, auch nicht übermütiges Benehmen, sondern das man sich so einstellt, daß wenn die Ende kommt ist man nicht voller Angst, sondern ruhig und gelassen, wie 'nem Tour im Walde!

Nicht leicht, aber bei bewusstes mentales Arbeit läßt es sich machen!

Der Angst vor dem Angst ist das schlimmste was es gibt, und es muss, wenn möglich, gemieden werden!

Dann hast du auch mehr Überschuss wenn es zum Kämpfen kommt, und du leistest da besser!

Die Zukunft kommt selten wie wir sie planen, dies gilt besonders beim dritten Weltkrieg, Armageddon, oder sonstige Geschehnisse!

Viele derjenigen die ins Luxusbunker mit voller Warenkorb ziehen werden Überraschungen erleben!

Wie eine Ra..e in einem Loch verrecken ist voller Angst, und unwürdig zugleich! Sei es immersoviel Cola, Käse und Mettwurst da!

Lieber mit schnatterndem Maschinenpistole und das leuchten der explodierendem Atomwaffensonne ins Gesicht, ach, das wär schon was!:-)
Das ist eine positive, Kämpferische Einstellung!

Man müsse bedenken, den Tod kann niemand entfliehen, früher oder später kommt er zu uns allen!

Wer den Tod schon vor seinem Ende mental zum Freund gemacht hat wird es angstlos entgegennehmen wenn die Stunde schlägt!

...zur Antwort

Man tut sich weder als Nation noch Individuum kein Gefallen dadurch das man in eigenen Aussagen Hitler dämonisiert. Sowie hier ständig repetiert wird!

Das kann jeder tun, es ist nichts außerordentlich dabei. Es hat wahrscheinlich ein nutz als ob man könnte an dem Teufel spucken, man fühlt sich gut.

Aber zu Verständnis über was in die Periode oder im Kopfe dieses Mannes geschah trägt es nicht viel bei!

Wenn man eine Wiederholung der nazizeit meiden will erzeügt man dies nicht von Haß und Unverstand, sondern von einen wahrhaftigen Willen, zu verstehen was eigentlich geschah!

...zur Antwort

Warum diese totale Hysterie daß etwas "Rassisch" ist?

Und, in diesem Fall total unbegründet!

...zur Antwort

Ein tierisches Lab kann auch mit Mäuschen getrieben werden. In dieser Fall wird ein tierisches Lab viel billiger als Micro.

Kälber sind groß, aufwendig, teuer. Es ist bedauerlich daß es so lange dauern musste bevor Mäuschen im erster Reihe standen!

...zur Antwort

Im Großstadt gibt es mehr zu tun aber auch mehrere Versuchungen.

Du musst einen klaren Kopf und fester Wille besitzen, um diese Versuchungen nicht zu entfallen!

Wenn du das (noch) nicht besitzt bist du im Dorf besser aufgehoben!

Großstadtmenschen sind oft kälter im Herzen! Dafür sind Dorfmenschen oft engstirniger und neugieriger,nicht immer, oft. An sich ganz logisch!

Man kann nun mal nicht alles auf einmal bekommen!

...zur Antwort
Siegermächte des 2. Weltkriegs?

Hey :)
Überall heißt es ja immer wenn es um die Siegermächte des 2. Weltkriegs geht: Vereinigte Staaten, Sowjetunion, Großbritannien und Frankreich.
Ja aber das stimmt so ja eigentlich gar nicht wirklich.
Die USA können sich natürlich mit Fug und Recht als Sieger bezeichnen.
Die Sowjets noch mehr sogar, immerhin wurde die Hauptlast der Kämpfe auf sowjetischen Gebiet ausgefochten und die Russen haben ja wohl auch am verbissensten und verlustreichsten gegen die Wehrwacht gekämpft.
So weit, so gut.
Großbritannien als Siegermacht zu bezeichnen ist schon irgendwie Grauzone. Ohne tatkräftige Hilfe der USA (Konvois über den Atlantik) wären die Briten letztendlich kollabiert und auch gegen die deutschen U-Boote im Atlantik kamen sie nicht wirklich an. Es war doch nur eine Frage der Zeit bis sie aufgeben hätten müssen und die Amerikaner haben doch eigentlich nur "gerade noch rechtzeitig" (aus britischer Sicht) eingegriffen um den Kollaps zu verhindern.
Und was Frankreich angeht ... Frankreich wurde binnen vier Wochen von der Wehrmacht überrannt, hat kapituliert und Restfrankreich (Vichy-Regime) hat sogar mit den Nazis gemeinsame Sache gemacht. Das kann man doch wirklich nicht als Sieger bezeichnen. Tun viele aber trotzdem. Da könnte man ja genau so gut Polen, Norwegen, Dänemark und alle anderen Staaten die von der Wehrmacht besetzt waren als Siegermacht bezeichnen; die sogar noch mehr, da sie keinen Pakt mit hitler geschlossen haben. Aber Frankreich bekommt sogar ne eigene Besatzungszone?!?

P.S. Ich weder was gegen Frankreich noch gegen England. Mir ist lediglich der ziemlich abstrakte Sachverhalt aufgefallen :)

...zur Frage

Ein sehr gutes Point!

Die franzos sind nun mal etwas stolzer und zugleich mehr "empfindlich" als andere Nationen!

Deren verletzte stolz lässt sich nicht leicht zufriedenstellen..Das hat sich kein Europäer getraut!

Deswegen!;-)

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.