Gar nichts, denn die Steuer würde auf die Preiserhöhunh noch mal draufgeschlagen.

...zur Antwort

Die sollen froh sein, dass noch jemand kommt. Nach dem Brexit sind allein 380.000 Briten nach Spanien ausgewandert. In Deutschland wanderten 120.000 Briten ein. Die Zahl der Eingebürgerten von der Insel stieg bis 2019 um 2000%.

Diese Lücken werden andere füllen müssen. Wenn man sich dagegen ausspricht, dann ist das mehr als dumm.

Quelle

...zur Antwort

Es gibt 2 Richtungen, wenn man die damalige Zeit mit der heutigen vergleicht.

Die eine kennst du: Früher war alles besser.

Und die zweite: Wir hatten es früher nicht so gut.

Und das kenne ich auch aus meiner Generation. Ich bin 1972 geboren und kenne die Zeit der Jugend und der... sagen wir mal... höheren Jugend. So alt bin ich ja dann auch noch nicht. 😁 Ich könnte dir heute über die Deutsche Einheit erzählen, wie ich als junger Mensch Geschichten aus dem Zweiten Weltkrieg gehört habe.

Gleichzeitig aber heißt es: Die Warenfülle hatten wir früher nicht. Wir hatten noch kein Fernsehen. Heute heißt es, wir hatten noch kein Internet.

Und wie geht es weiter? In 20-30 Jahren wirst auch du auf der anderen Seite stehen. Und dann kannst du Vergleiche ziehen zwischen der Zeit der Jahrtausendwende und der Zeit in der Mitte des 21. Jahrhunderts. Und ich würde wetten: Du wirst genau so denken wie wir heute.

Die Welt hat sich zweifellos geändert. Sie ist besser geworden insofern, als dass es einfacher geworden ist, Kontakte über die ganze Welt hinweg zu halten. Sie ist aber auch schlechter geworden, als dass man sich eben dadurch weiter separiert.

Früher hieß es, das Fernsehen habe aus dem Kreis der Familie einen Halbkreis gemacht. Heute weiß man aber, da gab es noch eine Familie. Vielleicht kann deine Generation den Halbkreis wiederherstellen. Dann wirst du vielleicht doch sagen: Heute ist alles besser.

...zur Antwort

Nun komm erstmal runter.

Es ist das Natürlichste der Welt, dass Lebewesen, die einen Fleischfressermagen haben, auch Fleisch essen, mit Ausnahme des Pandas, der 80% des Tages damit verbringt, Bambus zu essen, den er nicht einmal verdauen kann.

Raubtiere jagen andere Tiere, um diese zu fressen. Die haben wirklich Todesangst. Die Nutztiere in Menschenobhut hingegen nicht. Ihr Tod ist schnell und schmerzlos. Sie haben bis zum Schluss keine Angst.

Wir Menschen könnten doch wieder selbst auf die Jagd gehen. Wie lange, glaubst du, wird es dann bei 8 Mrd. Menschen überhaupt noch was zu jagen geben?

In einem freien Land darf ich essen, was ich will. Wenn ihr die trockenen Chicken-Nuggets, die man ohne Milch gar nicht heruntergeschluckt bekommt, essen wollt - bitte. Aber zwingt uns nicht!

...zur Antwort
Die Genitalverstümmelung an männlichen Säuglingen muss endlich illegal werden

Jedes Jahr werden in Deutschland tausende Jungen ohne medizinische Notwendigkeit an ihrem Penis verstümmelt. Ihnen wird der sensibelste Teil ihres Penis unwiderruflich amputiert - eine brutale, hochgradig invasive und riskante Operationen, die lebenslang körperliche (und potentiell auch emotionale) Narben hinterlässt, die natürliche Lubrikations- und Schutzfunktion des Penis zerstört sowie die Anzahl an Nervenendungen drastisch reduziert.

Wenn wir nun einen Vergleich zu Genitalverstümmelungen an Mädchen ziehen, dann ist eine Differenzierung wichtig. Es gibt extreme Formen der Genitalverstümmelung, die mit der männlichen Beschneidung nicht im Geringsten vergleichbar sind. Was vielen aber nicht bewusst ist: Auch Frauen haben eine Art Vorhaut, nämlich die Klitorisvorhaut. Und eine Beschneidung dieser Klitorisvorhaut wird Erwachsenen in deutschen Kliniken als legale kosmetische Operation angeboten - d.h. eine Vorhautbeschneidung ist bei Frauen ebenso möglich wie bei Männern, ohne dass die Fähigkeit zu Intimität beeinträchtigt wird.

Dennoch ist eine Beschneidung der Klitorisvorhaut an Mädchen hochgradig illegal und Verstöße werden von Aktivistengruppen aktiv bekämpft. Und das ist gut so! Genitalverstümmelung von Babys sollte illegal sein - aber eben nicht nur bei Mädchen, sondern auch bei Jungen. Es gibt keinen rationalen Grund, das bei Jungen zu tolerieren und bei Mädchen zu verurteilen. Es muss unabhängig vom Geschlecht verurteilt werden!

An dieser Stelle sei noch anbemerkt, dass die männliche Vorhaut sogar mehr Nervenenden enthält als die Klitorisvorhaut. Während die Klitorisvorhaut das empfindlichste Sexualorgan (die Klitoris) schützt, IST beim Mann die Vorhaut (insbs. das Frenulum) der empfindlichste Teil des Penis.

Unsere moderne Gesellschaft hat sich dazu entschieden, auch harmlose Formen weibliche Vorhautbeschneidungen (wie sie für Erwachsene als kosmetische Operation angeboten werden) zurecht unter Strafe zu stellen, während männliche Genitalverstümmelungen an weit sensibleren Organen kommentarlos toleriert oder sogar gefördert werden (ich erinnere an ein Gesetz aus 2012, was eine rechtliche Grundlage (!) für diese extreme Gewalt an männlichen Babys geschaffen hat).

Und die Demos? Die Aktivistengruppen, die sich für die Rechte von kleinen Jungen einsetzen? Sie existieren nicht! Wenn es Jungen betrifft, dann interessiert es offensichtlich keinen - selbst wenn es jährlich an Zehntausenden praktiziert wird. Und das muss sich ändern.

Die Genitalverstümmelung an Säuglingen muss endlich illegal werden - bei BEIDEN Geschlechtern. Wir leben nicht mehr im Mittelalter!

Bemerkung: Alle in diesem Beitrag getätigten Aussagen werden von der Wissenschaft gestützt.

...zum Beitrag

Danke für die Quellenangabe. 😁

Mehr bin ich derzeit nicht imstande zu sagen. (Herbert Wehner)

...zur Antwort
Nein, die Russen schließe ich komplett aus.

Die werden ausgerechnet den Südostzipfel Berlins nehmen, um Weltpolitik zu machen.

Ich glaube es nicht.

...zur Antwort

Warum sollte er keinen Führerschein haben? So viele 18-Jährige haben einen Führerschein. Nur wenige davon zeigen sich erst später ungeeignet.

Hier einen Fehler seitens der Behörde zu erkennen, ist insofern schwierig, als das wir die gesamte Geschichte nicht kennen.

...zur Antwort
nein weil

Du darfst es sagen, nur nicht öffentlich, weil es der öffentlichen Sicherheit und Ordnung schaden kann.

Lügen ist erlaubt, denn das ist eine Lüge, doch sie darf nicht dazu führen, dass unser Land daran Schaden nimmt, weil andere aufgehetzt werden.

...zur Antwort

Im Fernsehen nicht, aber im Internet, auf sportschau.de oder in der Sportschau-App.

Das hat den Vorteil, dass du nicht mit der Chipstüte vorm Fernseher hockst, sondern nebenbei etwas anderes machen kannst - wenn du willst.

...zur Antwort

Schweden hat damit überhaupt keine Probleme, wie die anderen skandinavischen Länder vermutlich auch nicht. Die können sich das erlauben.

In Deutschland ginge so etwas nicht, weil jeder einzelne Einwanderer eine Massendiskussion auslöst.

...zur Antwort

Dann hätte er heute in Berlin gut zu tun, wo sich derzeit ca. 12.000 Menschen zusammengefunden haben, u.a. Sahra Wagenkecht, Peter Maffay und Dieter Hallervorden.

Wenn der Mossad alle umbringen wollte, die Kritik üben, bräuchten die auf jeden Fall Überstundenzuschläge.

Mit anderen Worten: Nein, eher nicht.

...zur Antwort

Die 10 Stunden sind die Mindestanforderung. Wenn du meinst, dass die nicht reichen, machst du eben noch einige mehr, kein Problem.

...zur Antwort
Ich hätte gerne einen gemacht nur ich kann es mir leider nicht leisten und würde den niemals bestehen. Das hat mein Papa zu mir gesagt.

Und was sagst du?

Nein, es ist kein Problem, wenn man keinen Führerschein hat, ich habe auch keinen. Aber es ist ein Problem, sich von anderen herunterziehen zu lassen. Wenn ich sehe, was hier alles die Prüfung bestanden hat, dann bin ich mir sicher, dass du das auch kannst.

...zur Antwort

Das erinnert mich an die Idee, der Umwelt zuliebe wieder Kohlekraftwerke in Betrieb zu nehmen.

Ich hatte ja auch schon vorgeschlagen, Feuerwerk billiger zu machen, damit nicht mehr so viel geknallt wird. Aber auch die Idee, aus gesundheitlichen Gründen mehr zu rauchen und zu trinken, wurde verworfen.

Okay, das war natürlich nur Ironie, aber der Glaube, mit dem Teufel Beelzebub austreiben zu können, hält sich wohl hartnäckig.

Ich kann von solchen Vorschlägen nur abraten.

...zur Antwort

Ich weiß nicht, inwieweit das mit dem §§ 128 StGB zu tun hat, aber mir fällt in dem Zusammenhang der Spruch meines Lehrers ein: "Art. 20 (2) GG passt immer."

Ich lese ihn und diese Frage und stelle fest: Er hatte Recht.

...zur Antwort