Hey

Heute hat mich eine Frau angesprochen die kein Deutsch konnte. Sie wollte das ich mit ihr mitkomme und ihr zu essen kaufe. Ich habe ihr jedes mal als sie das gesagt hat gesagt das ich ihr geld geben kann. Und dann meinte sie einfach alle 3 male ich solle mitkommen und was für sie kaufen. Dabei habe ich ihr angeboten das Geld zu geben damit ich meine Ruhe habe auf der Parkbank. Sie hat mich auch so komisch angelächelt teilweise. Und war mega aufdringlich. Ich weiss ehrlich gesagt nicht was ihr problem war. Denkt ihr sie wollte mich veräppeln oder so?

Z.B so leute wie Bodo Schäfer, Tony Robbins oder Alex Hormozi. Falls ihr schon einmal etwas von denen gehört habt. Meiner Meinung nach gibt es Sachen die sogar helfen können (leider aber teilweise überteuert sind) und Sachen die Humbug sind. Ich würde sagen 50/50. Aber halt sehr teuer, selbst Sachen die helfen können.

Ist das nicht so, dass jeder sein individuelles Lerntempo hat und die Schule an sein schulisches Niveau angepasst sein soll? Irgendwie verstehe ich nicht so, was der Grund ist das als Beleidigung zu verwenden. Ich selber war auf dem Gymnasium. Aber wenn manche dann sagen "das würden nur Hauptschüler sagen" oder so. Das finde ich abwertend. Ich bin froh keine Lernschwierigkeiten oder gar Lernbehinderung zu haben. Das ist ähnlich wie zu sagen "bist du behindert?". Es gibt tatsächlich auch Leute die eine Behinderung als eine Beleidigung nutzen.

Mich interessiert Boxen, ich boxe selber auch manchmal am Boxsack. Ich weiss das so ein Wettkampf wenn dann erst in ferner Zukunft realistisch ist. Aber ich frage mich ob ich mich nicht einfach in privatstunden trainieren lassen kann. Auch wenn es teuer ist. Aber auf den Verein hätte ich nicht so Bock, da ich vom Typ her sehr ruhig bin und nicht weiss ob ich es schaff mich dort gut zu integrieren. Und ich bin schon in einem Basketballverein. Ein zweiter verein wäre einfach zu viel für mich auch wegen dem Autismus. Ist so etwas möglich oder muss man Mitglied im Verein sein?

Weil wenn ich weiss das ich z.B in 3 Jahren kämpfen will hätte ich mehr Motivation zu trainieren, als wenn ich das komplett ohne Ziel mache. Mir ist eine Vision dahinter wichtig, auch wenn ich oft just for fun boxe.

Ich habe manchmal das Gefühl so auf einer subtilen Ebene angefeindet zu werden. Und ich denke da ist wirklich etwas, wenn ich dieses Gefühl habe. Wie würdet ihr damit umgehen. Es betrifft momentan meinen Arbeitsplatz.

Hoffe man versteht meine Frage. Also ob man sich dann die Sachen nur visuell merken kann oder auch auditiv. Weil fotografisch verstehe ich visuell darunter. Aber ich bin nicht sicher ob das einfach so genannt wird oder wortwörtlich gemeint ist.

Ein Schweizer Komiker hat mal den Propheten der Muslime kritisiert, weil der eigentlich menschlich gesehen gar ned so gut war. Muss jetzt nicht aufs Detail eingehen. Meiner Meinung nach ist das einfach objektiv darüber reden. Soll man schlimme Taten eigentlich nicht erwähnen und so tun als hätte der nichts gemacht, nur um Leute die das feiern nicht zu verletzen oder wie soll man mit so Sachen umgehen? Ich finde kritik wichtig und denke das es keinen Sinn macht sich von Objektivität angegriffen zu fühlen.

Sorry falls die Frage blöd ist. Aber ich kenne mich nicht aus. Also wenn ich jetzt eine E gitarre kaufen würde und nur mit Kopfhörern spielen würde. Ist das dann so wie beim E Keyboard das man anstatt die Tasten des Keyboards auch nur die Saiten der Gitarre hört, aber nicht den Ton den die Seiten geben. Also wird der Ton dann nur über die Kopfhörer ausgestrahlt? Das wäre mir wichtig, falls ich eine E gitarre kaufen würde. Das wenn ich mit kopfhörern spiele. Nur die Kopfhörer den Ton hören. Klar man hört die Saiten ein bischen dann. Aber das fände ich nicht so schlimm.

Ich bin hetero. Aber ich fühle mich oft angegriffen, wenn jemand etwas gegen diese Menschen sagt. Obwohl ich selber nie ein Mann oder einen Transgender Menschen daten würde. Aber es ist so vom Gefühl her dann, dass ich es feindselig empfinde.

Hey

Vor vielen Jahren habe ich mich auf Ausbildungsplätze beworben. Und es hat immer geheißen ich wäre zu ruhig oder zu schüchtern oder habe mühe mit Kommunikation. Auch bei Berufen, in denen man viel am PC arbeitet habe ich das gleiche gehört. Obwohl mir immer eingeredet wurde ich solle dort arbeiten. Weil man das dort ja nicht braucht. Die Realität sah leider anders aus. Meiner Meinung nach gibt es keine Berufe in denen ein kommunikationsbeeinträchtiger gut arbeiten kann. Man kann halt gut im 2. Arbeitsmarkt so arbeiten. Aber ich glaube im 1. Arbeitsmarkt wird es so schwierig. Mich interessiert es, falls ich es doch wieder versuchen würde. Aber ich weiss nicht was geeignet wäre. Vllt. habt ihr eine Idee, aber ich muss ehrlich sein das wird überall verlangt. Als Hausmeister oder in der Backstube muss man auch in der Lage sein kommunizieren zu können. Auch wenn man ea vllt. nicht annehmen tut. Aber ich habe es ja selber miterlebt als jemand der nicht gut kommunizieren kann.

Ich würde gerne eine PS5 kaufen. Aber habe momentan nur einen 2k fernseher. Den fernseher würde ich erst in 2-3 Monaten etwa dazu kaufen. Macht das trotzdem sinn oder sollte ich warten bis ich auch den 4k Fernseher kaufen könnte?

Beide sind ja unter 2m. James Harden 1.96m und Donovan Mitchell 1.85m wenn überhaupt. Aber trotzdem springen die gleich hoch wie die 2m spieler. Bei einem Lebron oder Giannis verstehe ich das die das schaffen. Aber ich würde das nicht mal schaffen, wenn ich so gross wie Michael Jordan wäre.

Hallo

Ich spiele Basketball und bin leider nur 1.75m gross, da ich Asiate bin. Denkt ihr eine Armspannweite von 1.80m ist zu klein für meine Grösse? Der Basketballer Donovan Mitchell hat zum Beispiel 2.08m Armspannweite bei 1.85m Körpergrösse. Oder Dwyane Wade hat 2.10m Armspannweite bei 1.93m.

Sowie ich gelesen habe glauben die geschworenen dieser Ambi Heard sowieso nicht. Weil alle hinter Johnny Depp stehen, ob das gut oder schlecht ist weiss ich nicht. Bin neutral. Aber wenn der Druck der Öffentlichkeit so hoch ist das die geschworenen Johnny Depp sowieso gewinnen lassen müssen. Warum gibt es dann überhaupt einen Prozess? Ich meine denen bleibt nichts anderes übrig als ihn gewinnen zu lassen. Die würden sonst todgehatet werden von der Öffentlichkeit. Ist ja auch richtig so.

Aber dann verstehe ich nicht warum es diesen Prozess gibt. Man könnte ja einfach sagen Johnny hat Recht ohne Diskussion anstatt auf Professionell zu tun. Selbst wenn er im Unrecht wäre, was er hoffentlich nicht ist. Müsste man ihn zum Schutz vor sich selbst gewinnen lassen.

Manchmal höre ich das weil das scheinbar in mode ist. Banken sind meiner meinung nach weder gut noch schlecht. Eher etwas neutrales wo einfach für das speichern und abheben von geld da ist. Aber die gesellschaft regt sich ja auch über alles auf. Auch wenn null sinn dahinter ist.

Die einzige band die ich mir geben kann ist onerepublic. Weil die im gegensatz zu coldplay und maroon 5 nicht millionen fanboys und fangirls haben. Die hören zwar auch viele aber bei onerepublic habe ich gemerkt fehlt zum glück dieses hardcore fanboytum.

Als mann 27

Ist das weil er im eigenen Lieblingsfilm vieler Leute war? Mir ist schon bewusst, dass Johnny auch sehr heftig von ihr geschlagen wurde und das schrecklich sein muss.

Aber er hat genau das selbe gemacht als er alkoholisiert war. Er ist ist Alkoholiker. Und nein ich mag diese Amber die ich gar nicht kenne überhaupt nicht. Aber johnny depp ist alkoholiker und hat ja selber mega zugeschlagen. Deswegen verstehe ich nicht warum man leute so krass bewundert, dass man deren Taten verleugnet. Aber wenn er geschlagen wurde ist das ja viel wahrer. So weit ich weiss haben beide sich überhaupt gar nicht unter Kontrolle. Da kann er noch so ein Piratenheld aus der Kindheit sein.

Klar ist er nicht der allerbeste im Vergleich mit Lebron James und Michael Jordan und er gewinnt nicht viele Ringe. Aber das Ding ist das ist auch fast unmöglich in den USA spielen Millionen Leute Basketball und er ist trotzdem viele Jahre lang immer ein Top 3 spieler im MVP rennen gewesen. Verstehe die Kritik nicht. Alleine um in der NBA zu sein muss man ziemlich gut sein. Er ist vllt. nicht der allerbeste. Aber er spielt eben in der NBA wo die konkurrenz riesig ist. Und er hatte oft 55% 2 Punkte percentage obwohl er recht klein ist. Verstehe diese Kritik mit schlecht nicht. Für mich ist er weltklasse was playmaking, ISO und scoring anbelangt.

Er hat ja direkt als Trainer bei Real Madrid am Anfang seiner Karriere 3 Champions League Titel hintereinander gewonnen. Andere gewinnen nicht mal 3 Titel in 20 Jahren und er mühelos hintereinander.