Da scheint sich deine Mutter ja den perfekten Pascha heran zu ziehen.

Er muss auch nie haushalt machen oder aufräumen.

Dem würde ich was husten! Aber offensichtlich hat er ja volle Rückendeckung der Mutter :-(. Und er ist der Mann im Haus? Ein Jüngelchen welches sich nur auf die faule Haut legt und Andere mit ihrem Verhalten nervt ist sicherlich kein "Mann".

...zur Antwort

Und alle Kinder sind deine Kinder?

Was genau hindert dich denn daran einen Job anzunehmen oder zumindest einen Minijob? Du hast eine gesteigerte Unterhaltspflicht gegen dem Kind (deinen Kindern).

Da wirst du regelmäßig wohl (hoffentlich) Bewerbungen vorlegen müssen, die deine Bemühungen beweisen aus dem Bürgergeld raus zu kommen.

Und Unterhalt musst du dann zahlen, wenn du leistungsfähig bist. Ob du das bist oder sein könntest, kann man so nicht beurteilen.

...zur Antwort
Finde ich gut

Rassisten im Ausland denken da wohl: ach wie doof, kaum Biodeutsche dabei.

Das Gleiche dürfte die inländische Hetzgemeinde denken, die sich wohl den Ariernachweis zurück wünschen.

Ich denke: es sind Spieler mit deutschem Pass, egal ob hier geboren oder nicht und völlig egal wie der Stammbaum anno dutt mal aussah.

Auch der MERKUR hat sich schon mit dem Thema beschäftigt und siehe da: Waldemar Anton wurde 1996 im usbekischen Olmaliq geboren und ist damit der einzige Spieler im deutschen WM-Kader 2026, der nicht in Deutschland zur Welt kam. 

https://www.merkur.de/sport/fussball/fussballer-mit-migrationsgeschichte-deutschlands-top-zr-94358276.html

Das ist allerdings für mich nur eine Info, interessieren tut es mich allerdings nicht. Weil mir das völlig egal ist welcher Spieler einen Migrationshintergrund hat und welcher Spieler nicht! Da denke ich mir eher: macht man sich im ausland über so einen unwichtigen Kram auch solche Gedanken?

Solche Überlegungen ala "wie findet ihr das" und "was denkt man im Ausland" kommen auch irgendwie schräg daher...

Was irgendwelche "Dumpfbacken mit Vorurteilen" im Ausland davon halten kann uns genauso egal sein, wie die Ansichten solcher Leute im Inland.

Denn was zählt? Guter Fußball und vor allem weit kommen bei der WM...

...zur Antwort
Nein!

Natürlich darf man das Kind nicht zwingen!

Es ist seine persönliche Lebensentscheidung. Ich muss sie nicht teilen, aber akzeptieren.

Alleine der Gedanke an Zwang ist schon völlig verwerflich!

...zur Antwort

Da gibt es kein "entweder oder".

Jeder soll das machen was er will bzw. (sich leisten) kann.

Und in der DDR hatte es ja nun auch den Zweck dahinter, dass man die Kinder möglichst früh zu "gehorsamen" Staatsbürger erziehen konnte unter der staatlichen Leitung in der Kita. Reformpädagogische Ansätze waren staatlich nicht anerkannt und politisch unerwünscht, da sie dem Ziel der sozialistischen Kollektiverziehung widersprachen. Ob das nun so wünschenswert ist?!

Persönlich begrüße ich allerdings den Besuch eines Kindergartens. Und dabei spielt es auch keine Rolle ob ein Elternteil oder sogar Beide nun arbeiten oder nicht.

...zur Antwort
 weil derjenige deine Aura spürt und genau weiß, dass du viel krasser und intelligenter bist...

Überprüfe vielleicht doch nochmal, ob es nicht eher ein mitleidiger Blick ist...

Aber mal im Ernst: ich befürchte, du redest dir da jede Menge ein - in jeder Hinsicht!

Da man dich doch gar nicht kennt, wenn man dich anguckt im Auto, kann es also alles Mögliche heißen. OK, man kann sich natürlich auch was von "Aura" einreden und sich selbst den ganzen Tag beweihräuchern wie toll man ja angeblich wäre. Wäre allerdings eher peinlich...

Manche gucken, warum auch immer, na und?!

...zur Antwort

Und dann wird er verschoben und neu angesetzt.

Was gewinnst du dadurch? Nichts!

Zumal du, falls du der Vater bist, ohnehin schon zum Unterhalt verpflichtet bist.

Also wo ist das Problem den Test zu machen?

Du schreibst, du brauchst noch Zeit. Wofür? Das Ergebnis ist diese Woche das Gleiche wie in 4 Wochen.

...zur Antwort

Kindergeld gibt es für Kinder unter 18 ohne Wenn und Aber.

Meine Mutter meinte aber als ich den Vorschlag gab das ich es nicht machen dürfe da meine Eltern dann kein Kindergeld mehr erhalten würden.

Und das ist Unsinn!

https://familienportal.de/familienportal/familienleistungen/kindergeld/familiensituation/kann-ich-kindergeld-bekommen-auch-wenn-mein-kind-schon-ein-eigenes-einkommen-hat--124940

...zur Antwort

Es geht ja nicht nur darum ob die Frau recht hat, sondern auch darum, dass die "schreiende Frau" ebenso ein Symbol dafür sein soll, dass die Debatte geführt wird, wie sie geführt wird.

Zum einen geht es um den Respekt die geschlechtliche Identität und die gewünschten Pronomen einer Person zu akzeptieren, unabhängig von ihrem äußeren Erscheinungsbild. Zum anderen symbolisiert aber die "schreiende Frau" auch, dass dies oft mit erhobenen Zeigefinger und mit Druck zu geschehen haben soll.

Und das Kind steht dabei und macht eigentlich einen neutralen Eindruck. So frei nach dem Motto: worum gehts? Mir egal! Muss mich das jetzt interessieren?

...zur Antwort

Das dürfte sich um eine Urheberrechtsverletzung handeln, da das Startbild urheberrechtlich geschütztes Material ist.

Und überhaupt ist das mit dem Urheberrecht bei KI Grafiken so eine Sache:

Wer ist der Urheber KI-generierter Inhalte?

  • Programmierer: Nein, dafür müsste er im Prozess der Programmierung individuelle Gestaltungsentscheidungen getroffen haben, an denen der einzelne KI-Nutzer nichts ändern kann. Das ist bei den gängigen KI-Systemen nicht der Fall.
  • Unternehmen hinter der KI: Nein, denn ein Unternehmen ist kein Mensch und kann nach deutschem Urheberrecht kein Urheber sein.
  • Trainer der KI: Nein, eine Person, die eine KI trainiert, trifft zwar eine Vorauswahl aus Bildern und Texten, nimmt aber nicht die Gestaltung eines Bildes oder eines Textes im Einzelnen vor. Somit kommt auch der Trainer einer KI nicht als Urheber in Frage.
  • Urheber der Trainingsdaten: Nein, zwar werden ihre Werke als Basis genutzt, allerdings erbringen sie selbst keine neue persönliche geistige Schöpfung.
  • Künstliche Intelligenz: Nein, denn eine KI ist kein Mensch und kann nach dem deutschen Urheberrecht kein Urheber sein, da nur menschliches Schaffen geschützt wird. 
  • Nutzer/Prompter: Nutzer/Prompter: Nein, der KI-Nutzer kommt nicht als Urheber in Frage. Die bloße Eingabe eines Prompts (Anweisung an die KI) reicht nicht aus, um als Urheber des KI-generierten Inhalts zu gelten. Bei dem Promt handelt es sich nur um eine Idee und der Nutzer weiß nicht, wie die Umsetzung dieser am Ende genau aussehen wird. Der Nutzer trifft also keine eigene kreative Entscheidungen. 

Quelle: https://www.e-recht24.de/ki/13288-ki-urheberrecht.html

Ansonsten auch: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Nav_Themen/240305_FAQ_KI_Urheberrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=2

...zur Antwort
Warum schreibt hier niemand der NIUS-Verfechter darüber?

Was erwartest du? Die stehen zu dem rechten Hetzblatt und wenn man da anderer Meinung ist, dann kommt prompt die "links-grün-versifft" Keule oder aber die "Staatsmedien machen doch auch..." -oder die, die dann wieder ellenlange Vorträge darüber halten, dass der campact e.V. ja gerichtlich angeordnet dies und das nicht sagen darf, was dann schön ausgeschmückt wird, als würde man da ständig Lügen verbreiten. Also Whataboutism pur halt...

Das NIUS allerdings ein rechtspopulistisches Hetzblatt ist wird dann halt ignoriert und offensichtlich damit in Schutz genommen.

Im übrigen steht es ohnehin der BVG frei mit denen zusammen zu arbeiten oder eben auch nicht. Ohnehin seltsam, dass man da erst jetzt über den Rechtspopulismus bei NIUS stolpert.

Und so was wird dann erst gar nicht erwähnt:

Das Landgericht München I hat in einem Endurteil dem rechten Portal Nius die Verbreitung gleich mehrerer Falschbehauptungen über Campact verboten. Campact hatte sich in einem Eilverfahren juristisch gegen einen Artikel von Nius gewehrt, in dem unter anderem falsch behauptet wurde, dass es sich bei der Spende von Campact an die Partei Bündnis 90 / Die Grünen um einen Versuch handeln könnte, staatliche Zuwendungen zurück an die Partei fließen zu lassen. Darüber hinaus hatte Nius unwahr behauptet, dass die Grünen so auf Kosten der Steuerzahler*innen einen Vorteil im politischen Wettbewerb erlangten. Außerdem darf Nius die Äußerung eines Staatsrechtlers nicht mehr wiedergeben, der behauptet hatte, dass Fördergelder des Staates auf Umwegen an eine Partei weitergeleitet würden. Im Wesentlichen folgt das Landgericht München I damit der Argumentation von Campact. Nius darf die verbotenen Äußerungen mit sofortiger Wirkung nicht wiederholen und muss sie von seiner Website entfernen. Lediglich zwei weitere Aussagen von Nius stuft das Gericht als zulässige Werturteile ein. Campact behält sich vor, gegebenenfalls gegen diese Einschätzung in Berufung zu gehen. Die Kampagnen-Organisation Campact wertet das Urteil des Landgerichts München I als großen Erfolg gegen die Verleumdungskampagnen aus rechten Netzwerken. 

https://www.campact.de/presse/mitteilung/20241002-pm-nius-urteil_erfolg/

NIUS ist halt ein beliebtes Portal von Rechtspopulisten und Leuten die noch weiter rechts stehen... Gerne auch von AfD Fans verteidigt übrigens.

Und die melden sich in der Regel dann auch kaum kritisch gegen NIUS oder spielen es in gewohnter Manier runter....

...zur Antwort
Kollegin vor Chefin anrufen?

Ich habe diese Freundin in der Arbeit kennengelernt. Anfangs haben wir uns sehr gut verstanden, hatten denselben Humor und haben auch viele schöne Reisen gemeinsam unternommen.

Mit der Zeit wurde die Freundschaft jedoch immer anstrengender. Sie ruft ständig an und erwartet, dass ich jederzeit erreichbar bin. Wenn ich nicht sofort abhebe – selbst wenn ich gerade auf der Toilette bin oder beschäftigt bin – wird sie sofort sauer. Am Telefon spricht sie oft extrem laut und schreit förmlich. Interessanterweise verhält sie sich anderen Menschen gegenüber meist ganz anders beim Telefonieren. Da ist ist sie eher ruhig.

Außerdem ist sie der Meinung, dass alle anderen Kollegen ihre Arbeit falsch machen und nur sie alles richtig macht. Ihr Verhalten empfinde ich oft als unhöflich, teilweise sogar frech gegenüber Kunden.

Ich arbeite regelmäßig 12-Stunden-Schichten. Trotzdem verlangt sie oft von mir, noch zwei Stunden länger zu bleiben, damit sie Gesellschaft hat. Wenn sie ihren Zug verpasst oder befürchtet, ihn nicht zu erreichen, erwartet sie, dass ich sie nach Hause fahre. Dafür muss ich einen großen Umweg machen: etwa 40 Minuten zu ihr und anschließend wieder zurück zu mir. Obwohl ich ihr schon oft geholfen habe, hat sie mir noch nie einen einzigen Euro für Sprit bezahlt. Dabei wohnt sie noch zu Hause und hat deutlich weniger laufende Kosten als ich.

Besonders enttäuscht war ich, als ich heuer einmal krank war. Sie meinte, ich sei immer wehleidig und solle trotzdem arbeiten gehen, schließlich hätte ich bald Urlaub. Am Telefon sagte sie sogar, dass ich mich gar nicht krank anhören würde. Im Nachhinein habe ich den Eindruck, dass sie mich vor allem deshalb in der Arbeit haben wollte, damit ich sie wieder nach Hause fahre. Ich bin damals tatsächlich krank arbeiten gegangen, worüber weder meine Kollegen noch meine Chefin begeistert waren. Meiner Chefin habe ich verschwiegen, dass ich nur wegen meiner Freundin gekommen bin.

Mittlerweile überlege ich ernsthaft, mit meiner Chefin über die Situation zu sprechen. Obwohl sie meine Freundin ist, halte ich diesen Druck auf Dauer nicht mehr aus. Ich finde es nicht normal, dass ich regelmäßig länger bleiben oder private Gefallen erfüllen soll, nur weil sie sonst wütend oder hysterisch reagiert. Ich habe sogar schon darüber nachgedacht, sie einmal vor meiner Chefin anzurufen, damit diese selbst hört, wie sie sich tatsächlich verhält.

Meine größte Sorge ist, dass sich über die Zeit immer mehr Frust anstaut und ich irgendwann die Geduld verliere und völlig die Beherrschung verliere, ich gebe immer nach, weil sie sich so benimmt. Das möchte ich unbedingt vermeiden. Ich will nicht durchdrehen.

Ist es ok, mal mit meiner Chefin darüber zu reden, wir kommen sehr gut miteinander aus.

...zum Beitrag

Eine Freundin ist das ganz sicher nicht!

Und du ganz offensichtlich nicht in der Lage dich durchzusetzen und dich von dieser Kollegin nicht so massiv beeinflussen zu lassen.

Fange doch endlich mal damit an eine Grenze zu ziehen! Und höre auf ihr alles recht machen zu wollen. Du kannst mit deiner Chefin natürlich das Thema anschneiden, wenn du befürchtest, dass sie dann anfängt gegen dich zu schießen und dich bei Kollegen und der Chefin schlecht machen zu wollen.

Allerdings kann es dann auch so aussehen, als wenn du diejenige bist, die über Kollegen lästert. Das solltest du wenn, also sehr behutsam angehen!

Und wenn besagte Kollegin dich das nächste Mal drängt länger zu bleiben oder sie nach Hause zu karren: Ein klares NEIN wirkt Wunder. Und wenn sie fragt wieso nicht, dann sage ihr, dass du weder ihr Chauffeure bist, noch ihr persönlicher Pausenclown.

Und auch wenn das Buch bereits älter ist, solltest du es dir mal durchlesen:

Sag nicht Ja, wenn du Nein sagen willst

Ansonsten gibt es noch unzählige Bücher die dein Selbstbewusstsein stärken und dir Selbstsicherheit geben.

Und löse dich einfach mal von dem Gedanken, dass so eine Person eine echte Freundin ist. Die nutzt dich schamlos aus, redet dir ein schlechtes Gewissen ein und lässt dich nach ihrer Pfeife tanzen. Hast du das wirklich nötig?

...zur Antwort

Natürlich nicht!

Wie kleinkariert wäre das denn... Übrigens Geschenke von so geringem Wert sind ohnehin vom Rückforderungsrecht ausgeschlossen.

Ist doof gelaufen mit der Beziehung, aber dennoch solltest du dich nun wirklich nicht wie im Kindergarten gebärden, sondern nach vorne schauen. Andere Mütter haben auch nette Söhne und der Richtige wird bei dir auch noch irgendwann kommen...

Also vergiss die Geschichte und verliere dich nicht in irgendwelchem Kinderkram.

...zur Antwort
sind die jetzt besser und liebenswerter?

Nein!

Ein Mensch sollte nie nach dem bemessen werden, was er hat, sondern wie er ist.

...zur Antwort
Nein.

Der Führer und Beschützer?!

Sorry, aber was ist denn das für eine Wortwahl?

Der "Führer", der der Frau vorgibt was sie zu tun und zu lassen hat und was sie zu sagen hat und was nicht?

Und der "Beschützer"? Was sollte er denn beschützen, wenn die Frau bei der Arbeit ist, die Kinder in der Schule und er selbst ebenfalls auf Arbeit?

Oder dachtest du eher so an einen bewaffneten Patriarch, der bis zu den Zähnen bewaffnet Haus und Hof bewacht?

In einer guten Beziehung geht es um Augenhöhe und Gleichberechtigung! DAS wäre ein Verhalten welches Mann sich immer zulegen sollte.

...zur Antwort

Die Frage bleibt mit Sicherheit nicht! Oder nur für die, die dem russischen Aggressor gerne geben würden nach was ihm gelüstet...

Es handelt sich um militärische Transporter und das angegriffene Land hat jedes Recht der Welt eben auch diese Transporter auszuschalten um den Nachschub der Russen zu stören. Es ist Krieg! Begonnen von den Russen!

Und du so: aber die Ukrainer sollen sich nicht wehren...

...zur Antwort

Was sollte das jetzt miteinander zu tun haben? NICHTS!

Bei einer WM hat jeder die Fahne am Auto (oder sonst wo - wenn er denn eine Fahne hat) für dessen Fussballland sein Herz schlägt.

Das hat so gar nichts mit Nationalismus zu tun!

...klemme Merkzettel unter Scheibenwischer oder entferne behutsam diese Fahnen (ohne Zerstörung oder Diebstahl, lege die jeweils neben dem Fahrzeug auf den Boden) 

Und begibst dich damit auf ganz dünnes Eis!

dennoch finde ich bei dem grassierenden Rechtsextremismus in diesem Land sollte Deutschland ein Zeichen setzen und freiwillig aufgeben.

Ehrlich: Schwachsinn!

Was du hier gerade versuchst ist nichts weiter als Fußballfans Rechtsextremismus zu unterstellen! Welches Ziel verfolgst du damit?

Gerade eine WM verbindet! Auch wenn ich persönlich null Interesse an Fußball habe, so kann ich es durchaus verstehen, dass man sich freut wenn die eigene Nationalmannschaft gewinnt. Und Manche setzen dafür ein Zugehörigkeitszeichen eben in Form von Flaggen, Fahnen, sonstigen WM Merchandise Krams... Was du da allerdings draus konstruieren willst ist absurd! Und spielt am Ende auch nur der Partei mit den 28% in die Hände die sich dann wieder genüsslich in die Opferrolle begeben kann... "Alle sind gegen uns... Nun dürfen wir Deutschen ja nicht mal Flagge zeigen... usw."

Also mit solchen abstrusen Aussagen und auch deinen Taten tust du also am Ende genau das Gegenteil von dem, was du womöglich beabsichtigst!

Im übrigen gibt es auch viele Migranten die die Deutschlandflagge zur WM zeigen, eben weil sie sich Deutschland verbunden fühlen! Möchtest du denen das dann auch "untersagen"?!

Wie könnte man den Nationalismus noch aufhalten??

So jedenfalls garantiert nicht!

...zur Antwort