https://www.merkur.de/politik/verhandlungen-donald-trump-selenskyj-ukraine-krieg-treffen-rom-papst-putin-russland-ende-frieden-zr-93701569.html

Die AfD erreicht ein Rekordhoch nach dem anderen und ist nun gleichauf mit der Union. Dies hat bedauerlicherweise auch Auswirkungen auf die Gesellschaft, da der öffentliche Diskurs stark von dieser Entwicklung geprägt wird. 🤮

Aktuell zeigt sich die gesellschaftliche Grundhaltung leider wie folgt:

• Der Diskurs richtet sich stark gegen Migranten, Flüchtlinge, Menschen anderer Herkunft und Menschen mit einer anderen Religion.
• Der Diskurs richtet sich stark gegen Bürgergeldempfänger ohne Rücksicht auf die Ursache.
• Es verbreitet sich die Fascho-Verschwörungserzählung, dass die Minderheiten die Mehrheit kontrollieren und geiseln würden.
• Demokratische staatliche Institutionen und Medien stoßen ungeachtet der Fakten immer stärker auf Ablehnung.

Meiner Ansicht nach ist dies der Beginn des Faschismus. Zudem radikalisieren sich zunehmend jüngere Menschen auf Plattformen, die nicht den Regeln der Europäischen Union entsprechen, wie beispielsweise X (ehemals Twitter). X wird hoffentlich noch abgeschaltet.

Nachrichtenberichte der letzten Tage haben aufgezeigt, dass verfassungsfeindliche Symbole an Schulen zunehmend von Schülern verwendet werden.

Aus den Umfragen über die AfD interpretiere ich, dass etwa 25 % der Deutschen eine Neigung zum Faschismus zeigen (weil sie extrem dumm plus uninformiert sind und die Bildung versagt hat) oder aus Überzeugung den Faschismus wünschen (weil es scheiß dreckige Faschos sind).

Wie geht es euch? Haltet ihr ein viertes Reich für ausgeschlossen? Nach den neuen AfD-Umfrageergebnissen komme ich aus dem Kotzen nicht mehr heraus. 🤮🤮

Um die AfD wieder klein zu bekommen, plant man ein AfD-Verbot. Wird ein AfD-Verbot vor der Wahl 2029 kommen?

Es hieß immer, Russlands Armee sei sowieso marode und so weiter.

Also was ist der Grund dafür, dass die Ukraine es nicht schafft?

Technologisch soll sie ja überlegen sein.

Offiziell gab es ja keine Opposition. Und es gab keine Medien außerdem war ja der Kaiser von "Gottes Gnaden" und die Menschen waren ja viel gläubiger.

Aber im Wirtshaus, im Wohnzimmer hat man da gesagt: "ahh der jetzige Kaiser ist sooo ein Idiot, macht nur scheiß Gesetze und verlangt zu hohe Steuern"?

Mit großer Wahrscheinlichkeit wird morgen Johann Wadepuhl (CDU) als neuer Außenminister Deutschlands vorgestellt. Die Vereidigung erfolgt voraussichtlich in der Woche darauf.

Welchen Eindruck macht er auf euch in diesem Interview im heute Journal über den Ukrainekrieg, die Rolle Deutschlands und das Verhältnis zu den USA? Bitte bewertet ihn (unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit) nur anhand dieses Auftrittes, Video ab Minute 8:50 :

https://youtu.be/f2wg9KIjNUw?si=lovXcduvYhcxYT9G

Hier Ki Antworten.

(Für MasterGano)

Hallo ,

von der Person "Jesus von Nazareth", die in den heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen als Messias, einer der größten Propheten , Gottes Sohn , sogar Gott selbst offenbart wird, ist dessen Existent sowohl dort als auch historisch bewiesen.

Es ist für mich ganz interessant zu wissen, wie dieser Mensch, der Millionen von Menschen als einfacher Wanderprediger überzeugen konnte und eine Welt "Religion" später in seinem Namen darauf gründete ausgesehen hat. Es gibt sehr viele verschiedene Jesus Abbildungen.

Es gibt eine Rekonstruktion eines durschnitliches Aussehens von den lebenden Menschen in Palestina jüdischen Ursprungs zu Zeiten Jesus. Da Jesus selbst ein Jude war und die Bibel keine Abweichungen innerhalb seines Volkes im Bezug seines Aussehens zu seinem Volk auflistet, müsste er wie ein durschnittlicher Jude in Palestina seinem Volk-ähnelnd ausgeschaut haben. Etwa mit ziemlich hoher Warscheinlichkeit wie das Rekonstruikrte Gesicht auf dem Bild:

Hat da jemand genaue Informationen diesbezüglich wie Jesus ausgesehen haben müsste?

Die USA haben Hollywood, eine erfolgreiche Filmindustrie, sehr viele coole Unternehmen, schöne Natur, geile Bundesstaaten.

Und hier? Was gibt es hier in unserem Land? Nichts.

Egal ob Deutscher oder Syrer darum geht es kaum!

Wieso ist so einer noch hier und läuft draußen rum? Was gibt es da für rechtliche Dinge, die das zulassen?

Das Christentum wird ja immer als sehr positiv dargestellt. Dabei wird oft vergessen, wie viele Menschen durch "Christen" ums Leben gekommen sind oder missbraucht wurden.

Das Christentum hat meiner Meinung nach den Vorteil, dass es mit der Zeit gegangen ist (zumindest größere Konfessionen haben alte, längst überholte Vorstellungen abgelegt - kleinere Freikirchen sind da oft nach wie vor auf dem Stand des Jahres 0).

Wie steht ihr allgemein zum Christentum?

Die Krim geht schon Mal an Putin. Was ist mit dem Rest von der Ukraine? Wieso kann man sich nicht einigen wer was bekommt? Es geht ja von Anfang an in dem Krieg um geostrategische Interessen zwischen den Großmächten USA und Russland.

Weil der links-grüne politische Mainstream inzwischen derart weltfremd, handlungsunfähig und vorbei am Willen des Volkes agiert, besonders was Asylpolitik angeht, dass es ja darauf hinauslaufen wird, dass die AfD irgendwann stärkste Macht ist. Auch von der CDU ist nur zaghaftes und komatöses Handeln zu erwarten.

Dass sie die Krim und ihren Beitrittswunsch zur Nato aufgibt und dass dadurch das Blutvergießen und Sterben in ihrem Land aufhört oder dass sie auf keinem Fall die Krim und ihren Beitrittsabsichten zur Nato aufgibt, mit der Gefahr, dass dieser Krieg und damit das verbundene Leid der Ukrainer kein Ende findet.

Aktuell ist sie unter bestimmten Umständen zwar nicht strafbar, aber rechtswidrig (außer bei bestimmten Indikationen). Es wird ja gerade wieder diskutiert, ob Abtreibung legalisiert werden soll.

Was ist eure Meinung dazu?

Unabhängig davon, zu welchem Ergebnis man kommt (beides erscheint mir vertretbar), finde ich es irritierend, dass manche Legalisierungsbefürworter ausschließlich die körperliche Unversehrtheit der Frau im Blick haben und das Leben des Fötus nicht mal als Abwägungsgut erwähnt wird. Hier ist meines Erachtens der Feminismus außer Kontrolle geraten.

Also bis jetzt. Gerade findet in Rom die Trauerfeier für ihn statt.

Die Messlatte liegt ja nicht unbedingt hoch, da in der Kirchengeschichte schon manche zwielichtige, bigotte und vor allem rückwärtsgewandte Personen Papst waren.

Und er war bescheiden, hat sich für die Armen und für den Frieden eingesetzt und so manche Reformen auf den Weg gebracht - ihm Rahmen der in der katholischen Kirche bestehenden Möglichkeiten.

Oder welchen Vorgänger fandet ihr besser?

"Qualifiziert" oder "kompetent" sind viele Kandidaten. Aber warum muss es wieder ein Europäer oder gar ein Italiener werden? Kann die katholische Kirche nicht mal durch Jemanden aus dem globalen Süden repräsentiert werden? Franziskus kam zwar aus Argentinien, hatte aber italienische Vorfahren.

Laut Buchmachern hat Pietro Paolin (Italien) wohl die besten Chancen nächster Papst zu werden, dahinter folgen jedoch Luis Antonio Tagle (Philippinen) und u. a. Peter Turkson (Ghana).

Ja, es gibt solche Menschen.

Liebe GF-Community, ich wollte nachfragen, ob es korrekt ist, die Frau von Alice Weidel als ‘Schwarz’ zu bezeichnen, oder in welche Kategorie wird sie aufgrund ihrer dunkleren Hautfarbe eingeordnet?

I love 💙 -ᴅɪᴇ ʟɪᴇʙᴇ ꜰᴜᴇʀ ᴅɪᴇ ᴀꜰᴅ ɪꜱᴛ ᴜɴʙᴇꜱᴄʜʀᴇɪʙʟɪᴄʜ 💞