Bei der niedrigen Geburtenrate in Deutschland wird immer damit argumentiert, dass sich niemand mehr Kinder leisten kann, aber wie hat das früher funktioniert? Mein Vater hat z.B. 8 Geschwister, meine Mutter hat sogar 9 Geschwister. Die sind relativ gut aufgewachsen, obwohl deren Eltern auch nur "einfache" Arbeiter waren.

Hallo

Wie seht ihr das? Werden die Frauen in unsere Gesellschaft wirklich immer männlicher? Ist die Emanzipation daran schuld, dass Männer und Frauen zu Konkurrenten werden? Ich hatte eine Diskussion mit einem Freund darüber und frage mich wie andere darüber denken.

Hat man die Frau wirklich ihrer Weiblichkeit beraubt in dem man sie in Männerberufen arbeiten lässt, sie Karriere machen lässt, ihr die Unabhängigkeit vom männlichen Geschlecht predigt ect?

Was ist weiblich und ab wann ist eine Frau dabei zu vermännlichen( kurze Haare, maskulinere Kleidung, usw)

Danke ☺

Warum werden Donald Trump Wähler pauschal als dumm bezeichnet?

Warum werden demokratisch gewählte Präsidenten als "Hassprediger" bezeichnet?

Warum wird 24 Stunden negativ über Donald Trump berichtet?

Warum werden Putin, Erdogan und Donald Trump ständig als das Übel der Welt bezeichnet? Wer von euch war vor Ort und kann beurteilen, ob die Menschen unglücklich mit ihre Präsidenten sind?

Warum wird denken Deutsche, sie seien die Moralische Instanz dieser Erde?

Warum könnt ihr nicht akzeptierten, dass andere Völker andere politische Sichtweisen haben?

Warum bezeichnet ihr andere Länder als rassistisch, wenn sie nicht an eure "Willkommenskultur" teilhaben wollen? Ich verweise hier auf Polen und Ungarn. Die Wochenlang durch die Medien gejagt wurden sind.

Warum kritisieren Deutsche Medien die "Angstmacherei" der "Rechten" in Europa, während sie umgekehrt nichts anderes machen? Neuste Spiegel Ausgabe: Donald Trump auf dem Cover mit der Überschrift "Der Untergang des Westens" von 500 ähnliche Artikel in deutschen Medien ganz zu schweigen. Hysterie pur.

Beim Brexit das gleiche, da wurden auch alle "Wir wollen Europa verlassen" Wähler pauschal als dumm bezeichnet.

Ich habe gerade diesen Artikel gelesen, wo 50 Migrantenverbände etwas von Deutschland fordern z.B. Grundgesetzänderungen. Bisher habe ich mir ein Einwanderungsland immer anders vorgestellt. Jede dieser Gruppen, die aus anderen Ländern u. Kulturen stammt, stellt Forderungen an das Land, welches sie sich zur Einwanderung ausgesucht haben. Dieses Land ist Deutschland.

Wenn ich nach Neuseeland, Amerika, Kanada oder sonst wo hin auswandere, fordere ich doch nicht vor Ort, dass nun bitte alle nach meiner Pfeife tanzen, z.B. die Damen mit Minirock über die Medina flanieren oder es an jeder Ecke Schweinshaxen u. Blasmusikvereine gibt...etc.. Dann ist es doch gerade das Andere, das mich dazu bewegt hat, mein Leben dort leben zu wollen u. in klassischen Einwanderungsländern, wird das auch nie jemand in Frage stellen. Sollten nicht Forderungen für die Integration vom entsprechenden Land gefordert werden? Wo ist mein Denkfehler?

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-11/integration-integrationsgipfel-migrantenverbaende-positionspapier

Tut mir leid, aber ich kann die absolut nicht ernst nehmen. Wie sieht es bei euch aus?

https://www.youtube.com/watch?v=aKf5jqfoxIE

" Justizminister Maas will Kinderehen doch nicht verbieten"

"Gerichte sollten die Ehe auflösen können, wenn das Kindeswohl des minderjährigen Ehepartners gefährdet sei,"

http://www.huffingtonpost.de/2016/10/29/justizminister-maas-will-kinderehen-doch-nicht-verbieten_n_12701318.html

Wann ist das bei einer Minderjährigen bitte nicht der Fall?

Die AfD ist eine nationalkonservative Partei und möchte einerseits Radiosendern in Sachsen Deutschquoten vorschreiben (Angriff auf die Kunst- und Pressefreiheit), sie möchte den Bau von Moscheen verbieten lassen (Angriff auf die Religionsfreiheit) und Kopftücher verbieten lassen, jedoch nicht für alle, sondern nur für Muslime, hingegen Nonnen weiterhin Kopftücher tragen dürfen sollen. Das würde die einen doch zu einem Bürger zweiter Klasse machen, wo hingegen unsere Verfassung die Gleichheit aller Menschen garantiert. Karlsruhe würde das niemals akzeptieren und diese Projekte verbieten lassen.

Die AfD möchte einen Grenzzaun an Deutschlands Grenzen (entgegen des vereinbarten Schengenabkommens) und bezeichnete die PiS (die regierende nationalkonservative Partei in Polen) als Schwesterpartei, welche Partei vor allem weltweit Aufmerksamkeit für ihre autokratischen Tendenzen bekommt. Und nicht zu vergessen, dass die PiS die parlamentarische Demorkatie in Polen abschaffen möchte und ein präsidiales System einführen möchte um ihre Macht dauerhaft zu halten, welche im Augenblick bröckelt. Das gleiche führt derzeit auch Erdogan in der Türkei durch, welches Land durch die nationalkonservative AKP de facto eine Diktatur ist.

Ist unsere Demokratie mit der AfD gefährdet? Sind nationalkonservative Menschen, ähnlich wie stalinistische Kommunisten, also eine Gefahr für unsere Freiheit und Sicherheit? Ich möchte nicht die AfD diffamieren oder dämonisieren, sondern möchte (am besten von den AfDlern selbst) eine sachliche Antwort zu diesen Fragen bekommen.

Es gibt sicherlich Teile von CDU/CSU, die das gleiche fragwürdige fordern wie die AfD, aber bei weitem geht die Union mit ihren Forderungen nicht so weit wie die AfD und versucht ausfallende Mitglieder aus der Partei zu stoßen.

Die Frage ist alt, aber der Blickwinkel ist neu.

Ich (Weiblich) sehe zukünftig ein ziemlich großes Problem für den Deutschen bzw. Europäischen Mann.

Im Islam bzw. Moslem Männer dürfen eine Deutsche Frau für eine Beziehung bzw. Ehe auswählen. Es gibt genügend Deutsche Frauen die in Türkischen oder Islamistischen Familien eingeheiratet wurden.

Umgekehrt ist das nicht so einfach möglich. Weil ein Deutscher Mann bei einer muslimischen Frau keine Chance hat. Die Familie der islamistischen Frau würde wenn nötig Gewalt handeln.

Da sowie so durchschnittlich weniger Frauen als Männer geboren werden Quote 100 Frauen auf 104 Männer sehe ich zukünftig ein Überschuss an Männern und registriere ein Frauenmangel. Da Moslems alle Arten von Frauen zur Frau nehmen dürfen und Deutsche Männer nur die eigenen und diese auch noch von Moslems mit umworben werden wird es rein mathematisch betrachtet im Jahr 2030 ein großes Problem geben.

Sollte man das tatsächlich zulassen? Ich finde das sehr unfair. Aus Sicht eines Mannes stell ich mir das ganz schrecklich vor.

Wenn man nun auch noch in Betracht zieht das die meisten Flüchtlinge junge Männer sind sehe ich da eine ganz schwierige Zukunft und bekomme Mitleid mit dem Deutschen bzw. Europäischen nicht muslimischen Mann.

Sind meine Sorgen unbegründet? Wird wird man das Problem in den Griff bekommen?

Auf YouTube wurde mal wieder eine Aktion gestartet unter dem hippen hashtag #NichtEgal, die "Hate-Speech" bekämpfen möchte, aber eine klare Definition konnte ich auch hier nicht finden.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

https://www.youtube.com/watch?v=k5F6z4MDews

Ich mache immer wieder die Erfahrung das viele Leute in meinem Umfled wählen gehen ohne das Sie politisch informiert sind und ohne das Sie politsche zussamenhänge verstehen.

Was spricht gegen eine Prüfung des Politischen Wissens vor einer Wahl, so könnte man vieleicht Protes-Wähler verhindern

Ich verfolge die US-Wahlen mit großem Interesse und zu wissen, daß Trump Präsident wird, ist für mich unerträglich ! ich habe diesbzgl. in den Medien sämtliche Artikel gelesen und bin fassungslos. Was ist eurer Meinung nun einer der entscheidenden Gründe, warum er die Wahl gewinnt ?

Während in Berlin 17% der Männer die AfD gewählt haben, sind es bei Frauen "nur" 10%.

Siehe Grafik.

Ich muss durch meinen Job ein Jahr in Russland arbeiten. Ich bin hier mittlerweile 3 Monate hier und habe schon einige Frauen kennengelernt. Das ganze ist schwer zu erklären, aber die Frauen wirken viel weiblicher als in Deutschland. Auch vom öffentlichen Erscheinungsbild. Warum ist das so?

Es gibt eine Organisation die nennt sich "kein mensch ist illegal" und setzt sich für Menschen ein, die die Abschiebung droht. Aber stimmt der Slogan "kein mensch ist illegal" eigentlich? Mich würden hier nur Fakten interessieren.

Ich halte beide für schlecht denke aber das Hilary clinton noch eher geeignet ist als Donald Trump

Wenn ich mich in den letzten Tagen in soziale Netzwerke umschaue, dann sind es ausgerechnet die Menschen, die sich als besonders tolerant bezeichnet, die nun alle Menschen aus dem Osten unterstellen, sie seien Nazis. Warum zieht hier das Prinzip von Rassismus nicht? Wenn ich sage "Alle Flüchtlinge sind Vergewaltiger" dann werde ich zu Recht als Rassist beschimpft.

Ich habe gestern eine Frau kennengelernt, die ihr neugeborenes Baby "Gender Neutral" erziehen möchte. Ich habe mir dabei nichts gedacht und bin nicht weiter auf das Thema eingegangen, aber heute interessiert mich das irgendwie.

Was hat es damit auf sich? Kauft die keine "typischen" Mädchen/Jungs Spielzeuge, Klamotten, etc?

Für mich ist das nämlich was ganz anderes.

Vielfalt und Weltoffenheit ist für mich zu akzeptieren, dass es auf dieser Welt eine Vielzahl von unterschiedlichen Kulturen wie Chinesen, Inder, Briten, Brasilianer, Italiener, Japaner, Türken, Us-Amerikaner etc. gibt, die alle das Recht haben in Frieden und ohne äußere Einmischung ihre Kultur auszuleben zu können.

Durch Zuwanderung wird nun gerade diese friedliche Vielfalt zerstört. Beispiel Syrer möchten in Deutschland leben: Es gibt nun genau 3 Möglichkeiten wie das vonstatten gehen kann.

Erstens: Die Syrer geben ihre Kultur auf und integrieren sich vollständig in die Deutsche Kultur. Für das aufnehmende Land mag dieser Integrationswille ja ganz angenehm sein, letztendlich wird aber auch da durch ein Stückweit syrische Kultur dauerhaft zerstört.

Zweitens: Die einheimische Bevölkerung passt sich ein Stück weit den Syrern an. Hier mögen das die Syrer ganz gut finden, letztendlich wird aber auch hier deutsche Kultur und somit auch Vielfalt dauerhaft zerstört.

Drittens: Beide Gruppen imteressieren sich nicht für "ihre" Kultur weiter. Da dies nun aber auf den selben Geltungsbereich stattfindet, entstehen Konflikte weil gewisse Sachen der Kulturen imkompatibel sind.

So wollen die Syrer z.B. das religiöse Rechte mehr zählen, das Turing-vollständige weniger Rechte haben oder das mehr Religion an den Schulen gelehrt wird.

Die Einheimische Bevölkerung möchte hingegen, dass Religion aus der Öffentlichkeit verschwindet, weltliche Gesetzte mehr gelten als religiöse, Frauen nicht verschleiert rum laufen etc.

All dies führt letztendlich zu Konflikten, die bis in Gewalt ausarten können. Bis dann irgendeine Gruppe die Oberhand behält, oder es zur Ghettosierung wie in Frankreichs Vorstädten kombt.

In allen drei Fällen wird also Vielfalt durch Zuwanderung nicht bewahrt, sondern zerstört.

Vielleicht liege ich falsch und ihr könnt eure Sicht der Dinge darlegen.