Nein noch nie, wird auch nie passieren!

Falls du das anpeilst, schlechte Idee...

Eine Fraktion hat immer auch einen Fraktionsvorsitzenden... Dieser würde dir dann Druck machen und spätestens nach 4 Jahren wars das dann im Bundestag. Wer nichts tut kann nicht damit rechnen, bei der Listenaufstellung oder sogar als Direktkandidat wieder gewählt werden. Gut oft entsteht der Eindruck, viele Politiker tun nichts. Aber reden tut eigentlich jeder mal und das meiste passiert eben im Hintergrund.

Aber nur am Platz gammeln geht absolut nicht! Wenn du keine vernünftige Rede halten kannst wird dich wohl keine Partei aufstellen, also kommst du gar nicht in den BT.

Drohnen und Feuerwerk kann man überhaupt nicht vergleichen, deswegen wird eine Drohnenshow ein Feuerwerk auch nie ersetzen können. Klar hört man in letzter Zeit immer mal wieder, dass Drohnenshows doch umweltfreundlicher seien. Das halte ich jedoch für absoluten Nonsens, da Feuerwerk entgegen seinem Ruf deutlich umweltfreundlicher ist. Für eine große und halbwegs ansehnliche Drohnenshow braucht es hunderte Drohnen und somit viele Akkus, welche in der Produktion mit Sicherheit alles andere als umweltfreundlich sind.

Davon abgesehen ist der Preis einer Drohnenshow enorm! Während es ein richtig ordentliches Feuerwerk für ca. 10.000€ +/- gibt, kostet eine Drohnenshow gerne mal 300.000€ oder noch mehr.

Ebenfalls fehlt werden Sinne wie die Akustik aber auch aber auch der Geruch von einer Drohnenshow nicht bedient.

Also wenn ich mal so darüber nachdenke, war ich mit 18 wesentlich informierter als mit 16, wobei ich mich auch damals für Politik interessiert habe.

Nein, das darfst du nicht. Du bist zwar noch nicht strafmündig, aber 1. macht man das nicht und 2. können deine Eltern belangt werden. Ich mag einige Parteien nicht, reiße aber doch nichts ab, das ist Sachbeschädigung.

Diese Einstellung mit 13... da ist bei der Erziehung wohl was gründlich falsch gelaufen. Kannst froh sein, dass mich nicht als Vater hast, würde das Handy auf Dauer abnehmen.

Ich halte von den Grünen aus verschiedenen Gründen absolut nichts… 

1. Es gibt keine Partei mit einer größeren Doppelmoral

Allgemein kann man sagen, dass die Grünen Wasser predigen aber Wein trinken. Die Grünen möchten beispielsweise Flüge deutlich teurer machen und Kurzstreckenflüge verbieten. Allerdings sind die Grünen die Fraktion im Bundestag, welche die meisten Flüge auf sich verbuchen. Übrigens haben Umfragen ergeben, dass auch die Wähler der Grünen besonders viel fliegen. Der EU-Abgeordnete Sven Giegold der Grünen beispielsweise wurde selbst auf einem Kurzstreckenflug ertappt. Davor hat er im EU-Parlament FÜR den Klimanotstand gestimmt. Ein anderes Beispiel ist, dass sie die CDU für ihre fehlende Transparenz kritisieren, selbst aber ihre Nebeneinkünfte nicht bzw. viel zu spät nachmelden. Auch kritisierten die Grünen den CSU-Politiker Gutenberg aufgrund seiner Plagiatsvorwürfe scharf. Er trat jedoch zurück. Die Spitzenkandidatin Annalena Baerbock zur Bundestagswahl 2021 hat in ihrem Buch an mindestens 29 stellen abgeschrieben. Plagiatsvorwurf jedoch ohne Rücktritt. Und das waren nur wenige Beispiele für die Doppelmoral der Grünen

2. Die Grünen sind eine Verbotspartei

Immer wieder muss ich mir anhören, das würde nicht stimmen und dennoch bleibe ich bei meiner Meinung. Die Grünen sind gegen den Verbrennungsmotor. Viele Grüne sind gegen neue Einfamilienhäuser, dabei leben sie oft selbst in großen Häusern (und schon wieder Doppelmoral). Die Grünen sind gegen Traditionen wie Feuerwerk an Silvester oder Osterfeuer obwohl die CO2 und Feinstaubemissionen hier vernachlässigbar sind. Die Grünen sind gegen den Bau neuer Autobahnen, dabei haben sie selbst schon oft dafür in Regierungsbeteiligung gestimmt (wieder mal Doppelmoral). Nachtflugverbot, Tempolimit,… Die Liste könnte ich so noch ewig weiterführen. Dazu muss ich abschließend sagen, dass die Grünen eben mit Verboten statt mit Anreizen arbeiten. Meiner Meinung nach der völlig falsche weg. So geht man mit Erwachsenen Menschen nicht um. Ich kenne es aus der Erziehung, dass man möglichst wenige Verbotsschilder aufstellt, da Kinder diese sonst eben heimlich umgehen. Anreize sind auch hier der bessere weg.

3. Die Grünen machen eklatante inhaltliche Fehler

Fehler macht jeder, das ist völlig klar. Fehler macht jeder Mensch, Fehler werden in jeder Partei gemacht. Doch bei den Grünen passiert das auffällig oft und ich sage mal in außergewöhnlicher Art. So verwechselte der Politiker Cem Özdemir beispielsweise die Leistung Gigawatt mit der Datenmenge Gigabyte. Eine Partei, die sich mit erneuerbaren Energien profilieren möchte sollte in so wichtigen Fragen nicht bei so leichten Antworten versagen. Schließlich geht es hier um die Energieversorgung Deutschlands, einen Blackout können wir uns nicht erlauben. Auch die Spitzenkandidatin hat eklatante Fehler gemacht. So sei Deutschland die größte Volkswirtschaft der Welt (tatsächlich sind wir gemessen am BIP auf Platz 4). Zudem verwechselte sie das Element Kobalt mit dem Begriff Kobold und hat sich bei der Frage, wie viel CO2 ein Deutscher pro Kopf verbraucht um den Faktor 10 hoch 9 vertan. So würden eine Person in Deutschland 9 Gigatonnen CO2 verbrauchen, also 9.000.000.000 Tonnen statt 9 Tonnen. Auch diese Liste könnte ich noch lange fortführen.

4. Das Wahlprogramm ist zu sozialistisch (eigene Meinung)

Das ist ein Punkt, welcher von anderen Menschen natürlich anders gesehen werden kann bzw. begrüßt werden kann. Ich halte jedoch nichts davon. Hier kann ich beispielsweise auf die Vermögenssteuer in Höhe von 1% eingehen, welche die Grünen ab einem Vermögen von 2 Mio € pro Person erheben möchten. Meiner Meinung nach gerade in der jetzigen Zeit mit Corona ein völlig falscher Ansatz, da die meisten Vermögen in Deutschland Betriebsvermögen sind und gerade mittelständische Unternehmen unter einer solchen Steuer leiden würden. Letztlich würde die Vermögenssteuer die Eigenkapitalbasis sowie die Liquidität der Unternehmen schmälern.

Auch insgesamt gibt es meiner Meinung nach noch deutlich mehr Punkte, welche gegen die Grünen sprechen. Ich finde es wichtig, auch die Schattenseiten der Partei aufzuzeigen, denn das passiert in den Medien leider viel zu selten. 

Naja, wenn du dir das Programm der Grünen durchlesen würdest, würdest du feststellen, dass einige Ansätze tatsächlich sozialistisch sind.

Wir sind in Deutschland und hier haben wir freie Meinungsäußerung. Klar heißt das nicht, dass man andere Menschen beleidigen darf. Aber das halte ich für absolut in Ordnung, damit musst du klarkommen.

Ich denke erwachsene Menschen können das selbst klären, da muss nicht der Chef herhalten. Aber wie gesagt freie Meinungsäußerung!

Ich halte von den Grünen aus verschiedenen Gründen absolut nichts… 

1. Es gibt keine Partei mit einer größeren Doppelmoral

Allgemein kann man sagen, dass die Grünen Wasser predigen aber Wein trinken. Die Grünen möchten beispielsweise Flüge deutlich teurer machen und Kurzstreckenflüge verbieten. Allerdings sind die Grünen die Fraktion im Bundestag, welche die meisten Flüge auf sich verbuchen. Übrigens haben Umfragen ergeben, dass auch die Wähler der Grünen besonders viel fliegen. Der EU-Abgeordnete Sven Giegold der Grünen beispielsweise wurde selbst auf einem Kurzstreckenflug ertappt. Davor hat er im EU-Parlament FÜR den Klimanotstand gestimmt. Ein anderes Beispiel ist, dass sie die CDU für ihre fehlende Transparenz kritisieren, selbst aber ihre Nebeneinkünfte nicht bzw. viel zu spät nachmelden. Auch kritisierten die Grünen den CSU-Politiker Gutenberg aufgrund seiner Plagiatsvorwürfe scharf. Er trat jedoch zurück. Die Spitzenkandidatin Annalena Baerbock zur Bundestagswahl 2021 hat in ihrem Buch an mindestens 29 stellen abgeschrieben. Plagiatsvorwurf jedoch ohne Rücktritt. Und das waren nur wenige Beispiele für die Doppelmoral der Grünen

2. Die Grünen sind eine Verbotspartei

Immer wieder muss ich mir anhören, das würde nicht stimmen und dennoch bleibe ich bei meiner Meinung. Die Grünen sind gegen den Verbrennungsmotor. Viele Grüne sind gegen neue Einfamilienhäuser, dabei leben sie oft selbst in großen Häusern (und schon wieder Doppelmoral). Die Grünen sind gegen Traditionen wie Feuerwerk an Silvester oder Osterfeuer obwohl die CO2 und Feinstaubemissionen hier vernachlässigbar sind. Die Grünen sind gegen den Bau neuer Autobahnen, dabei haben sie selbst schon oft dafür in Regierungsbeteiligung gestimmt (wieder mal Doppelmoral). Nachtflugverbot, Tempolimit,… Die Liste könnte ich so noch ewig weiterführen. Dazu muss ich abschließend sagen, dass die Grünen eben mit Verboten statt mit Anreizen arbeiten. Meiner Meinung nach der völlig falsche weg. So geht man mit Erwachsenen Menschen nicht um. Ich kenne es aus der Erziehung, dass man möglichst wenige Verbotsschilder aufstellt, da Kinder diese sonst eben heimlich umgehen. Anreize sind auch hier der bessere weg.

3. Die Grünen machen eklatante inhaltliche Fehler

Fehler macht jeder, das ist völlig klar. Fehler macht jeder Mensch, Fehler werden in jeder Partei gemacht. Doch bei den Grünen passiert das auffällig oft und ich sage mal in außergewöhnlicher Art. So verwechselte der Politiker Cem Özdemir beispielsweise die Leistung Gigawatt mit der Datenmenge Gigabyte. Eine Partei, die sich mit erneuerbaren Energien profilieren möchte sollte in so wichtigen Fragen nicht bei so leichten Antworten versagen. Schließlich geht es hier um die Energieversorgung Deutschlands, einen Blackout können wir uns nicht erlauben. Auch die Spitzenkandidatin hat eklatante Fehler gemacht. So sei Deutschland die größte Volkswirtschaft der Welt (tatsächlich sind wir gemessen am BIP auf Platz 4). Zudem verwechselte sie das Element Kobalt mit dem Begriff Kobold und hat sich bei der Frage, wie viel CO2 ein Deutscher pro Kopf verbraucht um den Faktor 10 hoch 9 vertan. So würden eine Person in Deutschland 9 Gigatonnen CO2 verbrauchen, also 9.000.000.000 Tonnen statt 9 Tonnen. Auch diese Liste könnte ich noch lange fortführen.

4. Das Wahlprogramm ist zu sozialistisch (eigene Meinung)

Das ist ein Punkt, welcher von anderen Menschen natürlich anders gesehen werden kann bzw. begrüßt werden kann. Ich halte jedoch nichts davon. Hier kann ich beispielsweise auf die Vermögenssteuer in Höhe von 1% eingehen, welche die Grünen ab einem Vermögen von 2 Mio € pro Person erheben möchten. Meiner Meinung nach gerade in der jetzigen Zeit mit Corona ein völlig falscher Ansatz, da die meisten Vermögen in Deutschland Betriebsvermögen sind und gerade mittelständische Unternehmen unter einer solchen Steuer leiden würden. Letztlich würde die Vermögenssteuer die Eigenkapitalbasis sowie die Liquidität der Unternehmen schmälern.

Auch insgesamt gibt es meiner Meinung nach noch deutlich mehr Punkte, welche gegen die Grünen sprechen. Ich finde es wichtig, auch die Schattenseiten der Partei aufzuzeigen, denn das passiert in den Medien leider viel zu selten. 

Also F4 definitiv nicht, dafür musst den Lehrgang zum Großfeuerwerker machen und das ist auch gut so. Viel zu gefährlich für Privatpersonen! F4 ist übrigens auch in Ländern wie Polen und Tschechien nicht für jedermann legal.

Bei F3 könnte ich mir zwar durchaus vorstellen, dass man es für jedermann legalisieren könnte. Für die Gegner wäre das jedoch gefundenes Fressen. Zudem müsste man auch hier gewährleisten können, dass die Abstände eingehalten werden. Ich meine 50mm Batterien sind dann doch nochmal anders als 30. Von daher auch hier eher Nein.

Ich wäre also dafür das meiste so zu belassen wie es ist. Eine Ausnahme sind die Silvesterraketen. Hier könnte man gut auch 40 Gramm NEM statt 20 zulassen. Normalerweise könnten F2 Raketen ja bis zu 75 Gramm NEM enthalten. Die 20 Gramm gibt es so nur in Deutschland. Das könnte man denke ich problemlos lockern.

Ich bin dagegen, bin selbst aber definitiv KEIN GAMER!

Ich bin der Meinung, dass die Eltern das zu entscheiden haben ggf. in Absprache mit ihrem Kind. Der Staat hat da meiner Meinung nach absolut nichts mitzusprechen. Dass es in China aber anders läuft ist ja bekannt.

Sie kann gefühlt keinen Satz fehlerfrei aussprechen. Nicht nur sprachliche sondern auch eklatante inhaltliche Lücken sind immer wieder festzustellen.

Ich lege Wert darauf, dass jeder Mensch der in Deutschland lebt sich unseren Werten anpasst. Wenn das gegeben ist sehe ich einen Türken selbstverständlich als Deutschen an. Ich selbst habe türkische Freunde, welche sehr weltoffen und freundlich sind.

Ich habe jedoch ein Problem mit Menschen, egal ob aus der Türkei oder einem anderen Land, welche auch nur im geringsten Frauen unterdrücken oder ähnliches. Solche Fälle gibt es, das muss man auch sagen!

Naja umso mehr kleine Parteien gewählt werden, umso leichter wird es am Ende Koalitionen zu bilden. Angenommen die Sonstigen bekommen 10%... Dann ist die Mehrheit bei 45% + 1 Stimme erreicht. Das würde Koalitionen wie R2G erleichtern und das möchte ich verhindern. Für mich wären die Freien Wähler und die Basis in einigen Punkten interessant, aber es macht halt keinen Sinn die zu wählen.

Finde es mehr als lächerlich sich mit solchem Blödsinn überhaupt zu beschäftigen... Ich meine, anstatt wirklichen Rassismus zu bekämpfen, hält man sich an solchem Quatsch auf.

Dringend die Polizei informieren, so etwas geht überhaupt nicht. Sollte es sich hier tatsächlich um F2 Raketen handelt, kann das höchst gefährlich werden, auch für die Nachbarn.

Würde sagen Mitte-Rechts. Alles was extremistisch ist, wird abgelehnt. In vielen Hinsichten würde ich mich als Konservativ bezeichnen, in manchen anderen als teils Liberal. Bin grundsätzlich gegen Verbote, vor allem von Traditionen.

Dazu kommt der Versand, in der Regel verschicken Shops aus Polen ihre Ware nicht als Gefahrgut. Das ist aus gutem Grund illegal. Ich rate eindringlich davon ab, dort Feuerwerk zu bestellen!

Die meisten P1 Produkte in Deutschland haben keine Lagergruppenzuordnung d. h. sie sind dann automatisch 1.1 G.

Nein, ein Verbot von privatem Silvesterfeuerwerk ist definitiv nicht sinnvoll, da nichts dafür spricht. Momentan steht das Feuerwerk nicht im besten Licht! Einige bzw. die Hauptargumente der Gegner lassen sich jedoch schnell entkräftigen.

1. Feuerwerk ist Geldverschwendung

Nein das ist falsch, da jeder andere Präferenzen hat. Der eine hat Freude am Feuerwerk, der andere am Urlaub, der nächste an hochwertigen Essen und der nächste am Angeln etc... Eigentlich ist das gar kein Argument, da es die anderen nichts angeht was konsumiert wird und jeder seiner Leidenschaft nachgeht.

2. Feuerwerk ist umweltschädlich

Ein Argument, welches gerade in letzter Zeit immer mehr diskutiert wird. Leider mit völlig falschen Zahlen! Der vom Feuerwerk verursachte Feinstaub an Silvester ist äußerst gering (ca. 10 Tonnen Deutschlandweit siehe VPI Quelle 1) und auch lange nicht so schädlich wie der von Verbrennungsmotoren, da er wasserlöslich und schnell wieder verweht ist. Die CO2 Emissionen durch Feuerwerk sind auch sehr gering. Man sollte seinen Müll auf jeden Fall aufräumen, um auch hier die Umwelt zu schonen. Feuerwerk ist also nicht umweltfreundlich, jedoch mit Sicherheit auch kein all zu großes Problem für die Umwelt und schon gar kein Grund Feuerwerk einzuschränken.

3. Tiere haben Angst vor Feuerwerk

Ich unterscheide hier mal zwischen Wild- und Haustieren. Wildtiere sind robuster als erwartet, sind jedoch nicht begeistert vom Feuerwerk, das ist klar. Wenn man nicht in der Nähe des Waldes zündet, jedoch kein Problem! Haustieren kann man durch entsprechende Erziehung die Angst nehmen oder stark verringern. Dies ist nicht nur eine leere Behauptung, sondern eine Tatsache, welche ich schon mehrmals bei Freunden erlebt habe, welche Hunde haben. Zudem kann man ja auch keine Gewitter abschaffen, welche im Haus wesentlich lauter als das Silvesterfeuerwerk sind und deutlich öfter statt finden.

4.. Feuerwerk ist gefährlich

Dazu muss man sagen, dass das ganze Leben gefährlich ist und die Argumentation Unsinn ist, da die Risiken durch eine korrekte Anwendung massiv gesenkt werden. Unfälle passieren vor allem durch bzw. mit alkoholisierten Personen. Kontrollen, Alkoholverbot etc. darüber könnte man ja auch mal nachdenken, statt immer das Feuerwerk verbannen zu wollen, wobei ich Verbote generell für sinnlos halte, vielmehr wären Kontrollen eine Lösung

Fazit: Ein Feuerwerksverbot ist nicht sinnvoll und kann keine Lösung sein. Silvester ist einmal im Jahr und das (private) Silvesterfeuerwerk ist eine langjährige Tradition, welche man nicht einfach so abschaffen kann, darf und soll!

Quelle 1: https://www.feuerwerk-vpi.de/fileadmin/Dokumente-VPI/Presse/29072019_PM_Stellungnahme_des_VPI.pdf

Das ist in keinster Weise diskriminierend. Das ist die politische Korrektheit, welche kein Mensch braucht...