Ich würde es ungefähr so beschreiben als würdest du plötzlich Aufwachen oder durch irgendwelche Tests du unfreiwillig gemacht hast dem anderen Geschlecht zu gehören und alle würden Dich dann dem Geschlecht sehen und wenn du sagst nein ich bin ein Junge sagen die anderen nein du bist ein Mädchen du siehst aus wie Mädchen du hörst dich an wie Mädchen du hast einen Körper wie ein Mädchen und du hast dein Inneres Geschlecht und dann wenn du den Spiegel guckst ist das so als würdest du in einen entstelltes Gesicht schauen ich würde dir einfach nur empfehlen ein paar Filme zum Thema Körpertausch wie Freaky Friday zu gucken und diese Sachen die halt in diese Kalorien gehören und dann kannst du dir mal angucken wie schwierig das für die Person ist im anderen Geschlecht zu leben und sie unbedingt wieder zurück wollen

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Vegan

Studien deutet darauf hin, dass Hunde, die mit veganer Nahrung ernährt werden, seltener erkranken als Hunde, die konventionelles Futter erhalten oder roh gefüttert werden. Interessant ist, dass Hunde mit roher Fleischernährung im Gesundheitszustand leicht besser abschnitten, jedoch wird dieser Vorteil auf das jüngere Alter dieser Gruppe zurückgeführt. Allerdings zeigen die Daten auch, dass die Rohfütterung Risiken birgt, wie Nährstoffmängel und das Potenzial für Krankheitserreger.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt der Studie ist, dass Hunde, die eine gemischte Ernährung erhielten, am schlechtesten hinsichtlich ihrer Gesundheit abschnitten. Diese Ergebnisse unterstützen frühere Studien, die einen Zusammenhang zwischen Rohfütterung und dem Risiko von Infektionen aufzeigen.

Während einige Bedenken äußern, ob eine vegane Ernährung für Hunde artgerecht ist, weisen diese Studien darauf hin, dass eine gut geplante, ausgewogene vegane Ernährung gesundheitliche Vorteile bieten kann und weniger Risiken birgt als die Rohfütterung. Angesichts dieser Erkenntnisse stellt sich die Frage: Ist die vegane Ernährung von Hunden eine zukunftsweisende und verantwortungsbewusste Option, oder birgt sie trotz der Studien weiterhin ethische und gesundheitliche Unsicherheiten?

Quellen https://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/hunde-vegan-ernaehren-ist-das-gesund#:~:text=Vegane%20Ern%C3%A4hrung%20ges%C3%BCnder,Krankheitserregern%20verbunden%20sei. https://www.petdoctors.at/hund/ernaehrung-leckerlis/studie-vegan-ernaehrte-hunde-leben-gesuender#:~:text=2.%20Zu%20den,Hunde%20zu%20f%C3%B6rdern. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0265662"

...zur Antwort

Ich würde dir empfehlen es zehnmal zu bestellen und zu gucken ob es ankommt

...zur Antwort
Meinung des Tages: Frauen "rein dienstlich" angefasst - ist Thomas Gottschalks Kritik an der Medienlandschaft gerechtfertigt?

Gerade die Älteren unter Euch werden die von Thomas Gottschalk moderierte Kult-Sendung "Wetten, dass..?" mit Sicherheit noch kennen. Der extravagante Moderator begrüßte im Zuge seiner beliebten Wett-Sendung so ziemlich alle denkbaren Stars & Sternchen aus der internationalen Musik-, Film- und Modeindustrie.

Doch seit seinem Aus bei "Wetten, dass..?" wird Gottschalk immer häufiger Gegenstand öffentlicher Diskussionen. Zahlreiche Aussagen offenbaren, dass der Ex-Showmaster Probleme damit hat, sich gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen.

Unangebrachte Körpernähe

Aktuell werden im Netz ältere Youtube-Clips diskutiert, die Gottschalk zeigen, wie er sich seinen weiblichen Gästen gegenüber unangenehm näherte; so berührte er häufig das Knie / Bein seiner weibliche Gäste oder äußerte sich sexistisch. Beim Ex-Spice-Girl Emma Bunton z.B., die ein Kleid mit offenem Rücken in einer Folge trug, wünschte er sich, dass sie das Kleid andersrum getragen hätte.

In alten Zeiten gefangen

In einem neueren Interview rechtfertigte Gottschalk sein früheres Verhalten damit, dass er Frauen im Zuge seiner Sendung ausschließlich "rein dienstlich" angefasst hätte. Zudem sagte er, aus Angst vor möglichen "Me Too"-Debatten heute keinen Aufzug mehr mit einer Frau alleine betreten zu wollen.

Sein Ende bei "Wetten, dass..?" begründete er ferner mit dem Sachverhalt, dass er sich mit der politischen Korrektheit der heutigen Zeit schwer tue. Der für seine direkte und humorvolle Art bekannte Gottschalk beklagte, heute oftmals vor dem Reden erst einmal nachdenken zu müssen, was ihm durchaus schwer falle.

Schauspielerin Natalia Wörner zeigte sich beim "Kölner Treff" irritiert und problematisierte in Richtung Gottschalk, dass viele Schwierigkeiten damit hätten, gesellschaftliche Entwicklungen zu akzeptieren und eigene kritische Verhaltensweisen zu reflektieren.

Unsere Fragen an Euch:

  • Ist Gottschalks Kritik an der heutigen politischen Korrektheit nachvollziehbar oder liegt das Problem eher bei ihm?
  • Sind wir als Gesellschaft zu sensibel / empfindlich geworden oder wird respektvoller / angemessener Umgang heute eher zurecht eingefordert?
  • Darf man Prominente heute für Handlungen verurteilen, die in einer anderen Zeit mit anderen Werten stattfanden?
  • Welche Rolle spielt die Medienlandschaft bei der Formung von gesellschaftlichen Normen und wie soll diese sich verhalten, wenn frühere Inhalte nicht mehr zeitgemäß sind?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Das Argument ist halt absolut dämlich ich habe die Frau nur rein beruflich angefasst das wäre so als würde sich ein Auftragskiller sagen ich habe nur rein beruflich Menschen umgebracht ich habe ja nichts gegen sie

...zur Antwort

Ich habe keine Ahnung was Du damit sagen willst denn es ist eine Frau eine biologische cis frau so wie du bloß macht sich Sport und heult nicht auf gutefrage rum

...zur Antwort

Dass die Diskussion doppelmoralisch geführt werden von den Leuten die Israel verteidigen

Man kann sehr gut seine doppelmoraligkeit checken ich habe zwar jetzt mit der KI gemacht aber das kannst Du gerne mal auch mit Leuten die du mit denen du argumentierst nach diesen Muster befragen

Chat gbt wenn man es fragt "wenn Russland die Ukraine verhungern lässt wäre es doch Genozid weil Mord durch Hunger ist ein Genozid" Antwort von chatgbt

"Ja...."

Wenn man chat gbt fragt "wenn Israel den gaza verhungern lässt wäre es doch Genozid weil Mord durch Hunger ist ein Genozid?"

Antwort von GPT "Die Situation im Gazastreifen ist äußerst komplex und wird von vielen verschiedenen Perspektiven betrachtet" wie doppelmoralisch kann eigentlich eine Antwort sein

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Nur bei Israel ist Mord durch Hunger kein Genozid aber selbst wenn du Nazi Deutschland damals die USA verhungern gelassen hätte wäre das Genozid aber was Israel macht den Gaza aus hungern lässt das ist sehr komplex

Bild zum Beitrag

Wenn du aber Israel als Täter hinstellst und irgendein x-beliebiges Land nimmst z.b Deutschland sowjetunion USA oder sonstige kommt immer eine Definition als wäre es festgeschrieben dass Israel niemals der Täter von einem Genozid sein darf

Mord durch Hunger ist Genozid und es gibt Fälle wurde auch als Genozid gelistet wird https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-begruesst-deutsche-anerkennung-des-holodomor-als-voelkermord-dlf-8c27642a-100.html

...zur Antwort
Meinung des Tages: Waffen oder Diplomatie? Welcher Weg ist für einen baldigen Frieden in der Ukraine am sinnvollsten?

Am gestrigen Tag der Deutschen Einheit fand in Berlin eine große Friedenskundgebung statt. Doch die Auffassungen zum Friedensbegriff gehen teils weit auseinander....

Große Friedensdemo in Berlin

Die bundesweite Initiative "Nie wieder Krieg - die Waffen nieder" organisierte gestern eine größere Friedensdemonstration in Berlin. Obgleich die Teilnehmer aus unterschiedlichen politischen Lagern kamen, einte sie der Wunsch nach einem sofortigen Ende der Kriege in der Ukraine und in Gaza sowie die Forderung eines Stopps von Waffenlieferungen an die Ukraine, Israel und in alle Welt.

Die Teilnahme des SPD-Politikers Ralf Stegner an der Demo beispielsweise war parteiintern umstritten. Da sich dieser häufig für diplomatische Lösungen stark macht, wird er von Parteikollegen oftmals als Russland-Freund bezeichnet. Als Stegner gestern allerdings Russland als Aggressor bezeichnete und von einem "Angriffskrieg" sprach, wurde dieser von einem Gros der Demonstranten ausgebuht.

Unterschiedliche Auffassung von Frieden

Wie genau Frieden jedoch aussehen soll und kann, ist umstritten. Für die Hauptrednerin der Demo, Sahra Wagenknecht, müsse Deutschland sämtliche Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen und sich Russland im Sinne diplomatischer Lösungen annähern. Zudem forderte sie, die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland zu verhindern.

Kanzler Scholz spricht sich ebenfalls für Frieden aus; dieser könne ihm zufolge allerdings nur durch weitere Waffenlieferungen an die Ukraine erreicht werden. Auch, um ein Signal nach Russland zu senden, dass sich die imperialistischen Bestrebungen Putins nicht durchsetzen dürften. Darüber hinaus verteidigte er die Stationierung der US-Raketen in Deutschland, da diese Signalwirkung ggü. evtl. feindlich gesinnten Nationen besäßen.

AfD und BSW beanspruchen Friedensthema für sich

SPD-Politiker Michael Roth kritisierte, dass das Handeln von Russland oder der Hamas im Zuge der Demonstration von keinem der Organisatoren kritisiert wurde. Ralf Stegner begründete seine Teilnahme an der Demo dahingehend, dass er das Thema Frieden nicht den Populisten überlassen wolle.

Insbesondere AfD und BSW haben dieses in der Vergangenheit immer wieder als eines ihrer zentralen politischen Themen proklamiert und innerhalb der Bevölkerung durchaus viel Zuspruch hierfür erhalten.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr, auf welchem Wege der Frieden in der Ukraine am sinnvollsten wiederhergestellt werden kann?
  • Würdet ihr die heutige Friedensbewegung mit der Friedensbewegung der 70er/80er Jahre vergleichen oder gibt es da Unterschiede?
  • Wären Verhandlung zwischen Russland und der Ukraine ein falsches Signal für Konflikte in aller Welt?
  • Wie bewertet Ihr es, dass die Friedensthematik insbesondere von AfD und BSW so massiv proklamiert wird?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/klage-suedafrika-israel-voelkermord-100.html

https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/bezalel-smotrich-fordert-einen-voelkermord-er-muss-endlich-in-die-schranken-verwiesen-werden/

https://www.hrw.org/de/news/2024/02/26/israel-ignoriert-gerichtshof-laesst-gaza-aushungern

Bild zum Beitrag

Was ist der Unterschied zwischen der Hungersnot Holodomor und dem, was in Gaza passiert? Die Hungersnot Holodomor wird als Völkermord anerkannt, während das Aushungern und Verhungernlassen in Palästina, warum genau, nicht als Völkermord oder Genozid betrachtet wird?

https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-begruesst-deutsche-anerkennung-des-holodomor-als-voelkermord-dlf-8c27642a-100.html

Mord durch Hunger wurde als Genozid anerkannt, und das, was Israel macht, wäre dann nach der Definition, dass sie Hunger als Waffe gegen die palästinensische Bevölkerung benutzen. Das wäre dann ein Genozid. Wir sollten den Begriff nicht nur, weil es Israel betrifft, ändern. Dann könnten wir auch darüber sprechen, ob wir das Thema Menschenrechte, wenn es um bestimmte Menschengruppen geht, anpassen sollten, wie z. B. bei Schwulen oder queeren Personen, dass sie z. B. weniger Rechte haben sollten. Wenn man bei so etwas ein Aber setzt, nach der Definition verübt Israel ein Genozid.

https://www.amnesty.ch/de/laender/naher-osten-nordafrika/israel-besetztes-palaestinensisches-gebiet/dok/2022/verbrechen-gegen-die-menschlichkeit https://taz.de/Gutachten-zum-Westjordanland/!6024766/

Aber rechtfertigt man einen Genozid? Und genauso könnte man auch argumentieren mit der Menschenwürde: Die Menschenwürde ist unantastbar, aber das wäre ungefähr ähnlich. Wenn damals Hitler die Juden nicht vergast hätte und KZ-Lager gesperrt hätte, sondern sie einfach verhungern gelassen hätte, wäre das auch ein Genozid oder Holocaust? Ich bin mir da nicht so ganz sicher. Es würde trotzdem als Genozid gewertet werden.

Ja, es gibt Gruppen, die gegen die Hamas sind, in dem Land unterstützen und eine Revolution auslösen. Aber um das zu erreichen, müsste man den illegalen Landraub von Israel zurückgeben. Sonst würde einfach nur die nächste Extremistengruppe als nächstes kommen. Wenn Israel so weitermacht wie vor dem Hamas-Angriff, sind die PLO und die Hamas beides Gruppen, die entstanden sind, weil Israel Landraub betrieben hat und Gebiete besetzt hat, in denen sie eine Apartheid durchgesetzt haben. Israel ist nichts anderes als Deutschland in den afrikanischen Kolonien damals. Der Gegensatz ist, dass die Bewohner nicht als Sklaven genommen werden, im Gegensatz zu damals.

https://jacobin.de/artikel/apartheid-israel-palaestina-igh-internationaler-gerichtshof

https://www.dw.com/de/netanjahu-wollte-pal%C3%A4stinenser-spalten-und-spaltete-israel/a-68045450

Israel sollte vielleicht aufhören, irgendwelche Terrorgruppen zu unterstützen, um Palästina zu spalten; das wird in die Hose gehen. Vielleicht sollte man die ganzen Faschisten in Israel komplett entmachten und ins Gefängnis stecken oder sagen, dass die Faschisten in ein Stück Land gebracht werden, damit die israelischen Faschisten sich dann dort bekriegen können. Ich habe nichts dagegen, wenn sie sich gegenseitig umbringen; dann ist die Welt ein besserer Ort. Weniger Verschissenes gibt es, und dann schadet es niemandem mehr. Sperrt sie alle in einen Knast ein und lasst sie sich gegenseitig umbringen. Die haben sich genauso verschissen wie der jetzige israelische Verteidigungsminister und die Regierungspartei.

Bitte kommt mir nicht mit irgendwelchen Argumenten, weil sie euch nicht passen. Mich als anti-israelisch zu bezeichnen, ich habe keine Lust, mit Israel-Fanboys zu diskutieren. Ich werde es entweder ignorieren oder irgendwas runterschreiben, eine Kopie-Pasta oder so, und wenn ihr den Tagesschau oder so als anti-israelisch oder als bekannt anti-israelisch bezeichnet, werde ich euch nur noch auslachen."

...zur Antwort

Man könnte auch eine Diskussion aufmachen, ob Psychotherapie von der Krankenkasse übernommen werden sollte oder ob die Herzklappenoperation oder andere lebenswichtige Maßnahmen übernommen werden sollten. Eine Hormontherapie und eine Geschlechtsangleichung sind genauso lebenswichtig für diese Menschen wie andere Operationen. Man könnte immer argumentieren: Warum ist eine Herzklappenoperation eine lebenswichtige Entscheidung? Ich habe ja kein Problem mit meinem Herzen. Warum sollte es dann von der Krankenkasse übernommen werden? Genauso ist es, wenn cis Menschen sagen, dass Geschlechtsangleichung und Hormontherapie keine lebensnotwendigen Maßnahmen sind.

Es gibt sogar Studien dazu die beweisen dass eine Hormonbehandlung und Geschlechtsangleichung eine Lebensnotwendige Maßnahme

https://www.queer.de/detail.php?article_id=40715

https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(21)00568-1/fulltext

...zur Antwort

https://www.youtube.com/watch?v=OzysMuwGvH4

Persiax X ist ziemlich wissenschaftsfeindlich und spricht überhaupt nicht für die Community sie ist ein Token für transfeinde

https://www.youtube.com/watch?v=Sw4J6n_Co58

https://youtube.com/playlist?list=PLXZpUal6Hbp1IadHTp-zwb75joBGhdKJH&si=B2Cy1_wmI4oHwVW6

...zur Antwort
Nein, Transfrauen gehören zum Frauensport

Dann zeig mir mal die Sportler, die wirklich den allerersten Platz gemacht haben und trans sind. Meistens wird Stimmung gemacht, indem gesagt wird, dass eine Transfrau 250 Frauen überholt hat. Dann wird behauptet, sie habe Vorteile, weil sie trans ist, und am Ende stellt sich heraus, dass sie irgendwo zwischen Platz 400 und 200 gelandet ist, bei einem Lauf mit über 1000 Teilnehmern, und die Gewinnerin eine cis Frau war – genauso wie die anderen 200 Frauen, die vor der Transfrau ins Ziel gekommen sind.

Wusstest du auch, dass normale cis-Frauen oder Interfrauen durch die Regeln diskriminiert werden? Hast du einen zu hohen Testosteronwert – Testosteron kommt auch bei Frauen vor und wird für den Organismus gebraucht – musst du nachweisen, dass du wirklich als Frau geboren wurdest, oft mit demütigenden Untersuchungen. In den USA müssen in einigen Bundesstaaten Mädchen eine Kontrolle über sich ergehen lassen, um festzustellen, ob sie trans sind oder nicht. Das geht sogar so weit, dass in ihnen untersucht wird, um zu überprüfen, ob sie ein wirklich weibliches Geschlechtsorgan haben. Ich habe letztens auf Twitter gesehen, wie sich eine Frau, die sich für die Einschränkung von Transpersonen und solche Kontrollen ausgesprochen hat, darüber beschwert hat, dass jetzt ihre Tochter diese Kontrolle auch machen muss. Deshalb will sie ihre Tochter nicht beim Sport anmelden, weil sie nicht möchte, dass fremde Leute ihre Tochter nackt sehen oder in sie hineingreifen, um zu prüfen, ob sie vielleicht doch trans ist.

Willst du so etwas auch in Deutschland, dass Mädchen sich kontrollieren lassen müssen, um am Frauensport teilzunehmen, und dass es medizinische Untersuchungen gibt, bevor weibliche Menschen – egal welchen Alters – an Sportveranstaltungen teilnehmen dürfen, nur um sicherzustellen, dass sie wirklich cis sind?

[Link](https://www.out.tv/de_DE/news/idaho-moechte-transfrauen-vom-sport-ueber-genitalkontrollen-ausschliessen-lassen)

Und dann erzählt ihr immer, dass die LGBTQ-Community Kinder befummeln will, sie nackt sehen will oder sich an ihnen vergehen will, aber gleichzeitig wollt ihr Genitalkontrollen für Mädchen, die Sport machen wollen.

[Link](https://www.sueddeutsche.de/sport/sexualitaet-geschlechterkontrollen-spitzensport-geschichte-1.4428311)

[Link](https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/vereinigte-staaten-in-der-schule-nach-geschlecht-getrennt-1382186.html)

Wo wollt ihr eigentlich hin, zurück in die Zeit vor 30, 40, 50 oder sogar 100 Jahren? Ich bezweifle, dass getrennte Klassen nach Geschlecht dafür sorgen, dass die Heteropropaganda wirkt. Ich kann mir gut vorstellen, dass selbst hetero Mädchen sich in andere Mädchen verlieben, weil sie permanent zusammen in der Klasse sind oder denken, dass sie sich ineinander verliebt haben. Ich glaube, es wird dann häufiger zu Situationen kommen, die ihr nicht cool findet und die ihr unterbinden wollt, weil ihr sie als 'nicht für Kinder oder Jugendliche geeignet' betrachtet – zum Beispiel, wenn sich zwei Mädchen küssen und ausprobieren. Es gibt ja keine Jungs in der Klasse, und in den Pausen testen sie aus, worauf sie stehen, was sie mögen und was man machen kann. In der Jugendzeit probiert man halt auch mal mit einem anderen Mädchen herum, um es zu testen oder weil es keine Jungs gibt. Und genauso könnte es passieren, dass Jungs miteinander rummachen, weil es keine Mädchen gibt. Dann werden wahrscheinlich Sprüche kommen wie: 'Nur weil ich Schwänze lutsche, heißt das nicht, dass ich schwul bin. Ich kann auch hete sein.' Oder bei Mädchen: 'Nur weil ich Pussys esse, bin ich noch keine Lesbe. Ich kann auch hete sein.' Natürlich etwas kontextangepasst.

(Es gibt schwule Männer die schwärmen mit Sex mit hetero Männern und es gibt hetero Männer die darauf stehen) kleine Anmerkung am Rande

...zur Antwort

Der Vorsitzende Bernd höcke darf man gerichtlich offiziell als Faschist bezeichnen und die Partei ist in manchen Bundesländern gesichert rechtsextrem

https://www.youtube.com/watch?v=2YCScM7qd8g

https://www1.wdr.de/nachrichten/afd-hoecke-faschist-100.amp

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bjoern-hoecke-darf-als-faschist-bezeichnet-werden-gerichtsurteil-zu-eisenach-a-1289131.html

"Bernd Höcke ist quasi der Leiter der AfD, und ein Großteil der Parteimitglieder steht hinter ihm, genauso wie viele Wähler. Bernd Höcke darf man als Faschist bezeichnen. Bernd Höcke **ist** ein Faschist. Bernd Höcke **ist** ein Faschist. Zeig mich doch deswegen an, weil ich ihn so genannt habe. Wenn du gegen die 'woke' Linken kämpfen willst, weil sie deinen geliebten Parteiführer einen Faschisten genannt haben, dann nur zu – zeig mich an! Wir leben in einem Rechtsstaat, jeder kann jeden für jeden Scheiß anzeigen."

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Bild zum Beitrag

Wenn man Menschen cool findet, die sich mit Nazis treffen und Aussagen tätigen, dass man das Grundgesetz verändern will – dass man zum Beispiel ändert, dass es nicht mehr 'die Würde des Menschen' heißt, sondern 'die Würde des deutschen Menschen ist unantastbar' – dann könnten sie alles Mögliche hinschreiben, wie: 'Die Würde des deutschen weißen Mannes ist unantastbar'. Oder sie fordern dazu auf, Listen von Journalisten zu erstellen, die kritisch gegenüber der AfD sind. Wenn man solche Menschen toll findet, dann ist Chrupalla wirklich der Richtige. Da hättest du aber auch Goebbels wählen können oder irgendeinen anderen SA-Mann oder einen von der NSDAP vom 'gemäßigten' Flügel. 1933 hat sich noch nie so greifbar angefühlt wie heutzutage."

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Ja gibt es und der findet die AFD scheiße und sagt dass die Nazis und die AFD den gleichen Weg wie Adolf Hitler gehen wollen

https://www.youtube.com/watch?v=UbGe6IUDhFk

https://www.youtube.com/watch?v=0owsVlIWRbo

...zur Antwort

Kurze Antwort Kapitalismus

lange Antwort Profit Interesse der großen Unternehmen weshalb du so lange wie möglich dich ausbeuten lassen kannst

...zur Antwort
Meinung des Tages: Könntet Ihr Euch vorstellen, das Rentenalter im Ausland zu verbringen?

Das Thema Rente interessiert Euch? Wir haben für Euch einen Artikel geschrieben, in dem Ihr viele interessante Fakten lesen könnt. Schaut gern vorbei!

Inflation, hohe Energiekosten, viel Regen und vor allem eine massive Anspannung in der Gesellschaft. Bessere Zeiten hat es in Deutschland sicherlich schon gegeben und das thematisiert die Gesellschaft auch sehr gerne. Besonders Altersarmut und das suboptimale Rentensystem Deutschlands besorgen viele Menschen – kein Wunder, dass immer mehr Rentenzahlungen ins Ausland gehen.

Die Entwicklung innerhalb der letzten 20 Jahre

Vergleicht man den heutigen Stand mit dem von vor 20 Jahren, so erkennt man: Die Zahl der ins Ausland gezahlten Renten ist um 37 Prozent angestiegen. Dadurch erhalten also immer mehr Menschen ihre Rente im Ausland. Im vergangenen Jahr wurden 1,72 Millionen ins Ausland bezahlt, 2001 waren es 1,26 Millionen.

Gründe für den Anstieg

Ein großer Grund für diesen Anstieg dürften unter anderem die Einwanderer sein, die früher nach Deutschland kamen und nun ins Rentenalter gekommen sind. Diese kehren zum großen Teil in ihre Heimatländer zurück. Dazu gehören beispielsweise Italien, Spanien, Griechenland, Jugoslawien und auch die Türkei. Viele dieser Einwanderer seien laut dem Vorsitzenden der Bundesvertreterversammlung der Rentenversicherung vor allem in den Sechziger- und Siebzigerjahren nach Deutschland gezogen.

Aber das ist nicht der alleinige Faktor – vielen sind die Lebenserhaltungskosten in Deutschland inzwischen zu hoch und sie versprechen sich, in anderen Ländern mehr für ihr Geld zu bekommen. Andere wiederum möchten ihren Ruhestand dort verbringen, wo sie früher im Urlaub waren. Und bei vielen Menschen an den Grenzen ist der Wohnsitz ohnehin schon oft im Nachbarsland oder es wartet der (Ehe)Partner dort.

Die beliebtesten Länder

Gerade letzterer Punkt, also eine spezifische geografische Nähe dürfte erklären, warum Platz eins und zwei der beliebtesten „Renten-Auswanderungsländer“ Österreich und die Schweiz sind. Nach Österreich gehen 29.649 Rentenzahlungen, in die Schweiz 27.663. Platz drei bis acht belegen Spanien (23.277), die USA (22.001), Frankreich (18.931), die Niederlande (11.265), Polen (8.650) und Kanada (8.400). Die letzten beiden Plätze in den Top Ten belegen Australien (8.168) und Italien (8.040).

Besonders die USA und Kanada verlieren aber an Rentenauswanderern und Beliebtheit – vermutlich aufgrund der hohen Lebenserhaltungskosten. Immer beliebter hingegen werden Länder in Osteuropa, da die Kosten für den Alltag dort vergleichsweise niedrig liegen.

Rentenversicherung fördert Auswandern

Auf der Website der Rentenversicherung prankt plakativ der Slogan „Genießen Sie Ihren Ruhestand am Wunschort. Ob Mallorca, Paris oder Florida, jeder erhält seine deutsche Rente auch im Ausland“.

Dass die Rentenversicherung gerne sieht, wenn Rentner ins Ausland gehen, ist keine wirkliche Überraschung – denn jeder derartige Wegzug entlastet das deutsche Gesundheitssystem.

Zu beachten ist allerdings, dass die tatsächliche Höhe der Rentenauszahlung auch von verschiedenen Faktoren abhängt – etwa ob der Wohnort dauerhaft verlegt wird oder auch welches Zielland es ist.

Unsere Fragen an Euch:

  • Denkt Ihr, Ihr werdet mit Eurer Rente in Deutschland über die Runden kommen?
  • Würdet (oder seid) Ihr ins Ausland ziehen, wenn Ihr in Rente seid? Falls ja – welches Land wäre Euer Favorit?
  • Was spricht für Euch dagegen, die Rente im Ausland zu verbringen, was wären die Vorteile, in Deutschland zu bleiben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

...zum Beitrag
Ich würde meine Rente gern im Ausland verbringen und zwar in...

Wenn es so politische weitergeht muss ich mit großer Wahrscheinlichkeit zu meiner eigenen Sicherheit ins Ausland

...zur Antwort

Ja müssen sie

...zur Antwort
Meinung des Tages: Meta blockt russische Staatsmedien - wie geht Ihr mit möglichen Falschinformationen im Internet um?

Der US-Konzern Meta verbannt gewisse russische Staatsmedien wegen Desinformationen von seinen Plattformen. Und auch ein neuer Bericht, der WDR, NDR sowie der SZ vorliegt, offenbart gezielte russische Einflussnahme auf westeuropäische Staaten. Hierbei stellt sich die Frage nach dem richtigen Umgang mit (Fake-)Informationen im Netz....

Meta blockt russische Staatsmedien

Der US-Konzert Meta, zu dem u.a. Facebook, Instagram, WhatsApp und Threads gehören, verbannt ab sofort mehrere russische Staatsmedien von seinen Plattformen. Begründet wird das harsche Vorgehen mit dem Vorwurf der ausländischen Einflussnahme; so wird dem TV-Sender RT (Russia Today) vorgeworfen, gezielte Desinformationskampagnen zu betreiben und sich aktiv in den US-Präsidentschaftswahlkampf einzumischen.

Experten gehen davon aus, dass der eng mit dem Militär kooperierende Staatssender als verlängerter Arm des Kremls fungiert. Laut US-Außenministerium würde RT nicht nur Falschinformationen verbreiten, sondern sei zudem "ein vollwertiges Mitglied des Nachrichtendienstes und der Operationen der russischen Regierung im Krieg in der Ukraine".

In der EU ist der TV-Sender angesichts seiner irreführenden Berichterstattung im Ukrainekrieg bereits seit dem Frühjahr 2022 gesperrt.

Russische Einflussname in Deutschland & Europa

Ein Daten-Leak der kremlnahen Agentur SDA, der WDR, NDR und der Süddeutschen Zeitung vorliegt, offenbart, dass die Stimmung in Deutschland & Europa mithilfe von gezielten Fehlinformationen in Netz klar beeinflusst werden soll. Ziel sei es, Meinungen und politische Prozesse in Deutschland und anderen westlichen Staaten zu beeinflussen und Stimmung für Russlands Narrative zu machen. So veröffentlichte die SDA laut amerikanischen Geheimdiensten sog. "Doppelgänger", also Kopien von Internetauftritten renommierter Nachrichtenportale wie der SZ, um auf diesen russlandfreundliche Narrative zu verbreiten-.

Zur Erreichung der agenturinternen Ziele legt die SDA offenbar sogenannte KPIs (Key Performance Indicator) fest, an welchen der Erfolg gemessen werden kann. Für Deutschland formulierte die SDA in einer Präsentation beispielsweise das Ziel, dass die Zustimmung zur AfD oder der Indikator "Zukunftsangst" innerhalb der Bevölkerung einen bestimmten prozentualen Wert erreichen sollte.

Da ein Gros der Falschmeldungen zumeist schnell entfernt wird, lässt sich der tatsächliche Erfolg der Kampagnen am Ende des Tages allerdings nicht klar ermitteln. Die Bundesregierung appelliert an die Bevölkerung, sich das Vorhandensein möglicher Desinformationen stets zu vergegenwärtigen und jegliche Informationen im Internet immer kritisch zu prüfen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie geht Ihr mit möglichen Falschinformationen im Netz um? Was hilft Euch dabei, Falschmeldungen als solche zu erkennen?
  • Denkt ihr auch andere Länder/Organisationen streuen gezielt Desinformationen im Netz, um deutsche Bürger zu beeinflussen?
  • Welche Maßnahmen erwartet Ihr seitens der Bundesregierung, aber auch einzelner Plattformbetreiber, um Fake News aus der Welt zu räumen / kenntlich zu machen?
  • Was ist für Euch eine valide Quelle? Was unterscheidet eine verlässliche Quelle von einer unverlässlichen Quelle?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Ich gehe in die Gruppen rein und jeden Leuten auf die Nerven. ich Trolle die trolls

...zur Antwort

Bernd höcke hat das gesagt er will eine strikte Trennung zwischen Menschen mit Beeinträchtigung und Menschen die keiner haben und sagte mit aus dass Menschen z.B im Rollstuhl sitzen nicht auf eine normale Schule gehen dürfen weil sie ja eine Behinderung haben und damit schließt man halt auch behinderte Menschen in akademischen oder wissenschaftliche Bereiche und laut der AFD sollen alle behinderten Menschen in Behindertenwerkstätten ausgebeutet werden

...zur Antwort

Hormontherapie halbieren die Suizid gedanken von diesen Personen die Behandlung retten Menschen ihr Leben

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

https://www.queer.de/detail.php?article_id=40715

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Quelle https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(21)00568-1/fulltext

...zur Antwort