Du bist da etwas ganz Großem auf der Spur. Auch wenn es nicht richtig ist.
Man soll nicht immer von sich auf Andere schließen.
Damit meine ich, dass Höcke selbst ein Faschist und niederträchtiger Kader ist.
Für den Namen Adolf existieren zwei mögliche Herleitungen.
Einerseits lässt sich der Name als Kurzform von Athalwolf bzw. Adalwolf deuten.[1][2] Dabei handelt es sich um eine Kombination der germanischen Elemente adal „edel“, „vornehm“ und ulf/wulf „Wolf“.[3][1]
Andererseits kann es sich beim Namen Adolf auch um eine Kurzform des althochdeutschen Namens Attaulf bzw. Athaulf handeln.[2] Dabei handelt es sich entweder um eine Zusammensetzung der Elemente ath/atta „Vater“ und ulf/wulf „Wolf“[4][5] oder, als Variante von Hathovulf,[4] um eine Kombination der Elemente had „Kampf“ und ulf „Wolf“.[6]
Viele urgermanische Personennamen sind aus zwei positiv zu verstehenden Gliedern zusammengesetzt, ohne dass die Zusammensetzung als solche eine Bedeutung haben muss.
Quelle: Wikipedia
USA und China sind beide kapitalistisch, in China herrscht nur weitestgehend Staatskapitalismus. Lasse dich von den anti-kommunistischen Antworten hier nicht einschüchtern, und lies Marx und Engels, wenn du es wissen willst. Ich kann dir den Text Grundsätze des Kommunismus von Friedrich Engels empfehlen.
Das ist aber nun wirklich schade um den schönen Schmuck. Nein, er geht mir am Arsch vorbei.
Nein.
Zu einer kommunistischen Welt sind sie fähig, außerdem braucht es keinen Staat für "Recht und Ordnung".
Gar nicht. Man kann die Arbeitswelt nicht revolutionieren, wenn man ihre Grundlage nicht revolutioniert.
Nein, auch wenn es schön wäre.
https://youtu.be/UXKr4HSPHT8?si=HSM1EDsiug4dAfNX
Wie schon empirisch belegt. "Ja" ist falsch.
Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.
— Arthur Schopenhauer
Wenn man es widerspruchsfrei behaupten könnte, wäre es eine objektive Wahrheit, die es aber laut erster Aussage/Prämisse nicht geben dürfte. Im Umkehrschluss, wenn die 2. Aussage/Prämisse richtig wäre, würde auch die erste richtig sein, was ein Widerspruch ist.
Wegen den materiellen und daraus folgenden geistigen, sozio-ökomomischen und gesellschaftlichen Umständen.
Unter den Bolschewiki war vor der Oktoberrevolution die Intelligenzija weit überproportional vertreten. Gemäß marxistischer Interpretation des Materialismus liegt dies daran, dass einige intellektuelle Vertreter des Kleinbürgertums im Vergleich zum Großbürgertum weit weniger zu verlieren haben und sich im Klassenkampf auf diejenige Seite stellen, die sie für die siegreiche halten, also die Arbeiterklasse.
Des Weiteren spielten sie eine wichtige Rolle in der Kulturrevolution und Debatten. Die gesamte Avantgarde bestand ja eigentlich aus der Intelligenzija.
Lageenergie = potenzielle Energie
Nein, natürlich nicht.
https://youtu.be/UXKr4HSPHT8?si=yGv4z6LytaYVQLH4
Die KPD versuchte den Sozialismus nach sowjetischem Vorbild herbeizuführen.
https://www.k-p-d.org/
Auf dieser Webseite der KPD gibt es ihre Geschichte und das Parteiprogramm nachzulesen.
Die Ursache ist natürlich der Kapitalismus. Konzentration von Kapital ist durch das Akkumulieren selbigem mit dem Eigentum an Produktionsmitteln der Bourgeoisie eine grundlegende Eigenschaft unseres Systems. So produziert das Proletariat Mehrwert, welcher das Ausbeutuntsverhältnis beider Klassen zementiert.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mehrwert_(Marxismus)
Das assoziationsmäßig halbe Vokabular Hollywoods. Ich habe einfach mal "Glück" genommen.
Zivilisatorische Degeneration durch kapitalistische, materielle Entfremdung festzustellen ist nicht rechts oder faschistisch.