Hi.
Nächste Wochen treffen sich die Innenminister*innen von den Ländern. Dort soll es unter anderem über den Umgang über die AfD eventuell gesprochen werden.
Seid ihr für oder gegen ein AfD Verbotsverfahren?

Hier gibt es nebenbei eine Petition, dass sich die Innenminister*innen der Ländern sich mit dem Umgang der AfD beschäftigen.
https://brandnewbundestag.de/afd-verbotsverfahren?link_id=3&can_id=f011a480d111656cc58946b7fb35b359&source=email-afd-verbotsverfahren-diese-woche-zaehlt&email_referrer=email_2763252&email_subject=afd-verbotsverfahren-diese-woche-z_hlt

Dass 53% von knapp 500 Stimmen (ist an sich nicht viel, ich weiß) lieber in einem Kalifat leben wollen, als unter einer AfD-Regierung?

In einem Kalifat zu leben, würde bedeuten:

• Feste Strafen (Hudud) bei bestimmten Vergehen wie Diebstahl mit Amputation der Hand, Ehebruch mit Peitschenhieben oder Steinigung, Alkoholkonsum mit Peitschenhieben, Verleumdung mit Peitschenhieben und Abfall vom Islam mit der Todesstrafe (je nach Auslegung)
• Familien- und Erbrecht nach Scharia, wobei Männer bis zu vier Frauen heiraten dürfen, Frauen aber nur einen Mann, und Erbquoten festgelegt sind, meist mit doppeltem Anteil für männliche Erben
• Pflicht zur Einhaltung der religiösen Pflichten, das heißt die fünf Säulen des Islam werden verpflichtend umgesetzt (Gebet, Fasten, Almosen, Pilgerfahrt, Glaubensbekenntnis) und die Zakat (Pflichtabgabe für Arme) wird staatlich organisiert
• Vergeltungsrecht (Qisas) und Blutgeld (Diyya), also das Prinzip „Auge um Auge“ bei Verletzungen sowie die Möglichkeit, Strafen durch Blutgeld abzumildern
• Besonderer Status für Nicht-Muslime (Dhimmis) mit Schutz, aber eingeschränkten Rechten und der Zahlung einer Sondersteuer (Dschizya)
• Verbot von Zinsen (Riba) und bestimmten Handelspraktiken, die wirtschaftlichen Regeln richten sich nach den Vorgaben der Scharia

Diese Regeln sind in einem Kalifat grundsätzlich verbindlich und gelten als unantastbare Grundlage des Staates.

Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber jemand, der lieber im Kalifat leben möchte als unter einer AfD-Regierung, lehnt die Demokratie MINDESTENS genauso ab, wie er behauptet, die AfD würde es tun.

Der Führerschein ist teuer,aber warum protestiert dann niemand gegen diese hohen Preise.Die Genz z möchte sozusagen dumm bleiben und dieses Peoblem akzeptieren oder nicht wahr?.

Mir fällt keine ein.

https://www.deutschlandfunk.de/bundeswehr-wehrpflicht-frauen-pro-contra-100.html

Will das es uns allen wieder besser geht

Würdest du mit "Ja" oder "Nein" abstimmen?

Rein hypothetisch

Bezogen auf Gleichberechtigung.

Im Grunde leisten Frauen im Schnitt weniger Arbeit. Beispielsweise, wenn sie Kinder haben. Zwar sind die VZ beschäftigt, aber wenn das Kind irgendwas hat...von Schule abgeholt werden muss, krank ist, Termine etc. wird die Frau freigestellt. So ist es zumindest bei uns. Warum sollte man dann das gleiche Gehalt bekommen? Im Grunde wird die fehlende Arbeit ja auch oft von Männern übernommen, was zu Mehrarbeit führt.

Auch sind Frauen objektiv gesehen für Arbeitgeber ein höheres Risiko...sei es wegen der geschilderten Sache oder auch Dinge wie Schwangerschaft, wo die Frau rechtlich ja geschützt ist und sie dennoch Geld bekommt usw.

Vorhin habe ich eine Frage gestellt und wurde von ein paar AfD Wählern dafür angegriffen und sogar beleidigt. Zum Glück wurden die Beleidigungen wieder gelöscht.

https://www.focus.de/politik/deutschland/jette-nietzard-gruene-jugend-chefin-traegt-polizeihass-pulli-und-nennt-aufregung-laecherlich_a713f5a8-14ac-41cd-80cc-69be6011b4a4.html

https://www.bild.de/politik/inland/polizei-gewerkschafter-gruene-jugend-ist-haufen-von-linksextremisten-6832d2576f5de97abdf9f2fa

Zum beispiel in der Jugendwahl an meiner schule war 30% Linke und 25% afd und die restlichen parteien alle unter 9% wieso

und alle deutschen Kriminellen in Knast stecken

Ich hab mal 'ne Frage:

Sollte man die damaligen Nazis heute noch verurteilen? Ich finde: nein. Warum?

Damals gab’s komplett andere Gesetze als heute. Es gab Gerichte, Politiker, 'ne Verfassung alles war anders. Die Leute, die damals was gemacht haben, haben nach anderen Regeln gehandelt. Die hatten Befehle und haben diese halt befolgt.

Mal ehrlichWenn wir damals geboren worden wären, hätten wir wahrscheinlich auch mitgemacht, oder?

Damals hat man das, was die Nazis gemacht haben, halt für richtig gehalten ob es wirklich richtig war oder nicht, ist nochmal ein anderes Thema. Aber heutige 100-Jährige zu verurteilen? Das ist für mich einfach Show. Deutschland macht da nix anderes als Symbolpolitik. Es bringt doch gar nix, jemanden zu Bewährung zu verurteilen, der eh bald stirbt.

Stell dir mal vor, die AfD kommt an die Macht, ändert die Verfassung mit Mehrheit und verurteilt uns für das, was wir früher gemacht haben obwohl es nach dem alten Gesetz erlaubt war.

Merkst du was