Warum ist die Siloxangruppe hydrophob? (R3-Si-O-Si-R3)
Ich verstehe das kein positiv polarisiertes H vorliegt und das der winkel, die beugung des Siloxans variabel ist, also es auch ein wenig linearer anstatt gebeugt sein kann. Dies würde das Dipolmoment abschwächen. Aber trotzdem liegt doch ein negativ polarisiertes O vor welches zumindest eine moderate hydrophilie kreiieren würde?

Hey, ich habe noch wenig Ahnnung von NMR spektroskopie. Könnte jemand mir sagen was der Säurerest ist? Habe noch Probleme mit der Aufspaltung auf die Struktur zu kommen Danke!

pks(Methylamin)=10.66

pks(Methanol)=16
Würde man da nicht schliessen das methanol basischer ist als der Methylamin?
Klar weiss man das der pks von Methylamin sich eigentlich auf die Säure bezieht also auf das methylammonium -ion. Wie komme ich aber dann auf den pks von Methylamin selber um die acidität korrekt zu vergleichen? Bin gerade selber verwirrt.

Warum gilt diese Aussage?

Bei einem irreversiblem Schritt nimmt die Entropie gemäss Clausius Ungleichung ja mehr zu als bei einem reversiblem. Nach meinem Verständnis nimmt die Entropie nur durch Wärmeaufnahme zu, wie steigt die Entropie dann weiter? Wird mehr Wärme aufgenommen?

Falls das so wäre, dann müsste z.b. bei einer isothermen Expansion (innere Energie konstant) die Arbeit kleiner sein um die grössere wärmemenge zu kompensieren.
Nach Skript ist jedoch sowohl die aufgenommene Wärme und auch die Arbeit kleiner als beim reversiblen Schritt.

Wieso?

Wie kann ich mir die Addition/Substraktion genau vorstellen da ja alle miteinander gemischt werden?

Konkret, bei der sp2 Hybdrisierung werden drei AO's gemischt, wie kommt es dann zu den Ausrichtugen rechts?

Warum ist die obere position sterisch ungünstiger aber leichter zugänglich?

Ich verstehe das das N in NF3 positiv polarisiert ist gemäss den spektroskopischen Elektronegativäten in der türkisen Tabelle, und das N in NCl3 stark negativ polarisiert ist.
Warum ist das so instabil und steigert sich bei NI3?

Danke :)

Voila, wie soll über Grenzstrukturen ersichtlich eine positive Ladung enstehen die dem Pi-System Elektronendichte entzieht?

Ich sehe eher wie die zwei O mit ihren Doppelbindungen als Pi-Donoren agieren?

Hat Iod einen stärkeren +M- Effekt als Chlor weil es deformierbarer ist?

Und ist das die Erklärung warum HCLO3 eine stärkere Säure ist? Oder hat das mehr was mit der Kernladung und dem Unterschied in der Elektronegativität zu tun?

Ganz grundsätzliche Frage.

Der Donor nach bisherigen wissen erweitert das pi-System, was macht der Akzeptor?

Eine Frage zur Beurteilung der Säurestärke.
Alle ausser das Erste sind klar mit dem Fluor in der ortho-position.

Ist das H in der OH Gruppe nicht über eine ziemlich starke Wasserstoffbrücke am Fluor verbunden?

Ist dieser Effekt so unwichtig und die Elektronegativität überwiegt vom Fluor oder sehe ich was falsch?

Ich hätts eher ganz rechts hingetan?

Der Abstand nimmt zu zu zum Kern, so kommt logisch gesehen weniger Kernladung an, das würde aber nicht erklären warum die schweren Elemente in den Gruppen zu einander unterschiedliche Kernladungen haben.
Mir ist bewusst das Slater vereinfachend ist, aber die schweren Elemente einer Gruppe haben ja ähnliche Eigenschaften, also kann die Kernladung auch nicht sooo unterschiedlich sein?

Warum ist die Geschwindigkeit einer Welle abhängig von der Frequenz?

Wie kann ich mir das vorstellen und wieso?

Hier ein Ausschnitt aus Wikipedia aus Dispersionen(Physik):

"Unter Dispersion (von lateinisch dispergere, „ausbreiten, zerstreuen“) versteht man in der Physik die Abhängigkeit einer physikalischen Größe von der Frequenz einer Welle. In der Optik ist dies speziell die von der Frequenz des Lichts abhängende Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts in Medien. Dies hat zur Folge, dass Licht an den Flächen eines Prismas unterschiedlich stark gebrochen wird. Auf der anderen Seite des Prismas zeigt sich deshalb ein farbiges Spektrum."

Konnte noch nicht so viel dazu finden, wird (wie in der Aufgabe unten) die Reihenfolge so gewählt das die 2 am nächsten am meist oxidierten O in der Achse liegt? Also nur an der Achse? und wie wäre das wenn keine O's an der Achse liegen?

Danke?

Farbigkeit kenne ich bisher nur von langen konjugierten Doppelbindungssystem wie dem Carotin, wie kommt es zu all diesen schönen Farben?

Ich verstehe nicht wie am Ende der sinus raus kommt?

Wenn ich das ergebnis ganz rechts welches von n=1 geht nehme und den index nach n=0 verschiebe kann ich zu allen n in der Summe +1 addieren wobei sich die -1 auslöschen.

Dann steht jedoch einfach die definition oben des cosinus mit einem minus davor?

Was sind alles Faktoren der Austauschrate?

Sicher schon mal die Ladung die nach rechts steigt.

Wie weit hängt es auch mit der Grösse zusammen? Stossen sich die liganden bei den kleinen Metallzentren mehr ab?

Was sind weitere Faktoren da viele ja nicht rein nach diesen Faktoren zuzuordnen sind?

Danke :)

Warum gibt es die? Nach meiner Vorstellung haben die einen mix von kovalenter und ionischer Bindung?

Warum gibt es nicht nur Salze und kovalente Bindungen, warum teilt ein Ligand so viele Partner und verhält sich das nicht nur wie ein Salz.

Hängt das nur von der Umgebung ab oder gibt es metalle die bevorzugt komplexe anstatt salze bilden?

Danke :)