Bevor man überhaupt anfängt darüber nachzudenken muss man sich folgendes überlegen.:
Inwieweit passt MEINE mentalität, und meine werte und meine lebensart zu zb dem syrer ?
Für uns ist alles vollkommen klar, wir kennen es nicht anders und unsere gesellschaftstsruktur wird als die einzig richtige angesehn.
Und das ist schon mal der erste fehler.
Siehe die "wüstenkriege" der amerikaner (und auch nato), "gut gemeint" aber tasächlich haben sie noch mehr chaos hinterlassen als vorher war. Inwieweit das so gewollt ist sei dahin gestellt.
Siehe saddam, man kann über ihn sagen was man will, aber er hat doch das land ziemlich gut im griff gehabt, ein gewisses maß an stabilität gehalten. Und nach den amis ? Chaos pur. Auch afghanistan und auch vietnam kann man dazuzählen.
Blauäugig wie man ist glaubt man das man bissl einmarschiert, paar bomben wirft und der bevölkerung mal eben seine eigene politstruktur aufs aug drückt.
Das hat noch nie funktioniert.
Das ist ein prozess der generationen dauert, will man es richtig machen - wenn überhaupt.
IS gutes beispiel.
Natürlich, sollte (was niemals in der form kommt) die nato und US und wie sie alle heissen in syrien einmarschieren ist die IS in ein paar wochen/monaten geschichte.
Einen nach dem anderen der IS um die ecke bringen, syrien komplett entmilitarisieren ...
Und dann ?
Es geht gar nicht anders als einen lokalen "boss" oder führer oder präsident zu ernennen der natürlich "hörig" sein muss. Sonst wird das ja nix mit westlicher "demokratie" - niemand, auch du, will eine fremde regierung....
Das der irgendwann (wie saddam, stroessner und der Kuba-typ und wie sie alle heissen) den geschmack der macht riecht und nicht mehr nach "westlicher" musik tanzt.. Ist das risiko^ zudem passt der erwählte nicht allen und schon wieder bildet sich eine gegenfraktion.
Fakt: man kann afrikanische länder nicht mit europa vergleichen. Letztendlich ist das auch der grund warum da unten eigentlich nix passiert. Auch eubg reisst im prinzip garnix.
Man kann aus zb syrien kein 2. deutschland aufbaun. Das ist unmöglich.
Google mal warum europa "soweit fortgeschritten" ist. Dafür kann der europäer selber gar nix. Es liegt einfach an dem kontinent "europa" und seinen gegebenheiten warum wir uns schneller (mitunter zur ((kolonial))weltmacht) entwickelt haben.
Nicht mal die amis zählen da eigentlich denn das sind im grunde europäer.
(Und das ist nicht selbstherrlich gemeint, es ist so)
Auch die berühmten waffen verkäufe:
Es würde nichts ändern keine waffen zu verkaufen.
Wenn sie sie bei uns nicht bekommen, irgentwer verkauft sicher.
Und wenn keiner verkauft (was unrealistisch ist) dann tötet man mit "speer und schwert".
Denn menschen töten menschen nicht waffen. Man braucht kein sturmgewehr um ein dorf auszulöschen.
Deswegen ist das "waffenargument" mit vorsicht zu geniessen.
Über den deutschen waffenhandel weiss ich nicht viel als österreicher aber ich kann mir nicht vorstellen das an die IS verkauft wird.
Das wäre gleichbedeuntent das österreich für alle tötungen mit der STEYR AUG verantwortlich gemacht wird. Australien, belgien..uvm.. Deren armeen sind mit dem stg 77 ausgerüstet - sogar oft als ordonanzwaffe. Und trotzdem gibts überall auf der welt n stg77.
Es ist einfach n geschäft. Mehr nicht.
Letztendlich ist der "europäer" soweit fortgeschritten (auch in arroganz und dekadenz) das er innerhalb kürzester zeit ohne strom und pc in massen zugrunde geht.
Denn ohne strom und rechner geht nichts mehr. Steinzeit und anarchie pur.
Weisst du wie man feuer ohne feuerzeug und streichhölzer macht ? Weisst du wie man essen jagd ? Weisst du wirklich wie man seinen "obstgarten" hält. Wir sinds gewohnt zu aldi zu gehn und n käse zu kaufen. Weisst du wie man käse macht ? Im grunde wissen wir garnix aber doch soviel.
Wer ist also klüger : der bergperuaner den wir alle belächeln weil er nicht mal strom in seiner hütte hat und fallen auslegt und was weiss ich ?
Alles hat 2 seiten. Gute und schlechte. Der einzelne kann die welt und deren gefüge gar nicht erfassen.