ja, kenne leider einige, die nach der impfung mit tlw. chron. problemen zu kämpfen haben.
Verboten vermutlich nicht. Sinnvoll vermutlich auch nicht.
Dzt. zeichnet sich immer deutlicher ab, dass das wuhanvirus menschengemacht sein dürfte, also deshalb so ansteckend und für einige sehr gefährlich ist. Noch gefährlicher dürften die mrna-impfungen sein. Nebstbei lässt sich erkennen, dass die Propaganda und sonstigen Maßnahmen ebenfalls Schäden verursacht haben.
so wie du das schreibst, scheint er eure beziehung trotz des "ausrutschers" ernst zu nehmen. sex hat ja auch nicht statt gefunden, also: wenn es sonst zwischen euch passt, dann passt es und man muss kein drama draus machen. wenn du meinst, dein vertrauen ist dahin, dann ist es dahin. dann beende die beziehung.
ja, wenn das gesichert festgestellt würde UND von entspr. Mächtigen verfolgt würde, dann gäbe es auch eine chance, die ursacher zur verantwortung und schadenersatz heran zu ziehen. und natürlich hätte man halt gewissheit und könnte künftig entsprechende machenschaften unterbinden (zumindest versuchen).
covid19 war vor der impfung im wesentlichen nur für jene gefährlich, die bereits überdurchschnittlich alt waren und/oder mind. 4 schwere komorbiditäten hatten. mit der impfung - lt. statistik aus gb - ist der vorteil der impfung nur für covid19 mit wenigen monaten (ca 3) und nur im einstelligen prozentbereich nachweisbar. danach sind geimpfte leichter infizierbar, länger und schwerer krank, wenn sie covid19 erleiden. zusätzlich natürlich all die schadwirkungen, die nichts mit covid19 zu tun haben.
dein ansatz, dass eine durchlebte erkrankung die immunität gg. eine neuinfektion mit sarscov2 stärkt, scheint bestätigt zu sein. es wird aber nicht "aussterben", sondern wie andere virenerkrankungen auch an bedeutung verlieren.
Die korrelation ist weltweit festzustellen und sie korreliert mit der impfquote. Es gibt inzw. med. Erklärungen wie die mrna-impfstoffe auf unterschiedliche Weise die Reproduktionsfähigkeit mindert. Ich halte die mrna-impfungen daher für die wahrscheinlichste Ursache, auch wenn es zusätzlich andere Gründe geben mag.
ja, ich hätte nicht gedacht, vermutet, gehofft derart viele hinweise und belege zu finden, dass die Haute Volée der dt.sprachigen politik (und deren seilschaften) derart skrupellos ist, dass sie über siechtum und tod ihrer angehörigen, nachbarn, ihrer bürger geht. big pharma war mir zwar ein begriff - mit allen tlw. grauslichen nebengeräuschen - aber ich, mein umfeld war davon nicht merklich betroffen. das hat sich halt geändert und damit auch mein augenmerk darauf.
jeder der es wissen sollte und wollte, konnte schon anhand der zulassungsstudie erkennen, dass hier leid und tod inkauf genommen wurde. ist bei den mrna-impfungen von pfizer/biontech wohl ähnlich. astrazeneca ist halt der erste, der zb. aufgrund der rechtstaatlichen erkenntnisse (indien) sein produkt zurück zieht. aber keine sorge, es wurden ja nur ein paar millionen dosen auch in der eu verimpft...
peinlich, dass die eu nicht selbst genügend rechtschaffenheit besitzt, solche machenschaften zu unterbinden. wäre längst nötig gewesen.
Je jünger die Betroffenen desto ja!
Für Leute jünger als 75 war covid19 tlw. sehr lästig, aber typ.weise vollständig ausheilbar.
Generell wurde covid19 nur für 75+ gepaart mit mehrfacher komorbidität problematisch. Aber auch für diese hätte man mit frühtherapien signifikante Hilfe anbieten können.
Patienten im hohen Alter (85+) bildeten wie bei anderen Infektionskrankheiten auch jene Gruppe, die von schwersten und fatalen Verläufen betroffen waren.
Die mrna-impfungen haben so wie es aussieht in jeder Altersklasse schwerste, bleibende und tödliche Folgen gehabt.
Also für deine frage: ja, für junge gesunde Leute stellen die mrna-impfungen die deutlich höhere Gefahr dar.
Covid19 Patienten sind 3 bis 5 tage infektiös über den Atemweg, ev. über Monate über Ausscheidungen. Daher wäre eine gute wc Lüftung sinnvoll.
Für dich als testgläubigen sollte ein negativer Test jeden Kontakt mit dem testnegativen ermöglichen
Es ist eine Tücke der Gentherapie, dass sie nicht so leicht rückgängig oder wieder gut gemacht werden kann. Als hausmittel gg. Spike mag Löwenzahntee helfen, vit d sowieso, ev. auch Fischöl bzw. Vit b. Wenn es um ärztliche Therapie geht, fürchte ich, kann man wohl lange suchen, bis man fündig wird.
Ja klar, aber genau genommen kommt es darauf an, welche Symptome vorliegen. Ich würde mit egal was niemanden abwandeln wollen.
nein, es gehört aufgeklärt und nachgeforscht. da ist soviel propaganda gelaufen und diejenigen, die anschl. folgeprobleme hatten werden ignoriert. das ist alles nicht gut.
klingt nach einem veritablem männerschnupfen. ob corona oder nicht, sagt dir vermutlich ein entsprechender test. aber symptome und behandlung sind praktisch ident.
es gibt schon einige leute, die ernsthaft daran arbeiten und ihre ergebnisse sind plausibel. was die entscheidungsträger in aller welt machen, ist etwas anderes. hier geht es finanzielle und strafrechtliche verantwortung und natürlich um politischen machterhalt.
es gibt quellen, die davon berichten, dass ca 30% der mrna-gentherapierten einen zumindest subklinischen (also nicht auffälligen, nicht diagnostizierten) herzschaden hervorrufen. wenn man zu "plötzlich und unerwartet" sucht, sieht man, dass diese zahlen seit der mrna-impfung geradezu explodiert ist, quer über alle altersgruppen hinweg. und ich sage es mal so, es scheint nicht gesund zu sein, einen herzschaden erlitten zu haben.
bei ungeimpften genesenen covid19-patienten scheint es keine solche signifikanz zu geben. ich weiß ja nicht, zu welcher gruppe du gehörst und du brauchst es auch nicht veröffentlichen.
was man als medizin. laie tun kann, beschränkt sich auf naturheilmittel. bzgl. mrna-impfung scheint sich löwenzahntee zu bewähren, weil es einerseits der blutreinigung hilft und andererseits auch positive auswirkung auf die verdauung und anderes hat. ansonsten vitamin d.
du solltest deinen verdacht vom arzt abklären lassen, dann weißt du bescheid und kannst dein leben je nach befund ausrichten. zb. wäre leistungssport bei herzschaden eher nicht anzuraten, oftmalige leichte bewegung hingegen ist praktisch für jeden sinnvoll.
ob dein - wie du schreibst vermuteter (!) - herzschaden jetzt eine therapie oder spezielle lebensweise begründet, kann dir nur dein arzt sagen. im übrigen kann ein herzschaden auf diverse ursachen zurückzuführen sein, das wäre individuell abzuklären.
für absolute laien waren so manche maßnahmen vermutlich nahe liegend. wie in den freigeklagten rki-files ersichtlich, wusste man (med. experten und entscheidungsträger) aber schon vorher, dass keine der getroffenen maßnahmen medizinisch sinnvoll waren und (eigentlich alle) kontraproduktiv waren.
wenn ich gewichten sollte, dann käme ich auf die reihung: im stich lassen infizierter (bis spitalsbedarf gemeldet wird), dann künstl. beatmung (zur infektionseindämmung im spital), dann mrna-impfung, dann aufenthaltsverbote im freien, dann masken, dann sonstige unsinnigkeiten.
da kommt einiges zusammen. eventuell ist dein freund nicht derjenige, mit dem du weiterhin als partnerin zusammen leben willst. das ist schon ok, sowas kommt vor. wenn du mit ihm nicht glücklich bist, dann trenne dich in frieden und freundschaft.
das zweite ist die begeisterung für einen latin-lover/anderer kulturkreis. sowas fasziniert eine zeit lang. je unterschiedlicher die herkunftskultur, desto schwieriger ist vorauszusagen, ob eure unterschiedlichen selbstverständlichkeiten euch nicht wieder auseinandertreiben.
deine gefühle kannst du nur schwer beherrschen, dein tun jedoch schon. also achte darauf, dass du gut und ehrlich zu dir selber bist.
pauschalierungen sind üblicherweise dem einzelfall gegenüber ungerecht. ich verstehe schon, dass du dich mit deiner heimat identifizierst, aber da gibt es schon auch deutliche schatten in der gegenwart. finde heraus, was diese freunde denn an deutschland so fasziniert, dass sie unbedingt hier bleiben wollen. was deinen mann angeht, solltest du ihm klar machen, dass er dich mit seinem verhalten herabwürdigt und dich das betrübt. er sollte den kontakt nicht unbedingt abbrechen, aber klar machen, dass du aus deutschland kommst und er zu dir auch als deutsche steht.
wahrscheinlich hat sie recht, ist aber nicht überraschend, mit 18/19 sind die meisten männer hormongesteuert und tendentiell ichbezogen. vermutlich hast du es übertrieben und sie nicht neben dir leben lassen. also was kannst du tun, so es nicht schon zu spät ist: ihr nicht nur recht geben, sondern auch ihre ideen gelten lassen und umsetzen. herausfinden, was ihr gut tut und ihr gut tun. bestehe nicht darauf, dass sie deine meinung übernimmt. naja. kann sein, du wirst ein paar anläufe brauchen, aber immerhin, hast du schon ein gewisses einsehen in dein verhalten.