Ich finde es grundsätzlich gut, dass es sowas wie FSK gibt.
Allerdings finde ich einige Einstufungen kaum nachvollziehbar. Bambi ist ab 0. Es geht um ein kleines Kind, dessen Mutter stirbt. Man sieht die Todesszene. Ich wiederhole: Ein fünfjähriges Kind darf sehen, wie ein Charakter vor seinen Augen stirbt. Harry Potter 3 ist ab 12. Warum? Und in welcher Welt ist eine FSK 16 Freigabe für Filme wie „Stirb langsam“ gerechtfertigt? Aber irgendwelche emotional aufwühlenden Kriegsfilme darf man dann wieder ab 12 angucken.
Außerdem bin ich der Meinung, dass besonders zwischen Filmen ab 12 und Filmen ab 16 eine zu große Lücke ist. Sowas wie FSK 14 und FSK 10 wäre sinnvoll, um Filme richtig einordnen zu können.
Und letztendlich kommt es doch auch immer auf die Person an, die den Film anguckt. Meine Schwester(13) hatte gar kein Problem damit, „The Walking Dead“ (FSK 18) zu schauen, während eine ihrer Freundinnen schon Harry Potter Teil 8 sehr brutal fand und bei Jurassic Park kurzzeitig Angst hatte.
Es kommt immer auf die Person an, die vor dem Bildschirm sitzt, deswegen finde ich die deutschen FSK Angaben zu ungenau und teilweise ungerechtfertigt.