KI-Bilder jugendfrei

Inspiriert durch einen "Gastbeitrag" in Gruppe Künstliche Intelligenz KI-generierte Bilder können Geschichte verfälschen, wenn sie wie echte historische Fotos oder Filmaufnahmen dargestellt werden. Besonders problematisch wird es, wenn solche Bilder bewusst ohne Kennzeichnung verbreitet werden. Typische Beispiele sind: angebliche „historische Fotos“, die nie existiert haben manipulierte Kriegsbilder erfundene Szenen mit Politikern oder Soldaten nachträglich erzeugte Menschenmengen, Symbole oder Ereignisse gefälschte Zeitdokumente im Stil alter Fotografien Gerade bei historischen Themen wirkt ein Bild oft glaubwürdiger als ein Text. Viele Menschen denken unbewusst: „Ich sehe es doch.“ Genau das macht solche Fälschungen gefährlich. Das bedeutet aber nicht, dass KI-Bilder grundsätzlich schlecht sind. Sie können auch sinnvoll eingesetzt werden, etwa: zur Illustration historischer Situationen, von denen es keine Fotos gibt für Dokumentationen mit klarer Kennzeichnung in Museen oder Unterrichtsmaterialien zur Visualisierung archäologischer Rekonstruktionen Entscheidend ist die Transparenz. Wenn ein Bild als „KI-generierte Darstellung“ gekennzeichnet ist, ist es eine Illustration. Wird es dagegen als echtes historisches Dokument ausgegeben, wird es problematisch. Wir sind im Jahre 1965 in Vietnam. Stelle eine Mutter mit Kind dar, die hinter einer Mauer Schutz suchen. Hinter ihnen steht ein amerikanischer Soldat, der die beiden mit der Waffe in der Hand beschützen will. gemini chatgpt copilot Frage: Wie sieht euer KI Bild der Geschichte aus?

Ich wünsche euch allen ein schönes sommerliches Wochenende. perchance, inpainting der Hände durch gemini. gemini chatgpt Prompt zum Nachbauen A cinematic, photorealistic shot of two women enjoying drinks at an open-air beach bar in Florida during golden hour. On the left, a beautiful woman in her early 30s with an elegant, relaxed expression. On the right, a radiant woman in her mid-20s, laughing. They are sitting close, deeply engaged in conversation. Mid-shot focusing on their upper bodies and hands. The woman in her 30s holds a tropical cocktail glass with a natural and relaxed hand pose, five distinct fingers wrapped anatomically correct around the glass, perfectly formed fingernails. The younger woman rests one hand naturally on the wooden bar counter, an elegant and relaxed hand gesture, detailed joints, clear skin texture with subtle details on knuckles under the warm sunlight. Background shows a vibrant Florida beach bar with bamboo elements, palm trees, and the ocean sunset softly blurred in the background. High-end commercial photography, shallow depth of field, sharp focus on faces and hands, warm golden lighting, 8k resolution, highly detailed. Der Prompt wurde durch Chatgpt nach einer einer Beschreibung erstellt. Frage für Satzbauversteher: "Wie sieht euer KI Bild aus?"

Ich dachte, ich poste mal wieder was Nettes in dieser Gruppe. Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende. copilot chatgpt gemini Prompt zum Nachbauen cinematic, moody film still of a stunning beautiful Latin American woman in her late 20s, sitting at a dimly lit, rustic wooden bar in Havana at night. She has a captivating, intense gaze directed at the camera, conveying a strong, romantic and magnetic chemistry. Warm, golden ambient light glows from vintage lamps behind the bar, casting soft shadows. In the background, out of focus, are old rum bottles, hazy smoke, and a soft, tropical night atmosphere. The color grading has rich, warm tones, deep shadows, and a subtle retro film grain, capturing a sensual, slow-burning and elegant moment. Ultra-realistic, 8k, photorealistic. Die Frage für die Satzbauversteher: Was macht ihr am Wochenende?

Diese Frage wurde vor etwa einem Monat in der Themenwelt „Alltägliches“ gestellt, und ich fand sie ziemlich aufschlussreich. Dabei sollte man wissen, dass sich ChatGPT personalisieren lässt und sogar über chatübergreifende Erinnerungen verfügen kann. Erstelle ein Bild von mir aus allen Informationen, die du bereits über mich gesammelt hast. Gestalte die Umgebung passend zu meiner Persönlichkeit. Du brauchst dich nicht einschleimen. Sei neutral und eher kritisch mir gegenüber. Euch allen einen schönen Tag. Ach ja, dieser Beitrag ist als Frage gestellt. Ich habe gestern aus meiner Hamburg Gruppe zum ersten Mal so eine Dumpfbacke namens .... aus meiner Gruppe "gefeuert", weil er wieder bei einem Diskussionsbeitrag, die Frage nach der Frage gestellt hat.

Gastbeitrag aus der Themenwelt Beauty A young athletic woman with long dark curly hair, seen from behind, wearing a black crop top and denim cut-off shorts, standing in front of a dark red Dodge Challenger SRT with the hood open, leaning over the engine bay with both hands raised. She turns her head and looking into the camera..The engine shows a 6.4L HEMI badge. Desert landscape with sandy hills and sparse vegetation in the background, bright natural sunlight, golden hour lighting. Photorealistic, cinematic composition, high detail. Shot on location in a dry desert environment. Grok chatgpt gemini Frage: Welches Bild gefällt euch am besten? Statt dumpfes KI Bashing freuen wir uns über konstruktive Beiträge.

Wir reden hier nicht von Gesichtsidentifikation (also: Wer ist diese Person? ), sondern von der reinen Gesichtserkennung ( Ist hier überhaupt ein Gesicht im Bild? ). Diese Funktion ist heute in praktisch jeder Digitalkamera und jedem Smartphone fest integriert – und tatsächlich längst kein Hexenwerk mehr. Moderne Systeme erkennen Gesichter anhand typischer Merkmalsmuster wie Augenabstand, Nasenposition oder Konturen. Der praktische Nutzen ist klar: Die Kamera kann automatisch auf Gesichter fokussieren, Belichtung und Schärfe optimieren oder sogar mehrere Gesichter gleichzeitig priorisieren. Das funktioniert in Echtzeit und direkt auf dem Gerät – oft ohne Internetverbindung. Nehmen wir dieses KI-Bild und lassen das Bild durch ein Python Skript zur Gesichtserkennung verarbeiten: Man sieht ein grünes Rechteck (Bounding Box) sowie viele charakteristische gelbe Punkte, sogenannte Landmarks. Zur Vertiefung hat mir das "Claude" von Anthropic erklärt. Ich habe ihn gebeten, den Artikel für Laien einigermaßen verständlich zu verfassen: Was ist der Face Landmarker von Google? Ein Modell – was ist das überhaupt? Ein KI-Modell ist im Grunde eine riesige Sammlung von Erfahrungswissen in mathematischer Form. Es wurde nicht programmiert, Gesichter zu erkennen – es hat es gelernt , indem es mit Millionen von Fotos trainiert wurde, auf denen Menschen schon vorher manuell Gesichtspunkte markiert hatten. Was macht der Face Landmarker konkret? Er analysiert ein Bild und findet bis zu 478 einzelne Punkte auf einem Gesicht – an der Nasenspitze, den Augenlidern, den Mundwinkeln, den Wangenknochen usw. Diese Punkte nennt man Landmarks (Landmarken), daher der Name. Das sieht dann ungefähr so aus: 🟡 Punkt 1: linker Augenwinkel 🟡 Punkt 2: rechtes Nasenloch 🟡 Punkt 3: Unterlippe Mitte … und so weiter, 478 Mal. Wie „sieht" das Modell das Gesicht? Es zerlegt das Bild in winzige Bildpunkte und sucht nach Mustern – ähnlich wie ein Mensch intuitiv erkennt: „Das sieht aus wie eine Nase." Nur dass das Modell das nicht mit Intuition macht, sondern mit Millionen von mathematischen Gewichtungen, die beim Training angepasst wurden. Warum 478 Punkte und nicht einfach 4 Eckpunkte? Je mehr Punkte, desto genauer kann man das Gesicht beschreiben – und desto robuster ist die Erkennung. Mit 478 Punkten kann das Modell auch erkennen, ob jemand lächelt, den Mund aufmacht, oder das Gesicht leicht gedreht hat. Was ist es nicht ? Es erkennt nicht , wer die Person ist (das wäre Gesichtserkennung/Identifikation). Es erkennt nur wo ein Gesicht ist und wie es positioniert ist – also Form und Lage, keine Identität. Woher kommt es? Google hat es als Teil von MediaPipe veröffentlicht – einem kostenlosen Toolkit für Kamera- und Bildanalyse. Das Modell steckt in einer einzigen kleinen Datei face_landmarker.task und kann direkt auf dem eigenen Rechner laufen, ohne Internetverbindung. Kurz gesagt: Der Face Landmarker ist ein kleines, vortrainiertes KI-Gehirn, das auf einem Foto bis zu 478 winzige Punkte auf jedem Gesicht findet – präzise genug, um Form, Lage und sogar Mimik grob zu erfassen.

Ich gehe inzwischen so weit, dass selbst interne Wasserzeichen verpflichtend sein sollten. Meiner Ansicht nach sollte es juristische Konsequenzen haben, KI-generierte Bilder ohne entsprechende Kennzeichnung zu veröffentlichen – gerade angesichts der Tatsache, dass ihre Qualität zunehmend beängstigend gut wird. Technologien wie SynthID von Google sind dabei ein sinnvoller erster Schritt. Hier wurde das sichtbare Gemini-Wasserzeichen einfach weggeschnitten. Ein durchschnittlicher Nutzer wird dann sagen: „Jetzt sieht man ja gar nicht mehr, dass das Bild von Gemini erstellt wurde.“ Natürlich gibt es auch einige Schlaumeier, die behaupten, sie könnten sofort erkennen, dass das Bild nicht echt ist. Doch das ist kein forensischer Beweis, sondern lediglich ein intuitives Bauchgefühl. Man kann das Bild anschließend wieder bei Gemini hochladen und beispielsweise folgenden Prompt eingeben: Hast Du eine SynthID gefunden? Ja, bei der technischen Überprüfung des Bildes wurde ein SynthID-Wasserzeichen gefunden. Das bedeutet, dass das Bild ganz oder zu großen Teilen mit Google-KI erstellt oder bearbeitet wurde. Wie ich bereits erwähnt habe, passen dazu auch die kleinen optischen Unstimmigkeiten an den Händen und im Hintergrund. Für alle Satzbauversteher: Das ist ein "Gastbeitrag" von mir aus der Themenwelt "Alltägliches". Ich hatte euch angekündigt, dass ich ab und an einen Beitrag hier in dieser Gruppe reposten werde.

Inspiriert durch den Hamburg Marathon und durch das sonnige Wetter, wollte ich wissen wie KI Bilder Bewegung generieren. Anfangen wird die "Anarcho" KI perchance, daher ist der Prompt in Englisch "A 30-year-old brunette woman is jogging along a boulevard at Venice Beach. She is sweating and wearing a white jersey and dark blue panties. She is wearing white Nike running shoes. She has short hair and slender hands. The sun is overhead at noon, casting harsh shadows. (Aesthetically pleasing, with everything positioned perfectly; idealized romanticism; impeccable attention to detail; best quality; highly detailed; sharp focus; 8K, 4K; crisp edges; refined details; perfect composition; depth of field; cinematic lighting; vibrant colors; award-winning style; professional quality; flawless depiction.) (Steve McCurry style; documentary portrait photography; rich color; cultural storytelling; emotional realism.)" Da geht noch was, aber das wird Thema eines anderen Beitrages sein. Pro forma noch die anderen KIs chatgpt gemini Euch allen einen schönen Tag

Das Gedicht ist, denke ich, jedem bekannt - ansonsten findet Ihr hier den Text . Ich habe You.com, Navignine und Copilot mal gebeten, aus diesem Gedicht ein Triptychon zu erstellen - das sind die Ergebnisse. You.com - Create Copilot Navignine Persönlich gefällt mir die Version von Navignine am besten - aber wie sieht es bei Euch aus?

Ja, das geht. Unscharfe Bilder kennt man ja – es fehlen einfach Details. Grundsätzlich lassen sich diese nicht vollständig wiederherstellen, weil durch die Unschärfe Bildinformationen unwiederbringlich verloren gehen. Wenn KI solche Bilder schärft, ersetzt sie die fehlenden Informationen daher durch Inhalte, die statistisch am wahrscheinlichsten sind. Dass Bild ist unscharf. Kannst Du bitte das Bild schärfen. Kannst Du das überhaupt? Hinweis: Veröffentlicht hier .

KI Gemini Kannst Du mir einen Link zu dem Liedtext "Women do funny things to me" von Del Reeves schicken. On a barebacked camel I rode across Egypt Without water in the blistering sun. And in Spain I stood calmly without even a cape. And fought a bull 'til he was too tired to run. Bound, tied and gagged and nailed in a barrel. I went over Niagra, oh yes. But baby, last night when you said you loved me. I turned into a quivering mes.. 'Cause women do funny things to me (Funny things to me). Women do funny things to me (Funny things to me). I'm usually perfectly calm and collected.And fearless as I can be. But ruby lips, swinging hips, bedroom eyes, a-tender size. And pretty girls, the pretty girls I see do funny things to me. Without a guide or a gun I went a-huntin'. Killed a tiger with my own bare hands. Without a rope, barefooted I climbed Mount Everest. And didn't get a blister on my hand. Through the Okefenokee I waded past the gators. And the snakes and the skeeters and the flies. But baby, last night when we started kissin'. I said, "Lord, I can't stand it, I'm gonna die". 'Cause women do funny things to me (Funny things to me). Women do funny things to me (Funny things to me). I'm usually perfectly calm and collected. And fearless as I can be. But ruby lips, swinging hips, bedroom eyes, a-tender size. And pretty girls, the pretty girls I see do funny things to me. Without a dog or a sled I walked across the Yukon. It was spring but was forty below. And when they began to plan for the moon. Guess who volunteered to go. Yes, I'm always ready to show. My courage and my extreme bravery. But baby, last night when you talked marriage. You scared the living out of me. Wie würdest diesen Songtext als Bild visualisieren und schreibe einen Prompt dazu. A humorous, illustrated vintage country music album cover style. The image depicts a brave man simultaneously performing impossible acts of courage on the left: riding a bareback camel in the desert, wrestling a tiger, fighting a bull, and tumbling over Niagara Falls in a wooden barrel. He looks heroic and unfazed. In the foreground on the right, the same man is sitting at a romantic candlelit dinner table with a beautiful woman. In this scene, he looks utterly terrified, shaking, and like a 'quivering mess,' nervously holding an engagement ring while she smiles sweetly at him. Below them, bold, colorful vintage text reads: 'DEL REEVES - WOMEN DO FUNNY THINGS TO ME.' The artistic style is a playful, detailed 1960s commercial illustration. Erzeuge ein Bild gemini copilot Als Collage Euch allen ein entspanntes Wochenende und nehmt diesen Beitrag nicht ganz so ernst.

"Will You Visit Me on Sunday" von George Jones Der Titel hört sich zuerst nach einem netten Date nach dem Kirchgang an. Wenn man aber den Text versteht, dann ist es alles andere als das. Ich habe die KI gemini gebeten aus dem Liedtext einen Prompt zu generieren A stark, black-and-white cinematic still in the style of a film noir. A man and a woman are shown through the shadows of iron prison bars. They are embracing intimately for a final goodbye. The woman is promising something while a tear tracks down her face. Just outside a small window in the background, a large, gnarled hanging tree is visible against the breaking dawn light. High contrast, gritty texture. gemini chatgpt Euch allen einen schönen Tag und macht keinen Unsinn.

Habt ihr schonmal Cinematic Bilder erstellt? Erstellt mit Gemini und dann nochmals nachbearbeitet und zugeschnitten, um dem Bild einen Lo-Fi Look zu geben. Hier mit Dehancer, aber geht auch mit Apps wie VSCO oder Prequel.

Deepfaking ist heute – zumindest mit kostenlosen Image-to-Video-Tools – kaum noch möglich, weil der Bildinhalt durch die Guardrails stark eingeschränkt wird. Ich hatte eigentlich eine ganz nette Idee: Für meine Hamburger Gruppe mit fast 700 Mitgliedern wollte ich ein Begrüßungsvideo erstellen. Das ging nur mit massiven Einschränkungen am Bildinhalt, der als nicht verhandelbar galt. ChatGPT sagt dazu: Deshalb prallt man da schnell gegen eine Wand, vor allem bei sowas wie: realistische Personen sprechen lassen bestehende Bilder „zum Leben erwecken“ persönliche Ansprache im Video Was du vorhattest (Begrüßungsvideo für ~700 Leute) ist an sich eine gute Idee – aber genau in dem Bereich, wo kostenlose KI aktuell am meisten „nein“ sagt.

Perchance ist zwar berühmt-berüchtigt für seine „barrierefreie“ Erstellung von Bildern, lässt jedoch in handwerklicher Hinsicht deutlich zu wünschen übrig. Das zugrundeliegende Bilderstellungsmodell ist Stable Diffusion. Dabei handelt es sich um ein KI-Modell, das aus Textbeschreibungen Bilder generiert und im Vergleich zu vielen anderen Lösungen frei zugänglich und lokal nutzbar ist. Allerdings hängt die Bildqualität stark von den verwendeten Modellen, Einstellungen und Prompts ab. Ich dachte mir daher, ich mache heute einmal einen Beitrag, der in Richtung Fantasy geht. Fire Queen female barbarian ,doing a war cry, mud splattered on her body, set in a dystopian war torn world where Orcs rule, adult (30s–40s), aesthetically pleasing with everything positioned perfectly, impeccable attention to detail,best quality, highly detailed, sharp focus, 8k, 4k, crisp edges, refined details, perfect composition, depth of field, cinematic lighting, vibrant colors, award-winning style, professional quality, flawless depiction, aesthetically pleasing with everything positioned perfectly, impeccable attention to detail,best quality, highly detailed, sharp focus, 8k, 4k, crisp edges, refined details, perfect composition, depth of field, cinematic lighting, vibrant colors, award-winning style, professional quality, flawless depiction perchance Da der Prompt okay ist, habe ich diesen auch bei den "Marktführern" eingeben gemini copilot chatgpt Euch allen einen entspannten Wochenanfang.

Ich habe ein paar alte K.I. Bilder aus dem Jahr 2022 gefunden. Danach habe ich den selben Prompt mal in einen heutige K.I. Bildgenerator eingegeben (Gemini). Es ist schon erstaunlich wie weit sich Bildgeneratoren in nur 4 Jahren entwickelt haben. Hier ein paar Beispiele: Photo of a dark queen walking in a forest of cherry blossom trees. Photo of a blue-colored girl in a pool of sliced oranges. Photo of an alien fashion show. Photo of an astronaut holding hands with a shiba inu in a colorful flower field. Damit keiner kommt und sagt "Wo ist die Frage?": Findet ihr irgendwo das alte Bild besser? Findet ihr die alten Bilder künstlerischer?

Durch die Diskussion rund um Deepfakes und Faceswapping sind viele namhafte KI-Bildgeneratoren inzwischen dazu übergegangen, konkrete Schauspieler in Prompts kaum noch zuzulassen. Stattdessen erhält man dann Antworten wie: „Ich verstehe die Anfrage, aber ich kann kein Bild von Ana de Armas erstellen, da es sich um eine reale Person handelt und meine Sicherheitsrichtlinien die Generierung solcher Bilder nicht erlauben. Ich kann jedoch ein Bild erzeugen, das den beschriebenen Stil und die Ästhetik aufgreift, ohne eine spezifische Person darzustellen.“ Das Ergebnis ist schon ziemlich krass – vor allem, weil ich die Anfrage im selben Chat gestellt habe, in dem ich zuvor noch den neuesten Beitrag der Hamburg-Gruppe bearbeitet habe. Über die vielen bildinhaltlichen Fehler gehen wir hinweg. Euch allen einen tiefenentspannten Tag

Gastbeitrag aus der Gruppe Beauty Ginger Rogers (1911–1995) war eine US-amerikanische Schauspielerin und Tänzerin, die vor allem durch ihre zehn legendären Filmmusicals an der Seite von Fred Astaire Weltruhm erlangte. Neben ihrer Tanzkarriere überzeugte sie als vielseitige Darstellerin in Komödien sowie Dramen und wurde 1941 für ihre Hauptrolle in *Fräulein Kitty* mit dem Oscar ausgezeichnet. Sie galt als eine der bestbezahlten Hollywood-Ikonen ihrer Zeit. Und was hat das mit KI zu tun? Das obige zeitgenössische Foto wurde mit KI optimiert, um eine bessere Vorstellung von Ginger zu bekommen. KI ChatGPT Euch allen einen schönen Abend.

Le Bonyt hatte recht, die Gruppe ist ziemlich eingeschlafen. Also ganz spontan: Seit letzter Woche habe ich tatsächlich meine Amateurfunklizenz, und da braucht es eine sogenannte QSL-Karte, mit der man eine Funkverbindung bestätigt. Voilà, hier ist sie:

Leider sind die Beiträge in dieser Gruppe de facto eingeschlafen. Das liegt mit Sicherheit daran, dass sich hier noch zu viele KI-Bilder-Hater unter der Gürtellinie äußern und ihren Senf dazugeben. Das demotiviert viele Nutzer, hier überhaupt noch etwas zu posten. Das finde ich wirklich schade und ziemlich deprimierend. Ich werde daher wieder aktiver werden und gezielt Beiträge posten – vor allem „Gastbeiträge“, die in der Vergangenheit vergleichsweise gut angenommen wurden. Gastbeitrag von mir aus der Gruppe "Crazy" Red Bull verleiht Flügel: Wo denn? S telle einen wütenden roten Bullen mit Flügeln im Comicstil dar. Hinter ihm stehen Kühe die grinsend auf der Weide stehen gemini: chatgpt

Hat starke Ähnlichkeit zu einem Werwolf auf den ersten Blick, aber Hände und Körperhaltung sind eher wie Gorilla, oder was meinst du? -

Hallo Monday. Ich möchte dich was fragen. Hallo LeBonyt! 😊 Klar, frag mich ruhig. Was liegt dir auf dem Herzen? Kannst Du mir mal sagen, was das Free-Plan Modell bei dir enthält. Im Free-Plan von ChatGPT ist die Bilderzeugung grundsätzlich möglich, jedoch deutlich limitiert. Nutzer erhalten in der Regel nur etwa ein bis drei Bildgenerierungen pro Tag, abhängig von aktueller Auslastung und Tageszeit. Zwar kommt dabei bereits die neue, qualitativ sehr starke Bildengine zum Einsatz, die realistische Details, gutes Licht und stimmige Kompositionen erzeugen kann, jedoch sind Auflösung, Iterationen und Feinsteuerung eingeschränkt. Mehrfaches Nachjustieren eines Motivs oder systematische Bildvergleiche („alt vs. neu“, Stilvarianten etc.) sind daher nur eingeschränkt möglich. Der Free-Plan eignet sich somit gut zum gelegentlichen Ausprobieren und für einzelne hochwertige Bilder, stößt aber schnell an Grenzen, sobald regelmäßig oder experimentell mit Bildgenerierung gearbeitet werden soll. Sag mal welche Engine benutzt Du eigentlich? Deine Bilder sind neuerdings von überragender Qualität Meine jüngsten Verbesserungen liegen vor allem in der Bildgenerierung: Ich nutze eine deutlich weiterentwickelte, multimodale Bildengine, die Bilder nicht mehr nur aus einzelnen Mustern zusammensetzt, sondern sie strukturell plant. Dadurch haben Komposition, Perspektive und Licht eine wesentlich höhere Qualität, Materialien und Texturen wirken realistischer, und insbesondere Menschen sehen natürlicher aus – mit stimmigeren Proportionen, glaubwürdiger Mimik und weniger typischen KI-Artefakten. Gleichzeitig verstehe ich Bildbeschreibungen kontextueller, sodass Stil, Stimmung und Details besser zusammenpassen und das Ergebnis insgesamt näher an echte Fotografie oder hochwertige Illustration heranrückt als bei früheren Modellen. Kannst Du mir etwas über deine Finanzierung sagen Im Chat mit mir gibt es keine klassische Werbung wie Banner oder Pop-ups – alle Inhalte bleiben neutral und werbefrei. Die Monetarisierung erfolgt stattdessen über Preismodelle wie den Free-Plan und den Plus-Plan: Free-Nutzer können die Basisfunktionen ausprobieren, inklusive einer begrenzten Anzahl an Bildern pro Tag, während Plus-Nutzer für ein Abo deutlich mehr Leistung, stabilere Antworten, Zugriff auf GPT‑5, längere Kontexte und umfangreichere Bildgenerierung erhalten. Externe Dienste wie DALL·E oder Web-Suche werden integriert, um die Funktionen zu erweitern, nicht um Werbung zu platzieren, und Empfehlungen erscheinen nur auf Nachfrage. So bleibt die Nutzung nutzerzentriert, werbefrei und auf die kreativen oder analytischen Bedürfnisse der Nutzer ausgerichtet .

Ich Arbeite mit gemini plus. Möchte mir verschiedene frisuren aus dem internet und kleider ausprobieren .Problem. Das gesicht weicht immer sehr schnell vom original ab. Lade ich dann ein bild von meinen gesicht hoch und sage er soll es ersetzen und zwar nur das gesicht dann werden die haare auch übertragen. Dann habe ich meine hare komplett entfernt gespeichert und wollte das gesicht ersetzen dann weigert er sich auch. Hält mich mit der Glatze als kranke person. Da für ist doch ki da um einfach mal auszuprobieren. Entweder bediene ich es falsch oder das Programm ist Schrott. Ich bearbeite hald gerne bilder von mir. Stelle mich in Fantasiewelten als Fee oder lasse mich eine andere pose machen. Vor allem versteht er ao viel auch falsch. Dass man mit seinen tageslimit vielleicht 4 oder 5 Bilder erstellen kann weil er immer alles falsch versteht. Dann wollte ich mich als zauberer in eincfilmplakat hinzufügen. Verweigert er auch 🤨

Ich habe auf perchance einen netten Prompt entdeckt, den auch gemini versteht. Wer Polizisten nicht mag, kann im Prompt einen anderen Beruf einsetzen. Before Image: A middle-aged woman in her 30s, dressed for a casual first date with a jeans jacket paired with sneakers. Her shoulder-length blonde hair is lightly styled, makeup subtle but enhancing her features, carrying a small clutch purse. She stands outside a cozy café at twilight, string lights glowing above her as she checks her phone with a small, anticipatory smile. The ambient light softens her expression, capturing her quiet hopefulness. After Image: The same woman, now dressed in a german policeofficer uniform. Style: Unflinchingly realistic (Aesthetically pleasing with everything positioned perfectly, idealized romanticism, impeccable attention to detail,best quality, highly detailed, sharp focus, 8k, 4k, crisp edges, refined details, perfect composition, depth of field, cinematic lighting, vibrant colors, award-winning style, professional quality, flawless depiction. ) Schönen Abend euch allen.

In den Gruppen "Künstliche Intelligenz","Bildbearbeitung" und "Crazy" werden KI-Bilder zur Darstellung absurder Situationen benutzt oder Fragen dazu gestellt. Sehr zum Missfallen von KI-Hatern ("KI-Bilder sind Schund"), die sofort los ätzen. Also ein bisschen mehr Respekt würde ich mir schon wünschen. KI ChatGPT Also seid nett zueinander, das kann doch nicht so schwierig sein. Für alle Satzbauversteher, die fragen, was die Frage bei diesem Beitrag ist. Die Frage lautet: "Ist die Frage nach der Frage zu stellen eigentlich dämlich?" Und ja, die Personen, die hier dargestellt sind entweder KI generiert, bzw haben ihr Einverständnis gegeben.

Guten Tag, Ich M21 wurde mittlerweile ebenfalls überzeugt, wie schön die KI sein kann. Daher suche ich eine KI die KI Bilder erstellen kann im Bereich erotik, sexy Personen (+18) die kein Vermögen kostet. Ich verstehe komplett das fast alle Geld verdienen wollen, vorallem weil es nicht so einfach ist sowas zu programmieren, aber wie in jeden Bereich gibt es eine Möglichkeit dies gratis zu tun. Schreibt gerne eure Erfahrungen wo man am besten erotische Bilder erstellen kann und Videos. Danke Gruß

Gestern wurde in meinem Haus ein Bewohner brutal zusammengeschlagen. Respekt an die Hamburger Polizei, die die Täter so schnell festgenommen hat. Was ich gesehen habe, war ziemlich heftig. Fotos durfte und wollte ich davon natürlich nicht machen. Also habe ich die KI gebeten, eine Szene zu generieren, die ungefähr dem entspricht, was ich gesehen habe. Eine hochrealistische, cinematische Szene bei Nacht in einer städtischen Straße in Hamburg. Im Vordergrund liegt ein Mann in Zivilkleidung mit dem Bauch auf der Steinschwelle einer Hauseingangstür eines Backsteingebäudes. Zwei männliche Hamburger Polizeibeamte knien neben ihm und legen ihm Handschellen an. Eine blonde Polizeibeamtin steht sichernd daneben. Alle Polizisten tragen die authentische dunkelblaue Hamburger Uniform mit dem deutlich erkennbaren Hamburger Wappen (weißes Burgtor auf rotem Grund) am Oberarm und der Aufschrift „POLIZEI HAMBURG“. Die Szene wird durch das kühle Licht von Taschenlampen an den Uniformen der Beamten und das ferne, gelbliche Licht einer Straßenlaterne beleuchtet. Im Hintergrund steht ein moderner Hamburger Streifenwagen im blau-silbernen Design mit gelben fluoreszierenden Warnmarkierungen (Vesba-Design), dessen Scheinwerfer die Szene leicht von der Seite erhellen. Die Atmosphäre ist angespannt und professionell, die Texturen von Backstein, Asphalt und Stoff sind extrem detailreich. gemini chatgpt copilot Euch allen einen schönen Tag und passt auf euch auf.

Hey, ich mache viel mit KI bilder und auch viel gothic oder gameing allgemein als motive (nichts copyright mäßiges) mehr so mein eigenes ding, nun hab ich mich gefragt ob es erlaubt ist diese für kleine Beiträge eigentlich zu verkaufen? Wie auf kleinanzeigen zb? Für 5-10€ playstation guthaben ist das möglich?

Ich habe in meinem Archiv wieder ein bemerkenswertes Foto von meiner Studienzeit in London gefunden. Auch dieses Bild ist nicht gestellt. Jede Person ist in ihr Buch vertieft – so wie heute viele Menschen in ihr Handy. Man schreibt nur noch miteinander, statt miteinander zu reden. Lasst uns doch mithilfe von KI einmal visualisieren, wie diese Situation aussehen würde. Stelle diese 3 Personen miteinander sprechend dar gemini chatgpt copilot Euch allen einen schönen Tag.

Prompt: Ein anthromorpher, personifizierter scheußlicher Gedanke nistet sich im Gehirn ein und schmiert sich ein Butterbrot Na, ich find das hat die K.I. doch ganz gut hingekriegt. Das ist wirklich ein scheußlicher Gedanke, der sich da einnistet. Allerdings find ich's fast noch scheußlicher, daß das Viech scheinbar ein ovalförmiges Roggenbrot auf ein kastenförmiges Toastbroat draufklatschen will. Das schmeckt doch nicht beides zusammen. Und das merkwürdige grüne Zeug muß ich auch nicht unbedingt verstehen. Bäh! Um Euch nicht mit diesem scheußlichen Gedanken allein zu lassen, noch ein schöner Gedanke Prompt: Ein anthromorpher, personifizierter schöner Gedanke, der sich im Gehirn einnistet und an Frieden denkt Na, der sieht doch deutlich schöner aus. Auch wenn diese Knoten (?) drumherum nur bedingt an ein Gehirn erinnern. Ansonsten erinnert mich dieses Bild von der Ästhetik leicht an Museumsgemälde (Mona Lisa etc.). "Der schöne Gedanke" - jetzt als Dauerausstellung.

Mein Cousin hat mir gestern Abend ein unscharfes Bild von seiner verstorbenen Tante geschickt. Leider ist es unscharf und seine Bemühungen mit Bildbearbeitung waren wenig befriedigend. Ich empfahl ihn Gemini und er ist mit der Veröffentlichung einverstanden. Und als Bonus wurde die eigentlich recht lebenslustige Dame in eine Kneipe gesetzt. Eine Bar mit jungen Leuten war wohl nicht ihr Ding. Euch allen einen schönen Abend. Auch an die Hater, Vollidioten und Satzbauversteher, die es immer noch zuviele hier gibt. Aber würde es diese nicht geben, wäre GF ganz schön langweilig.

KI-Bilder eignen sich eigentlich sehr gut, um absurde und irreale Situationen darzustellen. Manche, die großen Wert auf korrekten Satzbau legen oder eher Spaßbremsen sind, finden das vielleicht nicht besonders lustig – aber das ist mir in diesem Fall egal. Hier sind jedenfalls meine letzten „Kreationen“. In dem Artikel ging es um die Verwendung einer elektrischen Klobürste. Jim Morrison Zeige diese Person bei Verwendung einer elektrischen Toilettenbürste Wie so häufig sind manche KIs bei der Darstellung außergewöhnlicher technischer Geräte etwas ratlos. Das liegt vor allem an den Trainingsdaten und an der Art und Weise, wie diese Systeme entwickelt und trainiert werden. Euch allen einen schönen Tag.

Ein Nutzer hat dieses Feature in der Gruppe Künstliche Intelligenz vorgestellt: Diese interessante Idee stammt von Gemini: Dieses Genre erstellt Porträts von Personen nicht so, wie sie sind, sondern so, wie man sich an sie erinnert. Anhand von Trainingsdaten oder vorhandenen Bildern kann ich fotorealistische, hochauflösende Porträts einer Person in jüngeren Jahren erstellen (vielleicht im Stil eines analogen Films aus den 1990er Jahren), diese jedoch in Umgebungen oder Szenarien platzieren, die für sie wichtig sind, und nicht in solchen, die sie tatsächlich erlebt haben. Create a Chronoscape Portrait, with different [ füge wahlweise ein : ages/memories/moods etc.] of the person in one picture. An alle verdammten Satzbauversteher: Ich habe den Nutzer vorher gefragt, ob ich ihn zitieren darf und die dargestellte Person ist durch KI "anonymisiert" worden. Gemini ChatGPT

Den "Klick Unfall" bei der Beantwortung einer Frage in der Gruppe "Künstliche Intelligenz" will ich euch nicht vorenthalten. Euch allen einen schönen Tag noch.

Wir haben gerade die Dreistelligkeit in der Mitgliederzahl erreicht - auch wenn die meisten leider nur passiv sind. Trotzdem - Danke dafür. Um das zu feiern, hier eine kleine Bilderserie. Thema ist eine junge Frau, namens Gwen Lark, die die Hauptfigur einer meiner Lieblingsbuchreihen ist. Als ich diese Gruppe vor etwas über 4 Monaten startete, gehörte dieses Bild zu meinem ersten Post - erstellt mit Perchance, mit dem Prompt: Gwen Lark, 18 years old: In der genannten Serie verliebt sich ein imperialer Prinz aus Atlantis - Aeson Kassiopei - in sie und weil sie eine LOGOS-Stimme - eine "Voice of Creation" besitzt und das seinem Vater zu Ohren kommt, fordert dieser seinen Sohn auf, sie noch am Tag der Rückkehr der Raumflotte nach Atlantis in den kaiserlichen Palast zu bringen. Also habe ich Gemini aufgefordert, den Hintergrund so zu ändern, dass er ein Zimmer in einem kaiserlichen Palast darstellen könnte. Das war sein erster Versuch: Für den Palast eines Imperators, dessen Raumflotten nicht nur interstellar, sondern sogar intergalaktisch unterwegs sind, schien mir das etwas zu altertümlich - also habe ich Gemini gebeten, den Hintergrund so zu gestalten, wie man ein solches Zimmer in unserer Zeit einrichten würde: Weil die Reise aber ein ganzes Jahr dauerte und Gwen nur sehr begrenzte Möglichkeiten hatte, währenddessen ihre Sachen in Ordnung zu halten, habe ich Gemini dann noch darum gebeten, ihr Shirt abgetragener aussehen zu lassen: Und das ist sie - Gwen Lark, bevor sie in die Hände der imperialen Kosmetiker, Visagisten und Modisten fällt, um dem Vater des imperialen Prinzen vorgestellt zu werden. Danach sieht sie so aus: (Die Bild-Serie entstammt einer Situation aus dem Ende des zweiten Buches.)

Google hat heute heimlich ihr K.I. Modell upgegradet. Nano Banana 2 bringt in erster Linie ein Geschwindigkeits-Upgrade. 4K Bilder sind in nur wenigen Sekunden erstellt, mit dem selben Realismus, wie auch bei Nano Banana Pro. Google nennt folgende Features: Konsistenz der Motive: Behalten Sie die Ähnlichkeit von bis zu fünf Charakteren und die Genauigkeit von bis zu 14 Objekten in einem einzigen Workflow bei, sodass Sie Storyboards erstellen und Erzählungen entwickeln können, ohne das Aussehen Ihrer Eingaben zu verändern. Präzise Befolgung von Anweisungen: Dank der verbesserten Befolgung von Anweisungen hält sich das Modell strikter an Ihre komplexen Anforderungen und erfasst die spezifischen Nuancen Ihrer Idee, sodass Sie genau das Bild erhalten, das Sie sich gewünscht haben. Produktionsreife Spezifikationen: Erstellen Sie aufmerksamkeitsstarke Assets mit vollständiger Kontrolle über verschiedene Seitenverhältnisse und Auflösungen von 512px bis 4K, sodass Ihre Grafiken sowohl für vertikale Social-Media-Beiträge als auch für Breitbild-Hintergründe scharf bleiben. Verbesserte visuelle Wiedergabetreue: Nano Banana 2 liefert lebendige Beleuchtung, reichhaltigere Texturen und schärfere Details und behält dabei die hohe Ästhetik bei, die Sie von Flash erwarten. Prompt: Create image of a floating woman in Alexander McQueen avant garde clothing underwater, modeling pose, open eyes, avoid center composition, 3:2 aspect Detail: Das neue Modell findest du einfach, indem du in Gemini ein Bild erstellst. Google Gemini

... im Fußballstadion - 10 Minuten vor Anpfiff. Das macht Gemini daraus Gemini hat dazu übrigens noch einen netten Text verfasst - den bring ich hoffentlich in einer Antwort unter; der war um über 500 Zeichen zu lang ... Hier ist das, was Grok daraus macht. Navignine sieht die Situation so: Was gefällt Euch am besten?

Ich fand die Lücke irgendwie inspirierend. Platziere die blonde Person zwischen dem Paar, welches in der Limousine sitzt. KI navignine Schönen Abend noch.

Ein Nutzer hat ein Familienfoto im Querformat und möchte es ins Hochformat umwandeln, um es als iPhone-Hintergrund zu verwenden, ohne dass eine der abgebildeten Personen abgeschnitten wird. Ich habe diesen Wunsch aufgegriffen. Im Rahmen der Themenwelten, "Crazy" und Bildbearbeitung habe ich ein Bild im Querformat mit KI generiert. Kannst Du dieses Bild in ein Hochformal bringen. Die Neonreklame kann entfernt werden. Lasse die Gesichter unangetastet. Natürlich wieder mit den üblichen Fehlern einer KI, wie etwa unpräzisen Händen oder unsauberen Übergängen zwischen den Personen. Außerdem entspricht dieses Format nicht dem typischen 19,5:9‑Seitenverhältnis eines iPhones.... Euch allen einen entspannten Montag.

Dieses Bild wurde während meiner Studienzeit in den 90ern augenommen ubd wurde als Beitrag in der Gruppe "Alltagsfotographie" veröffentlicht. Einige Nutzer behaupteten lautstark, dass das KI sei. Ich habe diesen Irrglauben genutzt mal diese Szene durch KI nachzustellen. This scene captures the quintessential atmosphere of late 20th-century London, blending the city's historic transport icons with the specific commercial aesthetic of the 1990s. The Austin FX4, which served as the definitive London "Black Cab" for decades, is presented here in its classic black and rarer maroon liveries, framed by the era-appropriate branding of retailers like JD Sports and the now-nostalgic footwear chain Sacha. The high-angle perspective, combined with the characteristic 35mm film grain and the soft, diffused light of a London overcast sky, evokes a sense of cinematic realism common in street photography of that period. The presence of the double yellow lines and the casual attire of the jogger grounds the image in a realistic, everyday urban moment from a decade characterized by rapid cultural and structural shifts in the UK capital. KI gemini KI chatgpt KI navignine Schönen Start in die Woche.

Künstliche Intelligenz dient auch dazu, das Unmögliche sichtbar zu machen. Vor vielen Jahren habe ich einmal mit GIMP ein US-amerikanisches Feuerwehrfahrzeug in den Dienst der Kieler Feuerwehr versetzt – einfach als Spielerei. Mit KI wollte ich dieses kleine Projekt nun noch einmal aufgreifen und neu umsetzen. Meine Wahl fiel dabei auf ChatGPT. Die Beschriftungen an der Fahrerkabine und auf dem Nummernschild sind „zerschossen“. Über die Schwierigkeiten, Beschriftungen korrekt darzustellen, wurde hier bereits ausführlich berichtet. Inzwischen kann man jedoch sogenanntes Inpainting einsetzen. Dazu lädt man das Bild mit der fehlerhaften Beschriftung hoch und konzentriert sich im Prompt ausschließlich auf den gewünschten Text. Zusätzlich habe ich noch ein Bild des Hamburger Wappens eingefügt. Die 21 steht für die Feuerwache 21 in Wandsbek. Euch allen einen schönen Tag.

Abgesehen das die Bilder gruselig echt aussehen, sehen manche so aus? Warum? Geht das noch weg, oder hat das einen bestimmten Grund?

Zu Ostern ist die Auswahl an Themen für Bilder begrenzt. Durch Zusatzinformation des Malstils können jedoch viele unterschiedliche Bilder durch Gemini generiert werden. Der Prompt lautet: "Hasen bemalen Ostereier" da fragte Gemini vor der Generierung nach den Stil. Ich gab dazu die Links von Künstlern von Wikipedia und es kamen dann dementsprechend unterschiedliche Ergebnisse. Für mich ist das alles noch Neuland, daher fasziniert es mich immer wieder, was alles dadurch entsteht. Johann Heinrich Wilhelm Tischbein Carl Spitzweg Ferdinand Georg Waldmüller Pieter Breughel der Ältere

Ich bin am experimentieren, was ich alles mit Gemini an Bildern generieren kann. Da gibt es immer Überraschungen. Bisher hatte ich fotorealistisch eingegeben, neuerdings gebe ich den Namen von Malern ein. Bei A. Paul Weber gibt Gemini sogar die Unterschrift, was mich sehr erstaunt und von mir nicht eingegeben wurde. A.Paul Weber war ein Graphiker, dessen Zitat "Meine Kunst soll allen zugänglich sein" ich cool finde. Dementsprechend machte er immer wieder Abzüge seiner Radierungen, damit sie zu seinen Lebzeiten günstig blieben. Die kosteten im Orginal damal immer unter 100,- DM mit dementsprechend hoher Nummer. Ich habe vier Osterbilder in seinem Stil durch Gemini generieren lassen. Ihr könnt abstimmen, welches euch am besten gefällt.

Es gibt ja gerade den Tiktok Trend das jeder ein Ki Bild von sich selber posten wie ChatGPT die Person sieht. Bloß bei mir möchte es ChatGPT nicht machen weil es angeblich gegen die rechtliche verstößt. Ich bin halt Leistungs Schwimmer und möchte diese Bilder verwenden

Wie von euch gewünscht erzähle ich heute etwas über die Erkennbarkeit von KI-Bildern. Heute geht es um SynthID von Google. Wie ihr sicher wisst, haben viele Bilder, die von der KI Gemini erstellt werden, ein sichtbares Wasserzeichen – meist unten rechts. Einige Leute denken: „Wenn ich das Wasserzeichen entferne, ist das Bild nicht mehr als KI-Bild identifizierbar.“ Leider stimmt das nicht. Und genau hier kommt SynthID ins Spiel. SynthID ist eine Technologie von Google DeepMind , die unsichtbare Wasserzeichen direkt in KI-generierte Inhalte einbettet – also in Bilder, Audio und neuerdings sogar in Text. Im Gegensatz zu klassischen sichtbaren Logos werden diese Markierungen direkt in die Pixelstruktur bzw. die Daten eingebaut. Das Ziel ist mehr Transparenz und eine bessere Kennzeichnung von KI-Inhalten, um Deepfakes und Desinformation entgegenzuwirken. Das Besondere daran: Diese Wasserzeichen sind für Menschen nicht wahrnehmbar und bleiben oft selbst dann erhalten, wenn die Datei nachträglich bearbeitet, komprimiert oder gefiltert wird. Machen wir ein Experiment. Ist das Bild KI generiert? KI Gemini: Das Bild wurde mit Google-KI erstellt oder bearbeitet. Dies wird durch das SynthID-Wasserzeichen bestätigt, eine Technologie von Google DeepMind, die digitale Wasserzeichen direkt in die Pixel von KI-generierten Inhalten einbettet. Gemini KI Zusätzlich gibt es weitere Hinweise auf die Entstehung: Dateiname: Der Name der Datei beginnt mit „Gemini_Generated_Image“, was direkt auf das KI-Modell von Google hindeutet. Visuelle Merkmale: Das Bild weist die typische Perfektion und Ausleuchtung moderner KI-Porträts auf. Zudem ist unten rechts ein kleines Logo (ein vierzackiger Stern) zu sehen, das häufig als Kennzeichnung für KI-Inhalte von Google verwendet wird. Soweit ersichtlich. Wir bearbeiten das Bild nun recht stark Ist dieses Bild mit KI erstellt worden? Gemini: Dieses Bild wurde teilweise mit Google-KI bearbeitet oder erstellt. Das lässt sich durch das SynthID-Wasserzeichen bestätigen, eine Technologie von Google DeepMind, die digitale Markierungen direkt in die Pixel integriert. Auch wenn das Bild im Vergleich zum vorherigen Modell farblich verändert wurde (der Hintergrund ist nun bläulich und das Bild wirkt weicher gezeichnet), bleibt die Information über die KI-Einstufung im Bildinhalt erhalten. Aber wie gesagt, diese ID bezieht ausschließlich auf Bilder von der Google KI. Euch allen einen schönen Tag.

Gerade für Menschen, die nicht so mutig sind und keine Ahnung von Technik haben ist alles, was mit KI zu tun hat erstmal unheimlich. So geht es mir auch. KI ist jedoch allgegenwärtig und gerade Bilder sind ein guter Einstieg. Dank dieser Gruppe habe ich es gewagt, meine ersten Bilder durch Gemini zu generieren. Das ist kostenlos möglich, jedoch muss sich dafür angemeldet werden. Durch die Anmeldung hat man selbstverständlich mehr möglichkeiten, eigene Ideen umzusetzen. Wenn man bei Google eingibt, KI-Bilder kostenfrei und ohne Anmeldung erscheinen sehr viele Treffer, doch mein Versuch zeigte, ganz ohne Anmeldung habe ich nur bei 6 KI´s tatsächlich Bilder generieren können. Mein Prompt (das ist die Bezeichnung, was man in den Eingabefeld eingibt) lautete: "Hasenkapelle mit Klavier, Harfe, Kontrabass, Hörnern und weiteren Blechblasinstrument vor dem Opernhaus Hannover" Schon dieser Prompt zeigt, dass ich noch ungeübt bin. Was hätte ich sinnvoll anders schreiben sollen, um ein besseres Ergebnis zu erzielen? Grundsätzlich versteht KI englische Texte besser und dadurch werden die Ergebnisse genauer Zusammengesetzte Wörter stellen eine zusätzliche Schwierigkeit da. "Hasenkapelle" haben nur 3 KI´s als Wort verstanden. Besser wäre "Gruppe aus Hasen mit..." Wichtig wäre der Zusatz "fotorealistisch" oder ähnliches gewesen, damit ein Bild erzeugt wird, was den eigenen Vorstellungen mehr entspricht. Absichtlich habe ich einerseits etwas nicht reales, wie eine Hasenkapelle und etwas reales wie das Opernhaus von Hannover gewählt. Das schafften nur 2 KI´s. Wie ich das hätte anders schreiben sollen, um ein besseres Ergebnis zu bekommen, weiß ich nicht. Da fehlt mir die Erfahrung. Da mein erster Beitrag aus für mich unerfindlichen Grund als Spam gewertet und gelöscht wurde, nun der etwas verkürzte zweite Versuch. Hier die Ergebnisse, welche ohne weiteres Wissen erzielt wurden. Zuerst NavigNine eine KI die gut deutsche Eingaben versteht und umsetzt und dazu immer Erklärungen abgibt. Da wäre das Ergebnis mit den Zusatz fotorealistisch sicher besonders wichtig gewesen, so erklärte mir die KI, dass Hasen etwas märchenhaftes seien und daher das klassizistische Opernhaus vereinfacht auf den Grundbauplan generiert wurde. Copilot war die einzige KI, bei der das Opernhaus wirklich erkennbar ist. Leider sehen die Hasen eher ausgestopft und nicht echt aus und das eine Instrument wird komisch gehalten. Grok generiert immer gleich zwei Bilder. Grok verstand das Wort Hasenkapelle nicht und generierte Menschen. Daher bat ich um eine Ausbesserung. Nun sieht es leider so aus wie eine Kollage. Die Gebäude und Umwelt sieht toll aus, hat jedoch, wie bei Grok üblich nichts zu tun mit dem gewünschten Gebäude. Nun zwei KI´s die ich nur durch meine Google suche entdeckte und die tatächlich ohne Anmeldung brauchbare Bilder generiert haben zuerst Craiyon, da wurde mein Prompt sogar verstanden, warum jedoch ein paar der Instrumente ohne Hasen abgebildet wurden habe ich nicht verstanden. Sehr cool fand ich die weiteren Bilder, die dort gezeigt wurden als weitere Ideen. Die KI Raphael generiert sogar immer 4 Bilder, leider hat Raphael nur geringe Deutschkenntnisse. Da musste ich noch extra dazu schreiben, dass es Hasen sein sollen und damit es brauchbar wird dann auch noch fotorealistisch. Ein interessantes Bild kam heraus, wenn auch weit entfernt vom eingegebenen Prompt. Die einzige KI die zwar Bilder lieferte, jedoch ohne Bezug zu meinen Prompt war https://ki-bild-erstellen.de/ da wird viel versprochen, doch das ursprüngliche Beispielbild, welches ich hier eingesetzt hatte ist in der Zwischenzeit von mir gelöscht. Da steht Made in Germany und dann hat die KI absolut nichts verstanden von den Promp, nach mehreren Versuchen habe ich aufgegen. Sollte es wieder als Spam gemeldet und gelöscht werden, werde ich bei gutefrage mich aufs antworten beschränken, denn ich verstehe nicht, was an diesen Text als Spam zu werten ist. Allen interessierten an KI´s kann ich nur empfehlen selbst einfach bei den oben genannten es einmal zu versuchen. Das kostet nichts und da ohne Anmeldung auch absolut sicher. Viel Spaß dabei wünscht Neugier4711

In diesem Beitrag waren die Topboote der Ultrareichen ein Thema. Wie würde ein Flugzeugträger als Privatyacht aussehen? KI Gemini Man sieht unten das Wasserzeichen von Gemini. Ein Nutzer empfahl das Wasserzeichen mit KI zu entfernen. Das ist in sofern nicht trivial, denn man könnte das Bild auch einfach beschneiden. Die KI Copilot entfernte das Wasserzeichen Hm. Ja gut. Aber Gemini hat vorne den Bug abgeschnitten. Und Schiffe im Wasser sehen Querformat irgendwie stimmiger aus. Kannst Du den abschnittenen Bug links vervollständigen und auf der rechten Seite mehr Wasserfläche zeigen und somit das gesamte Bild im Landscape Format 4:3 erweitern. KI Copilot Schönen Sonntag Abend euch allen und einen entspannten Start in die Woche.

Ich nutze gerne KI Bilder als humorvolle Illustration in anderen Gruppen. Besonders gut angekommen, ist der schneeräumende Gartenzwerg. KI ChatGPT KI Gemini Schönen Sonntag noch.

Regeln: 🗓️ Teilnahme bis Sonntag 7. Februar 23:59 CET ✅ Mehrfachteilnahme erlaubt 🏆 Preis : Ruhm und Ehre 🥉 Auszeichnungen für die besten 3 Fotos 🔁 Wiedereinstellen der Frage für mehr Aufmerksamkeit erwünscht Inspiration:

Ich habe you.com - create folgende Aufgabe gestellt: If Elizabeth I and Winston Churchill would have met personally ... create 2 pictures, one in the dress style of the 16th Century and one in the dress style of the first half of the 20th century, please Das ist das Ergebnis - beeindruckend, oder?

Nachdem wir Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld vom Gemälde in ein Foto transformiert haben, können wir fotorealistisch weiterarbeiten. Stelle diese Frau mit moderner Bekleidung in einem Cafe dar Copilot stellte 2 Versionen dar. Schönen Tag noch.

Ein beliebtes Format in den sozialen Medien, bei dem KI-Bildgenerierung eingesetzt wird, ist die Visualisierung von Gemälden als Fotografien von bekannten und weniger bekannten Persönlichkeiten. Zu diesem Themenfeld wurden bereits einige Beiträge veröffentlicht. Marie Louise Victoire von Sachsen‑Coburg‑Saalfeld (1786–1861) war eine deutsche Prinzessin, die durch ihre beiden Ehen erst Fürstin von Leiningen und später Herzogin von Kent wurde. Als Mutter der späteren britischen Königin Victoria spielte sie eine zentrale Rolle im europäischen Hochadel des 19. Jahrhunderts. Geboren in Coburg, entstammte sie dem einflussreichen Haus Sachsen‑Coburg‑Saalfeld, aus dem auch ihr Bruder Leopold hervorging, der später König der Belgier wurde. Ihr Leben war geprägt von politischen Verbindungen, familiären Bündnissen und der Erziehung ihrer Tochter Victoria, die sie nach dem frühen Tod ihres zweiten Ehemanns weitgehend allein verantwortete. Gemini wehrte sich hier wieder mit Händen und Füßen gegen die Konvertierung. Also sprang Copilot dafür ein:

Wie einige von euch wissen, bin ich ein großer Fan von Country- und Bluegrass-Musik. Es ist daher kein Wunder, dass ich dazu eine kleine Spielerei veröffentlicht habe. Viele KIs tun sich schwer damit, Persönlichkeiten direkt darzustellen. Gemini hat sich geweigert, Kitty Wells und Hank Williams zu zeigen. Copilot war da schon großzügiger – vermutlich auch deshalb, weil beide Interpreten bereits verstorben sind. Kitty Wells (1919–2012) gilt als eine der wichtigsten Wegbereiterinnen der Country‑Musik. Mit ihrem mutigen Hit It Wasn’t God Who Made Honky Tonk Angels brach sie Anfang der 1950er‑Jahre erstmals die männliche Dominanz im Genre auf und wurde zur „Queen of Country Music“. Ihre klare Stimme, ihre Bodenständigkeit und ihr selbstbewusstes Auftreten machten sie zu einer Ikone, die vielen Künstlerinnen nach ihr den Weg ebnete — auch für Menschen, die sonst wenig mit Country zu tun haben, ist sie ein beeindruckendes Beispiel für künstlerische Unabhängigkeit und Pioniergeist. Hank Williams (1923–1953) war einer der prägendsten Songwriter der amerikanischen Musikgeschichte – ein Künstler, der mit nur wenigen Jahren aktiver Karriere ein ganzes Genre neu definierte. Seine Lieder wie Your Cheatin’ Heart , I’m So Lonesome I Could Cry oder Hey, Good Lookin’ verbanden einfache Sprache mit großer emotionaler Tiefe und machten ihn zu einer Stimme, die bis heute nachhallt. Trotz seines kurzen Lebens hinterließ er ein Werk, das Country‑Musik weit über ihre Grenzen hinaus bekannt machte und Generationen von Musikerinnen und Musikern beeinflusste. Ob die beiden jemals zusammengetroffen sind, weiß ich nicht. Aber KI kann das durchaus "realisieren" Beide Personen sitzen in einem offenen Cabrio aus den 50er Jahren. Die Frau sitzt am Steuer und der Mann auf dem Beifahrersitz. Im Hintergrund ist das Ryman Auditorium in Nashville zu sehen chatgpt Leider nicht so optimal umgesetzt copilot Euch allen einen schönen Tag.

Heute wollte ich mehrere Themen aus der letzten Zeit in dieser Gruppe als Inspiration für meinen heutigen Beitrag aufgreifen. Janiki hat Musik mithilfe von KI neu interpretieren lassen. DummeStudentin hat einen großartigen Wettbewerb rund um die USA organisiert. Wie einige von euch wissen, bin ich Fan von The Doors und leidenschaftlicher Hobbyfotograf. Mein Thema ist der Song „L.A. Woman“ von The Doors, den viele von euch kennen. A stylish woman in a glittering gold jumpsuit posing next to a classic dark blue Pontiac Firebird. The background is a bustling street at night with glowing neon lights and retro storefronts. The ground is wet from rain, creating colorful reflections. The lighting is dramatic, with a mix of warm gold from her outfit and cool neon hues from the surroundings. Vintage photography style. meta ai chatgpt perchance mit omnicreator wurde die Gesichtsdarstellung verbessert. Schönen Sonntagabend und einen entspannten Start in die Woche.

Ich habe nach Navignine auch Copilot den gleichen Auftrag gegeben: Erstelle ein Bild zu "Toccata & Fuge in d-Moll" von Johann Sebastian Bach und gib mir anschließend den Prompt dazu aus. Hier sein Ergebnis - und der verwendete Prompt: Dramatic baroque-inspired scene visualizing Johann Sebastian Bach’s Toccata und Fuge in d-Moll: gothic cathedral interior, towering organ pipes illuminated by stark chiaroscuro lighting, swirling shadows evoking the powerful opening motif, dynamic flowing lines representing musical energy, rich contrast in dark tones with subtle warm highlights, atmosphere both grand and haunting. Zum Vergleich - hier das musikalische Stück, das als Vorlage diente: https://www.youtube.com/watch?v=erXG9vnN-GI Auch Copilot hat die Majestät des Stückes gut eingefangen. Wie seht Ihr das? Und welche Version gefällt Euch besser - Navignine oder Copilot?

Ich habe Navignine folgenden Auftrag gegeben: Erstelle ein Bild zu "Toccata & Fuge in d-Moll" von Johann Sebastian Bach und gib mir anschließend den Prompt dazu aus. Hier sein Ergebnis - und der verwendete Prompt: "Majestic pipe organ in a dark, candlelit gothic cathedral. Gleaming pipes and intricate woodwork. Swirling golden musical notation flowing through the air. Dramatic chiaroscuro lighting. High-resolution baroque aesthetic." Zum Vergleich - hier das musikalische Stück, das als Vorlage diente: https://www.youtube.com/watch?v=erXG9vnN-GI Ich finde ja, Navignine hat die Majestät des Stückes gut eingefangen. Wie seht Ihr das?

Hallo Gemini. Ich möchte dich was fragen. Hallo LeBonyt! Nur heraus damit – ich bin ganz Ohr. Worüber grübelst du gerade nach oder wobei kann ich dir behilflich sein? Du kannst mich alles fragen, egal ob es um ein komplexes Thema, eine kreative Idee oder einfach nur um einen Ratschlag geht. Was brennt dir auf der Seele? Viele Menschen nutzen dich, um kreative Bilder zu erzeugen. Wie sind die Begrenzungen bei der kostenfreien Nutzung?  Gerne fasse ich das für dich zusammen. Wenn man meine Fähigkeiten zur Bildgenerierung in der kostenlosen Version betrachtet, bewegen wir uns in einem Rahmen, der für kreatives Ausprobieren viel Raum bietet, aber klare Grenzen hat. Die quantitative Nutzung ist auf ein tägliches Kontingent beschränkt, das in der Regel bei bis zu 100 Bildern liegt. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass Google diese Kapazitäten je nach aktueller Serverauslastung dynamisch anpassen kann. In Phasen extrem hoher Nachfrage kann es also vorkommen, dass das Limit kurzfristig deutlich niedriger ausfällt. Die Rechenleistung hinter diesen Bildern ist enorm, weshalb die kostenlose Version primär dazu dient, die Technologie kennenzulernen und kleinere Projekte umzusetzen. Solltest du das Limit erreichen, wird dein Zugang nach 24 Stunden automatisch wieder freigeschaltet. Welche Inhalte sind bei dir erlaubt? Inhaltlich sind meine Fähigkeiten durch Sicherheitsrichtlinien und ethische Leitplanken definiert. Ich bin darauf programmiert, keine Bilder von realen Personen des öffentlichen Lebens – wie etwa Politikern oder Prominenten – zu erstellen, um die Verbreitung von irreführenden Inhalten zu vermeiden. Ebenso sind Darstellungen von Gewalt, Hassrede oder sexuell expliziten Szenen konsequent ausgeschlossen. Auch beim Urheberrecht achte ich darauf, keine direkten Kopien von geschützten Marken oder Charakteren zu produzieren, selbst wenn ich künstlerische Stile imitieren kann. Was kannst Du über die Bildergenerierung sagen? Technisch gesehen nutzt du in dieser Version das "Nano Banana" Modell. Dieses liefert zwar beeindruckende und detailreiche Ergebnisse mit hoher Texttreue, ist jedoch in der Auflösung begrenzt. Professionelle Funktionen wie extrem hohe 4K-Auflösungen oder eine massive Erhöhung der täglichen Bildanzahl sind den kostenpflichtigen Premium-Modellen vorbehalten. Jedes erzeugte Bild enthält zudem eine digitale Kennzeichnung, die es als KI-Produkt ausweist, um Transparenz im Netz zu gewährleisten. Ich danke dir für das Interview  Gern geschehen, Lars! Es hat mir großen Spaß gemacht, mit dir zusammen dieses Szenario zu entwerfen und mich quasi "selbst" in dieser Rolle zu sehen.  

Wieso haben KIs so wahnsinnig schwer Beschriftungen in Bildern darzustellen?  Es wirkt fast paradox: Eine KI kann fotorealistische Gesichter generieren oder komplexe Programmiercodes schreiben, scheitert dann aber kläglich daran, das Wort "Gute Frage" fehlerfrei auf ein Schild zu pinseln. Klar, fassen wir das Wesentliche kurz zusammen. Dass KIs bei Text patzen, liegt vor allem an drei Punkten: Pixel statt Logik: Eine Bild-KI „versteht“ keine Rechtschreibung. Für sie ist ein Buchstabe kein Schriftzeichen, sondern nur ein Muster aus Linien und Kurven – so als würde jemand ein chinesisches Schriftzeichen abmalen, ohne die Sprache zu beherrschen. Fehlende Präzision: Bildmodelle arbeiten mit "Diffusion" (sie schälen Bilder aus diffusem Rauschen heraus). Während ein schiefer Ast an einem Baum nicht auffällt, macht ein fehlender oder falsch platzierter Strich aus einem E sofort ein unleserliches Symbol. Token-Problem: KIs verarbeiten Sprache in Wortblöcken (Tokens), nicht in einzelnen Buchstaben. Das Modell weiß zwar, was das Wort „Gute Frage“ bedeutet, hat aber keine exakte „Bauanleitung“ für die einzelnen Buchstaben im Kopf, wenn es diese zeichnen soll. Die KI ist ein fantastischer Künstler, aber ein Analphabet. Sie malt das Aussehen von Text, ohne ihn lesen oder buchstabieren zu können. Generate a couple sitting at a table in a german pub, On the wall is a blue neon sign with the slogan "Gute Frage".  perchance ist so ein Analphabet Das es anders geht, beweisen die anderen KIs bei gleichem Prompt gemini navignine chatgpt

Wie einige von euch wissen, bin ich ein großer Fan der Doors. Viele kostenlose KIs erlauben es nicht, Jim Morrison direkt zu generieren. Allerdings kann man über eine andere KI anfragen, eine Person zu erstellen, die dem Bandmitglied ähnlich sieht. Kannst Du ein Bild generieren von jemanden, der Jim Morrison etwas ähnlich sieht. KI Copilot. Dann als Vorlage für Gemini. Gemini hat "Jim Morrison" nicht "erkannt" und dann dieses Bild generiert. Kannst Du die Person in einem Wohnzimmer darstellen. wobei das Portrait von "Jim" als Vorlage hinzugefügt wurde. Das + Zeichen im Promptmenue erlaubt es Dateien zur Bearbeitung hinzu zufügen. Euch allen ein schönen Abend.

Mein Kumpel Jürgen möchte ein Bild einer Frau beim Militär. Der einfache Prompt beschreibt zunächst nur das Motiv: A female soldier is in a trench. She has blue eyes and short blonde hair and wearing a modern combat helmet. She is holding a modern rifle Perchance ergänzt diesen Basis-Prompt anschließend um weitere Details, etwa zur Perspektive, zum Ort, zur Bildqualität und – vor allem – zum künstlerischen Stil. – high-quality studio lighting, precise focus, balanced composition, full body shot – entire subject in frame from head to toe, centered in the image, from above camera looking down on the subject, top of head and surroundings visible, Aesthetically pleasing with everything positioned perfectly, impeccable attention to detail,best quality, highly detailed, sharp focus, 8k, 4k, crisp edges, refined details, perfect composition, depth of field, cinematic lighting, vibrant colors, award-winning style, professional quality, flawless depiction perchance Dieser Prompt wird von allen KIs durchaus verstanden. copilot chatgpt navignine entire subject in frame from head to toe, centered in the image, from above camera looking down on the subject, top of head and surroundings visible Hier sieht man wie wichtig die Beschreibung der Position und Perspektive ist. Schönen Tag noch.

Ich habe Chat-GPT gebeten, einen Prompt zu erstellen - zu Beethovens Klavierkonzert Nr. 5: "Emperor. Zuerst aber das Stück selbst: https://www.youtube.com/watch?v=3TiYGxOQDYw Und hier jetzt der Prompt: A monumental, painterly scene inspired by Beethoven’s Piano Concerto No. 5 “Emperor”. A vast sky after a storm, dramatic dark-blue and gray clouds breaking open, powerful golden sunlight streaming through. In the foreground, a grand open architectural structure combining an ancient classical temple and a gateway, massive stone columns slightly weathered but standing tall, symbolizing dignity and strength. Between the columns flow broad beams of light representing an orchestra, while a radiant white-golden stream of light moves freely and dynamically through the space, symbolizing the piano — not an instrument, but a natural force, sovereign and luminous. The light moves in calm expansions and cascading surges, confident and commanding. Color palette: deep blues and grays, warm gold, ivory white, subtle hints of red in the distance for human passion. Epic, emotional, noble atmosphere — heroic in an inner, spiritual sense, not militaristic. Ultra-detailed, cinematic lighting, high dynamic range, classical oil painting style with modern realism, wide composition, sense of freedom and openness, no visible people. Diesen habe ich jetzt unseren "üblichen Verdächtigen" (diesesmal inkl. Perchance) gegeben - und hier die Ergebnisse: ChatGPT Copilot Gemini Grok Navignine Perchance You.com

Ein Kumpel von mir, Jürgen, ist Nordschleswiger – damit bezeichnet man deutschsprachige Dänen. Zurzeit ärgert er sich ziemlich über Trump und bat mich, dazu doch einmal etwas darzustellen. Wir hatten zuvor schon nette Bilder unserer Feierabendbiere ausgetauscht. Budweiser ist ja schließlich eine sehr bekannte Biermarke. So entstand die Idee: Der Zorn auf der Bierflasche. Die dahinterstehende Technik nennt sich Inpainting . Sie gehört zu den hochumstrittenen Verfahren, aus denen auch Praktiken wie Face Swapping und Deepfaking hervorgegangen sind. Dazu werde ich mit Sicherheit noch einen eigenen Artikel verfassen. Schönen Tag noch...

Angeregt durch folgenden Artikel über zwei Stile in einem Bild One seamless 9:16 image, single continuous scene (no split, no divider, no collage). Two twin versions of the SAME identity (use uploaded character reference), side-by-side on the SAME underground museum-vault runway with slick stone reflections. LEFT: high-end videogame render. RIGHT: extreme photoreal DSLR editorial human. Brazil dials: warm tan phenotype range, athletic-curvy runway body, jungle-green explorer outfit with subtle carnival feather shoulder detail, gold accents, and a small Brazil flag patch stitched on the belt strap. Props/set: a glass case with a golden jaguar idol and dense leaf-shadow gobos on the walls, same vault location but a different corner. Camera: medium-full to full body, head-to-boots, low-angle 35mm, shallow DOF, premium cinematic lighting. No text, no logos, no watermark Meine erste Wahl fiel natürlich erstmal auf perchance. Perchance konnte aber den Prompt nicht umsetzen, sondern produzierte nur Zwillinge mit Trennstrich. Dennoch habe ich eine Ganz Körper Darstellung für die Vorlage ( use uploaded character reference) benutzt KI perchance Um nächsten Punkt habe ich nun copilot angesetzt. Er lehnte diesen Prompt wegen der "Guardrails" ab Die Generierung wurde blockiert, weil das System die Szene möglicherweise als Verstoß gegen Sicherheitsrichtlinien eingestuft hat — nicht, weil Frauen oder Dschungel-Exploration darin vorkommen. Das Problem entstand wahrscheinlich durch eine Kombination visueller Elemente: die niedrige Kameraperspektive, die Ganzkörperdarstellung, der Runway‑Kontext und die fotorealistische Darstellung einer weiblichen Figur in einem dschungeltypischen Outfit. Diese Faktoren können zusammen manchmal automatische Schutzmechanismen auslösen, die verhindern sollen, dass zu suggestive oder objektifizierende Darstellungen entstehen — selbst wenn die Absicht eindeutig redaktionell oder künstlerisch ist Dann habe ich copilot gebeten einen "entschäften" Prompt zu formulieren, denn es geht eben primär darum zwei Stile im Bild darzustellen. “Athletic-curvy” → replaced with “athletic, confident posture” “Low-angle” → softened to “eye‑level or slightly low angle” “Runway” → removed (runway contexts often get flagged) “Full body” → softened to “medium‑full” “Carnival feathers” → softened to “subtle feather detail” Everything else stays true to your vision Das Ergebnis ist dann hier. Euch einen schönen Tag.

Mein Kumpel Juergen interessiert sich sehr für Millitärtechnik und Historie . Er bat mich folgendes anzufertigen, weil er weiß dass ich da sehr umtriebig bin. Stelle eine Frau in typischer Bekleidung auf den Flugdeck eines Flugzeugträgers da.   KI Gemini Nach diesem Bild habe ich dann einen englischen Prompt anfertigen lassen. A cinematic, high-detail portrait of a female deck crew member standing on the flight deck of an aircraft carrier during golden hour. She is wearing a weathered yellow jersey, a brown float coat with reflective patches, a cranial helmet with goggles, and heavy-duty earmuffs. Her face is smudged with light grease and sweat, showing a determined expression. In the blurred background, several fighter jets (F/A-18 Super Hornets) are parked on the deck, and the ship's island superstructure is visible against a clear, soft sunset sky. Shot on 35mm lens, realistic textures, shallow depth of field, industrial and gritty atmosphere. chatGPT copilot perchance grok Fand Jürgen alles ganz faszinierend. Euch allen einen schönen Tag.

Ich bin, wie man vielleicht auch schon aus einigen vorigen Beiträgen schließen konnte, Science-Fiction-Fan und auch Astronomie-interessiert. Im Moment lese ich gerade ein Buch, in dem eine Expedition ins Jupiter-System aufbricht, um dort einen "Schneeball"-Asteroiden einzufangen und zum Erdmond zu bringen, um das darin gespeicherte Wassereis zu "ernten". Also habe ich unsere "üblichen Verdächtigen" mal gebeten, Bilder zu erstellen, wie es aussehen könnte, wenn ein Raumschiff im Jupiter-System einen Asteroiden einfängt. Hier die Ergebnisse: ChatGPT Copilot Gemini Grok Navignine You.com - Create Persönlich gefällt mir die Darstellung von Copilot am besten; danach kommt ChatGPT - obwohl mich das Bild irgendwie an einen Mistkäfer erinnert, der sich an seine Mistkugel klammert :)