Wie sieht Stretch-Samt aus? Wie Pannesamt oder hochwertiger?
Hallo, ihr Lieben. Die Frage steht eigentlich schon oben. Ich nähe historische Kleider und wollte dieses Mal eins aus Samt machen, allerdings ist echter Baumwollsamt schon recht teuer (ab 23 Euro aufwärts), was ganz schön aufs Portemonnaie schlagen würde... Jetzt habe ich gesehen, dass der s.g. "Stretch-Samt" deutlich günstiger ist (um die 10 Euro), allerdings habe ich damit bisher noch keinerlei Erfahrung. Ich möchte ungern, dass er am Ende so billig aussieht wie Pannesamt, aber da könnte man doch einiges an Geld sparen...
Hat einer von euch Erfahrung damit und könnte mir kurz sagen, wie der Stoff aussieht? - sprich eher hochwertig wie "normaler" Samt oder doch mehr Richtung Nicki/Panne? Danke euch!
2 Antworten
Keine Ahnung, woher du die Info hast, dass Stretch-Samt billiger sei. Normalerweise ist der teurer, wenn man schönen und wirklich dehnbaren möchte. Abgesehen davon, dass es davon auch erhebliche Qualitätsunterschiede gibt, ist er für dich nicht wirklich sinnvoll, du brauchst ja sicherlich große Teile und die sind dann ja auch schwer. Dann zieht er sich im Laufe der Tragezeit in die Länge ( ich denke gerade an ein langes Kleid oder einen Umhang).
Stretchsamt sieht von der Gleichmässigkeit des Flors eher aus wie Baumwollsamt.
Das liegt daran, dass bei Stretchsamt der Flor nicht unregelmässig flachgepresst wird wie beim Pannesamt.
Allerdings glänzt der Stoff sehr viel mehr als BW-Samt, das liegt daran, dass er im Normalfall aus Polyester ist.
Er hat also sowohl etwas vom Baumwollsamt (gleichmässig aufrechter Flor), als auch vom Pannesamt (glänzend).