Weidmanns Nachtgespräche - Erzählperspektive?
Aus welcher ist Erzählperspektive ist eurer Meinung nach diese Kurzgeschichte erzählt? Ich bin der Meinung, dass es ein personaler Erzähler aus der Sicht der Frau ist, im Bewertungsbogen steht allerdings, dass es ein auktorialer Erzähler wäre, doch ich kann keine Textstelle finden, die dies belegen würde.
Hier der Text:
Martin Suter
Weidmanns Nachtgespräche (2002) Regula Weidmann liest beim Licht der Nachttischlampe ein leidenschaftliches Leben, die Biographie von Frieda Kahlo. Die Art der Lektüre verbietet ihr, sich schlafend zu stellen und die Frage zu überhören. Sie antwortet ohne aufzuschauen. „Hm?“ „Wie du mich findest.“ 5 Jetzt schaut Regula von ihrem Buch auf. Kurt liegt mit offenen Augen auf dem Rücken, knapp außerhalb des Lichtkegels ihrer Lampe. Er sollte das Nasenhaarscherchen, das ich ihm geschenkt habe, öfter benützen, denkt sie. Sie versucht Zeit zu gewinnen. „Wie
meinst du das?“
„Einfach so. Es interessiert mich halt. Also: Wie findest du mich?“
10 „Du bist mein Mann.“
Einen Moment scheint er sich mit der Antwort zufriedenzugeben. Aber gerade als
Regula ihr Buch wieder hochnimmt, sagt er: „Ich meine, objektiv.“
„Wir sind seit achtzehn Jahren verheiratet, da ist es schwer, objektiv zu sein.“
„Versuch es.“
15 Sie lässt das Buch sinken und überlegt.
„Musst du da so lange überlegen?“, fragt Weidmann nach ein paar Sekunden. Er klingt
etwas beleidigt.
„Du meinst als Mensch? Ganz allgemein?“
„Nein, nicht als Mensch. Als Mann.“
20 Regula Weidmann schließt das Buch, behält aber einen Finger als Buchzeichen
zwischen den Seiten. „Du meinst, so vom Aussehen?“
„Auch, ja.“
„Auch?“
„Und was so dazugehört: Ausstrahlung, Anziehungskraft, so Sachen“
25 Weidmann dreht den Kopf zur Seite und schaut seine Frau an. Sein Gesicht liegt jetzt knapp innerhalb des Lichtkegels. Keine günstige Beleuchtung.Regula Weidmann legt Frieda Kahlo aufs Nachttischchen und dreht sich zu Kurt. Vielleicht ist jetzt der Moment, das Gespräch zu führen, das sie schon so lange führen will. Über die letzten Jahre, die letzten vier, fünf- auch, seien wir ehrlich: acht Jahre. 30 Seit „Mitglied des Direktoriums“, genaugenommen. Als die Abende mit „Privatbewirtung“ zu Hause begannen. Stundenlang ovolactovegetarisch2 Kochen für Gattinnen von Männern mit Einfluss auf niedrige Entscheidungen. Und später Damenprogramme mit Zoo- und Museumsbesuchen in Gesellschaft von Gattinnen von Männern mit Einfluss auf höhere Entscheidungen. Kurt, dem die Karriere immer 35 wichtiger wurde und sie immer gleichgültiger. Vielleicht ist jetzt der Moment , über all das zu reden. „Ich bin froh, dass du das fragst“, beginnt sie behutsam. „Ich wollte auch schon lange darüber reden.“ „Die Frage lässt mich nicht mehr los“, gesteht Weidmann erleichtert. „Seit neue 40 Untersuchungen bewiesen haben, dass attraktive Männer bessere Karrierechancen besitzen. Sei bitte ganz ehrlich.“ Regula Weidmann greift sich ihr Buch vom Nachttisch. „Du bist sehr attraktiv, Kurt. Ganz ehrlich.“
Das Ergebnis basiert auf 3 Abstimmungen
2 Antworten
Die Geschichte dürfte aus der Sicht von Regula Weidmann geschrieben sein. Die Gedanken von Kurt erfährt man nicht.
Das sieht man zum Beispiel auch an dem Satz "Er klingt etwas beleidigt." Das ist etwas, was Regula auffällt, nichts, was man direkt von Kurt erfährt.
Ich bin damit auch der Meinung, dass es sich hier um den personalen Erzähler handelt. Sicher, dass es auktorial sein soll?
Lg
Weil aus der Sicht der Figuren erzählt wird.
In der Klassenarbeit wurde mir - und vielen anderen - personal durchgestrichen und stattdessen auktorial hingeschrieben, im Bewertungsbogen steht es ebenfalls und auf Nachfrage bei der Lehrerin wurde es auch nochmal gesagt. Allerdings wollten wir das nochmal in der nächsten Stunde besprechen, weswegen ich auch hier nochmal gefragt habe, um sicher zu gehen, dass ich nicht doch irgendwas übersehen habe.