Warum wurde die NPD nie so erfolgreich wie die AfD, obwohl die NPD eine soziale Heimatpartei ist?

Die NPD kann man als Nachfolgepartei der NSDAP bezeichnen.

Die AfD ist mit Ihrer Programmatik in eine Lücke gestoßen ,welche die anderen Parteien seit mehr als 30 Jahren aufgerissen haben.

Ein Vergleich ist nicht möglich.

Wenn überhaupt wären die Republikaner ,der Bund Freier Bürger etwas ähnlich.

Hier spielte aber der Zeitgeist die entscheidende Rolle.Wenngleich diese Parteien in der Analyse und Lösungsansätzen weiter waren ,als man es heute ist,

so wurden diese Parteien derart diffamiert,gegeneinander ausgespielt ,je nach Wahlerfolgen als die extremste klassifiziert ,und damit klein gehalten ,schließlich "ausgehungert ".

Vornehmlich ist man den Wahlversprechen der Altparteien immer wieder aufgesessen, wolltte keine Extremisten wählen ( Verfassungsschutz ,Parallele zur AfD,Abgrenzungsbeschlüsse zu anderen Parteien.) Bis heute ist nicht wirklich klar ,ob diese Abgrenzungsbeschlüsse,die Satzung gab es her jeden einzelnen sich vorher anzuschauen , nicht lethztlich von großem Nachteil waren,da die Zersplitterung der Rechtsparteien damit einhergegangen ist,und keine sich letztlich etablieren konnte.

Die NPD hat es versäumt ,sich in den 60er Jahren so aufzustellen, programmatisch ,inhaltlich und von den Parteimitgliedern her , das diese auch für gemäßigt rechte Kräfte ,Nationalliberale ,etc wählbar war.( Nähe zur NS-Ideologie war groß )

Weil die NPD mindestens zur Hälfte aus Agenten und Spitzeln des Verfassungs- und Staatsschutz bestand. Diese haben erfolgreich verhindert, das die NPD sich jemals so stark aufstellen konnte, um auf der politischen Bühne der BRD ein Bein auf den Boden zu bekommen.

Weil sie sich nie die Mühe gemacht haben, Anzug und Krawatte zu tragen und stattdessen Fahnen und Stiefel bevorzugt haben, die keinerlei Tarnung verschaffen.